Anexa 3

Dreptul civil / Derecho civil

Page start up on 15.03.2023_12.29 (UTC+1 / Paterna, España)

Adrian Iordache

12 de marzo a las 17:14

 

Compartido con: Público


Am crezut, si rămân asa, crezand, în faptul ca atat Elena Udrea cât și Rudel Obreja sunt victime în primul rand ale romanilor (ale politicilor desfășurate de ei).

Pe mine m-au înlăturat din listele lor, atât Elena Udrea cât și Rudel Obreja. Rudel nu m-a blocat și i-am putut fi măcar "followers". Așa e viata, nu știi de cine să te păzești mai întâi. Îmi pare rău să aud că Rudel Obreja nu mai este. Din punctul meu de vedere a fost un mare om, un mare caracter. Sincere condoleanțe familiei lui!

Un coleg imi zice: Ovidiu Filote

-- Am crezut si eu, inca mai cred ca romanii sunt victime ale politicienilor enuntati de tine ( de toata gasca de politicieni mai bine zis)...erai imbatat cu apa chioara, crezand ca Udrea sau Obreja ii interesa parerea ta... toti fac doar figuratie cand e vorba de bunastarea lor, de otinerea intereselor lor s.a.m.d.

Me gusta

Responder

2 d


Adrian Iordache

-- Nu degeaba a fost zisa vorba aia, Ovidiu, cu... "Cine se aseamana se aduna". Eu n-am crezut si nu cred niciodata ca oamenii trebuie sa se lupte pentru bunastarea altcuiva decat a lor personala. Doar atat ca pentru obtinerea intereselor lor, pentru obtinerea bunastarii lor personale, nu trebuie sa calce pe materia de Drept. Eu pot dovedi, cu dovezi concrete ca tu calci pe materia de Drept (si nu te azi sau de ieri) pentru obtinerea bunastarii tale, pentru interesele tale, dar nu dispun de aceleasi dovezi concrete pentru a demonstra ca Rudel Obreja sau ca Elena Udrea au incalcat materia de Drept. Poate dispui tu, sau altcineva. Daca dispui, pune-le pe masa. Tu calci pe materia de Drept, concret, dar ii condamni pe altii de aceasta incalcare, bazat pe prezumtii. Si... dac-ai fi doar tu, n-ar fi nici o paguba, Dar e o imensa majoritate. Aceeasi majoritate care mai apoi, se plange ca nu li se respecta drepturile.

Me gusta

Responder

2 d



Un coleg imi zice:Ovidiu Filote

-- Adrian Iordache , pai tocmai de aia ti-au dat block Udrea si Obreja, nu poti sa te ridici la nivelul lor de corupti...prin functiile pe care le-au avut au profitat( si profita in contiuare politicul) si si-au creat o bunastare materiala ,care un om normal , prin munca sau afaceri cinstite nu le-ar putea crea nici un cateva sute de ani....nu era nevoie sa ai tu dovezi ca au comis ceva, asta a dovedit-o justitia( buna sau rea cum este in tara , dar pana ,, nu faci foc , nu iese fum" ....adica au primit poate prea putin pt furtul din avutul statului, pt ca nu totul a fost descoperit sau nu s-a putut proba)...Eu nu m-am plans ca nu m-i se respecta drepturile, pt ca in Romania nu prea se mai respecta nimic ,totul pornind de la varful puterii in jos....Doar li se pare unora ca tine ca unii politicieni sunt curati ca lacrima...nu doar din politica, in toate institutiile statului e aceeasi caracatita, iar la privat se merge pe aceleasi metehne

Me divierte

Responder

1 d


Adrian Iordache

Nu prea ai nimerit-o. Cu Udrea diferentele principale porneau de la religie (pentru ca eu ma consider laic), iar cu Rudel Obreja nu prea ma potriveam la viziunea relațiilor Romania-UE (el văzând lucrurile din interior, eu cunoscând lucrurile si din exteriorul și din interiorul lor). La Obreja n-am fost blocat ci restricționat, cu el am mai interacționat. Dar dincolo ca vreun om ma blochează sau ma restricționează pe "feisbuc", eu nu am de ce nu-i măsură, în materie de Drept al persoanelor, cu ocaua mică, ci cu ocaua standard. Cat priveste chestia cu dovezile, eu... ca sa dau cu pietre în cineva, trebuie ca mai intai sa îmi dovedesc eu, mie însumi, ca acel cineva e vinovat. Cum ziceam, eu îmi bazez raționamentul doar pe "probe concrete" si nu pe prezumtii. Poate sa zică 50 de Justitii ca Udrea este vinovata. Eu nu contest instituția numită Justiție, dar nici nu ma apuc sa dau cu pietre în cel scos vinovat de vreo justiție. Eu nu bag niciodată mâna în foc pe constatarea altuia, ci numai pe constatările mele.

Me gusta

Responder

1 d


Adrian Iordache

-- Ovidiu Filote Spui tu, Ovidiu: "Eu nu m-am plans ca nu m-i se respecta drepturile, pt ca in Romania nu prea se mai respecta nimic, totul pornind de la varful puterii in jos....". Pai cum mai frate, daca ati dat-o pe Udrea la o parte pentru o putere politica convenabila voua, tot voi va plangeti ca "in Romania nu prea se mai respecta nimic"? Ati dat cainele la o parte, v-ati bagat vulpea in cotet, si va plangeti ca va dispar gainile? Dar in Spania, materia de drepturi, o cunosteai? Pentru ca drepturile, mai inainte de a le cere, omul trebuie sa le stie. Pentru ca daca nu le stie, ce cere? Cu cat mai multi le stiu, cu atat mai multi se respecta. In Romania nu se respecta nimic, pentru ca analfabetismul juridic este aproape total. Uite eu am bagat ceva in lucru, despre "Dreptul civil". Niste comparatii intre "Derecho civil" si "Dreptul civil", asa... la nivel de amatori. Nu e pentru tine, ca tu daca tot ai stat in Spania, il ai la degetul mic, dar mai e lume care n-a semnat contract de munca in Spania, si sa nu vina pe aici sa-l semneze cu ochii inchisi. https://sites.google.com/.../dreptul-civil-derecho-civil

SITES.GOOGLE.COM

Biblioteca de juridica elementara - Dreptul civil / Derecho civil

Biblioteca de juridica elementara - Dreptul civil / Derecho civil

Me gusta

Responder

1 d



Ovidiu Filote

-- Adrian Iordache, te poti inscrie la facultate, pacat sa nu-ti dai doctoratul...chiar crezi ca baga cineva in seama ce faci tu? As fi curios cata lume i-ti citeste plagiaturile astea de care tot spui....si cel mai important e daca le folosesc la ceva...

Me divierte

Responder

1 d


Adrian Iordache

-- Ovidiu Filote Pai tu puteai sa le citești și singur, din 2007-2008, în spaniolă. Dar... e grele. "Plagiaturile" astea sunt o comparație între ce are la dispoziție romanul de rand vs spaniolul de rand, în materie de "Drept civil". Dacă nu le știi pe-astea, nu e potrivit sa ieși din curtea casei nici la tine în sat, d-apoi sa te duci sa încurci lumea prin vreo tara din Lumea I. Și mai te miri de ce sunt politicieni prosti la vârf 

Me gusta

Responder

1 d


Adrian Iordache

Ce sa înțelegi fără cunoasterea Dreptului civil, din legislația cu care lucrezi, mai Ovidiu? De-aia ati scufundat profesia asta cât pe Titanic.

Me gusta

Responder

1 d


Ovidiu Filote

Adrian Iordache , mai da-o in Petrea Marinescu...dar tu pana in 2013 cat ai lucrat ce ai facut? si celelalte generatii de dinaintea ta? Acum de bine de rau mai este un tahograf, dar tu mergeai ca berbecul dupa turma si nu mai stiai daca ai schimbat diagrama sau nu ? Bine, ca pana in 2006 mergeati 30 de ore din 24....sa inteleg ca atunci nu era dreptul asta civil nu?...credca nu suntem pe aceeasi unda....

Me gusta

Responder

1 d

Un fost coleg imi zice: Ovidiu Filote

-- Am crezut si eu, inca mai cred ca romanii sunt victime ale politicienilor enuntati de tine ( de toata gasca de politicieni mai bine zis)...erai imbatat cu apa chioara, crezand ca Udrea sau Obreja ii interesa parerea ta... toti fac doar figuratie cand e vorba de bunastarea lor, de otinerea intereselor lor s.a.m.d.

Me gusta

Responder

2 d

Me dice un colega: Ovidiu Filote

-- Yo también creía, sigo creyendo, que los rumanos son víctimas de los políticos que mencionas (de toda la pandilla de políticos, mejor dicho)... te emborrachaste con agua, pensando que a Udrea o a Obreja le interesaba tu opinión ... todos solo fingen cuando se trata de su bienestar, lograr sus intereses, etc.

me gustó

respondedor

2 días

Un ex-colega me dice: Ovidiu Filote

-- Yo también creía, y sigo creyendo, que los rumanos son víctimas de los políticos que mencionas (de toda la pandilla de políticos, mejor dicho)... te emborrachaste con agua clara, pensando que a Udrea o a Obreja le interesaba tu opinión... todos solo fingen cuando se trata de su bienestar, lograr sus intereses, etc.

Me gusta

Responder

2 días

Adrian Iordache says:

-- Nu degeaba a fost zisa vorba aia, Ovidiu, cu... "Cine se aseamana se aduna". Eu n-am crezut si nu cred niciodata ca oamenii trebuie sa se lupte pentru bunastarea altcuiva decat a lor personala. Doar atat ca pentru obtinerea intereselor lor, pentru obtinerea bunastarii lor personale, nu trebuie sa calce pe materia de Drept. Eu pot dovedi, cu dovezi concrete ca tu calci pe materia de Drept (si nu te azi sau de ieri) pentru obtinerea bunastarii tale, pentru interesele tale, dar nu dispun de aceleasi dovezi concrete pentru a demonstra ca Rudel Obreja sau ca Elena Udrea au incalcat materia de Drept. Poate dispui tu, sau altcineva. Daca dispui, pune-le pe masa. Tu calci pe materia de Drept, concret, dar ii condamni pe altii de aceasta incalcare, bazat pe prezumtii. Si... dac-ai fi doar tu, n-ar fi nici o paguba, Dar e o imensa majoritate. Aceeasi majoritate care mai apoi, se plange ca nu li se respecta drepturile.

Îmi place

Răspunde

2 d

Adrián Iordache

-- No en balde se dijo el dicho, Ovidiu, con... "Los que se parecen se juntan". Nunca creí y nunca creo que las personas deban luchar por el bienestar de otra persona que no sea el suyo propio. Sólo que para obtener sus intereses, para obtener su bienestar personal, no deben pisar la materia del Derecho. Puedo probar, con pruebas concretas, que sigues la ley (y no hoy ni ayer) para obtener tu bienestar, por tus intereses, pero no tengo las mismas pruebas concretas para probar que Rudel Obreja o Elena Udrea hayan violado la materia de Ley. Tal vez usted, o alguien más, lo hará. Si están disponibles, póngalos sobre la mesa. Pisas en materia de Derecho, concretamente, pero condenas a otros por esta violación, en base a presunciones. Y... si fueras solo tú, no habría ningún daño, pero es una gran mayoría. La misma mayoría que luego se queja de que no se respetan sus derechos.

me gustó

respondedor

2 días

Adrián Iordache says:

-- No en vano se dijo aquel dicho, Ovidiu, con... "Los que se parecen se juntan". Nunca creí y nunca creo que las personas deban luchar por el bienestar de otra persona que no sea el suyo propio. Sólo que para obtener sus intereses, para obtener su bienestar personal, no deben pisar la materia del Derecho. Yo puedo probar, con pruebas concretas, que tu pisas la materia del Derecho (y no desde hoy, ni de ayer) para obtener tu bienestar, por tus intereses, pero no dispongo las mismas pruebas concretas para probar que Rudel Obreja o Elena Udrea hayan violado la materia de Derecho. Posiblemente que tu, o alguien más, dispones de tales pruebas concretas. Si dispones, póngalos sobre la mesa. Tu pisas en materia de Derecho, concretamente, pero condenas a otros por esta violación, en base a tus presunciones. Y... si fueras solo tú, no habría ningún daño, pero es una gran mayoría. La misma mayoría que luego se queja de que no se le respetan sus derechos.

Me gusta

Responder

2 días

Un coleg imi zice:Ovidiu Filote

-- Adrian Iordache , pai tocmai de aia ti-au dat block Udrea si Obreja, nu poti sa te ridici la nivelul lor de corupti...prin functiile pe care le-au avut au profitat( si profita in contiuare politicul) si si-au creat o bunastare materiala ,care un om normal , prin munca sau afaceri cinstite nu le-ar putea crea nici un cateva sute de ani....nu era nevoie sa ai tu dovezi ca au comis ceva, asta a dovedit-o justitia( buna sau rea cum este in tara , dar pana ,, nu faci foc , nu iese fum" ....adica au primit poate prea putin pt furtul din avutul statului, pt ca nu totul a fost descoperit sau nu s-a putut proba)...Eu nu m-am plans ca nu m-i se respecta drepturile, pt ca in Romania nu prea se mai respecta nimic ,totul pornind de la varful puterii in jos....Doar li se pare unora ca tine ca unii politicieni sunt curati ca lacrima...nu doar din politica, in toate institutiile statului e aceeasi caracatita, iar la privat se merge pe aceleasi metehne

Me divierte

Responder

1 d

Me dice un colega: Ovidiu Filote

-- Adrián Iordache, pues justamente por eso Udrea y Obreja te bloquearon, no puedes llegar a su nivel de corrupto...a través de los cargos que tenían, se lucraron (y la lucra política mientras tanto) y -crearon un bienestar material, que una persona normal, a través de un trabajo o negocio honesto, no podría crear para ellos durante unos cientos de años.... no necesitabas tener pruebas de que cometieron algo, esto lo demostró la justicia o mal como está en el país, pero hasta que "haces fuego, no hay humo"... o sea, tal vez recibieron muy poco por el robo de la propiedad estatal, porque no todo fue descubierto o no pudo ser demostrado)... No me quejé de que no se respetaran mis derechos, porque en Rumanía ya nada se respeta realmente, todo comienza desde arriba hacia abajo... A algunas personas como usted y algunos políticos les parece que estan limpios como una lagrima... no solo en politica, en todas las instituciones del estado es el mismo pulpo, y en el sector privado siguen el mismo camino

Me divierte

respondedor

1 día

El mismo ex colega me dice: Ovidiu Filote

-- Adrián Iordache, pues justamente por eso Udrea y Obreja te bloquearon, porque tu no puedes llegar a su nivel de corruptos...a través de los cargos que tenían, se lucraron (y la lucra la clase política a continuación) y se crearon un bienestar material, que una persona normal, a través de un trabajo o negocio honesto, no podría crear para ellos ni en unos cientos de años.... tu no necesitabas tener pruebas de que cometieron algo, esto lo demostró la justicia (buena o mala como está en el país), pero hasta que "no haces fuego, no hay humo"... o sea, tal vez recibieron muy poco por el robo de la propiedad estatal, porque no todo fue descubierto o no pudo ser probado)... Yo me he quejado de que no se me respetaran mis derechos, porque en Rumanía ya nada se respeta realmente, todo comienza desde arriba hacia abajo... Solo a algunas personas como tu les parece que  algunos políticos están limpios como una lagrima... no solo en política, en todas las instituciones del estado es la misma piovra, y en el sector privado siguen el mismo camino

Me divierte

Responde

1 día

Adrian Iordache says:

-- Nu prea ai nimerit-o. Cu Udrea diferentele principale porneau de la religie (pentru ca eu ma consider laic), iar cu Rudel Obreja nu prea ma potriveam la viziunea relațiilor Romania-UE (el văzând lucrurile din interior, eu cunoscând lucrurile si din exteriorul și din interiorul lor). La Obreja n-am fost blocat ci restricționat, cu el am mai interacționat. Dar dincolo ca vreun om ma blochează sau ma restricționează pe "feisbuc", eu nu am de ce nu-i măsură, în materie de Drept al persoanelor, cu ocaua mică, ci cu ocaua standard. Cat priveste chestia cu dovezile, eu... ca sa dau cu pietre în cineva, trebuie ca mai intai sa îmi dovedesc eu, mie însumi, ca acel cineva e vinovat. Cum ziceam, eu îmi bazez raționamentul doar pe "probe concrete" si nu pe prezumtii. Poate sa zică 50 de Justitii ca Udrea este vinovata. Eu nu contest instituția numită Justiție, dar nici nu ma apuc sa dau cu pietre în cel scos vinovat de vreo justiție. Eu nu bag niciodată mâna în foc pe constatarea altuia, ci numai pe constatările mele.

Me gusta

Responder

1 d

Adrián Iordache

No lo entendiste del todo. Con Udrea, las principales diferencias partían de la religión (porque me considero laico), y con Rudel Obreja no encajaba del todo en la visión de las relaciones Rumania-UE (él veía las cosas desde dentro, yo conocía las cosas tanto desde fuera como desde fuera). desde el interior). En Obreja no estuve bloqueada sino restringida, interactué con él antes. Pero más allá de que alguien me bloquee o me restrinja en “Facebook”, no tengo por qué no medirlo, en términos del Derecho de las personas, en la pequeña ocasión, sino en la ocasión estándar. En cuanto a la evidencia, yo... para tirarle piedras a alguien, primero debo probarme a mí mismo, que ese alguien es culpable. Como dije, baso mi razonamiento solo en "evidencia concreta" y no en suposiciones. 50 Los jueces pueden decir que Udrea es culpable. Yo no discuto la institución llamada Justicia, pero no me pongo a tirar piedras al declarado culpable por cualquier justicia. Nunca pongo mi mano en el fuego por el hallazgo de otro, sino solo por mis hallazgos.

me gustó

respondedor

1 día

Adrián Iordache says:

-- No lo entendiste del todo. Con Udrea, las principales diferencias partían de la religión (porque yo me considero laico), y con Rudel Obreja no encajaba del todo en la visión de las relaciones Rumania-UE (él veía las cosas desde dentro, yo conocía las cosas tanto desde el interior como desde fuera). En la pagina de Obreja no estuve bloqueado sino restringido, con el interactuaba a veces. Pero más allá de que alguien me bloquee o me restrinja en “Facebook”, no tengo por qué no medirle, en términos del Derecho de las personas, con la falsa oca, sino en la oca estándar. En cuanto a la cuestión con las pruebas, yo... para tirarle piedras a alguien, primero debo probarme a mí mismo, que ese alguien es culpable. Como dije, baso mi razonamiento solo en "pruebas concretas" y no en suposiciones. Pueden decir 50 Justicias que Udrea es culpable. Yo no discuto la institución llamada Justicia, pero no me pongo a tirar piedras a alguna persona por ser declarada culpable por alguna justicia. Nunca meto mi mano en el fuego por la resolución de otro, sino solamente por mis propias resoluciones.

Me gusta

Responder

1 día

Adrian Iordache says:

-- Ovidiu Filote Spui tu, Ovidiu: "Eu nu m-am plans ca nu m-i se respecta drepturile, pt ca in Romania nu prea se mai respecta nimic, totul pornind de la varful puterii in jos....". Pai cum mai frate, daca ati dat-o pe Udrea la o parte pentru o putere politica convenabila voua, tot voi va plangeti ca "in Romania nu prea se mai respecta nimic"? Ati dat cainele la o parte, v-ati bagat vulpea in cotet, si va plangeti ca va dispar gainile? Dar in Spania, materia de drepturi, o cunosteai? Pentru ca drepturile, mai inainte de a le cere, omul trebuie sa le stie. Pentru ca daca nu le stie, ce cere? Cu cat mai multi le stiu, cu atat mai multi se respecta. In Romania nu se respecta nimic, pentru ca analfabetismul juridic este aproape total. Uite eu am bagat ceva in lucru, despre "Dreptul civil". Niste comparatii intre "Derecho civil - eswiki" si "Dreptul civil - rowiki", asa... la nivel de amatori. Nu e pentru tine, ca tu daca tot ai stat in Spania, il ai la degetul mic, dar mai e lume care n-a semnat contract de munca in Spania, si sa nu vina pe aici sa-l semneze cu ochii inchisi. 

SITES.GOOGLE.COM

Biblioteca de juridica elementara - Dreptul civil / Derecho civil

Biblioteca de juridica elementara - Dreptul civil / Derecho civil

Me gusta

Responder

1 d

Adrián Iordache

-- Ovidiu Filote Dices, Ovidiu: "No me quejé de que no se respetaran mis derechos, porque en Rumanía ya nada se respeta realmente, todo empieza de arriba hacia abajo...". Bueno, hermano, si deja a Udrea a un lado por un poder político conveniente para usted, ¿seguirá quejándose de que "ya nada se respeta realmente en Rumania"? ¿Dejaste al perro a un lado, pusiste al zorro en el gallinero y te quejas de que tus gallinas están desapareciendo? Pero en España, ¿sabías el tema de los derechos? Porque los derechos, antes de pedirlos, el hombre debe conocerlos. Porque si no los conoce, ¿qué está pidiendo? Cuanta más gente los conoce, más se respetan entre sí. En Rumanía no se respeta nada, porque el analfabetismo legal es casi total. Mire, puse algo en el trabajo, sobre "Derecho Civil". Algunas comparaciones entre "Derecho Civil" y "Derecho Civil", así que... a nivel amateur. No es para ti, porque si te quedaste en España lo tienes en el dedo meñique, pero todavía hay gente que no ha firmado un contrato de trabajo en España, y no deberían venir aquí a firmarlo con los ojos cerrados. . https://sites.google.com/.../civil-right-derecho-civil

SITIOS.GOOGLE.COM

Biblioteca jurídica elemental - Derecho civil / Derecho civil

Biblioteca jurídica elemental - Derecho civil / Derecho civil

me gustó

respondedor

1 día

Adrián Iordache says:

-- Ovidiu Filote. Dices tu, Ovidiu: "No me quejo de que no se respetaran mis derechos, porque en Rumanía ya nada se respeta realmente, todo empieza de arriba hacia abajo...". Bueno, hermano, si has apartado a Udrea a un lado por un poder político conveniente para vosotros, ¿seguiráis quejándose de que "ya nada se respeta realmente en Rumania"?" ¿Dejaste al perro a un lado y pusiste al zorro en el gallinero y te quejas de que tus gallinas están desapareciendo? Pero en España, ¿tenias amistad con la materia de los derechos? Porque los derechos, antes de pedirlos, el hombre debe conocerlos. Porque si no los conoce, qué sabe exigir? Cuanta más gente los conoce, más se respetan. En Rumanía no se respeta nada, porque el analfabetismo jurídico es casi total. Mire, comencé algo a  trabajar, sobre "Derecho Civil". Algunas comparaciones entre "Derecho Civil - eswiki" y "Dreptul civil - rowiki", así que... a nivel amateur. No es para ti, porque  tu has vivido en España y tu ya lo tienes a tu dedo meñique, pero todavía hay gente que no ha firmado un contrato de trabajo en España, y no deberían venir aquí a firmarlo con los ojos cerrados. 

SITES.GOOGLE.COM

Biblioteca jurídica elemental - Derecho civil / Derecho civil

Biblioteca jurídica elemental - Derecho civil / Derecho civil

Me gusta

Responder

1 día

Ex-colegul meu, Ovidiu Filote, a comentat

-- Adrian Iordache, te poti inscrie la facultate, pacat sa nu-ti dai doctoratul...chiar crezi ca baga cineva in seama ce faci tu? As fi curios cata lume i-ti citeste plagiaturile astea de care tot spui....si cel mai important e daca le folosesc la ceva...

Me divierte

Responder

1 d

Ovidiú Filote

-- Adrian Iordache, puedes inscribirte en la universidad, lástima que no obtengas tu doctorado... ¿de verdad crees que alguien se da cuenta de lo que haces? Sería curioso cuántas personas leen estos plagios de los que sigues hablando... y lo más importante es si los usan para algo...

Me divierte

respondedor

1 día

Mi ex colega, Ovidiú Filote, comento:

-- Adrian Iordache, puedes inscribirte en la universidad, lástima que no obtengas tu doctorado... ¿de verdad crees que alguien tiene en cuenta lo que tu haces? Sería curioso cuántas personas leen estos plagios de los que sigues hablando... y lo más importante es si los sirven para algo...

Me divierte

Responder

1 día

Adrian Iordache says:

-- Ovidiu Filote Pai tu puteai sa le citești și singur, din 2007-2008, în spaniolă. Dar... e grele. "Plagiaturile" astea sunt o comparație între ce are la dispoziție romanul de rand vs spaniolul de rand, în materie de "Drept civil". Dacă nu le știi pe-astea, nu e potrivit sa ieși din curtea casei nici la tine în sat, d-apoi sa te duci sa încurci lumea prin vreo tara din Lumea I. Și mai te miri de ce sunt politicieni prosti la vârf 

Me gusta

Responder

1 d

Adrián Iordache

-- Ovidiu Filote Bueno, podrías leerlos tú mismo, de 2007-2008, en español. Pero es difícil. Estos "plagios" son una comparación entre lo que tiene a su disposición el rumano medio vs el español medio, en términos de "Derecho Civil". Si no sabes estas cosas, no es adecuado salir del patio de la casa o de tu pueblo, y luego ir a confundir al mundo por algún país del Primer Mundo, y te preguntas por qué hay políticos estúpidos en la cima.

me gustó

respondedor

1 día

Adrián Iordache says:

-- Ovidiu Filote. Pues, tu podrías haberlos leído tú mismo, desde el 2007-2008, directamente en español. Pero... leer pesa. Estos "plagios" son una comparación entre lo que tiene a su disposición el leyente rumano común y corriente vs el español común y corriente, en materia de "Derecho Civil". Si uno no sabes estas cosas del Derecho civil, no es adecuado salir del patio de la casa o de su pueblo, y luego ir a confundir al mundo por algún país del Primer Mundo. Y aun te preguntas por qué hay políticos estúpidos en la cima.

Me gusta

Responder

1 día

Adrian Iordache says:

Ce sa înțelegi fără cunoasterea Dreptului civil, din legislația cu care lucrezi, mai Ovidiu? De-aia ati scufundat profesia asta cât pe Titanic.

Me gusta

Responder

1 d

Adrián Iordache

¿Qué puedes entender sin conocimientos de Derecho Civil, de la legislación con la que trabajas, Ovidiú? Por eso hundiste esta profesión como el Titanic.

me gustó

respondedor

1 día

Adrián Iordache says:

¿Qué puede entender uno sin conocimientos de Derecho Civil, de la legislación con la que tu trabajas, Ovidiú? Por eso se hundio como el Titanic esta profesión.

Me gusta

Responder

1 día

Fostul meu coleg, Ovidiu Filote, a comentat:

Adrian Iordache , mai da-o in Petrea Marinescu...dar tu pana in 2013 cat ai lucrat ce ai facut? si celelalte generatii de dinaintea ta? Acum de bine de rau mai este un tahograf, dar tu mergeai ca berbecul dupa turma si nu mai stiai daca ai schimbat diagrama sau nu ? Bine, ca pana in 2006 mergeati 30 de ore din 24....sa inteleg ca atunci nu era dreptul asta civil nu?...credca nu suntem pe aceeasi unda....

Me gusta

Responder

1 d

Ovidiú Filote

Adrian Iordache, dáselo a Petrea Marinescu... pero ¿cuánto trabajaste hasta 2013, qué hiciste? y las otras generaciones antes de ti? Ahora, para bien o para mal, todavía hay un tacógrafo, pero estabas siguiendo al rebaño como un carnero y no sabías si cambiaste el diagrama o no. Bueno, hasta 2006 caminabas 30 horas de 24... déjame entender que en ese entonces esto no era un derecho civil, ¿verdad?... creo que no estamos en la misma página...

me gustó

respondedor

1 día

Mi ex colega, Ovidiú Filote, comento:

Adrian Iordache, dáselo a Petrea Marinescu... pero cuándo trabajaste hasta 2013, tu qué hiciste? y las otras generaciones antes de ti? Ahora, para bien o para mal, todavía hay un tacógrafo, pero tu estabas siguiendo al rebaño como un carnero ni sabiendo si cambiaste el diagrama o no?  Bueno, si hasta 2006 andáis 30 horas de 24... déjame entender que en ese entonces esto no existía un derecho civil, ¿verdad?... creo que no estamos en la misma longitud de onda...

Me gusta

Responder

1 día

Desde aquí en abajo el admin dice

De aici in jos, adminul zice:

Este mult mai productiv  să dezbați cu o cunoștință cu care ai mers o vreme pe un același drum, decât atunci când dezbați cu lume alături de care nu ai străbătut nici un drum.

Îi mulțumesc fostului meu coleg de munca (la o aceeasi intreprindere spaniola de transport) pentru opiniile sale, deși opiniile noastre contravin.

Modul în care el a gândit, a făcut, a trăit... lucrurile, hai să zic de prin 2007 și până azi, e trăirea lui, iar modul în care am gândit, făcut, trăit eu... lucrurile, din același 2007 și până azi, e trăirea mea. 

Eu nu vin niciodată să spun altuia: "Nu e bine cum ai procedat tu. Uite cum trebuia să procedezi", ci eu spun întotdeauna cum am procedat eu.

Ca boii în jug, și oamenii, nu trag doar spre înainte, ci trage unul în stânga în timp ce celălalt trage în dreapta, împinge unul spre dreapta în timp ce celălalt împinge spre stânga, "omorându-se" gratuit unul pe altul, mai mult decât îi "omoară" povara pe care o au de dus.

Fricțiunea gratuită, fricțiunile gratuite... dintre noi oamenii, ne consumă (fără rost) mai multă energie decât ne consumă fricțiunile legitime. Dar, cu fricțiuni zero... nu există.

Voi folosi această ocazie pentru a explica cu detalii, cum am făcut eu, cum aș fi dorit să fac, de ce am făcut într-un fel și nu în alt fel, etc

Es mucho más productivo debatir con un conocido con el que llevas un tiempo andando el mismo camino, que cuando debates con personas con las que no has andado ningún camino.

Agradezco a mi ex colega de trabajo (a la misma empresa de transporte) por sus puntos de vista, aunque nuestros puntos de vista están antagónicos.

La forma en que el  pensaba, hacía, vivía... las cosas, digamos desde el 2007 hasta hoy, es su propia vivencia, y la forma en que yo pensaba, hacía, vivía... las cosas, desde el mismo 2007 y hasta el día de hoy, es mi propia vivencia.

Nunca vengo a decirle a otro: "No está bien cómo actuaste. Mira cómo debiste actuar", sino que siempre digo cómo he actuado yo.

Como bueyes enyugados, los hombres también, no sólo tiran hacia adelante, sino que tiran uno hacia la izquierda mientras el otro tira hacia la derecha, empujan uno hacia la derecha mientras el otro empuja hacia la izquierda, "matándose" gratuitamente unos a otros, más que las "matan" lapropia  carga que tienen que llevar.

Fricciones libres, fricciones libres... entre nosotros los humanos, consume (inútilmente) más energía que la que nos consumen las fricciones legítimas. Pero con fricción cero... no la hay.

Aprovecharé para explicar detalladamente cómo lo hice, cómo me hubiera gustado hacerlo, por qué lo hice de una forma y no de otra, etc.

Un fost coleg imi zice: Ovidiu Filote

-- Am crezut si eu, inca mai cred ca romanii sunt victime ale politicienilor enuntati de tine ( de toata gasca de politicieni mai bine zis)...erai imbatat cu apa chioara, crezand ca Udrea sau Obreja ii interesa parerea ta... toti fac doar figuratie cand e vorba de bunastarea lor, de otinerea intereselor lor s.a.m.d.

Me gusta

Responder

2 d

Adrian Iordache

-- Nu degeaba a fost zisa vorba aia, Ovidiu, cu... "Cine se aseamana se aduna". Eu n-am crezut si nu cred niciodata ca oamenii trebuie sa se lupte pentru bunastarea altcuiva decat pentru a lor personala.  Doar atat ca pentru obtinerea intereselor lor, pentru obtinerea bunastarii lor personale, nu trebuie sa calce pe materia de Drept. Eu pot dovedi, cu dovezi concrete ca tu calci pe materia de Drept (si nu te azi sau de ieri) pentru obtinerea bunastarii tale, pentru interesele tale, dar nu dispun de aceleasi dovezi concrete pentru a demonstra ca Rudel Obreja sau ca Elena Udrea au incalcat materia de Drept. Poate dispui tu, sau altcineva. Daca dispui, pune-le pe masa. Tu calci pe materia de Drept, concret, dar ii condamni pe altii de aceasta incalcare, bazat pe prezumtii. Si... dac-ai fi doar tu, n-ar fi nici o paguba, Dar e o imensa majoritate. Aceeasi majoritate care mai apoi, se plange ca nu li se respecta drepturile.

Completare

Pe mine nu ma interesa daca pe Udrea sau Obreja ii interesa parerea mea, ci stiu ca daca cuiva luat in discutie azi, i se incalca vreunul din drepturile enumerate in Carta Universala a Drepturilor, si eu nu apar drepturile, maine mi se vor incalca si mie, si numarul aparatorilor acelor drepturi, va fi mai mic. Aparand drepturile, apar drepturile tuturor, inclusiv ale mele

Me gusta

Responder

2 d

Un coleg imi zice:Ovidiu Filote

-- Adrian Iordache , pai tocmai de aia ti-au dat block Udrea si Obreja, nu poti sa te ridici la nivelul lor de corupti...prin functiile pe care le-au avut au profitat( si profita in contiuare politicul) si si-au creat o bunastare materiala ,care un om normal , prin munca sau afaceri cinstite nu le-ar putea crea nici un cateva sute de ani....nu era nevoie sa ai tu dovezi ca au comis ceva, asta a dovedit-o justitia( buna sau rea cum este in tara , dar pana ,, nu faci foc , nu iese fum" ....adica au primit poate prea putin pt furtul din avutul statului, pt ca nu totul a fost descoperit sau nu s-a putut proba)...Eu nu m-am plans ca nu m-i se respecta drepturile, pt ca in Romania nu prea se mai respecta nimic ,totul pornind de la varful puterii in jos....Doar li se pare unora ca tine ca unii politicieni sunt curati ca lacrima...nu doar din politica, in toate institutiile statului e aceeasi caracatita, iar la privat se merge pe aceleasi metehne

Me divierte

Responder

1 d

Adrian Iordache says:

-- Nu prea ai nimerit-o. Cu Udrea diferentele principale porneau de la religie (pentru ca eu ma consider laic), iar cu Rudel Obreja nu prea ma potriveam la viziunea relațiilor Romania-UE (el văzând lucrurile din interior, eu cunoscând lucrurile si din exteriorul și din interiorul lor). La Obreja n-am fost blocat ci restricționat, cu el am mai interacționat. Dar dincolo ca vreun om ma blochează sau ma restricționează pe "feisbuc", eu nu am de ce nu-i măsură, în materie de Drept al persoanelor, cu ocaua mică, ci cu ocaua standard. Cat priveste chestia cu dovezile, eu... ca sa dau cu pietre în cineva, trebuie ca mai intai sa îmi dovedesc eu, mie însumi, ca acel cineva e vinovat. Cum ziceam, eu îmi bazez raționamentul doar pe "probe concrete" si nu pe prezumtii. Poate sa zică 50 de Justitii ca Udrea este vinovata. Eu nu contest instituția numită Justiție, dar nici nu ma apuc sa dau cu pietre în cel scos vinovat de vreo justiție. Eu nu bag niciodată mâna în foc pe constatarea altuia, ci numai pe constatările mele. 1 d


Adrian Iordache says:

-- Ovidiu Filote Spui tu, Ovidiu: "Eu nu m-am plans ca nu m-i se respecta drepturile, pt ca in Romania nu prea se mai respecta nimic, totul pornind de la varful puterii in jos....". Pai cum mai frate, daca ati dat-o pe Udrea la o parte pentru o putere politica convenabila voua, tot voi va plangeti ca "in Romania nu prea se mai respecta nimic"? Ati dat cainele la o parte, v-ati bagat vulpea in cotet, si va plangeti ca va dispar gainile? Dar in Spania, materia de drepturi, o cunosteai? Pentru ca drepturile, mai inainte de a le cere, omul trebuie sa le stie. Pentru ca daca nu le stie, ce cere? Cu cat mai multi le stiu, cu atat mai multi se respecta. In Romania nu se respecta nimic, pentru ca analfabetismul juridic este aproape total. Uite eu am bagat ceva in lucru, despre "Dreptul civil". Niste comparatii intre "Derecho civil - eswiki" si "Dreptul civil - rowiki", asa... la nivel de amatori. Nu e pentru tine, ca tu daca tot ai stat in Spania, il ai la degetul mic, dar mai e lume care n-a semnat contract de munca in Spania, si sa nu vina pe aici sa-l semneze cu ochii inchisi. 

SITES.GOOGLE.COM

Biblioteca de juridica elementara - Dreptul civil / Derecho civil

Biblioteca de juridica elementara - Dreptul civil / Derecho civil

Me gusta

Responder

1 d

Ex-colegul meu, Ovidiu Filote, a comentat

-- Adrian Iordache, te poti inscrie la facultate, pacat sa nu-ti dai doctoratul...chiar crezi ca baga cineva in seama ce faci tu? As fi curios cata lume i-ti citeste plagiaturile astea de care tot spui....si cel mai important e daca le folosesc la ceva...

Me divierte

Responder

1 d

Adrian Iordache says:

-- Ovidiu Filote Pai tu puteai sa le citești și singur, din 2007-2008, în spaniolă. Dar... e grele. "Plagiaturile" astea sunt o comparație între ceea ce are la dispoziție romanul de rand vs spaniolul de rand, în materie de "Drept civil".  Dacă nu le știi pe-astea, nu e potrivit sa ieși din curtea casei nici la tine în sat, d-apoi sa te duci sa încurci lumea prin vreo tara din Lumea I. Și mai te si miri de ce sunt politicieni prosti la vârf. 1 d

Completare.

Ca sa pot pune in paralel, intr-o aceeasi pagina (ca, spre un exemplu, in pagina "Drept civil / Derecho civil", textele originale ale celor doua articole, pentru comparatia si analizarea lor, normal ca trebuia sa le "plagiez" cum zici tu (adica, sa le pastrez forma lor originala). Dar, ce inseamna "Plagio / Plagiat", ti-am pus deja linkul mai sus.


Adrian Iordache says:

Ce sa înțelegi (fără cunoasterea Dreptului civil), din legislația cu care lucrezi, mai Ovidiu? De-aia ati scufundat profesia asta cât pe Titanic. 1 d

Fostul meu coleg, Ovidiu Filote, a comentat:

Adrian Iordache , mai da-o in Petrea Marinescu...dar tu pana in 2013 cat ai lucrat ce ai facut? si celelalte generatii de dinaintea ta? Acum de bine de rau mai este un tahograf, dar tu mergeai ca berbecul dupa turma si nu mai stiai daca ai schimbat diagrama sau nu ? Bine, ca pana in 2006 mergeati 30 de ore din 24....sa inteleg ca atunci nu era dreptul asta civil nu?...credca nu suntem pe aceeasi unda....

Me gusta

Responder

1 d

Păi, de aici în jos să îți răspund mai ales la această ultimă întrebare, colegu', și deodată cu asta, oricăreia dintre persoanele care se identifică cu tine.


Faptul că înainte de elaborarea, proclamarea si publicarea Legislației UE a Tahografului, eram exploatați "30 de ore din 24", nu înseamnă că nu existau printre acei exploatați, și persoane care așteptau să se pună la adăpostul acestei noi legislații, ca pe o izbăvire.


Demonstrează faptul că pe mine m-a durut acea exploatare mai mult decât pe alții, faptul că sunt printre puținii (sau poate printre singurii, sau poate singurul) care a conservat probe din acei ani, spre a le arăta posterității cât mai curând posibil, pentru ca posteritatea anilor acelora să aibă de unde învăța din greșelile trecutului.


Se pot vedea în video-ul pe care îl anexez aici, multe dintre aceste dovezi.


Deci, faptul că există aceeași exploatare după intrarea în vigoare (la 1 ianuarie 2007) al acelor două pachete de legislație promulgate și publicate pe măsura elaborării lor (Directiva 15/ 2002 + Regulamentul 561/2006), face să fie mai grave încălcările materiei de Drept, după existența acestor completări la lege, decât încălcările  din perioada în care completările la materia de Drept, sunt în picioare.


Ca și în cazul prostituției sexuale, și în cazul prostituției laborale, ca și în cazul prostituției morale, adepții prostituției în primul rând morale, folosesc orice cale pentru a împiedica în primul rând apariția vreunei reglementări juridice, și în același timp, împiedicarea aplicării oricăror nou apărute reglementări.


Intuind încă din deceniul 1990 - 2000 că un stat ca România, care a aparținut "Lumii a doua" vreme de 45 de ani, nu va întruni prea curând condițiile și de iure și de facto de stat de Lumea întâi, am estimat că pot ajuta la democratizarea României, cu mai multă forță  din Occident, decât din propria mea parte de țară.



Plecarea mea din țara mea de baștină era echivalentă la acea vreme (a deschiderii granițelor Schengen către cetățenii români și bulgari, 2002 - 2003), cu o sinucidere, cu renunțarea la profesia de șofer (pe care o practicasem vreme de 23 de ani în RSR + în România imediat post-comunistă), pentru că dincolo de granițele țării actele mele (buletin de identitate, carnet B,C,D,E de șofer, cartea de muncă)  nu erau valabile, și astfel, puteai lucra în orice profesie numai în lumea șoferiei, legitim, nu..


Era un fel de sinucidere, pentru că efectiv nu știam din ce voi trăi, nu știam dacă și în cât timp voi obține acte de identitate și dacă voi reuși să învăț la 44 de ani respectiva limbă străină astfel încât să ajung să urmez o nouă școală de șoferi, și în acea nouă limbă să și susțin examenul și, să-l și iau.

Eram decis să lucrez în orice domeniu din străinătate (construcții, agricultură, baruri sau restaurante, orice, numai în șoferia din România, numai în șoferie ca în România... nu.

Eu am mers in Occident pentru a ma indeparta de a-legalitate si de i-legalitate si a ma apropia de legalitate.

Am patruns in Occident pe cale a-legala, cautand (cum ziceam mai sus "legalitatea" si nu "i-legalitatea".