În același timp în care eu încerc să fac lumină cât mai multor oameni în legătură cu "epicentrul Democrației" (și cele ce decurg din raportarea la acest epicentru), alți oameni își aduc argumentele lor în facoarea "epicentrului ne-Democrației".

În timp ce "epicentrul Democrației" are o vârstă extrem de mică (născut fiind la 10 decembrie 1948), din autori concreți, palpabili, cunoscuți, "epicentrul ne-Democrației" s-a născut în vremuri imemoriabile, din părinți ipotetici, din părinnți a căror existență reală este lipsită de demonstrabilitate. 

Al mismo tiempo que yo trato de alumbrar a tantas personas como sea posible sobre el "epicentro de la Democracia" (y lo que se deriva de informar sobre este epicentro), otras personas aportan sus argumentos a favor del "epicentro de la no Democracia".

Mientras el "epicentro de la Democracia" es jóven (habiendo nacido el 10 de diciembre de 1948), de autores concretos, tangibles, conocidos, el "epicentro de la no Democracia" nació en tiempos inmemoriales, de padres hipotéticos, de padres cuya existencia real es indemostrable.

Omenirea a ajuns la un punct de la care oamenii care cred în "contractul obiectiv" (scris, încheiat între oameni) trag într-o direcție, în vreme ce oamenii care cred în "contractul subiectiv" (verbal, "încheiat" între mințile lor și o "cealaltă parte a contractului"... subiectivă, imaginată) trag în altă direcție. 

Aici îmi aduc aminte de o glumă care zicea că... două persoane aflate in acelasi punct geografic al Planetei privesc... una spre sud și alta spre nord. Întrebarea era: "Cum se pot privi cele două persoane în ochi fără să întoarcă capul?", Iar răspunsul era: "Păi, ele privesc una spre nord și alta spre sud, stând față în față".

E nevoie ca mai întâi să conserv acest video, să transcriu dialogurile din el, să le traduc în spaniolă, engleză și rusă, și abia mai apoi să putem merge mai departe cu elaborarea acestei pagini. Este interesant de văzut viziunea religioasă vs viziunea laică asupra unui aceluiași subiect.

În timp ce "apărătorii religiei" apelează la crime pentru a-și impune direcția lor, "apărătorii drepturilor de om" apelează doar la acea legitimă apărare strict necesară victimei de a se apăra în fața agresorului.

La humanidad ha llegado a un punto en el que las personas que creen en el "contrato objetivo" (escrito, hecho entre personas) tiran en una dirección, mientras que las personas que creen en el "contrato subjetivo" (verbal, "hecho" entre sus mentes) y un "otro lado del contrato"... subjetivo, imaginado) tirar en otra dirección.

Aquí recuerdo un chiste que decía que... dos personas en el mismo punto geográfico del Planeta miran... una al sur y la otra al norte. La pregunta era: "¿Cómo pueden las dos personas mirarse a los ojos sin girar la cabeza?", y la respuesta fue: "Bueno, están mirando uno hacia el norte y el otro hacia el sur, de pie frente a frente".

Necesito primero preservar este video, transcribir los diálogos del mismo, traducirlos al español, inglés y ruso, y solo así podremos avanzar con el desarrollo de esta página. Es interesante ver el punto de vista religioso frente al punto de vista secular sobre el mismo tema.

Mientras los "defensores de la religión" apelan a los delitos para imponer su dirección, los "defensores de los derechos humanos" apelan únicamente a aquella legítima defensa estrictamente necesaria para que la víctima se defienda del agresor.

La humanidad ha llegado a un punto en el que las personas que creen en el "contrato objetivo" (escrito, hecho entre personas) tiran en una dirección, mientras que las personas que creen en el "contrato subjetivo" (verbal, "hecho" entre sus mentes) y un "otro lado del contrato"... subjetivo, imaginado) tirar en otra dirección.

Aquí recuerdo un chiste que decía que... dos personas en el mismo punto geográfico del Planeta miran... una al sur y la otra al norte. La pregunta era: "¿Cómo pueden las dos personas mirarse a los ojos sin girar la cabeza?", y la respuesta fue: "Bueno, están mirando uno hacia el norte y el otro hacia el sur, de pie frente a frente".

Necesito primero preservar este video, transcribir los diálogos del mismo, traducirlos al español, inglés y ruso, y solo así podremos avanzar con el desarrollo de esta página. Es interesante ver el punto de vista religioso frente al punto de vista secular sobre el mismo tema.

Mientras los "defensores de la religión" apelan a los delitos para imponer su dirección, los "defensores de los derechos humanos" apelan únicamente a aquella legítima defensa estrictamente necesaria para que la víctima se defienda del agresor.

Comentarii ale mele:

Adrian Iordache

Nu e o lună de când am tradus în limba română articolul "Ley de descanso dominical" sub forma "Legea odihnei duminicale" și... talibanii români mi-au eliminat-o.

Responder1 d

Adrian Iordache

Bă băieți, asta este cea mai băbească formă de Juridică a Muncii. Nu mai bine puneți voi mâna pe carte și învățați "Drepturile de om" ca pe "Tatăl nostru", decât sa învățați "Tatăl nostru" ca pe "Drepturile de om"?

Responder1 d

Mis comentarios:

Adrián Iordache

No ha pasado un mes desde que traduje al rumano el artículo "Ley de descanso dominical" en forma de "Ley de descanso dominical" y... los talibanes rumanos me lo quitaron.

Respondedor1 día

Adrián Iordache

Chicos, esta es la forma más infantil de Derecho Laboral. ¿No es mejor que ponga sus manos en el libro y aprenda los "Derechos del Hombre" como el "Padre Nuestro" en lugar de aprender el "Padre Nuestro" como los "Derechos del Hombre"?

Respondedor1 día

Mis comentarios:

Adrián Iordache

No ha pasado un mes desde que traduje al rumano el artículo "Ley de descanso dominical" en forma de "Ley de descanso dominical" y... los talibanes rumanos me lo quitaron.

Respondedor1 día

Adrián Iordache

Chicos, esta es la forma más infantil de Derecho Laboral. ¿No es mejor que ponga sus manos en el libro y aprenda los "Derechos del Hombre" como el "Padre Nuestro" en lugar de aprender el "Padre Nuestro" como los "Derechos del Hombre"?

Respondedor1 día