назад

Энтропия и время

Основания философии

Давайте договоримся сразу. Что такое философия? Это определённый модус мышления (тип мировоззрения или дискурс*). Конкретно - 3412: речь человека о собственном 3-непосредственном ощущении 4-понимания посетившей его идеи**, дополняющая его (не видимое собеседнику, но важное для самого человека) бессознательное (сон), который есть 1-одержимость 2-символами*** - до полного набора четырёх платоновских частей**** речи. Такие четыре стадии речи могут сочетаться как угодно, все люди - разные.

Меня посетила идея матрицы как структуры всевозможных человеческих представлений.Можно сказать (по крайней мере - я отдаю себе отчёт в этом) - одержим матрицей. "Вижу" её во всех суждениях, которые попадаются мне на глаза. Более того, буквально вижу о чем люди говорят - как узор из цветных пятен и линий, что и рисую. Это самая обычная синестезия. Перцептивная особенность. Как в кино "Игры разума". Разгадываю шифры. Если мысли человека представить осколками, то складываю целое из этих осколков, как в детской сказке о Снежной королеве.

Компенсацией одержимости такой особенностью восприятия является моя речь. Из всех возможных её вариантов мне ближе тот, который уравновешивает мою бессознательную одержимость матрицей: нарратив (рассказ) о собственном непосредственном внутреннем ощущении матрицы - основой жизни, можно сказать - основой разума. Я самодостаточен, когда говорю о том, что воспринимаю непосредственно. Обретаю баланс и меня более ничто не беспокоит. Никакое постороннее мнение.

Другой человек искушен другим типом бессознательного и потому его решение иное. У каждого - свои задачи в этой жизни. Вариантов самодостаточности мышления - множество. Человека, понявшего себя - видно сразу, этот внутренний покой или харизма и есть дискурс. Те люди, кто не обрели баланса сна и речи - представляются мне несчастными, вне зоны комфорта своих представлений они теряются. Собственно жизнь - есть дар природы обрести такой баланс. Такой шанс есть у каждого и помочь реализовать его просто невозможно, как невозможно прожить за человека его жизнь.

Не все люди - философы, но есть множество путей к философии, как цели. Есть и откровенный обман (вольно или невольно) собеседника с более слабым (менее самодостаточным) мышлением - как цель анти-философии (софизма - 4321: речь как понимание метафор, дополняющая скрытые во снах символы жажды познания. Такой дискурс - тоже внутренний баланс. Когда баланс достигнут, не имеет значения каким путём человек к нему пришёл. Есть множество разных модусов мышления (мировоззрений), все люди разные, каждому - своё.

Путь к цели не есть сама конечная цель. Знания ученика не равны знаниям учителя.

** Платоновская идея это - Логос (единое, нераздельное, всё).

Единство:

• - Бытия, как словесной формы Логоса,

• - Сути-Сущего Бытия Логоса, как смысла его словесной формы и

• - творчества, как непротиворечивого соединения Логоса и его словесной смыслоформы (Суть-Бытия).

****Естественно, что прежде, чем читать эту статью - необходимо понять такую теорию Платона. Это первое условие для комментирования, быть в теме, использовать слова в изначально чётко заданном контексте. Менять контекст - как удобно вам - проще написанием собственной статьи. Но, по моим наблюдениям, большинство людей путают написание статьи и комментария и потому - плавают в пространстве контекстов, как гавно в проруби, часто пытаясь адаптироваться к тому, которого - как им кажется - больше. Пытаются действовать по обстоятельствам. Это - китч.

Непонимание этой простой теории Платона приводит к неправильному пониманию контекста и, как следствие, к смысловым галлюцинациям неправильно понятого текста, то есть - к не имеющему никаких достаточных оснований протестному против текста бессмысленному бормотанию, потере лица, мату, оскорблениям и прочим прелестям клипового сознания.

Поверье моему опыту, что мне только не пишут...

А причина проста - невежество (как единство только воображения и реального, без символического) и её можно устранить. Смысловая галлюцинация не совместима с философией.Не искушайте свою природу, никто не совершенен. Встреча с более сильным мышлением - с символическим - неизбежно травмирует я-реальное обыденных представлений о жизни и приводит к одному из трёх результатов:

1) Либо к неосознанному и никак не аргументированному протесту по отношению к прочитанному и как следствие - к той самой "потере лица" - беспочвенным обвинениям и оскорблениям автора (в чем только меня за мою жизнь не обвиняли:

• - в софизме,

• - в стремлении к популярности,

• - в тусовочности, в зарабатывании денег обманом читателя,

• - в манипулировании "истиной" (на самом деле - под такой "истиной" в кавычках скрывается банальная "норма": социальная, корпоративная, сословная, психологическая, бытовая - а творчество и состоит в преодолении любых норм - "ложных истин"),

• - в непонимании того, о чем говорю,

• - в выражении бесчеловечных интересов искусственного интеллекта,

• - в психическом или социальном отклонении от нормы и так далее, как ещё не додумались до Дьявола и Антихриста?)

2) К подчинению авторитету автора текста, как ещё большему погружению в пучину социальной обыденности, к признанию меня авторитетом:

• - учителем,

• - гуру,

• - профессором,

• - учёным,

• - гипнотизером (кашпировским) и так далее;

3) К пробуждению собственно воображения читателя, как попытке найти непротиворечивое единство первых двух типов его реакции на текст. Создание им нового концептуального представления (картины мира), в котором никаких противоречий между его реальным и моим символическим просто нет:

• - чаще всего это плагиат, но когда источник не известен, это оказывает влияние на ещё более слабые умы;

• - но иногда, это нечто никак со мной не связанное творчество, которое можно лишь уважать.

Я просто наблюдатель собственного мышления. Как и все. Общение - для меня - просто полевые исследования, как этнограф изучает папуасов, беседуя с ними. Такой моей практике более сорока лет. Я видел очень многие пределы человеческого сознания. Не все из них - негативные. Иногда я пишу Книги, сводя полученные экспериментально и синестезически сведения о мышлении в единую систему. Это возрождение древнего мифа о разуме человека, кто то всегда должен это делать, иначе жизнь человека утрачивает всякий смысл.

Я такой - какой я есть, уважайте право каждого человека стать собой и сами стремитесь быть собой и тогда, подобное уважение - вашими собеседниками - будет проявлено и к Вам.Говорите либо по делу, либо не говорите ничего. Говорите о собственном ощущении идеи, или что вам снится, но не только тем, о чем вы говорите, но и как вы это делаете. Исходите из цели поиска единства "что" и "как". Этот простой принцип универсален для любого дискурса. Стройте свой собственный семиотический знак речи. Какой знак построите - таким будет ваше общение с собеседниками, строящими или не строящими свои собственные знаки речи. Знаки сочетаются и не сочетаются, ищите такие, с которыми сочетается ваш знак. Не бормочите бессмысленно! Если с первого раза не способны разглядеть структуру знаков - место знака речи в ней - значит этот парашютный спорт не для вас. К счастью - в мире есть и такие парашютисты. Иначе бы человечество окончательно превратилось в зачипованное стадо, управляемое мошенниками. Пока кто-то думает над тем как он думает - эволюция нашего вида не проиграна.

Мой опыт подсказывает простое решение проблемы вашего бессмысленного бормотания по поводу прочитанного или не прочитанного текста. Просто прочтите "Седьмое письмо" Платона, хотя-бы - раздел 343, это дело пяти минут, а экономия времени и нервов - огромная. Не встречал более простого и понятно объяснения смысла речи. Подавляющее число ваших комментариев - есть попытка пересказать именно такую теорию Платона - своими словами, не имея о ней четкого представления. Так получите его! Платон очень чётко все сформулировал. Нет ничего зазорного в ознакомлении с его аргументами. Он давно умер, более двух с половиной тысяч лет тому назад. Он вам уже не возразит. Не назовёт вас дураком, в отличие от меня, тренируйтесь на кошках на Платоне.

***Абстракциями, формулами, теориями, концепциями, законами, именами его собственных чувств, например - геометрическими моделями мышления всего человечества - матрицами.

*Дискурс - многозначной слово, я использую его только в узком (первоначальном) значении:

• - произвольной очерёдности четырех стадий из теории Платона;

• - разворачивания мышления от этапа к этапу из теории благодати Фомы Аквинского;

• - только в контексте постмодернистского системного психоанализа Жака Лакана.

Это один и тот-же контекст - комбинаторика базовых элементов мышления человека, метафорически - это как уникальный опечаток, но не пальца, а человеческого ума. Все люди разные. Единая структура всех разумов - существует. Конкретный разум её часть.

Если вы не прочли статью, то и комментировать её не зачем.

Каждый человек имеет определённые представления, желает или не желает их высказать и одновременно желает или не желает выслушивать подобные откровения других людей. Мост над этой бездной непонимания,

• - в общем: людьми - друг друга,

• - в частном - человеком самого себя -

и есть творчество или дискурс. Философия - лишь один из таких самодостаточных дискурсов, есть и другие. Мне доставляет удовольствие менять дискурсы, утром - философия в перемешку с физикой, в полдень - диванная обыденность, послеобеденный - бизнес или литература, вечернее - художественное творчество, очень редко хожу потусоваться, а засыпаю обычно за музыкальным синтезатором. Такой калейдоскоп стирает различия дискурсов, так как все дискурсы равноценны - все тюрьма мысли, цель вырваться из этой тюрьмы на свободу, видеть жизнь такой, какая она есть, для счастья этого достаточно.

Что есть другие дискурсы? Другие камеры тюрьмы сознания? Их много. Например, есть диванная философия - мудрость житейской обыденности, 2413: речь, как символ понимания, дополняющая сон, как обсешн (одержимость метафорами). Большая часть активистов этого форума - как я отчётливо вижу - стремится именно такому дискурсу - к высказыванию друг другу - через интернет - смысловых галлюцинаций от непрочитанных текстов, комфортно возлежа на диване. Когда я отвечаю на ваши комментарии - я и сам такой. Но, тот печальный факт, что адептов культа такого дискурса - здесь - большинство - вовсе не означает предназначение этого форума именно для отправлений этого диванного культа.

Я почитал посты неизвестного админа этого форума и пришёл к умозаключению о его интересе к структурализму или постструктурализму, деталей - из рекомендуемых им статей - не разглядеть. И то и другое о структуре дискурсов, то есть - на форуме - изначально предполагается взаимодействие различных модусов мышления. Зачем? Видимо для поиска консенсуса их всех. Это достойная цель.

После такого вступления, можно будет обосновано отказывать в общении всем комментаторам, нарушающим приведённые выше правила соответствия контексту статьи. Просто приводить цитату, нарушенного ими условия комментирования.

Сама статья - надеюсь - не будет слишком длинной. Её тема - просто и понятна. Рассматриваю фронтальную область матрицы СУГ-99. Рутина.

Энтропия и время.

Время "течёт" естественным образом. Мы все время пребываем в настоящем, но помним прошедшие события и пытаемся предугадать будущие. Честно говоря - не особо помним и не особо пытаемся предугадать. Скорее фантазируем на ту и на другую темы.

Мы все принимаем любое будущее - только как настоящее. Здесь и сейчас. Прошлое или будущее - лишь искажают такое наше ощущение настоящего ложными "истинами". Истина - только в том, что мы живы и мыслим об этом, всё остальное - смерть. Мы все пребываем на острие времени. Споры - только о заблуждениях. Вот Платон - далеко в прошлом. Всё что не здесь и сейчас - лишь различные домыслы, которым можно верить и не верить, они лишь искажения нашего естественного ощущения настоящего. Человечество создало очень изощренную конструкцию таких иллюзий - социальную сферу. Хочешь счастливой старости - учись жить смолоду. Хочешь лучшей жизни - купи её символ.

Важно только то, что такое течение времени естественно. Можно лишь найти своё созвучие ему или же наоборот, диссонировать ему своей жизнью.

Есть протон, это одна из базовых из суб-атомных частиц. Как и все в этом мире, протон "течёт" во времени - естественным образом превращаясь в нейтрон (другую базовую суб-атомную частицу). Протон - это нейтрон в прошлом, нейтрон - это протон в будущем. Все просто и интуитивно понятно. Настоящее (например - протон) - есть условное произведение его будущего (нейтрона) и оператора течения времени (отношения настоящего к будущему, u/d - пиона).

Но, помимо естественного превращения протона в нейтрон, вместе с - понятным человеку интуитивно - течением времени - физики утверждают, что и нейтрон превращается в протон. Что тоже пока понятно, повторю: если - сейчас, настоящее это - нейтрон, то очевидно, что его прошлое - протон - есть произведение нейтрона на обратный оператор течения времени u/d - антипион).

Атомное ядро (для простоты рассмотрим ядро атома водорода - протон и нейтрон, их удерживает вместе "взаимное превращение").

• - Если протон - настоящее, то нейтрон - его скорое будущее.

• - Если настоящее - нейтрон, то протон его недавнее прошлое.

Обе - очевидно противоречащие друг другу - точки зрения как-бы существуют одновременно и воспринимаются умом человека как масса. Мы не можем внятно объяснить себе этот парадокс и просто воображаем такую модель ядра атома, где такого противоречия нет. Называем то, что нам не понятно - ядерными силами, удерживающими как-бы одномоментно существующие протон и нейтрон вместе.

Ядерная реакция есть лавинообразное высвобождение свободных нейтронов из ядра-массы.Протон-нейтронное единство неопределённости прошлого и будущего (настоящее - масса) разрушается, теперь, настоящее - только нейтрон, свободно текущий во времени на пике волны настоящего. Его прошлое - он сам и есть, мгновением ранее. Свободный от плена массы в ядре атома - нейтрон вышибает связанные с протоном в массу - нейтроны из других атомов и лавина нарастает. Это высвобождает адское количество энергии. Бум. Ядерный гриб. Хиросима. Трупы. Выжившие медленно умирают от рака.

Вот здесь самое интересное, если масса настоящего - ставшая будущем - свободный нейтрон, то, что отскакивает в прошлое?

Это энергия, Е=mc2=ms2/t2 - она изначально связана, как с протоном, так и с нейтроном, оба они адроны, то есть - (-s, m, t). Ранее я сказал mst, но при этом указал, что расстояние - обратно пропорциональном массе, sm - константа, равная квадрату электрического заряда (на основании гипотезы, что q2=sm). Поэтому, правильнее определить сводно текущий во времени адрон как mt/s - без всяких оговорок, отрицательная степень числа 10, это 1/10 в этой степени, что просто переход к новой системе координат.

Есть энергия - ms2/t2 и свободный адрон mt/s - две крайности массы из прошлого и будущего, то сам адрон - есть произведение энергии и t3/s3 (куба обратной скорости - 1/v3).

Энергия есть произведение свободного адрона и куба скорости. Хорошо, пусть так. Когда темпоральная (внутри-ядерная) целостность адрона - понимаемая нами как масса - нарушается, настоящее распадается на энергию (прошлое, как настоящее) и свободный нейтрон (будущее, как настоящее).

Но, энергия - уже произведение массы и квадрата скорости. Можно сказать, что разрушение темпорального баланса адрона - проявляется как пятая степень скорости истечения его массы. Взрыв.

Обычная энергия - вторая степень скорости истечения массы. Ядерная - пятая. Скорость - та-же температура. Ядерная реакция есть взрывообразный рост температуры. Всё логично.

Вспомним термодинамику. В моей интерпретации, нисколько не противоречащей классической основе. Лишь немного усовершенствованной.

PV/T=S=sm/t=p=E/v=E/T.

Энтропия (sm/t) есть произведение адрона (A=mt/s) и s2/t2 - квадрата скорости.

S=Av2

Соответственно, адрон (mt/s) - есть произведение энтропии (sm/t) и квадрата обратной скорости - t2/s2.

A=S/v2

Разрушение темпорального баланса (другими словами - темпоральной неопределённости) адрона (настоящее есть произведение прошлого на оператор течения времени или произведение будущего на обратный такому оператор???) - приводит к разделению петли времени - массы - на прямое и обратное время. Прямое, как естественный ход событий мы воспринимаем как поток свободных нейтронов, обратное - как энергию атомного взрыва.

Вот матрица этого процесса разрушения массы атомного ядра - как петли времени:

m/st m/s mt/s=А

m/t m mt

ms/t=S s/m ms

A - свободный адрон (mt/s=А или st/m=А*).

*-другой адрон, меняем порядок шкал масс и расстояний, для адроса - растёт масса - уменьшается длинна волны, для другого адрона - растет длинна волны - уменьшается масса. Оба врианта не противоречать определению электрического заряда.

Энтропия - S=sm/t, энергия - E=s2m/t2=Sv=ST.

Масса (петля времени) - разделяется на свободный адрон и энтропию, энергия - концепт энтропии и скорости, проекция. Атомный взрыв высвобождает энтропию и адрон. Либо же - m/st (этому термину надо посвятить очередную статью) и - чуть было - не открытый Эйнштейном "импульс времени" - mst.

Адрон - есть проекция обратной скорости на фронтальную плоскость матрицы. Энтропия - такая же проекция на ту же фронтальную грань куба-матрицы самой обычной скорости. Масса же есть проекция точки аннигиляции всех различий - физики называют её вакуум.

Энтропия и свободный адрон - полярные качества проекции гравитации (st - усреднения времени и расстояния) на грань массы.

К сожалению статья не завершена, села батарейка на айпэде, продолжу позже. Но, осталось - по моему собственно у ощущению - совсем немного. Попробую завершить быстрее.

Энтропия - это концепт обратного времени (1/t) и электрического поля (ms=q2)

Время - t,

Энтропия - q2/t.

Время - есть произведение энтропии (q2/t) и t2/q2, последнее - обратная ньютонова сила 1/F=t2/sm.

t=S/F (время как отношение энтропии к силе).

Соответственно, энтропия (sm/t) - есть произведение (концепт) - силы и времени, а сила - отношение времени к энтропии. В завершение напомню, что термодинамическая энтропия (в отсутствие работы) и есть механический импульс.

Любое умозаключение (в частном, для самого человека) - внутренне достоверно, если основано (тождественно) матрице его концептуальных представлений человека. Базис моих размышлений - матрица СУГ-99, из чего исходил, то и получил, попутно рассмотрев некоторые физические величины и процессы. Общая достоверность - плод соглашения. Если теория хорошо объясняет существующие представления физиков, которые они сами обьяснить не могут, то на некоторое время, пока не появится новая - более точная, теорию можно взять за основу.

Физика - литература. Когда то она была наукой, но теперь больше товар поверхностных признаков имён чувств профанов.

Моя теория - лишь гармонично выстроенный каталог будущих книг по физике. Таких каталогов может быть сколько угодно. И выбирается не всегда лучший. Предложите свою, более гармоничную. Тогда актуальность моей теории - сама собой - станет сомнительной. Пока этого не произошло - будет эта.

Andrei Khanov, 21 Апрель, 2020 - 17:57

Что такое философия? Наставление или исследование мышления?

Основания философии

Поводом для написания этой статьи послужило обращение Реалист_Жизни. Так-как, мои размышления - скорее исследования, чем наставления, считаю необходимым отделить от них наставлений, за которыми обращаются читатели. Создать другую ветку дискуссии, громоотвод, предоставив себе возможность не отвлекаться от исследований смыслов и значений матрицы физических величин, которая и есть матрица мышления или Истина, что уже - прежний "основной вопрос философии". Матрица образована 99 элементами и сейчас - рутинный этап описания их всех и их взаимосвязей. Здесь я повторяю свой ответ для "Реалист_Жизни", но более развёрнуто. с пояснениями и примерами, которые постепенно буду добавлять в базовый текст.

1) Правильно ли я Вас понимаю, что Вы просите о наставлении? Если так, то рассматривайте указанные ниже термины - как задания для изучения и понимания. Я их перечислю и помещу в некоторый контекст, но вам прийдется найти и прочесть тексты с их определениями, понять их и дать собственные интерпретации, в соответствие со своим собственным внутренним пониманием. Работаем исключительно над вашим лексиконом. Убираем шум. Конкретизируем то, что Вы пытаетесь сказать. После того, как удастся понять, что Вы говорите, если удастся, возможно - поговорим предметно.

Знать. Понимать. Делать.Человек познаёт прошлое,-это есть знание. Из знание получаешь Знания.

2) Человек изначально обладает внутренним непосредственным ощущением - что он жив и разумен. Это - данное каждому - первоощущение Логоса или платоновской трансцендентальной (не выразимой словами, но наверное и ощущениями) идеи жизни или человека (иди жизни и разума человека).

3.1) Первый этап мышления. Человек:

• - либо чувствует эту идею, локализованную в его душе - смутной, неопределённой,

• - либо ощущает её четко, непосредственно, частью себя и своей жизни, то есть - созерцает её внутренним зрением, воспринимает.

И то и другое - полуфабрикат для мышления.

3.2) Второй этап мышления - концентрация аффектов (чувств, переживаний) и перцептов (восприятий-ощущений) идеи. Это:

• - либо имена чувств (слова о них), либо точные словесные определения чувств (концепции, теории, математические формулы, теоремы, гипотезы),

• - либо эзотерические понимания (озарения) собственных непосредственных ощущений идеи.

3.3) Третий этап мышления. Доказательство, иллюстрация или реализация своих мыслей. Это:

• - либо рисунок (чертёж) концепции (имён чувств идеи смутной), её визуальная метафора, доказательство теоремы, научный эксперимент, логический дицент, это и есть наука.

• - либо - художественный образ - выражение рисунком (музыкой, танцем, архитектурой, перформансом, чем угодно, действием) - своего понимания собственных ощущений идеи (жизни). Не рисунок ожиданий зрителями иллюстрации имён своих собственных чувств (это был бы китч), а другой "рисунок" (метафора) понимания художником - своих собственных ощущений. Конечно, зритель увидит в этом рисунке что-то совсем другое, чем видел художник, и будет уверен, что художник сказал именно это, поэтому задача художника не поддаться искушению китчем и просто сказать правду о собственном ощущении и понимании жизни, даже если такое высказывание обречено на искажение. Кто готов понять - поймёт. Это и есть искусство.

3.4) Четвёртый этап мышления.

• - Для рисунка собственного понимания своих ощущений идеи предельно конкретной - это символ такого понимания, откровение. Слова оракула. Вот Вы говорите, что "все идиоты", это и есть ваше понимание собственного ощущения посетившей вас идеи человека. Поймите теперь почему именно Вы так думаете? Что общего (основного) между вашими словами всеми этими идиотами? Почему ваше мышление привело Вас именно к такому умозаключению?

• - Для - рисунка концепции имени чувства идеи смутной - это интуитивное понимание такой концепции из её рисунка. Считывание метафоры знания, то есть познание гипотезы о знании.

4. Эти восемь этапов мышления - есть стихии или пределы ума человека. Все люди разные, такими их создала природа, поэтому следует уважать право человека на индивидуальность.

За один акт мышления, который имеет два аспекта:

• - сон (бессознательное, не видимое другим) и

• - речь (демонстрацию сна другим людям)

человек способен означить (выразить) только какую-одну стадию мышления (стихию или предел) - другой. Вариантов - 32. Человек - живой компьютер, где мышление - процессор а операционная система - сама жизнь. Только работает этот компьютер, вычисляя "истины" - очень медленно, тысячелетия и часто повисает, теряя накопленные знания.

Для речи: 11, 12, 13, 14, 21, 22, 23, 24, 31, 32, 33, 34, 41, 42, 43, 44.

Для сна: 11, 12, 13, 14, 21, 22, 23, 24, 31, 32, 33, 34, 41, 42, 43, 44.

Мышление - пересечение знаков сна и речи:

Поэтому, оценивать другого человека нет никакого смысла (идиот он или нет - не важно). Можно лишь понять самому, что именно этот человек говорит (что - чем выражает) или не понимать его - то есть считать его идиотом. Но, эта оценка относительна, ведь это Вы его не понимаете, возможно это не он, а Вы - идиот? Такая оценка означает лишь то, что ваш собеседник - не такой как Вы, а он имеет на это право. Это его естественное право, так как он человек. Проблема не в нем, а в Вас, это ведь Вы его не понимаете. Поэтому, вам следует обратить большее внимание на то, что говорите Вы сами. Важно понимать, как устроена собственная речь и для чего она предназначена? Пример того, кто понимал себя: "что ничего не понимает" - Сократ.

5. Мышление человека различается по "силе", то есть - может быть самодостаточным (авторитетным) или не быть таковым:

• - самодостаточное мышление такое, когда - своей речью - человек означает (дополняет до полного набора стадий мышления) свой сон и наоборот. Все элементы что-то ожначают и сами чем-то означаются. Это и есть пифагорейско-конфуцианская гармония. "Великая формула духа" из теории Гёте. Согласие с самим собой, познание себя. Видение жизни такой какая она есть, наиболее полно. Это - когда речь, как выражение первым чего-то второго - выражает сон, как выражение чем-то третьим - чего-то четвертного. В итоге все пределы мышления присутствуют в речи одновременно и само мышление - наиболее полно проявлено - то есть - естественно достоверно.

Когда мысль - единство формы и материи, метода и содержания. (Гёте)

6. Условно, такой редкий баланс частей мышление можно назвать "модусом мышления", "мировоззрением" или "дискурсом" (как разворачиваем мышления - в произвольном порядке от этапа к этапу - но, охватывающим все этапы).

Первые две цифры - речь, вторые - сон, основные 12 таких модусов-дискурсов, но не все:

• 1234 - мышление раба - потребителя (имён своих чувств), товары в бутике или в супермаркете - и есть такие символы-имена чувств потребителя смутной для него идеи лучшей жизни, но только товары, но и услуги;

• 2143 - мышление господина - генератора имён чувств (маркетолога, создателя брендов - генератора концепций потребления - создатель спроса на что-то, предлогающего потребителю какую-то новую игру, новое имя его чувства хаоса жизни);

• 1324 - мышление художника, модерниста (модернизм - это анти-модерн, протест против модерна), Казимир Малевич с его чёрным квадратом, Джексон Поллок и многие другие;

• 3142 - мышление ремесленника, тусовщика, академиста, участника полусвета, плетущего интриги, ради обретения им самим большего социального статуса, чем сейчас, модерн;

• 1423 - мышление повстанца, революционера, постмодерниста (постмодернизм - это анти-сверх-модерн, протест против сверх-модерна - против сверх-тусовки, против сверх-ремесленничества, сверх-стяжательства, против сверх-карьеризма);

• 4132 - мышление спецслужб, тайной политической полиции, наёмников, специалистов, телеэкспертов в чем угодно, торгующих лицом в ток-шоу на ТВ, это - постмодерн (сверх-модерн), пример - Джордж Буш-старший, кланы, правящие миром по своему усмотрению, мафия;

• 2314 - мышление деятеля рынка, спекулянта, популярного литератора, деятеля движения арт-контемпрорари, погружающего чувственность потребителя рынка (хайдеггеровского современника: полуживотного-полуавтомата потребления) - в матрицу поверхностных признаков имён его чувств. Если маркетолог создаёт бренды, барыга их подделывает;

• 3241 - мышление психоделического гуру, проповедника новой волны, протестующего против постмодерна, но не так как постмодернисты-революционеры, между постмодернистами и гуру - оппозиция: постмодернизм основан на творчестве, как консенсуса между деконструкции ложного знания и корпоративным духом деятелей культуры, подменяющими истины - нормами, то гуру - говорит ровно то-же самое, исходя изначало исходя консуенсуса. Постмодернисты стремятся к нему - от хаоса житейской обыденности, как к цели, а гуру - наоборот - изначально исходт из него, погружаясь в житейскую обыденность слов без привязанности к результату речи, так-как понимание жизни - случайно, оно дар за отказ от его намеренного поиска, держи в голове ясную картину мира (миф) и проживай жизнь с этим порядком в своей голове - что юудет, то и будет, всё зависит от ясности мысли, ясно выраженной словами;

• 2413 - мышление обычного горожанина, диванного философа, электората, паствы, студента. Деятель такого модуса - интеллектуальный пират, он пересказывает друг другу чужие тексты, упрощая их, например пересказывает то, что ему говорят власти как слухи и анекдоты. Такая слабость его мышления и эксплуатируется властями (паразитирующими на глупости горожанина, что напоминает оппозию раба и господина, не один правит другим, у них симбиоз, оба полезны друг другу);

• 4231 - мышление власти (профессора университета, церковного иерарха, феодала, чиновника, политика, руководителя);

• 3412 - мышление аналитика (философа) - Сократа

• 4321 - мышление софистов, казнивших Сократа, кураторов музеев, придворных политтехнологов;

Между одними дискурсами - различные симбиотические отношения, между другими - непримеримые оппозиции, одни - инверсии других, третьи - смена сна и речи местами четвертых, пятые - смена местами означающего и означаемого. Но, большинство людей мыслят хаотически, вне какого-либо дискурса.

7) Все эти дискурсы - как возможные модусы самодостаточного мышления человека - существовали изначально, история человечества - по теории Жака Лакана - это история смены доминирующего дискурса и переписывание всех текстов по истории, науке, философии, искусству - в соответствие с требованиями победившего - в ту или иную эпоху - дискурса.

• Античный правящий дискурс - господин (маркетолог). Он мертв, его место занимают более высокопоставленные, чем другие - рабы. Софист-политтехнолог (инверсия раба) тренирует их в риторике казаться прочим рабам - господином. Аналитик Сократ (инверсия господина) - критикует софистов.

• Феодальный - главный дискурс - (церковной, светской или научной) власти. Место господина занимает феодал. Место прежних рабов - горожане. Вместо софиста - ремесленник-тусовщик (анти-художник, инверсия горожанина), он интрирует, выстривая социальную структуру. Место аналитика (Сократа) - занимает художник (Джотто) (инверсия власти) - он критикует ремесленников - модерн социальности.

• Прежнее новое время - главный - дискурс специалиста - постмодерн, спецслужбы, эксперты в чём угодно, мафия, партийные кланы. Место господина занимает политический цензор. Место прежних рабов - постмодернисты-интеллектуалы. Вместо советника-софиста - гуру (анти-барыга, инверсия революционера-постмодерниста), он создает спрос на на духовное знание. Место аналитика (Сократа) - занимает деятель рынка - барыга (инверсия эксперта) - он подделывает тексты постмодернистов - поверхностными признаками имён чувств их читателей, ставит революцию на поток, превращает в китч.

• Гипотеза новейшего времени - гипотетическое главенство рынка. Но, такая гипотеза оказалась не состоятельна, - посмотрите на Дональда Трампа - спецслужбы и кланы - сильнее бизнеса, он конечно затеял войну с ними за первенство мировоззрения, но сказка о бизнесе - давно закончилась, спецслужбы и кланы - просто отключают бизнес - как таковой - уничтожают его основу - рынок - мифическим карантином от мифического вируса. Используя симулякр (свой стандартный метод постмодерна - обман через СМИ) - манипулируя всеми прочими дискурсами.

• Гипотеза будущего - дискурс (в социальной проекции) это сословие, война дискурсов имеет одну причину - отсутствие консенсуса (баланса интересов) всех сословия. Никто никому не верит. По сути, у каждого из модусов мышления - свои цели жизни, свои ценности и свои деньги. Это разные ментальные подвиды одного биологического вида - человека разумого. Необходима биржа, устанавливающая обменный курс между вкладами различных дискурсов в будущее человечества. Никто не сможет выжить в одиночку. Необходимы сложные механизмы балансирования интересов. Когда каждый дискурс имеет гарантии своих прав - воевать не за чем.

8) Каждый дискурс представлен социальной институцией:

• 1234 - супермаркет, дистрибьюция, торговля, грузовой транспорт.

• 2143 - маркетинговые компании - создание товаров-брендов

• 1324 - сообщества настоящих художников

• 3142 - всевозможные академии и союзы ненастоящих художников (тусовщиков-ремесленников), дизайн-студии

• 1423 - революционное подполье, группы интеллектуалов-постмодернистов

• 4132 - спецслужбы, тайные общества, экспертные сообщества, вертикаль власти, политика

• 2314 - рынок, тиражирование подделок брендов

• 3241 - секты новой волны

• 2413 - города (квартиры, парки, стадионы, театры, кино-театры, ТВ, интернет, общественные места, пассажирский транспорт)

• 4231 - университеты, органы власти, церковь как институция

• 3412 - сообщества подлинных интеллектуалов-философов

• 4321 - сообщества кураторов, политтехнологов, служащие факультетов философии университетов, независимые не настоящие философы (любомудрствователи), мошенники

9) Большинство людей не обладают самодостаточностью собственного мышления и потому лишь тяготеют к тому или иному дискурсу, который навязывает им свой модус мышления как истину. Все такие дискурсивные истины ложны, все дискурсы равноценны и все одинаково тюрьма мысли.

10) Если четыре этапа одного направления мышления (1-чувство идеи смутной, 2-имя чувства, 3-рисунок имени чувства, 4-понимание теории имени чувства из её рисунка) - считать рациональным познанием (мир социального дискурса, описанный выше), а четыре других стихии или предела мышления - считать обратным познанию эзотерическим опытом (мир обратного дискурса, существующий параллельно обыденной социальной сфере человечества), то третий тип мышления - единство двух предыдущих (концепт). Это мир искусства, плоскими проекциями (тенями) которого являются как мир рационального (чувственного) познания, так и мир эзотерического опыта. Этот изначальный мир человеческого и есть подлинное бытие Сократа. Мир Логоса или платоновской Идеи. Миф.

11) Жизнь дана человеку как шанс вернуться к своему подлинному бытию, разобравшись с устройством собственного мышления и покинуть лабиринт социальных или эзотерических иллюзий о жизни. Каждый проходит свой путь сам, сохраняя или не сохраняя лицо - первоощущение человека себя живым и разумным. Невозможно прожить за человека его жизнь. Невозможно наставить на путь из лабиринта. Это было бы нарушением его естественного права найти выход самостоятельно. Но, те люди, кто достигли некоторого уровня понимают друг друга. Интеллектуальное общение - самое ценное, что есть у человека. Оно даёт ощущение, что ты не один в этом хаосе жизни. Что выход есть.

12) В заключении о цели речи:

• - предназначение речи - дополнить сон. Обрести тот или иной дискурс. Использовать для познания жизни - все возможности своего мышления. В трёх его аспектах: 3-чувственно-рациональном (реальном), 2-художественно-эзотерическом (символическом) и 4-концептуальном (творческим). 1-Четвёртый элемент - стремление или его отсутствие к единству всех трёх сфер своей психики. Комбинаторика 1234 - то же пространство дискурса, точно так-же - на этом уровне - существуют силовые точки (каркас) мышления - модусы или дискурсы. В конечном итоге, закон дискурсивного исчисления универсален (мышление там где эти числа). Есть множество уровней применения этого закона в самом мышлении. Можно лишь своей жизнью - достигнуть или не достигнуть нового уровня. Но и тот, кому это не вдалось - не бесполезен, открыв тупик либерийка сознания, он дал шанс выбраться из лабиринта - кому-то другому.

• - речь есть лишь указатель на то, что локализовано в душе человека, что не выражается словами. Диалог есть сочетание вопроса (как знака речи) и ответа (как другого знака речи). Первый есть указание на кажущееся противоречие в словах собеседника, второе - его аргумент отсутствия таких противоречий.

Два знака речи (вопрос и ответ):

• - либо сочетаются, образуя новый знак, как скрытую основу и вопроса и ответа (силлогизм, концепт), и тогда спор прекращается сам собой (все все поняли, цель достигнута),

• - либо не образуют никакой знак и тогда речь превращается в бессмысленное бормотание. Софизм. Что тоже - вариант самодостаточности мышления.

Важно - для построения знака речи - не только что - о чем говорить, но и как, без как, равному что - нет знака речи. А знаки нужны только для того, что-бы понимать, что в душе каждого есть нечто, что выше его способности понять это и тем более высказать словами. Ни одна теория этого объекта в душе не равна этому объекту. А слова о такой теории часто приравниваются к существованию такой теории. Все люди галлюцинируют смыслами там, где их нет или наоборот. Просто не впадать в иллюзии самому. В конечном итоге, продукт мышления всего человечества - это новая глава возрождённого мифа о его жизни и разуме, продолжение прежних цепочек знаков и сведение накопленных знаний в новую модель концептуальных представлений, которая лишь указатель на естество человека, не более того, но все более и более чёткий указатель.

Andrei Khanov, 22 Апрель, 2020 - 13:16

Другой адрон

Философия науки и техники

Исходя из гипотезы, что электрическое поле - в представлении физиков - есть усреднение массы и расстояния, ранее мы пришли к умозаключению, что квадрат электрического заряда равен произведению массы и расстояния: q2=ms

Напомню:

1) E - напряженность электрического поля изначально определена физиками как отношение ньютоновой силы действующей на электрически заряженное тело к его заряду.

2) По моему предположению 1986-го года она представляет собой аналог (имеет физический смысл) интуитивно понятного ускорения, но не для массы, а для электрического заряда, E=q/t2, то есть - выражается отношением квадратного корня из произведения массы и расстояния к квадрату времени. Другими словами - это аналог ускорения для электрического поля, как материальной субстанции, отличной от вещества (ускорение поля). Приравниваем обе части выражения и получаем q2=ms.

Проверка данной гипотезы:

1) Просто подставляем новое определение электрического заряда в считающиеся справедливыми формулу силы - Ньютона и получаем законы Кулона и Лоренца:

F=ma=ms/t2=q2/t2=r2/t2 x q2/r2=v2q2/r2=kq2/r2

F=q2/t2=q x r/t x (q/t)/r=qv x I/r=qvB,

где I=q/t - электрический ток,

а I/s=B - электрическая индукция.

2) Теорема Гаусса физиками считается доказанной законом Кулона. "Общая формулировка: Поток вектора напряжённости электрического поля через любую произвольно выбранную замкнутую поверхность пропорционален заключённому внутри этой поверхности электрическому заряду."

Поток вектора E = интеграл второго рода от (ЕdS)

3) Третьей проверкой гипотезы было сравнение характеристик базовых суб-атомных частиц из общепризнанной стандартной модели с их же характеристиками, которые давала моя гипотеза. Для этого пришлось заменить ось электрического заряда q на ось q2 и иначе пронумеровать её значения и вычислить s=q2/m, за исключением некоторых незначительных аномалий, все базовые частицы выстроились в главную последовательность порядков (степеней числа 19) - m/s. Вместо частиц со спином отличным от 1/2 были рассмотрены их проекции на плоскость спина 1/2. Чем больше масса частицы, логарифмически квантованно - на порядок, тем так-же, логарифмически, на порядок - оказалось меньше условное расстояние, которое я предложил считать метафорической длинной волны массы. Но это упущение, необходимо для игнорирования пока физического смысла такого расстояния. Определим его позже.

Составные частицы - адроны тогда определились:

• произведением такого фундаментального отношения масштабов (m/s) и точно так-же квантованного (порядками) - времени - mt/s.

• Но, есть и другое решение местоположения адрона в матрице физических величин - st/m.

Оба решения не противоречат ни моей гипотезе, ни стандартной модели. Соответственно, есть в матрице и анти-адрон и анти-другой адрон. "Анти", здесь следует понимать как "обратно во времени".

Такие четыре типа адрона занимают 4 из 8 вершин матрицы-куба. Оставшиеся четыре вершины - энтропия и анти-энтропия (анти энтропия расположена на грани прямого времени, энтропия - обратного. Две другие вершины куба-матрицы: единое после и анти-единое поле (суперпозиция всех трёх фундаментальных взаимодействий).

Рассмотрим правую грань матрицы (прямого времени):

mt/s t/s t/sm

m2t2 t t2/m2

smt st st/m

(адрон) (1/скорость) (1/энтропия)

(сильное_поле2) (время) (1/ускорение_потока_масс)

(единое_поле) (гравитационный_заряд2) (другой_адрон)

Оба адрона - симметричны относительно времени, но оба они в положительном (прямом) времени. Как и единое поле и обратная энтропия, как обратная скорость и квадрат гравитационного заряда. Как и квадрат сильного_поля и обратный_поток_масс2).

Шаг матрицы указан 3, для простоты, но на самом деле, сейчас мною рассматривается матрица с шагом 5, и число шагов - может быть любым, при трёх шагах матрица содержит 27 элементов, на пяти шагах - 99 и тогда в ней обнаруживаются сила, давление и ускорение. Рассмотрение большего числа шагов я планирую после подробного рассмотрения пяти.

На противоположной левой грани матрицы (обратного времени или измерения временем, что более понятно интуитивно):

m/st 1/st 1/smt

m2/t2 1/t 1/m2t2

sm/t s/t s/mt

(анти-другой_адрон) (антигравитационный_заряд) (анти-единое_поле)

(Поток_масс2) (анти-время) (анти_сильное_поле2)

(энтропия) (скорость) (анти-адрон).

Всего граней у матрицы - шесть, мы рассмотрели только две, остались фронтальная и задняя, верхняя и нижняя. На гранях расположены 98 элементов, в центре матрицы - единичка. Разумеется, матрицу можно представит сферой.

В заключение рассмотрим серединное сечение матрицы, при значении оси времени - единица (точка аннигиляции):

m/s 1/s 1/sm

m 1 1/m

sm s s/m

(базовая частица*) (анти_расстояние) (обратное электрическое поле)

(масса) (точка_аннигиляции) (обратная масса)

(электрическое поле) (расстояние) (другая_базовая_частица*)

*стандарной модели (6 кварков, 6 лептонов и 5 калибровочных бозонов).

Исправление, ранее я говорил о 44 осях симметрии матрицы, это ошибка, осей (99-1)/2=98/2=49.

Формально, матрица срдержит 5 х 5 х 5 = 125 элементов, но внутренние элементы, граничащие с центральной единичкой (точкой аннигиляции) - тождественны элементам на гранях, что ни умножай на единичку - то и получится, поэтому, уникальных элементов матрицы 125-26=99. Один элемент центральный (единичка), на всех шести - 98 элементов.

Но, повторю, число делений рёбер матрицы - на три или пять частей условность, её определяет степень сложности матрицы, в зависимости от решаемой задачи. Можно представить матрицу какого угодно числа делений рёбер.

Andrei Khanov, 22 Апрель, 2020 - 20:18

• 56 просмотров

Комментарии

Илья Геннадьевич, 23 Апрель, 2020 - 13:50, ссылка

2) По моему предположению 1986-го года она представляет собой аналог (имеет физический смысл) интуитивно понятного ускорения, но не для массы, а для электрического заряда, E=q/t2,

Сейчас, сумбурно, на голой интуиции.

Если речь вести об ускорении движения, то на мой взгляд, это не самая интуитивно понятная вещь, хотя, безусловно, одна из самых наглядных.

Но в данном случае я бы за основу модели взял бы не движение, а расход.

Ну, если представить себе два объёма соединённых протокой, сечение которой и есть наша точка пространства, то если происходит перетекание некоего Х из объёма в объём, то расход будет Х/Δt, а ускорение расхода Х/Δt²

И теперь вместо Х можем подставлять любую величину, и общий смысл "расход" ну или "скорость расхода" и его ускорение, будет сохраняться для всего, что описывается формулой такого вида.

В частности, движение, можно представить, как "расход" пространства через сечение движущегося объекта.

Ну и меры инерции вводить в такой модели можно на основании представления о пропускной способности и сопротивлении потоку. Как-то так.

Andrei Khanov, 23 Апрель, 2020 - 14:41, ссылка

Илья Геннадьевич, 23 Апрель, 2020 - 13:50, ссылка

Не сумбурно. Вполне доходчиво. Так и есть. Спасибо!

расход

поток

Базовые координаты такого гипотетического четырёх-мерного мира:

1. время - t - поток, как естественный ход вещей

2. поток масс - m/t (одна координата сечения потока)

3. скорость - поток расстояний - s/t (другая координата сечения потока)

4. квадрат электрического заряда - sm=q2 (радиус сечения потока, тоже поток, разлив)

5. Начало координат (точка отсчёта) - импульс (sm/t) или энтропия - PV/T=sm/t (что одно и тоже)

А, расстояние, сила, энергия, масса, ускорение, давление и всё прочее, включая поля, протоны и нейтроны - частные случаи.

Установил, что пространство на таких 4-х базисах - тождественно обычному трех-мерному (поверхности куба или сферы) - с точкой аннигиляции в центре:

1. m-1-1/m

2. s-1-1/s

3. 1/t-1-t

Гипотеза трёх-мерной галлюцинации четырёх-мерной природы

Философия науки и техники

Какой размерности пространство?

Один читатель не задумываясь, ответит - трехмерно (длинна, ширина и высота), но затем вспомнит о существовании теории относительности Эйнштейна и поправит себя - четырех-мерно, три оси расстояния и ось времени. Нарисует тетраэдр, фигуру с четырьмя вершинами и будет молиться ей как Богу. Более продвинутый читатель, способный на абстракцию, уточнит - пространство - двумерно, одномерное ("абстрактное") расстояние, как обобщение трёхмерного пространства и время. Нарисует плоскость. Или матрицу:

0 t

s st

Что такое расстояние и время - интуитивно понятно, но что такое ноль и произведение массы и расстояния? Если нет ответа на эти вопросы - нет и основания для теории мерности пространства-времени. Запомним эти два вопроса:

• что такое ноль,

• и что такое произведение расстояния и времени?

А масса?

Пятый элемент? Или, как у Эйнштейна - искажение геометрии четырёх-мерного (в абстракции расстояния - двумерного) пространства времени?

Но, что есть искажение плоскости, например земной поверхности, листа бумаги? Третья координата. Таким образом, матрица стала трёх-мерной, изображу её двумя слоями:

0 t

s st

m mt

sm smt

Вопросов только добавилось.

• Что такое произведение массы и времени?

• Какой у него физический смысл?

• Что такое произведение расстояния и массы

• и что такое тройное произведение времени, массы и расстояния?

Да и по большому счёту стоит добавить ещё три вопроса.

• А что такое расстояние?

• Что такое масса?

• Что такое время?

Ни на один из множества этих вопросов - нет исчерпывающего ответа.

Рассуждать возможно только гипотетически, принимая существование расстояния, массы и времени на веру. Откуда берётся эта вера? Из житейской обыденности, мы чувствуем пространство трёх-мерным и способны обобщить эту трёх-мерность в одномерное расстояние как путь из точки А в точку Б. Вектор. Масса - ещё как-то интуитивно понятна, как чувствуемый вес. Зато, время - очевидно, что оно течёт и не спрашивайте куда и почему, просто течёт, это естественный ход вещей.

Очень может быть, что выстраивая сложные концептуальные представления об окружающем физическом мире - мы просто галлюцинируем, принимая за этот мир лишь то, как мы его чувствуем и то, как мы думаем о таких своих чувствах.

Но, где доказательство того, что наши чувства и наши мысли о них - нас не обманывают? Где гарантия того, мир вокруг нас - именно таков, каким мы его познаём? Ведь познание сводится лишь - к интуитивному пониманию нашей же теоремы о наших чувствах природы из нашего её рисунка (доказательства, иллюстрации)... Природы в таком познании - просто нет. Поэтому, никто нам не запрещает считать своё познание природы - галлюцинацией. А свою собственную слепую веру в тождественность собственного познания природы и самой природы - безумием. Безумец никогда не сознается в своём безумии, и никогда не объяснит свою точку зрения на мир, так-же и обычный человек - никогда не признается, что у его представлений о природе нет никаких достоверных оснований. Только чувства.

Выход в том, что всевозможные траектории мысли образуют структуру и такую структуру галлюцинации - можно разгадать как шифр.

Если мы знаем, как именно мы знаем о природе, то можно лишь устранить ошибку собственного знания, создать более достоверное представление о природе, чем своё-же прежнее.

Мы не можем ничего доподлинно знать о природе, вне наших чувств - она для нас не существует. Но, с вопросом, как именно мы галлюцинируем о природе - мы разобраться можем.

Давайте начнём с вопроса мерности пространства, во первых - он уже прозвучал, а во вторых - нам все равно, с чего начинать путь в лабиринте собственных заблуждений о природе, он ограничен и с какого места его не начни, при достаточном основании - мы пройдём его весь, и тогда сможем нарисовать его карту.

Давайте исходить из четырёх-мерности пространства:

• - Первая ось координат - время. Мы ничего с ним не можем поделать, оно явно есть, как предел нашего мышления. Мы просто не можем отказаться от него. Пусть остаётся. Время имеет предел, все мы смертны.

• - Вторая ось координат - скорость, она тоже определена как предел (скорость света). Интуитивно скорость понятна, как измерение пройденного расстояния временем, но что, если расстояние - вторично по отношению к скорости? Посмотрим, к чему такие рассуждения нас приведут.

• - Третья ось координат - поток, как поток песчинок в песочных часах. Поток истечения песка во времени - интуитивно понятен и без абстракции массы и он тоже конечен, рано или поздно, все песчинки утекут и ничего не останется. Предположим, что и масса по отношению к её потоку во времени - вторична. Все течёт, все меняется, течёт - это и есть поток. Скорость - поток расстояний, песочные часы - скорость массы.

• - Четвертая гипотетическая ось координат - квадрат электрического заряда, не спешите пугаться, физики теперь немыслят природу без заряда, мы должны принять этот дух нашего времени. К тому-же, это просто произведение признанных нами - вторичными - массы и расстояния. Электрический заряд - усреднение массы и расстояния. Возведём его в квадрат и получим площадь квадрата со сторонами равными электрическому заряду и такая площадь будет равна другому прямоугольнику со сторонами массы и расстояния. Где это увидеть в жизни? Так же как и скорость света, в книгах физиков. В таблице базовых элементарных частиц стандартной модели. Частицы обладают такими характеристиками, что их электрический заряд соответствует их массе по такому простому правилу реальности частиц. Вне такого соотношения массы и расстояний (в стандарной моделе - масс и зарядов - частицы не реальны, их просто нет.

Условные сокращения:

Для краткости, далее я буду называть:

• - произведение массы и расстояния - назову - квадрат электрического заряд - кратко - "заряд" (q2=sm).

• - произведение заряда и времени (массы, расстояния и времени) - "полем" (smt=q2t, но, пока никак не объясняя такое условное сокращение, объясню позже).

• - произведение силы (sm/t2=q2/t2) и массы (m) - назову "силамасса",

• - произведение энтропии (q2/t) и заряда (q2) - назову - "энтроряд" (q4/t),

• - произведение энтропии и расстояния, равное произведению заряда и скорости - "энтрояние" (q2v).

• - произведение энтропии и массы (sm2/t) - "энтромассой".

Но, что есть начало координат?

• Это нечто должно быть чем-то таким, что бы его можно было ввести из равновесия (интуитивно понимаемого нулём или единицей, в случае нуля, шкала делится н положительные и отрицательные значения, в солучае единицы на прямые и обратные) - либо временем, либо скоростью, либо "зарядом" (сокращение от "квадрата электрического заряда"), либо потоком. Кандидат на такой объект у физиков есть - это импульс или энтропия S=sm/t.

Геометрическим представлением трёх-мерного пространства является трёх-мерный (обычный) куб, четырёх-мерного - четырех-мерный.

Но прежде, чем рассмотреть его подробно, рассмотрим простую комбинаторику четырёх базовых координат, в матричной форме. Это упражнение не имеет особого смысла, оно необходимо только для интуитивного понимания языка физических величин, без знакомства с которым - понять дальнейшие рассуждения будет не просто:

--- S m/t t s/t sm

S ---

m/t sm2/t2 ---

t sm m ---

s/t s2m/t2 sm/t2 s ---

sm s2m2/t sm2/t smt s2m/t ---

(Энтропия)

(Поток) (силамасса)

(Время) (заряд) (масса)

(Скорость) (энергия) (сила) (расстояние)

(Заряд) (энтроряд) (энртомасса) (поле) (энтрояние)

Выражу эти гипотетические величины через заряд:

q2/t

q2/st q2m/t

q2t/q2 q2 q2/s

q2/mt q2m/t2 q2/t2 q2/m

q2 q4/t q2m/t q2t q2s/t

Вынесу заряд (q2) за скобки, в матрице останется:

1/t

1/st m/t

t/q2 1 1/s

1/mt m/t2 1/t2 1/m

1 q2/t m/t t s/t.

(Антивремя - измерение временем)

(Антигравитация) (Поток)

(Антиэнтропия) (Аннигиляция) (Антирасстояние)

(Антиядерность*) (Ускорение_потока) (Квадрат_антивремени) (Антимасса)

(Аннигиляция) (Энтропия) (Поток) (Скорость)

*Имеется в виду гипотетическое анти-внутриядерное_сильное_поле.

Попробуйте прийти ко всему этому самостоятельно, комбинируйте приведённые выше четыре гипотетические координаты пространства:

• - время (t)

• - скорость (s/t)

• - поток (m/t)

• - заряд (q2=sm)

Надеюсь, это упражнение поможет вам в дальнейшем.

Приступаем к анализу четырёх мерного пространства физических величин.

Необходимо представить четырёх-мерный куб, это не сложно.

Шаг первый. Представьте самый обычный куб, у него 8 вершин. Рекомендую просто рисовать все это:

Дальняя грань:

1/t 1/S

s/t t/m

Ближняя грань:

m/t t/s

S t

S=sm/t

1/S=t/sm.

Шаг второй. Представьте другой, самый обычный трёх-мерный куб внутри первого.

Дальняя грань:

1 t2ms

s t2/m

Ближняя грань:

m t2/s

ms t2.

Теперь соедините вершины внешнего и внутреннего кубов:

• 1/t - 1 (верхняя левая дальняя единица внутреннего куба)

• 1/S - t2ms

• t/s - t2/s

• m/t - m

• s/t - s

• t/m - t2/m

• t (здесь 1 - нижняя передняя правая вершина внутреннего куба) - t2

• S - ms

Четыре координаты четырёх-мерного пространства это:

• Начало отсчёта - S (передняя левая нижняя вершина внешнего куба.

• Первая ось - 1/s - от энтропии в потоку: от S к m/t (ближнее левое ребро внешнего куба).

• Вторая ось - 1/m - от энтропии к скорости: от S к s/t (нижнее левое ребро внешнего куба).

• Третья ось - t2/sm=1/F - от энтропии ко времени: от S к t (ближнее нижнее ребро внешнего куба).

• Четвертая ось - t - от энтропии к заряду: от S к sm (нижнее право ребро между внешним и внутренним кубами).

Третий шаг. Забудьте пока о нарисованном вами четырёхмерном кубе. Мы к нему ещё вернёмся. Нарисуйте другой, самый обычный трёхмерный куб.

Дальняя грань:

1/smt 1/S

s/mt st/m

Ближняя грань:

m/st m/ts

S smt

Сделайте девять копий такого рисунка.

Четвёртый шаг. Теперь посмотрите на оба рисунка (трёхмерный и четырёхмерный кубы). Четырёх мерный куб состоит из восьми трёхмерных областей (внешний, внутренний, правый, левый, верхний, нижний, передний, задний). Каждую такую часть можно рассмотреть по отдельности трёхмерным кубом. Для этого перенесём значения - одной за другой - восьми частей на рисунок самого обычного трёхмерного куба (которых девять копий).

1. Внешний куб. От импульса к скорости, потоку и времени (к антиэнтропии) - вне электрического заряда. Ньютонова (классическая) механика. Импульс, сила, ускорение, энерегия, скорость.

2. Внутренний куб. Электрическое поле. Скрытая связь массы и расстояния. Стандартная модель.

q2=sm

3. Верхний куб. Поток, анти-время, анти-заряд, анти-скорость.

4. Нижний куб. Скорость, электрический заряд и время.

5. Левый куб. Поток, скорость и электрический заряд.

6. Правый куб. Время, анти-поток, анти-скорость, анти-заряд.

7. Передний куб. Поток, электрический заряд и время.

8. Задний куб. Анти-время, скорость и анти-поток.

Пятый шаг. Теперь совместим все восемь рисунков.

Не смотря на сложности с переводом гиперкуба в трех-мерную матрицу, в целом гипотеза оказалась любопытной.

Andrei Khanov, 23 Апрель, 2020 - 15:11

Петля времени как альтернативное объяснение гравитации.

Философия науки и техники

Начну с того, что и стандартная модель подтверждает мою гипотезу 1986 года об электрическом заряде, как усреднении массы и расстояния. Но, это говорит не сколько о значительности моего "открытия", за которое я поплатился карьерой физика, сколько о незначительности стандарной модели.

Согласно моей гипотезе, природа не имеет базовых измерений массы и расстояния, возможно, вообще не имеет никаких измерений, непрерывна, но если где-то, в микро-микро-мире дискретна, то число осей кварков если не бесконечно, то - огромно и все оси - взаимозаменяемые, существует бесчиленное множество возможных систем отсчёта, не сейчас так в прошлом или в будущем или в другой галлактике.

Систему координат - вводит человек, исходя из собственног модуса мышления, из конкретной задачи, из интуитивного понимания координат своих чувств природы, а масса и расстояние - просто частные случаи:

• - масса как - произведение энтропии, анти-расстояния и анти-скорости;

• - расстояние как - произведеие энтропии, анти-массы и анти-потока.

Это следует из четырёх-размерной матрицы представлений человека о природе.

Если за точку отсчёта принять импульс или энтропию (что одно и тоже, термины различаются определением одного и того же - p=S=ms/t=q2/t - механикой и термодинамикой, когда термодинамика - все лишь математическое преобразование величин механики, логическая манипуляция, на этом вопросе я останавливался ранее) - а осями координат принять поток (m/t) и скорость (s/t), то масса и расстояние как произведения потока и заряда, скорости и заряда становятся очевидными комбинациями других величин.

m/t m

S q2

1/t 1

s/t s

Электрическое поле (далее - "поле" - которое, в контексте этой статьи - следует понимать - исключительно как "квантовое поле" - поле его квантов из стандартной модели - базовых частиц материи: кварков, лептонов, калибровочных бозонов). Все прочие смыслы "поля", для этого текста - не подходят. Понимание рассказа о поле, вне заданного статьёй контекста - будет смысловой галлюцинацией, точно как и понимание энтропии - вне её термодинамического контекста. Другое дело, что этот термодинамический контекст энтропии - соответствует контексту механического импульса.

Сила, ускорение и масса.

Точно так-же:

• - t2/s= m/F=mt2/sm - обратное ускоение (анти-ускорение) - есть произведение массы и анти-силы;

• - t2/m=s/F=st2/ms - а обратное ускорение потока (потока массы) - есть произведение расстояния и анти-силы;

• - t2=ms/F2=mst2/ms - тройное произведение массы, расстояния и анти-силы есть квадрат времени.

Договоримся сразу гиперкуб - синоним четырёх-мерного куба.

Так вот, соотношение заряда и массы частицы в стандартной модели - подчиняется правилу q2=sm. Которое я предположил в 1986 году. Все частицы одного значения спина - суть одно - квант электрического поля - sm=константа (магнитный аспект поля - пока не рассматриваем), различия частиц - только в масштабах, чем больше условное расстояние (которое я предложил называть "длинной волны", что просто удобная метафора, понятная интуитивно, позволяющая отложить рассмотрение физического смысла понятия) - тем меньше её масса и наоборот.

Главная последовательность логарифмических масштабов

Причём, таких соотношений масс и расстояний - в стандартной модели - десять, это "масштабы".

Частицы выстраиваются на логарифмическом (по основанию 10) графике массы и расстояния - в прямую линию (главную последовательность). А, то, что физики называют частицами базовой модели - есть просто условие равенства зарядов, при скачках масс и расстояний на порядок. Поэтому, ось квадрата электрического заряда (сократим до "заряда") - есть ось базового соотношения массы и расстояния. Я понимаю это условие - "принципом реальности" (наблюдаемости частицы).

То есть, скорость такого качества - есть расстояние, а поток - масса. Скорость - это поток условной массы во времени, а скорость это поток условного расстояния во времени. Масса и расстояние - оси координат импульса "частицы стандартной модели", самостоятельного значения - вне заряда - они не имеют. Это просто условие реальности вселенной или другими словами достоверности концептуальных представлений человека о природе, то есть - условие отсутствия смысловой галлюцинации, к который человек склонен, благодаря наличию у него интуиции.

Интуитивно понятно, что произведение заряда (sm) и потока (m/t) - sm2/t. А произведение заряда (sm) и скорости (s/t) - соответственно как s2m/t.

Но, ошибка здесь - в представлении о точке начала координат, как нулевой, если же этой точкой осчёта - понять - импульс (энтропию), то:

• - ось скорости, как изменение энтропии - есть ось обратной массы (S/m=s/t), ось деления энтропии на массу;

• - ось потока, как изменение энтропии - есть ось обратного расстояния (S/s=m/t), ось деления энтропии на расстояние;

• - ось "заряда" (q2=sm=St) - есть ось изменения энтропии во времени, ось умножения энтропиина время.

Подробнее:

• - Изменение энтропии одновременно по осям скорости (s/t) и заряда (sm) - то есть по осям деления деления на массу и умножения на время - есть - расстояние (s).

• - А, изменение энтропии одновременно по осям потока (m/t) и заряда (sm) - деления на расстояние и умножения на время - есть масса.

• - Изменение энтропии одновременно по двум таким осям деления на произведение массы и расстояния и умножения на время - есть изменение энтропии по усреднённой оси электрического заряда - анннигиляция энтропии, превращение в единицу (S/S=St/sm=St/q2=1).

Анннигиляция - есть среднее значение между энтропией и анти-энтропией, их произведение. Убери из этого единства скорость - получится ось масс (m-1-1/m), убери поток, получится ось расстояний (s-1-1/s), убери время - получится ось заряда (в моем контексте - "ось электрического поля": q2-1-1/q2=sm-1-1/sm. Убери заряд - получится ось времени (1/t-1-t).

Античные философы именовали анннигиляцию - Логосом, позднее, Платон переинтерпретировал Логос в трансцендентальную идею, а Аристотель переинтерпретировал уже платоновскую идею - в "достоверность высказанного", эфир, из которого соткана сфера неподвижных звёзд, персонификациях (личность) которой - Бог этой сферы. Что и есть Дао. Закон Торы, Баракат (милость) Аллаха. Концепт Пьера Абеляра, Благодать Фомы Аквинскрго. великая формула духа Иоганна Гете. Дицент Чарльза Пирса - единство художественного образа и результата научного эксперимента.

И уже постмодернисты второй половины двадцатого века, вслед за Михаилом Бахтиным переинтерпретировали прагматический дицент - творческим принципом единства означающего (словесной смыслоформы идеи) и самой идеи (искусства и жизни). И уже в конце двадцатого века неопрагматик-постмодернист Ричард Рорти, переинтерпретировал главный принцип постмодернизма - в консенсус всех дискурсов. В общечеловеческую солидарность, не зависящую от различий точек зрения.

Ровно то-же самое, что конфуцианский мост над пропастью непонимания человеком самого себя или силлогизм Аристотеля, как единое основание вопроса и ответа. Цель любого спора - найти такое основание, обрести взаимопонимание между собеседниками. Когда спор продолжается не зависимо от такой цели - это пустая риторика или софизм. Слова - лишь знаки, указывающие или не указывающее на такое основание.

Вернёмся к физическим представлениям о природе, как переинтерпретации духовного открытия глубокого прошлого в контексте "законов природы".

Адрон есть произведение "стандарта* поля" (в контексте, пояснённом выше) и времени.

"Стандарт" - здесь - принцип стандартной модели: q2=sm.

"Электрическое поле" (как я его понимаю) рассматривалось физиками как сочетания двух осей цвета (красного - условно массы или потока и зеленого - условно - расстояния или скорости. Сложно сейчас понять, чем именно они руководствовались, вводя эти абстрактные оси цвета в 1960-м году.

Кванты этих цветных осей (кварки) - как я пояснил выше - это просто скачки масштаба двух качеств поля, если на порядок больше числитель (масса), то на тот-же порядок меньше знаменатель (абстрактная потяженность частицы - невыясненной природы её "расстояние" или метафорически - "длинна её волны") - при соблюдении принципа реальности частицы.

Третий цвет кварка (синий кварк) - квант синей оси времени - однозначно - был взят с потолка. По аналогии с двумя предыдущими. Нет никаких оснований переносить понятную структуру электрического поля (как усреднения массы и расстояния) на непонятное время. Есть лишь гипотеза о суперсимметрии электрического поля и времени. Эту симметрию можно было бы предположить, если бы из времени удалось выделить его элементы, как массу и расстояние из электрического поля. Я такую гипотезу сформулировал, но пока ещё не доказал. Гравитационное поле, как центральное горизонтальное сечение матрицы не следует из рассмотрения пространства четырёх-размерным. Как и внутриядерное сильное после. Возможно они следуют из более сложных умозаключений о большей размерности пространства, но их пока никто не выполнил. Надеюсь данная статья послужит базисом для таких исследований в будущем. Но исторически это было так. Синий кварк времени, как как гипотетический квант гравитации, симметричный обычным кваркам и лептонам.

Попробуем обьяснить гравитацию, а значит и внутриядерную "силу" удерживающую вместе протон и нейтрон - иначе, есть простое её объяснение - без каких-либо таинственных сил - взаимным превращением протона в нейтрон, а нейтрона в протон. Но, это значит лишь то, что мы не можем определить в ядре атома точно - что это унего внутри - протон это или нейтрон? И потому, просто принимаем оба варианта - и протон и нейтрон одновременно. А то, что удерживает их вместе - нашу галлюцинацию равенства двух вероятностей - называем гравитацией.

Такая гипотеза имеет определённый смысл, ещё Иссак Ньютон размышлял о гравитации, как загадочном сложении двух инерциальных сил. Если спутник вращается вокруг планеты, то в другой системе отсчёта, связанной со спутником, планета вращается вокруг него. Центростремительные проекции двух сил векторно складываются объясняя взаимное притяжение планеты и спутника. Но ведь массы притягиваются и без всякого вращения? Всегда можно выбрать такую систему отсчёта, где они будут вращаться. Тот же самый принцип неопределённости из будущей квантовой механики. Ответ в том, что мы не понимая физической природы гравитации, объясняем её.

Рассмотрим ньютонову силу -

F=ma=sm/t2=q2/t2.

Это отношение энтропии (sm/t=q2/t) - ко времени S/t, скорость энтропии (она же скорость импульса).

Но, обратное время (измерение временем - 1/t) есть произведение потока и скорости (при рассмотрении точкой начала координат - энтропии).

Посмотрим на четырёх-мерный куб, где там сила?

• - Анти-сила - это не объём всех четырёх измерений, но произведение энтропии на такой объём.

• - К слову, анти-энергия это множитель (объём проекции трех-мерного куба, без учёта ёдектрического заряда), на который необходимо умножить энтропи, что бы получить антискорость.

• - Сила же, в ньютоновом её понимании - центр левой внешней грани гиперкуба, произведение противоположных её вершин.

В скольки трёх-мерных проекциях гиперкуба она возникает?

• - внешний куб (центр левой грани);

• - левый куб (центр левой грани).

Представим эти восемь трёхмерных проекций гиперкуба восьми стихиями природы даосов, пифагорейско-конфуцианские пять стихий или платоновские пять стадий речи - рассматривают пятым - элементом четыре, обратные первым четырём.

В мышлении человека, основанном на чувствах идеи гиперкуба - как трёхмерной его проекции - эти проекции сочетаются точно как таблице из даосской Книге Перемен (И Цзин). Но если сократить повторы и симметрии - уникальных сочетаний остаётся только 27, как терминов аналитики Аристотеля или семиотических знаков Чарльза Пирса.

Но, сейчас нас интересует только сила. Рассмотрим только одну строчку таблицы. В семи случаях из восьми - сила одна, и только при сочетании внешнего и левого куба, как двух стихий мышления, сила проявляется дважды, предлагаю понимать такое сочетания иллюзий (трёхмерных проекций) сил - их произведением.

F2=m2a2=m2/r2 x s4/t4,

если четвертую степень скорости (произведения квадратов двух относительных скоростей планеты и спутника) - гравитационной постоянной, то - мы получили известное уравнение гравитации. Размерность не должна беспокоить, после последней реформы систем изменения, гравитация приравнена к силе, через размерность коэффициента, названного единичной силой гравитации, но не имеющей размерность не силы. Что противоречие. Вопрос о размерности гравитации все ещё открыт.

Итак, обратное время (измерение временем) и гравитация объяснены свойством четырёх-размерного пространства, воспринимаемым трёх-мерно. В одних обстоятельствах (физических задачах) - один и тот-же элемент пространства воспринимается нами как обычная ньютоновская механическая сила, в другой задаче (взаимодействия двух масс) - как гравитация.

Возможно, то здесь появляется основание для размышления о гипотетическом разделении изменения энтропии во времени - на свойства - о котором я говорил ранее - гиперкуб симметричен, в отличие от трёх-мерной матрицы, но это уже выходит за формат этой обзорной статьи.

Два кварка стандартной модели (красный-массы и зелёный-расстояния) есть ближнее верхнее ребро внутреннего куба. А время - нижняя ближняя правая вершина внешнего. Как соединить одно с другим в адрон?

В гиперкубе это не очевидно. Но очевидно в представлении гиперкуба - трёхмерным. Опять-же, в сочетании - как даосский стихий - внутреннего куба с внешним, левым, верхним или нижнем. Рассмотрим - для краткости - только сочетание внутреннего и внешнего.

Вернусь к адрону.

Кратчайших путь - в матрице - от "стандарта" (m/s) ко времени (t) - через адрон (умозрительно - mt/s, практически - наверное - через обоатную скорость - t/s или через - m2t2/s). Другие пути (mt/s, mt), преодразованием гиперкуба в трёх-мерный - не разрешены. Из преобразований - не получаются, матрица деформирована, помеченных белыми точками элементов просто нет.

Но, траектория - в матрице - такой синей оси кварков - отлична от условно красной и синей. Они не симметричны. Назвать такую ось гравитационным взаимодействием, по аналогии с электрослабым можно только с большой натяжкой. Если кварки - как кванты электрического поля (условия реальности) - подтверждены, то синих кварков, фотонов, нейтрино, электронов времени - пока не обнаружено. Они принимаются лишь как удобная абстракция.

Тем не менее, раз есть природная возможность такой связи красно-зеленого (жёлтого дуакварка) и времени, то она и реализуется адронами.

(s/t -?) - (m/t x t/s = m/s) - (t/s -?) - (t);

(s/m2t2 -?) - (m/t x t/s = m/s) - (m2t2/s -?) - (t);

Анти-адрон (?) - реализует возможную связь между скоростью и обратной массой.

Если свободный (движущийся во времени) адрон (вне атомного ядра) считать нейтроном, то его антипод по шкале времени - свободный протон. В ядре атома - в сечении времени электрическим полем - они связаны отсутствием времени, что вполне - метафорически - можно назвать "петлей времени":

- настоящее - будущее и

- прошлое - настоящее -

протона и нейтрона - внутри ядра атома - не различимы.

Разрушение петли времени высвобождает протон и нейтрон. Протон - летит во времени, разрушая другие петли времени, что (для некоторых химических элементов) - приводит к цепной ядерной реакции. Протон же - как бы "отскакивает", во времени обратно, что привод к его "расщеплению" на что-то (?).

Если рассматривать (сейчас нет возможности углубиться в эту тему подробнее, необходимо условие такого процесса) - только аспект превращения протона в скорость и энтропию, то энергия есть произведение энтропии и скорости, средний элемент матрицы между энтропией и скоростью. Протон превращается в в скорость, скорость в энергию, энергия в энтропию, что есть начало координат гиперкуба.

Обратный процесс приводит к одновременному превращению протона в антимассу, анти-энергию и анти-энтропию. Почему мы видим результатом атомного взрыва только поток нейтронов и выделение энергии и не видим уравновешиваю её анти-энергию - вопрос для следующей статьи.

Где здесь гравитация?

Энергия есть нижнее левое ребро внешнего куба. Сила - центр, примыкающей к нему левой грани этого куба. Силу можно рассматривать произведением потока и скорости или измерением энтропии временем. Энергия - измерение энтропии скоростью (температурой). Следовательно, сила - измерение энергии ускорением потока. При определённых обстоятельствах (условиях физической задачи) - сила возводится в квадрат, что и есть гравитация.

Прежнее понимание гравитации, как поля, аналогичного (симметричного) электрослабому - из данной гипотезы не следует. Природа соединения дуокварка электрического поля и времени объяснена без гравитации.

Гравитация здесь упомянута лишь в том контексте, что удалось объяснить адроны и ядерную реакцию взаимного превращения протона в нейтрон без квантов гравитационного поля (синих кварков).

Andrei Khanov, 24 Апрель, 2020 - 11:11

Физика как эзотерика

Философия науки и техники

В основе всего единица (1). Разделяясь на противоположные качества, она образуют элементы многообразия:

• - t - время и - 1/t - антивремя;

• - s - протяжённость и - 1/s - анти-протяжённость;

• - m - массу и 1/m - анти-массу;

• - S=sm/t - энтропию и 1/S=t/sm - антиэнтропию.

Сочетания:

Время с другими элементами:

• - t/t=1 - время и антивремя есть единица;

• - ts - время и протяжённость есть гравитация;

• - t/s - время и антипротяженность есть антискорость;

• - tm - время и масса есть петля;

• - t/m - время и антимасса есть антипоток;

• - tS=tsm/t=sm=q2 - время и энтропия есть заряд;

• - t/S=tt/sm=t2/sm=1/F - время и антиэнтропия есть антисила;

• - t1=t - время и единица есть время.

Антивремя с другими элементами:

• - t/t=1 - антивремя и время есть единица;

• - 1/tt=1/t2 - антивремя и антивремя есть квадрат антивремени;

• - s/t - антивремя и протяжённость есть скорость;

• - 1/st - антивремя и антипротяженность есть антигравитация;

• - m/t - антивремя и масса есть поток;

• - 1/mt - антивремя и антимасса есть антипетля;

• - S/t=sm/t2 - антивремя и энтропия есть сила;

• - 1/St=t/smt=1/sm - антивремя и антиэнтропия есть антизаряд.

Протяженность с другими элементами:

• - st - протяженность и время есть гравитация;

• - s/t - протяженность и антивремя есть скорость;

• - ss=s2 - протяженность и протяженность есть площадь квадрата;

• - s/s=1 - протяженность и антипротяженность есть единица;

• - sm=q2 - протяженность и масса есть заряд;

• - s/m - протяженность и антимасса есть антистандарт реальности;

• - sS=s2m/t=Ft - протяженность и энтропия есть сила и время;

• - s/S=st/sm=t/m - протяженность и антиэнтропия есть антипоток.

Масса с другими элементами:

• - mt - масса и время есть петля;

• - m/t - масса и антивремя есть поток;

• - ms=q2 - масса и расстояние есть заряд;

• - m/s - масса и антирасстояние есть стандарт реальности;

• - mm=m2 - масса и масса есть квадрат массы;

• - m/m - масса и антимасса есть единица;

• - mS=m2s/t=ms2/t2 x mt/s=FA - масса и энтропия есть сила и вещество;

• - m/S=mt/ms=t/s - масса и антиэнтропия есть антискорость.

Антимасса с другими элементами:

• - t/m - антимасса и время есть антипоток;

• - 1/mt - антимасса и антивремя есть антипетля;

• - s/m - антимасса и протяженность есть стандарт реальности;

• - 1/sm - антимасса и антипротяженность есть антизаряд;

• - m/m=1 - антимасса и масса есть единица;

• - 1/m2 - антимасса и антимасса есть квадрат антимассы;

• - S/m=sm/tm=s/t антимасса и энтропия есть скорость;

• - 1/Sm=t/sm2=t2/sm x 1/tm=1/Fmt=антисила и антипетля.

Энтропия с другими элементами:

• - St=smt/t=sm=q2 - энтропия и время есть заряд;

• - S/t=sm/t2=F - энтропия и антивремя есть сила;

• - Ss=s2m/t=sm/t2 x t/s=F/v - энтропия протяженность есть сила и антискорость;

• - S/s=sm/st=m/t - энтропия и антипротяженность есть поток;

• - Sm=sm2/t=sm/t2 x mt=Fmt - энтропия и масса есть и петля;

• - S/m=sm/tm=s/t=v - энтропия и антимасса есть скорость;

• - SS=S2 - энтропия и энтропия есть квадрат энтропии;

• - S/S=1 - энтропия и антиэнтропия есть единица.

Антиэнтропия с другими элементами:

• - t/S=tsm/t=sm=q2 - антиэнтропия и время есть заряд;

• - 1/St=1/(smt/t)=1/sm=1/q2 - антиэнтропия и антивремя есть антизаряд;

• - s/S=st/sm=t/m - антиэнтропия и протяженность есть антипоток;

• - 1/sS=t/s2m=t2/s2m x 1/t=1/Et - антиэнтропия и антипротяженность есть антиэнтропия и антивремя;

• - m/S=mt/sm=t/s=1/v - антиэнтропия и масса есть антискорость;

• - 1/mS=t/m2s=t2/ms x 1/mt=1/Fmt - антиэнтропия и антимасса есть антисила и антипетля;

• - S/S=1 - антиэнтропия и энтропия есть единица;

• - 1/SS=1/S2 - антиэнтропия и антиэнтропия есть квадрат антиэнтропии.

В итоге получается таблица взаимных сочетаний восьми элементов: 8 x 8 = 64. Но, если сократить повторы, то элементов останется только 27, как элементов в гипотетической кубической решётке, при условии деления каждого ребра куба на три части.

Такое - геометрическое - рассмотрение структуры возможных комбинаций исторически называется аналитикой (как "аналитика" Аристотеля) или семиотикой (как "новая логика прагматизма" - семиотика), двадцати семи знаков (букв алфавита) - достаточно для составления слов.

Сама таблица 8 х 8 = 64 элементов - известна с голубой древности, как даосская Книга Перемен (И Цзин). Традиционное название её элементов - "состояния природы", имеется в виду состояние восприятия природы человеком. Подписи строк и столбцов названы восемью стихиями природы.

В современном контексте используется другое название стихий - "глюоны", это ровно те-же подписи строк и столбцов в другой аналогичной таблице адронов. Адроны - субатомные частицы материи в ядерной физике (правильно называть - этот раздел физики - "квантовая хромодинамика", но интуитивно понятнее - "кварковая цветодинамика") - образованы кварками (квантами) трёх цветов: красного, зеленого и синего.

По сути - "прото-глюон" - квант информации, ноль или единичка, да или нет, свет или тьма. Так-как информация представляется человеку трёхмерным квантованным пространством, то глюон есть координата знака такого трёхмерного пространства. Глюон - трехмерен:

000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111. Глюоны различают по номеру в этом ряду: первый, второй, третий и так далее. Всего глюонов - 8. Их не сложно представить вершинами куба:

Дальняя грань:

110 111

100 101

Ближняя грань:

010 011

000 001

Возможно, нагляднее будет на примере цвета.

Дальняя грань цветового куба:

Жёлтый Белый

Красный Фиолетовый

Ближняя грань цветового куба:

Зелёный Голубой

Чёрный Синий.

В случае рассмотрения условных кварков физических величин (букв языка физики):

• 1) 000 - энтропия - S=sm/t=q2/t (заряд и антивремя)

• 2) 001 - поле (заряд и время) - smt=q2t

• 3) 010 - другой антиадрон (стандарт и антивремя) - m/st

• 4) 011 - адрон (стандарт и время) - mt/s

• 5) 100 - антиадрон (антистандарт и антивремя) - s/mt

• 6) 101 - другой адрон (антистандарт и время) - st/m

• 7) 110 - антиполе (антизаряд и антивремя) - 1/smt

• 8) 111 - антиэнтропия - 1/S=t/sm=t/q2 (время и антизаряд)

"Стандарт" - здесь - принцип реальности базовой частицы стандартной модели, следующий из экспериментальных данных измерения их масс и электрических зарядов, при условии q2=sm. Масса частицы стандартной модели обратно пропорциональна её условной проявленность (что-бы отличить физический смысл такого "расстояния массы", я его назвал "длинной волны", это просто интуитивно понятная метафора, не более того.

Под "полем" - подразумевается единое поле.

Но, можно представить глюонами и другие восемь физических величин, как дано в примере в начале статьи:

• 1) 000 - антивремя - 1/t

• 2) 001 - антимасса - 1/m

• 3) 010 - антипротяженность - 1/s

• 4) 011 - энтропия - S=sm/t=q2/t

• 5) 100 - масса - m

• 6) 101 - протяженность - s

• 7) 110 - антиэнтропия - 1/S=t/sm=t/q2

• 8) 111 - время - t

В этом случае мы разделяем единицу - физический вакуум, Логос, Идею или точку аннигиляции противоположностей на четыре оси координат.

Можно представить глюонами и другие физические величины:

• 1) 000 - антизаряд - 1/sm=1/q2

• 2) 001 - антипоток - t/m

• 3) 010 - антискорость - t/s

• 4) 011 - время - t

• 5) 100 - антивремя - 1/t

• 6) 101 - скорость - s/t

• 7) 110 - поток - m/t

• 8) 111 - заряд - sm=q2

В этом случае мы мысленно разделяем энтропию (S=sm/t=q2/t) на четыре оси координат:

m/t

sm - sm/t - t

s/t

поток

заряд - энтропия - время

скорость

Возможно, именно такие оси координат - пространства качеств природы - наиболее естественны для современного базового человеческого восприятия и соответственно - интуитивного понимания.

• - Время течёт, придавая всему происходящему естественный порядок. Упорядочивая все процессы, подводя чёрту, проявляя скрытую суть. Все тайное, со временем - становится явным. Сколь веревочка - в запутанном клубке - не вейся, со временем - её конец отыщется.

• - Скорость света - благодаря теории Эйнштейна - предел скорости. На самом деле - лишь предел восприятия того, что непосредственно не увидеть. То, что воспринять невозможно - якобы - просто движется со скоростью выше скорости света. Интуитивно понятно, в этом секрет хайпа теории относительности.

• - Поток - так-же - интуитивно понятен и очевиден: поток воды в реке, поток песчинок в песочных часах, поток денег - постоянный доход, поток информации, лента в фейсбуке, поток слов - речь, поток мышлей - дискурс, поток фотографий - кино, поток танцевальных па - хореография, поток звуков - музыка и так далее...

• - Уместен ли в этом списке базовых величин восприятия мира современным человеком - четвёртый элемент - заряд? Я считаю, что теперь уже да, без понятия заряда - просто не понять стандарт реальности материи из стандартной модели физиков. Без такого принципа жёсткой связи между длинной волны и её частотой - нет и самой волны, нет цвета, нет гармонии различий, нет ни живописи, ни музыки, и если мы - реальностью - то есть понятным интуитивно - называем только то, что способны увидеть своими глазами - как рисунок - то, без связи протяжённости вселенной и её массы нет и самой вселенной. Такая связь массы и расстояния и есть заряд.

Обыденное или рациональное чувствование идеи жизни, вселенной и вообще - служит иллюстрацией базовых имён чувств, следовательно, мы это чувствуем.

Дам краткие пояснения:

1) Платоновские четыре стадии речи и есть этот базис человеческого мышления, его невыразимая трансцендентальная идея (Логос) - разделяется:

• - на чувства и ощущения;

• - на имена и осознания;

• - на ремесленные иллюстрации и творческие выражения рисунком;

• - на понимание и откровение.

Ровно те-же самые восемь глюонов или стихий природы, что и у даосов. Затем глюоны мышления сочетаются - как угодно, создавая многообразие мыслей.

2) Мысль которую повторяли все достойные мыслители древности - от Пифагора и Конфуция до Платона и Аристотеля: базовых стихий - пять, но удержать в голове - возможно лишь четыре из них. От суда знаменитое правило двойного золотого сечения, как точки пересечения двух из пяти лучей пентаграмма, луч - ведь между двумя вершинами...

Казалось бы - парадоксальная мысль. Почему только так? Я это объясняю это тем, что пятая стихия - разделяется на четыре базиса.

Понимание (интеллект)

Чувства - Идея (Логос) - Имена (теории)

Рисунки (метафоры, доказательства)

Мы можем разделить любую из четырёх стихий на четыре составляющих, этот выбор пятой стихии - и есть модус мышления, дискурс или мировоззрение.

Гете размышлял о Великой формуле духа как секрета такого очевидного ему принципа достоверности, как сочетания в ясной мысли - формы и материи, метода и содержания. И форма и материя и метод и содержание - есть расщепления единой мысли на полярные качества, баланс этих качеств - возвращает мысли ясность.

Форма

Метод - Мысль - Содержание

Материя

Жак Лакан назвал эту формулу Гёте - "дискурсом", как единством одержимости (бессознательного), символического, воображаемого и реального:

Символическое

Реальное - Психика - Воображаемое

Одержимость (бессознательное)

Единая психика человека (Дзен) расщепляется на полярные качества и сведение этих качеств речи к утерянному единству есть дискурс, как излечение невроза.

Например, мы можем разделить на качества не только Логос-Идею-Единичку или Импульс-Энропию-Жизнь, но и время:

Заряд (закон реальности)

Антискорость Время Антипоток

Антиэнтропия

sm=q2

t/s - t - t/m

t/ms=1/S

Либо - рассмотреть осями координат - множители, умножение на которые - разделяет время на качества:

Энтропия

Антирасстояние Время Антимасса

Антизаряд

S=ms/t=q2/t

1/s - t - 1/m

1/q2=1/sm

И вообще, что угодно, результат будет один - пространство концептуальных представлений о жизни. У каждого оно своё. Отход от базовых координат представлений о жизни есть абстрагирование.

Небо

Обыденность (жизнь) - Миф (завет, концепт, творчество) - Искусство

Социальность (человек)

Мудрость

Ярость - Душа - Страсть

Житейская суета (глупость)

Бог

Любомудрствие (софизм) - Человек - Философская аналитика

Социальность (тусовка)

Форма (Бытие)

Текст (речь, язык) - Идея (Логос) - Счастье (благодать)

Смысл (контекст, интерпретация)

Категоричность

Посылка - Текст - Высказывание

Достоверность (силлогизм)

Означение словами

Смысл - Мысль об идее - Форма

Семиотический знак

Ясность мышления

Теория или практика? - Философия - Само познание (гносеология) или самопознание (познание структуры познания - онтология)?

Проблематика или методология?

Вернусь к матричной форме пространства представлений.

Правило сочетаний двух глюонов в кварк:

0*0=1=u

0*1=1*0=2=d

1*1=3=s

Двадцать семь базовых элементов (кварков) языка можно сгруппировать в 10 типов адронов (сочетаний трёх кварков трёх разных цветов), считая различные реплики - перестановки цифр в числе - одним типом знака, как 123, 132, 213, 231, 312, 321:

111 113 133 333

112 123 233

122 223

222

uuu uus uss sss

uud uds dss

udd dds

ddd

udu - протон, udd - нейтрон.

Диагонали соответствуют значению заряда

2 1 0 -1

1 0 -1

0 -1

-1

Вертикали (столбцы) - типы частиц:

- Дельты, странность 0,

- Сигмы, странность 1.

- Кси, странность 2.

- Омега, странность 3.

Спин следует понимать вариантом реплики, если первый кварк считать - красным, второй - зелёным и третий синим, то возможно несколько - по сути - шесть одинаковых матриц адронов:

- 123 - 1/3;

- 132 - 1/2;

- 213 - 2/3;

- 231 - 2;

- 312 - 3/2;

- 321 - 3.

Физики обнаружили адроны только двух реплик (двух спинов):

- 1/2 (красный-синий-зелёный, условно - "жёлтый") и

- 3/2 (синий-красный-зеленый, условно - "голубой").

Возможно, это говорит лишь о том, что полной симметрии между тремя цветными осями нет. Кварки и лептоны стандартной модели обладают спином 1/2 ("жёлтый"), что можно объяснить произведением массы и протяжённости (q2=sm), кварк времени не влияет на спин, инертен. То, гипероны, те-же самые частицы, но со спином 3/2 ("голубой") - очевидно, такие сочетания кварков, где инертен красный кварк, а синий, наоборот - активен.

Гипотеза гравитона.

Предположу, что если для кварков и лептонов стандартной модели выполняется правило реальности q2=sm, частиц не отвечающих этому условию не обнаружено. То, для - никак не объяснённых пока - гиперонов - возможно менее строе правило (эти частицы долго не живут, хотя и обнаруживаются) g2=st.

Если частицы со спином 1/2 - считать квантами электрического поля (адроны - сочетания таких квантов с инертным временем), то гипероны - сочетания квантов гравитационного поля с инертной (для них) массой.

Названия типов семиотических знаков (типов мировоззрений человека) из матрицы целевых аудиторий в прагматическом маркетинге:

Переживание Схема_вообще Указание_на_владельца Умозаключение

Схема Этот_(артикль the) Пропозиция

Неопределенное_восклицание Реклама

Фото_(прагма)

Математически это пространство описано в теории унитарной группы. Это исследование выполнил математик Софус Ли, слушатель лекций Бернхарда Римана и его собеседник, ещё в середине 19-го века. Но известно он с голубой древности. И более того, составляет предмет аналитической философии. Сейчас - прагматической и неопрагматической.

Недавно я проделал любопытный мысленный эксперимент, пересчитал четырёх-мерное пространство концептуальных представлений в трёх-мерное. Интуитивно ожидаемой симметрии не обнаружилось. Матрица получилась искажённой, хотя, в общих чертах напоминала ожидаемую симметричную матрицу. Возможно, отсутствие симметрии адронов (проблема спина) косвенно поясняется именно таким искажением матрицы при переходе от четырёх-мерного пространства к трёх-мерному.

Но, очевидно, если считать такое наблюдаемое искажение матрицы - аномалией, то без учёта этой аномалии - добавить слова "как проект" моё прежнее утверждение, что N-мерное пространство (как проект) сводимо к трёхмерному пространству семиотических знаков (а значит и к плоскости как таблицы сочетаний двух глюонов). Предположительно, выполняется соотношение - число разбиения граней матрицы-трёхмерного куба равно числу измерений многомерной матрицы +1. Причём, за исключением центральной точки аннигиляции, пространство внутри матрицы - пусто, за исключением одного объекта в центре куба, все остальные - располагаются на его поверхности. Поэтому, поверхность куба - можно представить и поверхностью полой сферы.

Отказывать от гипотезы - пока нет оснований. Есть суперсимметричный проект трёхмерной проекции много-мерного пространства и есть реальное значение матрицы, частично искажённое, относительно проекта.

В заключение - об эзотерике физики. Если она вам ещё не очевидна.

Квантовая хромодинамика наследует теории даосов, Пифагора, Конфуция, Платона и Аристотеля.

Кладуцей алхимиков - ещё одна форма матрицы пространства представлений - в моем понимании - первая строчка матрицы типов семиотических знаков (матрицы целевых аудиторий):

• - Дельта плюс плюс.

• - Три реплики Сигма плюс.

• - Три реплики Кси ноль

• - Омега минус.

Если это знание действительно пришло из Древнего Египта, то можно лишь подтвердить им прежний вывод, что человек обладал знанием о структуре своего мышления изначально, но культура старает чёткость этого знания, вычеркивает все, кроме первой строчки, но затем - иногда - знание реконструируется в полном объёме из его фрагментов.

Andrei Khanov, 25 Апрель, 2020 - 15:24

Часть пятнадцатая. Философское письмо