Colossal Biosciences, the biotech company attempting to revive species including the dodo, mammoth and Tasmanian tiger, has announced it is creating a biovault for endangered species in the United Arab Emirates (UAE).

Situated inside Dubai’s Museum of the Future, the Colossal Biovault and World Preservation Lab will store millions of frozen tissue and other samples from 10,000 species, including the 100 most endangered globally and in the UAE, says the company.

Last April, Colossal announced it had “resurrected” the extinct dire wolf, creating three wolves — two males and a female — using ancient DNA, cloning and gene-editing technology to alter the genes of a gray wolf. Experts have pointed out that it’s not possible to resurrect a carbon copy of an extinct animal, and that the wolves are essentially hybrids of a dire wolf and gray wolf, similar in appearance to their extinct forerunner.

Dallas-based Colossal says it will take a dual approach to samples in its UAE vault, drawing on them for researching endangered species, but also as a means to bring species back, should they become extinct.

In an interview with CNN’s Richard Quest, co-founder and CEO Ben Lamm compared the new biovault to the Svalbard Global Seed Vault in the Arctic Circle — a facility preserving nearly 1.4 million seed samples — and said that animals needed similar preservation.

“We need to start backing up all life on Earth, because while conservation works, it’s not working at the speed (at) which we’re eradicating species,” he said.

The International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List contains over 48,000 species threatened with extinction among 172,600 species assessed. Estimates of how many species become extinct per year vary, in part because there are so many species still undiscovered or formally identified.

Lamm said it aims to hold multiple samples of each species, to preserve genetic diversity — a key factor in long-term population viability.

He argued there were multiple reasons behind the drive to save endangered animals, describing many as keystone species in their environment. The loss of one species can tilt an environment, causing the overabundance or eradication of another, with effects rippling down the food chain.

“There’s also massive amounts of data that we sometimes lose (when a species becomes extinct),” he said. “Birds have significantly better immune systems than us. So we should study that, to see how it could also be applied to humans.”

“If you don’t care about animals, you should care about animals because they help humans,” he added.

Despite the envisaged scale of the enterprise, it is not the only such facility in the world.

San Diego Zoo Wildlife Alliance’s “Frozen Zoo” contains samples from over 1,300 species and subspecies. Since its founding in 1975, genetics has progressed significantly. Clones of four endangered species, Przewalski’s horse, a native of Central Asia, ox species the Indian gaur, banteng cattle from Southeast Asia and the black-footed ferret from North America, have all been created from genetic material kept at the facility.

Other projects contain thousands of animal DNA samples, with different scientific applications to live cells. The Frozen Ark, a charity, has amassed 48,000 samples, the majority DNA, including the snow leopard and the Scimitar Horned Oryx (a species extinct in the wild), between multiple sites in the UK.

Asked about Colossal’s biovault, San Diego Zoo Wildlife Alliance told CNN in a statement that accelerating “cryopreservation of living cells” was “an unprecedented opportunity and urgent necessity for ensuring the future of Earth’s biological diversity,” noting “no one organization can do it alone.”

The Alliance cautioned that “such efforts will need to address regulatory frameworks, long-term governance, and coordination across political boundaries” and require “careful attention to compliance with international policies and agreements.”

“A sustainable strategy for biobanking is a distributed model that favors the development of in-country biobanking capacity in biodiverse countries in partnership with institutions with long-term collections knowledge and expertise,” it added.

Dusko Ilic, a professor of stem cell science at King’s College London, said via email that there were currently insufficient public details to assess Colossal’s biovault, noting he would like to see more details on the “scope (species, sample types), governance, access, long-term funding, and integration with conservation frameworks.”

“Cryobanking alone does not equate to conservation impact,” he said.

“For the public, frozen zoos are a compelling concept and help raise awareness of biodiversity loss,” he added. “In practice, they are best seen as complementary tools, not substitutes for in situ conservation, habitat protection, or population management.”

The new biobank venture is part of a nine-figure initiative in the UAE, a nation that recently invested $60 million in Colossal, which has raised $615 million since its founding in 2021.

The biovault, situated inside a museum in the heart of Dubai, is intended to put the public in close proximity to ongoing scientific work.

“We’re working with the Museum of the Future because we want to have it on display,” argued Lamm. “We want to create living labs on display and bring kids and people excited into science.”

The 100 most imperiled species to have samples interred has not been finalized, said a company representative, and is being collated in a joint research project with UAE.

Colossal says the biovault is the first of a planned global network of sites.

Colossal Biosciences, la empresa biotecnológica que intenta revivir especies como el dodó, el mamut y el tigre de Tasmania, ha anunciado que está creando un biovault para especies en peligro de extinción en los Emiratos Árabes Unidos (EAU).

Situado dentro del Museo del Futuro de Dubái, el Colosal Biovault y el Laboratorio de Preservación Mundial almacenarán millones de tejidos congelados y otras muestras de 10.000 especies, incluidas las 100 más amenazadas a nivel mundial y en los EAU, según la empresa.

El pasado abril, Colossal anunció que había "resucitado" al lobo huargo extinto, creando tres lobos — dos machos y una hembra — utilizando ADN antiguo, tecnología de clonación y edición genética para alterar los genes de un lobo gris. Los expertos han señalado que no es posible resucitar una copia exacta de un animal extinto, y que los lobos son esencialmente híbridos de un lobo huargo y un lobo gris, similares en apariencia a su predecesor extinto.

Colosal, con sede en Dallas, afirma que adoptará un enfoque dual para las muestras de su bóveda en los EAU, basándose en ellas para investigar especies en peligro, pero también como medio para recuperar especies en caso de extinción.

En una entrevista con Richard Quest de CNN, el cofundador y CEO Ben Lamm comparó el nuevo biovault con el Svalbard Global Seed Vault en el Círculo Polar Ártico —una instalación que conserva cerca de 1,4 millones de muestras de semillas— y dijo que los animales necesitaban una preservación similar.

"Tenemos que empezar a respaldar toda la vida en la Tierra, porque aunque la conservación funciona, no funciona a la velocidad a la que estamos erradicando especies", dijo.

La Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) contiene más de 48.000 especies amenazadas de extinción entre 172.600 especies evaluadas. Las estimaciones de cuántas especies se extinguen cada año varían, en parte porque hay muchas especies aún sin descubrir o identificadas formalmente.

Lamm afirmó que su objetivo es conservar múltiples muestras de cada especie, para preservar la diversidad genética — un factor clave para la viabilidad poblacional a largo plazo.

Argumentó que había múltiples razones detrás de la campaña para salvar animales en peligro de extinción, describiendo a muchos como especies clave en su entorno. La pérdida de una especie puede inclinar un entorno, provocando la sobreabundancia o la erradicación de otra, con efectos que se propagan a lo largo de la cadena alimentaria.

"También hay enormes cantidades de datos que a veces perdemos (cuando una especie se extingue)", dijo. "Las aves tienen sistemas inmunitarios significativamente mejores que nosotros. Así que deberíamos estudiar eso, para ver cómo también podría aplicarse a los humanos."

"Si no te importan los animales, deberías importarlos porque ayudan a los humanos", añadió.

A pesar de la escala prevista para la empresa, no es la única instalación de este tipo en el mundo.

El "Frozen Zoo" de la Alianza de Vida Silvestre del Zoológico de San Diego contiene muestras de más de 1.300 especies y subespecies. Desde su fundación en 1975, la genética ha avanzado significativamente. Clones de cuatro especies en peligro de extinción: el caballo de Przewalski, originario de Asia Central, la especie de bueyes gaur indio, el ganado banteng del sudeste asiático y el hurón de patas negras de Norteamérica, han sido creados a partir de material genético conservado en la instalación.

Otros proyectos contienen miles de muestras de ADN animal, con diferentes aplicaciones científicas a células vivas. Frozen Ark, una organización benéfica, ha reunido 48.000 muestras, la mayoría de ADN, incluyendo el leopardo de las nieves y el oryx cuernudo de cimitarra (una especie extinta en estado salvaje), entre varios lugares del Reino Unido.

Al ser preguntada sobre el biovault de Colossal, la San Diego Zoo Wildlife Alliance declaró a CNN que acelerar la "criopreservación de células vivas" era "una oportunidad sin precedentes y una necesidad urgente para garantizar el futuro de la diversidad biológica de la Tierra", señalando que "ninguna organización puede hacerlo sola."

La Alianza advirtió que "tales esfuerzos deberán abordar marcos regulatorios, la gobernanza a largo plazo y la coordinación a través de fronteras políticas" y requerirán "una atención cuidadosa al cumplimiento de las políticas y acuerdos internacionales."

"Una estrategia sostenible para la biobanca es un modelo distribuido que favorece el desarrollo de la capacidad de biobanca en países biodiversos en colaboración con instituciones con conocimientos y experiencia en colecciones a largo plazo", añadió.

Dusko Ilic, profesor de ciencia de células madre en el King's College de Londres, dijo por correo electrónico que actualmente no había suficientes detalles públicos para evaluar el biovault de Colossal, señalando que le gustaría ver más detalles sobre el "alcance (especies, tipos de muestras), gobernanza, acceso, financiación a largo plazo e integración con los marcos de conservación."

"La criobanca por sí sola no equivale a un impacto en la conservación", afirmó.

"Para el público, los zoológicos congelados son un concepto atractivo y ayudan a concienciar sobre la pérdida de biodiversidad", añadió. "En la práctica, es mejor verlos como herramientas complementarias, no como sustitutos de la conservación in situ, la protección del hábitat o la gestión poblacional."

La nueva iniciativa de biobanco forma parte de una iniciativa de nueve cifras en los Emiratos Árabes Unidos, un país que recientemente invirtió 60 millones de dólares en Colossal, que ha recaudado 615 millones desde su fundación en 2021.

El biovault, situado dentro de un museo en el corazón de Dubái, está destinado a acercar al público al trabajo científico en curso.

"Estamos colaborando con el Museo del Futuro porque queremos tenerlo en exhibición", argumentó Lamm. "Queremos crear laboratorios vivos en exhibición y atraer a niños y personas entusiasmados hacia la ciencia."

Las 100 especies más amenazadas que tienen muestras enterradas aún no han sido finalizadas, dijo un representante de la empresa, y están siendo recopiladas en un proyecto de investigación conjunto con los Emiratos Árabes Unidos.

Colossal afirma que el biovault es el primero de una red global de sitios planificada.

Si echamos la vista atrás, nunca antes había sido tan necesario poner el foco en los problemas relacionados con la salud mental. Casos como el de las dos adolescentes de Jaén hacen que nos replanteemos qué es lo que está pasando con nuestros jóvenes.

El mes pasado se presentó el Barómetro Juventud, Salud y Bienestar 2025 del Centro Reina Sofía de Fad Juventud. Se cumplen 10 años desde que este medidor recoge cómo conciben los jóvenes el bienestar, la salud y los riesgos.

El estudio consiste en una encuesta online a 1.511 jóvenes de entre 15 y 29 años de toda España. Su continuidad bienal desde 2017 permite analizar la evolución del bienestar juvenil durante una década, identificando tendencias, mejoras y retrocesos.

La salud mental en síntomas cotidianos

Anna Sanmartín Ortí es directora del Centro Reina Sofía de Fad Juventud, doctora en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid e investigadora del barómetro. Explica que la salud mental muestra una leve mejoría, pero sigue siendo uno de los grandes retos. 

"Más de la mitad (54,7%) de la juventud confiesa haber tenido algún problema psicológico, psiquiátrico o de salud mental en el último año", expone. Una cifra inferior a la de 2021 y 2023, pero todavía muy superior a la de 2017. 

Más allá de los diagnósticos médicos, el Barómetro indica que la salud mental se expresa mayoritariamente en síntomas del día a día. El cansancio y la falta de energía son los más frecuentes (52,3%), seguidos de la falta de concentración (47,6%) y la tristeza (45%).

Les siguen la falta de interés (44,4%) y la incertidumbre e insomnio, ambos por encima del 40%. Los menos habituales son la necesidad de calmarse con alcohol o pastillas, la falta de deseo sexual y la falta de apetito o comidas excesivas.

¿Cuáles son los diagnósticos más comunes?

Desciende ligeramente el porcentaje de jóvenes con diagnóstico de salud mental, del 50% en 2023 al 44,8% en 2025, un dato que podría reflejar cierta estabilización tras el incremento constante de los años anteriores.

Los trastornos de ansiedad son los más habituales y los únicos que crecen respecto a 2023, del 15,9% al 17,9%, seguidos del TDAH, del 7,6% al 9,2%, y de la depresión, que se mantiene como segundo problema más común, aunque desciende del 17,7% al 15,7%.

La ideación suicida se ha reducido respecto a años anteriores. En 2025, un 43% de jóvenes afirma haber tenido pensamientos suicidas alguna vez, frente al 48,9% de 2023, y un 7,6% los ha experimentado con frecuencia.

Por primera vez se diferencia entre ideas suicidas y prácticas autolesivas no suicidas, ambas vinculadas a un malestar emocional intenso. Más de un tercio de jóvenes (34,7%) declara haberse autolesionado alguna vez, y un 6,8% lo hace con frecuencia.

Una década de evolución

Aunque se está normalizando hablar de salud mental, sólo uno de cada cuatro jóvenes ha buscado ayuda profesional. El coste económico (31%) y la idea de poder resolverlo por su cuenta (22%) siguen siendo las principales razones para no hacerlo.

El análisis revela una generación más consciente, más capaz de nombrar su malestar y más comprometida con su bienestar. Sin embargo, la mejora no es continua: la soledad, la ansiedad y las desigualdades persisten como alarmas.

If we look back, it has never been more necessary to focus attention on issues related to mental health. Cases such as that of the two teenage girls from Jaén force us to reconsider what is happening with today’s young people.

Last month, the Youth, Health and Well-Being Barometer 2025, produced by the Reina Sofía Center of Fad Juventud, was presented. This marks ten years since this indicator began tracking how young people perceive well-being, health, and risk.

The study is based on an online survey of 1,511 young people aged between 15 and 29 from across Spain. Its biennial continuity since 2017 allows for an analysis of the evolution of youth well-being over a decade, identifying trends, improvements, and setbacks.

Mental Health Through Everyday Symptoms

Anna Sanmartín Ortí is the director of the Reina Sofía Center of Fad Juventud, holds a PhD in Sociology from the Complutense University of Madrid, and is a researcher for the Barometer. She explains that while mental health shows slight improvement, it remains one of the major challenges.

“More than half of young people (54.7%) admit to having experienced some psychological, psychiatric, or mental health problem in the past year,” she states. This figure is lower than in 2021 and 2023, but still significantly higher than in 2017.

Beyond medical diagnoses, the Barometer indicates that mental health is most commonly expressed through everyday symptoms. Fatigue and lack of energy are the most frequent (52.3%), followed by difficulty concentrating (47.6%) and sadness (45%).

These are followed by lack of interest (44.4%), as well as uncertainty and insomnia, both above 40%. The least common symptoms are the need to calm down using alcohol or medication, lack of sexual desire, and loss of appetite or excessive eating.

What Are the Most Common Diagnoses?

The percentage of young people with a mental health diagnosis has decreased slightly, from 50% in 2023 to 44.8% in 2025. This figure may reflect a certain stabilization following the steady increase of previous years.

Anxiety disorders are the most common and the only ones to increase compared to 2023, rising from 15.9% to 17.9%, followed by ADHD, which increased from 7.6% to 9.2%, and depression, which remains the second most common problem despite declining from 17.7% to 15.7%.

Suicidal ideation has decreased compared to previous years. In 2025, 43% of young people report having had suicidal thoughts at some point, compared to 48.9% in 2023, and 7.6% report experiencing them frequently.

For the first time, a distinction is made between suicidal ideation and non-suicidal self-harm, both linked to intense emotional distress. More than one third of young people (34.7%) report having self-harmed at some point, and 6.8% do so frequently.

A Decade of Change

Although talking about mental health is becoming increasingly normalized, only one in four young people has sought professional help. Financial cost (31%) and the belief that they can resolve the issue on their own (22%) remain the main reasons for not doing so.

The analysis reveals a generation that is more aware, better able to name its distress, and more committed to personal well-being. However, improvement is not consistent: loneliness, anxiety, and inequality continue to be warning signs.