Загадка усложняется
Карта 1760 года.
В 1760 году ныне загадочный Ingul-gorod был показан ещё на одной карте. Её название "Troisieme partie de la carte d'Europe, contenant le midi de la Russie, la Pologne, et la Hongrie, la Turquie y compris celle d'Asie presqu'entiere …" ( Author: Anville, Jean Baptiste Bourguignond, Paris, 1760).
Указываемая на карте часть русско-турецкой границы, прочерченная от реки Буг (Bog) к городу Орел на реке Днепр (устье реки Орель), никоим образом не соответствовала реальной границе. Вероятнее всего, такое обозначение межгосударственной границы отражало политические устремления и амбиции Турции и Франции. По поводу реальной границы уместно сказать, в 1742 году специальная русско-турецкая комиссия (инструмент) произвела в Диком Поле послевоенную демаркацию территорий в соответствии с условиями Белградского Мирного договора 1739 года. Новые установленные границы признали обе империи.
Изданная в Париже карта имела отчетливую политическую составляющую, в значительной мере напоминающую описанную ранее относительно карты 1752 года. На представленном фрагменте карты видно, территория Новой Сербии включена в состав Российской империи, однако отделена некоторой границей от территорий, названных Диким Полем или Пустынные равнины (Dzike-Polie ou Plaines desertes). Вместе с тем, никаких территорий, подконтрольных Запорожским казакам на карте не указывается, хотя Запорожский город-крепость обозначен. Более того, эти территории не только отделены от России, но и объединены с Крымским ханством.
Таким образом, карта наглядно демонстрирует, по прошествии двух десятилетий после окончания последней русско-турецкой войны (1739 год), определённые государства как бы продолжали не признавать факт вхождения в состав Российской империи Войска Запорожского Низового и территорий ему подконтрольных.
Примечателен тот факт что, на карте ни Еlisabeth-gorod ни Ingul-gorod не показаны как крепости, хотя в 1760 году существование крепости Святой Елизаветы не являлось секретом для правительств Турции или Франции. Примечателен ещё один факт. Французский автор карты указал Ингул-город в пределах России и Новой Сербии, хотя и в самой непосредственной близости от новоявленной границы. Само местоположение Ингул-города определено несколько иначе, чем на карте 1752 года. Поселение по прежнему обозначено на реке Ингулец, но при слиянии с неким правым притоком. Думается, это сделано не случайно. Но зачем?
Комментарий к карте 1760 года.
Притоки реки Ингулец на карте не подписаны. Однако определить речку Верблюжку в качестве правого притока, при впадении которой указан Ingul-gorod, вполне возможно. У реки Ингулец не так много притоков и географическое расположение их достаточно характерно. Кстати, если обратиться к рассмотрению детальной специальной вставки к карте 1752 года, то можно легко убедиться, что в месте слияния правого притока Верблюжка с рекою Ингулец показана одноимённая слобода Верблюжка.
И последнее. Карта 1760 года упоминается на 88 странице во французской книге "Methode pour etudier la geographie ...", том 3, автор Nicolas Lenglet Dufresnoy, год издания 1768. В статье в связи с упоминаемой картой перечисляются Елизаветгород, Архангелгород и Ингулгород (как реально существующие населенные пункты).
Karta Nowey Serwij 1762 года.
Весьма интересна карта с названием "Karta Nowey Serwij Ktorq Teraz Zowio Rzqd Nowey Rusi rozmierzna w roku 1762 za roskazanien imperatorowey Rossyiskiey", изданная в 1762 году. Имя автора и место публикации отсутствуют. Источник карты - современная национальная библиотека Франции. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53040880s
Название карты, написанное латинскими буквами и по мнению сотрудников национальной библиотеки Франции по-русски, достаточно информативно - "Karta Nowey Serwij (Карта Новой Сербии) Ktorg (которая) Teraz Zowio (сейчас? зовется) Rzgd (???) Nowey Rusi (Новой Русью)…" (польский язык?).
… по Высочайшему указу 22-го марта 1764 года и согласно представленному генерал-поручиком Мелгуновым плану была переименована Новая Сербия. Полученная в крепости св. Елисаветы 27-го мая 1764 г. об этом копия рескрипта Ея Императорскаго Величества начинается так: "за благо изобрели Мы имеющиеся в заднепровских местах Наших Новосербское и все при крепости св. Елисаветы селения называть ныне Новороссийской губернией, определяя в оную главным командиром Нашего Алексея Мелгунова, да под его ордер генерал-маиора Исакова".
Принимая во внимание название карты, достаточно логично предположить следующее - она была опубликована по факту переименования Новой Сербии в Новороссийскую губернию. Но, что небезынтересно, указанное переименование Новой Сербии состоялось в 1764 году, то есть два года спустя! Впрочем, для данного исследования существенен тот факт, и его можно принять на веру, что в 1762 году производились топографические съёмки (Rozmierzna w roku 1762). А название карты "Karta Nowey Serwij Ktorq Teraz Zowio Rzqd Nowey Rusi" могло быть выполнено (изменено) в более поздние годы.
Еще на одной карте менее крупного масштаба при слиянии реки Ингулец и ее левого притока Жёлтой, в пределах земель Запорожских казаков, показана крепость Ингул. Картографические данные отображались (Rozmierzna) по состоянию на 1762 год. Весьма существенно для дальнейшего рассмотрения то обстоятельство, что при слиянии рек Верблюжка и Ингулец указана слобода Верблюжка. Достоверность отображения слободы Верблюжка в означенном месте согласуется не только с уже рассмотренной выше специальной вставкой к карте 1752 года, а документально подтверждается последующей историей.
Итак. Выше уже рассматривался вопрос о невозможности строительства несанкционированной крепости в Российской империи. Настало время уже более пристально обратить внимание на тот факт, что и на специальной вставке к карте 1752 года и на карте 1762 года крепость Ингул указывалась в землях запорожцев, за пределами административной границы Новой Сербии (Новороссийского края). Остаётся предположить - загадочная крепость принадлежала Войску Запорожскому Низовому, находившемуся в подданстве Российской империи, но все же обладавшем определённой автономией.