L-07CⅡ Ultra High Speed PreAmp

接続コードを含めて、増幅系における責任分野

07シリーズのカタログ最終ページには、DDAS（Direct Drive Amp System）について触れているが、このSPケーブルによる音質劣化問題への提起が、後の「シグマドライブ」開発へと続くことになる。

DDASでは、アンプに接続されているケーブルの先端までの特性を考えること、を提唱している。この考え方が最終的にシグマドライブにたどり着くことになるのだが、TRIOではアンプ単体の性能だけでなく、接続するケーブル先までの性能を追うことに、07以前から注目していた（厳密にはL-01Aの時代まで遡る）。

アンプに接続されるSPケーブルの先端まで性能を上げる、これはTRIOのアンプ制作の重要な指針の一つであった。

• そのために専用のケーブルも用意し、パワーアンプの設置場所をSPの近く置くのを提案した。

• この考え方は、アンプとスピーカー間だけでなく、オーディオ機器をつなぐ全てのケーブルを対象としていた。プリアンプとパワーアンプ間（L-07CII、L-08C*など）、チューナーとアンプ間（L-02T*、L-03T*など）、CDとアンプ間（L-03DP*、L-D1など）もすべてシグマ接続か、強力ばバッファアンプによるローインピーダンス化が図られている。*はシグマ接続

• 上記以外でも、安価なTRIO製のオーディオ機器でも、ローインピーダンス化されているものが多い。

Direct Drive Amplifier System

07シリーズで特にSPケーブルの悪影響を排除すべきアンプのスタイル（システム）が、TRIOが提唱した「Ｄirect Drive Amplifier System」だ。DDASをさらに推し進めたのが、08のΣドライブシステムになる。

DDASのいうところをまとめると、

1. 「SPケーブルの悪影響を抑えたい」

アンプの回路技術の急激な進歩で低歪化は測定器レベルまで改善されつつあったが、実際のSP駆動したときの歪みは大きく劣化している。いくら優れた回路と素子を駆使したアンプでも、SPコードの先では大きく劣化してしまう。そこでDDASでは、SPケーブルの劣化が避けられないのなら、その要素を最小限に抑えるために、影響の大きいSPケーブルを短くすることで、歪を抑えたいと考えた。ただ、アンプをSPの近くに置かなければならない制約が出てしまう。左右のSPの距離や、アンプとプレーヤーとの距離もあるので、SPケーブルを最優先に短くすることは実際には難しい。

2. 「SPケーブルを短くする＝モノラルパワーアンプをSP近くに設置」

セパレートアンプは本来、より高音質を目指して、小信号増幅と大信号増幅を分離して個々の純度を上げるシステムであるが、TRIOはこのプリアンプ（コントロールアンプ）とパワーアンプを分離して配置できるところに注目した。「SPケーブルの悪影響」を下げるために、パワーアンプをSP近くに設置してケーブルを短くさせることにした。

3. 「プリとパワーを伸ばす方が、SPケーブルを伸ばすより歪みが少ない」

モノラルパワーアンプを、左右のSPの直下にパワーアンプを置くことで、SPケーブルを最短にできるが、それに反比例してプリとパワー間の距離は伸びてしまう。プリとパワー間の劣化は、プリの出力インピーダンスを十分に下げることで信号劣化を大幅に抑えられる。トータルでみると、SPケーブルによる劣化を下げる方が、大きな音質改善が見込めた。

つまり、SPケーブルを長くするより、プリとパワーアンプとの接続ケーブルを長くする方が、低歪で信号の伝送ができるのだ。

これは、プリの伝送相手が、同じ電気回路であるパワーアンプが負荷になっているのに対して、パワーアンプの負荷になっているSPは、電気から磁気への変換、磁気回路はこれを物理的な空気振動、音に変換させている。SPは電気＞磁気＞音 という変換をしている非常にクリティカルな負荷だ。

パワーアンプが担っている負荷は、プリアンプよりもはるかに複雑な要素が絡み合っている負荷なのである。そのために伝送は劣化しやすく、SP側からの逆起電力なども相手にする必要がパワーアンプ側にはあった。

 パワーアンプの負荷を少しでも減らし、歪みの劣化を抑えようと、パワーアンプをスピーカーにすぐ近くに配置させる、これがDDASのシステムの特徴であり、これはセパレートアンプだからこそできる、信号増幅のシステムだった。

07ではケーブルを短くすることで影響を抑えようとしたのに対して、08では更に発展させて、ケーブルそのものにも帰還をかけて積極的に制御しようとした。これが後の「シグマドライブ」になるわけである。