Дети войны
После войны бывший начальник Центрального штаба партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования Пономаренко Пантелеймон Кондратьевич утверждал, что с колхозами на оккупированной территории население свыклось и не мыслило себе жизни вне коллективного хозяйства. Как заявил Пономаренко, крестьяне: «сразу же после изгнания войсками Красной Армии гитлеровских оккупантов возродили весь прежний уклад крестьянской жизни» и возвратили все ранее розданное им колхозное имущество.18
На самом деле, конечно же, возрождение колхозов происходило совсем не добровольно. Однако выбора у крестьян не было. Попробуй они поступить иначе! С противниками колхозного строя безжалостно расправлялись сотрудники НКГБ и войска НКВД.
Освобождение территорий Демидовского, Касплянского и Руднянского районов от оккупации германскими войсками.
21 сентября 1943 года первой к городу Демидову подошла 262-я стрелковая дивизия. Из воспоминаний командира дивизии генерал-майора Усачёва З. Н.:
«.. С рассветом 21 сентября 1943 года наблюдением в бинокль и другие приборы было установлено, что фашисты в Демидове вели себя весьма странно, оставили в окопах только охрану и небольшие группы прикрытия, а остальные бродили по городу, как нам казалось пьяными. Используя эту беспечность и потерю бдительности, мною было принято решение: дать по укрепленной обороне немцев и городу Демидову сильный артиллерийский и минометный огонь с применением залпа огневого налета «Катюш» и под прикрытием этого артогня атаковать противника первоначально на небольшом участке силами одного батальона.
Для выполнения этой задачи был назначен 3-й батальон 940-го стрелкового полка, 7-я и 8-я стрелковые роты ворвались с северной стороны и овладели окраиной города Демидова. Фашисты, очевидно, не ожидали столь сильного артиллерийского и минометного огня, в панике бросились бежать из города. Мы, видя их бегство и панику, использовали это и подняли остальные подразделения на штурм города и овладели его восточной частью. Фашисты, опомнившись ввели в бой резервы, оказали нам яростное сопротивление, завязав упорные уличные бои. Особенно фанатично оборонялись они в западной части города, этот бой был исключительно напряженный по своей силе. Я в это время находился на колокольне в церкви, расположенной в северо-восточной части города, откуда руководил боем.
Все же в результате умелых боевых действий штурмовых групп к 15-ти часам 21 сентября 1943 года город Демидов был полностью очищен от фашистской нечисти и бой перешёл западнее Демидова, где пришлось отбивать контратаки фашистов уже силами 43-й Армии. Отразив несколько контратак фашистов, 4-я Ударная армия перешла к преследованию противника в общем направлении на города Витебск и Рудня…»
Вечером 22 сентября 1943 года в Москве был произведен салют в честь освобождения города Демидов. В приказе Верховного главнокомандующего говорилось:
«Войска Калининского фронта после двухдневных боев сломили сопротивление противника и 21 сентября штурмом овладели одним из мощных узлов обороны немцев – городом Демидов. В боях за освобождение города Демидова отличились: 262-я сд генерал-майора Усачёва, 270-я сд полковника Беляева, 114-я стрелковая бригада полковника Ерошина, 105-й танковый полк подполковника Павлова, 43-й краснознаменный пушечный артиллерийский полк подполковника Дедышко, 118-й минометный полк подполковника Мельникова, 273-й инженерный батальон майора Алексеева. В ознаменование достигнутых успехов перечисленным соединениям и частям присвоить наименование «Демидовских».
22 сентября 1943 г. в Москве был произведён салют в честь освобождения города Демидова. На этом закончилась более чем двухлетняя оккупация демидовской земли от немецких захватчиков.
Село Каспля освобождалось силами 39-й армии Калининского фронта в рамках общей Смоленской наступательной операцией.
Непосредственно овладевала селом 134-й Вердинская стрелковая дивизия. В ночь на 25 сентября 1943 года части данного соединения, переправившись через небольшую речку Жереспея, с боем взяли деревни Язвище и Полозы. В 12 часов дня передовые части подошли к реке Каспля севернее районного центра. При поддержке артиллерии овладели деревнями Андреево и Семеново Горелышевского сельсовета. К вечеру части дивизии находились на рубеже деревень Романенки – Короли Мамошкинского сельсовета – Стежки Воробьевского сельсовета.
В середине этого же дня части 515-го стрелкового полка вышли южнее Каспли и сосредоточились напротив деревни Лакисы. На левом берегу реки находились оборонительные рубежи противника. После артподготовки части Красной Армии заняли Лакисы. Охватывая село с юга, наступление было продолжено. В самой Каспле сильным оборонительным рубежом явилась старинная церковь с ее мощными кирпичными стенами и сводами расположенная на холме.
Исход боя решила рота автоматчиков под командованием майора Беликова. Подразделение вошло в село с севера. В результате полуторачасового боя противник отступил. Атака оказалась столь стремительной, что гитлеровцы не успели даже взорвать мост через реку Каспля. Так под натиском подразделений 134-й и 219-й стрелковых дивизий вражеский гарнизон покинул село.
В оперативной сводке Совинформбюро за 26 сентября 1943 года сообщалось, что на Витебском направлении наши войска вели наступательные бои и продвинулись на отдельных участках вперед от 6 до 11 километров, овладев районным центром Смоленской области селом Каспля, а также заняли свыше 200 населенных пунктов.
В результате боев за освобождение Касплянского района потери Красной Армии составили свыше 600 красноармейцев и офицеров. В настоящее время в селе на холме находится братская могила, где похоронены погибшие воины.
28 сентября Совинформбюро сообщило: «На Витебском направлении наши войска продолжая развивать наступление продвинулись вперед от 10 до 20 км и заняли свыше 300 населенных пунктов. Далее следовало перечисление наиболее крупных из них: Тубольцы, Лоси, Заозерье, Заложье, Лобы, Голынки, Плоское,».
Под Рудню немецкое командование перебросило наличные резервы - две свежие дивизии. На подступах к городу бои приняли ожесточенный характер. Части 19-й гвардейской стрелковой дивизии пробивались к Рудне с востока. На их пути оказалась гряда высот, на которых оказались укрепленные позиции гитлеровцев. Прорвать оборону должен был 61-й гвардейский стрелковый полк подполковника Киреева. Командир сам повел бойцов в атаку. Во время боя, получив смертельное ранение, умер.
Путь на Рудню открыла 28-я гвардейская танковая бригада, подходившая со стороны Демидова. В ее составе на острие наступал 242-й гвардейский танковый батальон капитана Пономарева. Командир батальона на Т-34 первым прорвался к окопам противника и стал их утюжить. Выстрелившее по танку орудие было смято. Однако поле перед второй линией обороны оказалось заминированным. Саперы не смогли вовремя подоспеть. Тогда заместитель командира батальона капитан Шлинков сам начал разминировать участок. После разминирования наступавшие преодолели и вторую линию обороны. Гитлеровцы совершили маневр. Пропустив танки, пулеметным огнем отсекли пехоту, и пошли в контратаку. Танкисты, развернув машины, ударили в тыл противнику. Таким образом, прошли еще 3 километра. Ближе к окраине города противотанковая батарея открыла по наступавшим танкам огонь. Машина капитана Шлинкова и еще три танка были подбиты. Комбат повел танк на батарею. Две пушки удалось смять. Третье орудие подбило танк Пономарева. Сам комбат погиб, однако наши части уже вышли на окраины города. (6)
На улицах города командир 4-й Духовщинской артиллерийской противотанковой бригады капитан Г. Барыкин лично подбил на улицах города самоходную установку «Фердинанд».
В общей сложности операция по завладению городом продолжалась более суток и завершилась 29 сентября 1943 года. В этот же день войска 43-й армии овладели районным центром Понизовье.
За отличие в боях подполковник Киреев, капитан Пономарев и капитан Барыкин удостоены звания Героев Советского Союза. Первые двое посмертно. К сожалению, и капитан Барыкин в одном из боев вскоре погиб.
Приказом Верховного Главнокомандования за взятие города 19-я гвардейская стрелковая дивизия генерал-майора Маслова удостоилась наименования «Руднянской». 17-я гвардейская Духовщинская стрелковая дивизия генерал-майора Квашнина награждена орденом Красного Знамени.
Деревня после освобождения от немецкой оккупации.
В результате Смоленской наступательной операции войск РККА в сентябре 1943 оккупанты были изгнаны. И опять это произошло без значительных боевых столкновений на прилегающей территории. Жители видели, как по просёлочным дорогам невдалеке от деревни на велосипедах немецкие солдаты уходили на запад. Удар частей Красной Армии пришёлся со стороны посёлка Каспля на город Рудню. Деревни осталась в стороне.
Однако война на этом, конечно, не закончилась. Закончилась только для уцелевших детей, стариков и женщин, которым нужно было впрягаться в плуги, бороны; брать в руки серпы и косы, грабли и вилы. Лошадей в деревне почти не было. У кого были коровы, приходилось пахать и на них. Колхоз «Красное Знамя» опять продолжал нести повинности теперь уже для нужд обороны.
Интересную информацию о внутренней жизни деревень западных районов Смоленщины в период оккупации можно почерпнуть из отчёта политуправления 3-го Белорусского фронта имевшего задание выявить настроения сельского населения сразу после изгнания гитлеровцев. Текст отчёта приведён с некоторыми сокращениями.
№258
Материалы политуправления 3-го Белорусского фронта о настроениях местного населения.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Экземпляр] №...
СОВ. СЕКРЕТНО МАТЕРИАЛ о проведенной работе по разъяснению колхозникам приказа Верховного Главнокомандующего товарища СТАЛИНА № 70 и выявленных настроениях местного населения
В период с 28 мая по 6 июня 1944 года Политуправлением 3 Белорусского фронта в двух районах Смоленской области – Красненском и Руднянском проведена политическая работа по разъяснению приказа товарища Сталина № 70 и изучению настроений местного населения. Работа проведена силами 28 человек политработников из резерва политсостава Политуправления в следующих 31 колхозе и одном совхозе. […]
В процессе работы представителями Политуправления в колхозах Руднянского и Красненского районов вскрыты серьезные недостатки в различных областях работы, часть из которых устранена на месте, а об остальных сообщено секретарям Руднянского и Красненского РК ВКП(б).
С приказами товарища СТАЛИНА № 161 и № 70 знакома только малая часть колхозников, и то поверхностно. Основная масса колхозников приказов не знает и даже о них не слышала. Агитколлективы при сельсоветах и сельская интеллигенция приказы товарища СТАЛИНА сами знают очень слабо и считают, что они вышли давно, уже устарели, а поэтому вести работу по приказам не нужно. Брошюр с приказами № № 16 и 70 в большинстве сельсоветов и колхозов нет, нет нигде наглядной агитации по приказам 16 и 70.
Агитколлективы, партийные и комсомольские организации при сельсоветах и колхозах никаких инструктажей и указаний по изучению и проведению в жизнь приказов среди колхозников ни от кого не получают. Например, агитаторы Буяновского сельсовета Красненского района Михайлова и Васильева (учительницы НСШ2) ничего не могли рассказать о содержании приказов.
Колхозники колхоза 54 им. Ворошилова Марвинского сельсовета Руднянского района заявили: «Приказы вышли давно, уже устарели и изучать их нет необходимости».
Колхозница колхоза им. Чкалова Рокотянского сельсовета Руднянского района в процессе беседы по приказу № 70 заявила: «Зачем Вы разъясняете нам какие-то приказы. Вы нам лучше [бы] прочитали приказ о мире».
Особенно плохо обстоит дело с изучением и проведением в жизнь приказов № № 16 и 70 в колхозах им. Крупской, «Рабочий путь», «Путь Сталина», «12 лет Октября», им. ОДВК Руднянского района и в колхозах Слотово, «Пролетарский путь» и «1 мая» Красненского района. Поэтому колхозники не знают, что наши войска вышли на государственную границу и ведут бои на территории Румынии.
Колхозник Бадаев Яков из колхоза «Рабочий путь» Рокотянского сельсовета Руднянского района заявил: «Мы не верили слухам, что Красная Армия дошла до Румынии и ведет бои на ее территории».
Слабая разъяснительная работа среди колхозников по приказам товарища СТАЛИНА № № 16 и 70 объясняется слабостью партийно-политической работы в колхозах вообще. Достаточно указать на то, что в преобладающем большинстве колхозов нет ни партийных, ни комсомольских организаций, а имеющиеся коммунисты и комсомольцы-одиночки никакой политической работы среди населения не ведут.
В этих условиях районные партийные комитеты взяли совершенно правильную установку на создание в сельсоветах агитколлективов из местной сельской интеллигенции, сельсоветского и колхозного актива. Но, начав это большое дело, райкомы партии до конца это дело не довели.
Подавляющее большинство созданных при сельсоветах агитколлективов не работают, потому что ими никто не руководит. В Косенковском сельсовете Руднянского района агитколлектив формально создан, но работы им никакой не ведется. Руководитель этого агитколлектива учительница Майорова не знала, что она давно утверждена райкомом партии руководителем этого агитколлектива.
В Надвихинском сельсовете того же района агитколлектив долгое время не работает, потому что нет руководителя. Агитколлектив при Рокотянском сельсовете был подобран неудачно и работы никакой не проводил. В настоящее время руководитель этого агитколлектива выбыла в другой сельсовет.
В Марвинском сельсовете Руднянского района агитколлектив работает очень плохо. Агитаторы (в основном учителя) плохо знают положение дел в бригадах, не интересуются настроениями колхозников. Агитаторы слабо осведомлены по вопросам внутриполитического и международного положения.
Руководитель агитколлектива Крюковского сельсовета Красненского района член ВКП(б) АНУФРИЕВ, директор МТС, с агитаторами совещаний по обмену опытом не проводит, индивидуальных заданий не дает. Последний раз с агитаторами проводилось совещание 5 мая, посвященное предзаймовой кампании.
В течение 2-х недель ни один агитатор из числа 9 человек не провел ни одной беседы и читки газет. Население с текущими вопросами знакомо очень плохо. Стенная печать в колхозах не организована и не выходит. Редколлегии не избраны, а там, где они есть, работы все равно никакой не ведут и стенгазеты не выпускают. В колхозах очень низкая трудовая дисциплина.
Из 31 проверенного колхоза в 30 колхозах правила внутреннего распорядка грубо нарушались. Выход на работу вместо 6–7 часов, как правило, во всех колхозах производился в 8–10 часов. Обеденный перерыв по внутреннему распорядку нигде не превышает 2–2,5 часов.
На самом же деле обед фактически занимает от 4 до 4 часов 30 минут. Окончание работы должно производиться не ранее 21 часа. Фактически колхозники заканчивали рабочий день в 19 часов. Таким образом, общая величина рабочего дня в разгар весеннего сева не превышала 6–7 часов.
Организация труда на весеннем севе была чрезвычайно низкой. Ежедневных заданий бригадам не доводилось, колхозники не знали расценок производимых работ, 55 и многие из них не имели нормы выработки. В колхозах отсутствовала звеньевая система, бригады работали скопом, что не только снижало производительность труда, рождало обезличку, но и способствовало отдельным лодырям и нерадивым колхозникам отлынивать от колхозной работы.
Во многих колхозах на полевые работы не был привлечен личный скот колхозников (коровы). Отсутствие в колхозах жесткой трудовой дисциплины, плохая организация труда и царящая во многих из них обезличка привели к тому, что почти во всех колхозах план сева к установленному сроку был не выполнен.
На день приезда в колхозы представителей Политуправления фронта (28 мая 1944 г.) состояние с выполнением плана сева было чрезвычайно тяжелым. Например, в колхозе имени Ворошилова Мервинского сельсовета Руднянского района из 130 га по плану было засеяно всего 30 га.
На полевых работах не использовался рогатый скот, колхозники на работу выходили не все, трактора МТС, работавшие в этом колхозе, использовались очень плохо, много простаивали из-за плохого обслуживания, из-за отсутствия прицепного инвентаря и т. п.
Благодаря большой организационной и разъяснительной работе, которую провел в этом колхозе представитель Политуправления капитан ГУТНИКОВ, недостатки были устранены, и сев закончен в колхозе 2 июня.
В колхозе «15 лет ВЛКСМ» того же района к моменту приезда туда представителя Политуправления капитана ЖУКОВСКОГО было посеяно всего 29 га из 212 га по плану. Причины плохого сева в основном те же, что и в предыдущем колхозе.
Благодаря принятым энергичным мерам организационного порядка и большой массовой разъяснительной работе среди колхозников, недостатки были устранены, и сев зерновых по колхозу был закончен к 7 июня.
В колхозе «Новая жизнь» Букинского сельсовета Красненского района на 30 мая 1944 г. из 140 га по плану было посеяно всего 60 га.
Основными причинами срыва плана сева к установленному сроку 27 мая 1944 г. явились: плохая организация труда, слабая трудовая дисциплина, невыход [на] работу значительного количества колхозников и т. д.
Благодаря принятым мерам представителем Политуправления капитаном ДУДАКОВЫМ, работавшим в этом колхозе, основные недостатки были быстро устранены, и колхоз к 5 июня закончил сев зерновых культур.
В колхозе «Пролетарский путь» Буяновского сельсовета Красненского района на весенний сев из 46 трудоспособных колхозников ежедневно выходило только 14–15 человек. Коровы на полевые работы вовсе не привлекались.
По состоянию на 28 мая 1944 г. в этом колхозе из 43 га по плану было засеяно 29 га. Однако достаточно было провести собрание колхозников этого колхоза и рассказать им о задачах, поставленных товарищем СТАЛИНЫМ в приказе № 70, как на другой же день на работу вышло уже 40 человек и привели с собой на сев 15 коров. В результате колхоз за 2 дня закончил сев……………
В беседе колхозница Буланкова (колхоз «15 лет ВЛКСМ» Руднянского района) заявила: «Если б знать, что война кончится, работали бы мы день и ночь. Мы согласны отдать все, сидеть не евши, только скорей вернулись [бы] наши, а то бабам одним очень уж тяжело, и плуг, и борону тягай на себе».
Колхозница Бурова из 3 бригады того же колхоза заявила: «Видно, мы сами раньше кончимся от такой работы, чем кончится война. Сколько людей погибло, покалечено, а ей конца нема».
Колхозница колхоза «Пробуждение» Пустосельского сельсовета Красненского района заявила: «Немцы, бывало, твердили нам: “В России остались малые, да старые, а Красную Армию мы перебили”, – но только стали слышать мы, что Красная Армия стала бить немцев, и вот пришла она. Все молодые, одеты красиво, с погонами, автоматы, танки, самолеты, все есть и много. Питаются хорошо. Мы очень обрадовались».
Колхозница Лукьянова Марфа (колхоз «Красный профинтерн» Стайский сельсовет Руднянского района) заявила: «Сегодня же внесу деньги за заем, пусть муж на фронте знает, что и я помогаю фронту для победы» ………….
Колхозники 6-й бригады колхоза «15 лет ВЛКСМ», говоря о помощи союзников, заявили: «Помогать-то они нам помогают, но дорого придется платить потом. Это ж буржуи, и они глядят на свою пользу».
Колхозница Лещенкова Анна из 1 бригады этого же колхоза заявила: «Вот теперь война должна скоро кончиться. Сил у союзников много, и нам будет легче».
Колхозники колхоза им. Крупской Григорковского сельсовета Красненского района, услышав о высадке союзных войск на севере Франции, заговорили о том, что теперь скоро должен быть мир, что немцы теперь не выдержат натиска. После сообщения настроение колхозников поднялось, начались более веселые разговоры, даже улучшилась работа в поле…………….
Колхозница Новосельцева Мария из колхоза «Пробуждение» Пустосельского сельсовета Красненского района говорит: «Германия еще сильна, ее не просто можно победить, она еще будет наступать. Ведь не случайно нас эвакуируют дальше от фронта».
Колхозница колхоза «Честный труд» Толстиковского сельсовета Красненского района Индюкова Настя в беседе сказала: «Что-то, Гитлер, видимо, уже довоевался до ручки, потому что везде отступает, и везде его бьют. Это ему не 41 год».
Гр[аждан]-ка Лиза, фамилия неизвестна, переселенная в дер. Рокот из Любавичского сельсовета, сказала: «У нас немцы в прошлом году обучали 17–18-летних мальчиков. Мы думаем, что у них уже нет резервов». В отношении морального состояния немецких солдат она же говорила: «Я собственными глазами видела, как вели около 300 солдат, закованных в цепи за руки, как отказавшихся воевать» …….
Колхозница Шавелкина из колхоза «Новая жизнь» Руднянского района сказала: «Красная Армия и наши союзники готовятся к решительным боям. Мы, колхозники, должны еще лучше работать для того, чтобы Красная Армия ни в чем не нуждалась».
Колхозница Исайченкова, колхоз им. Ворошилова Руднянского района, высказала такое мнение: «Трудно нашим сейчас будет наступать, ибо на фронте остались одни калеки и старики, а с таким народом не навоюешь».
Колхозники колхоза им. ОДВК Надвинского сельсовета Руднянского района заявили: «Немцы – звери. Мы очевидцы зверского уничтожения семьи партизана, бывшего председателя сельсовета из дер. Андроновки. Они расстреляли его жену, 4-летнюю девочку и 3-месячного сына. Все это происходило на глазах у жителей деревни. Зверству немцев нет предела. Трехмесячного ребенка немец-изверг расстреливал, держа за ножки навесу, и сделал из пистолета до 15 выстрелов в тело ребенка, весь трупик был изрешечен. Русские люди никогда не простят немецким палачам за эти преступления».
Колхозницы колхоза «Пробуждение» Красненского района говорят: «При немцах у нас были единоличные полоски, но мы жили в страхе за свою жизнь и за жизнь детей. Теперь мы снова свободны. Кто хорошо работал, тот в колхозе все имел, полоски нужны лодырю».
Колхозник Лукьянов Афанасий из колхоза «Красный профинтерн» Руднянского района говорит: «Мой дом зажгли немцы, когда я в нем находился, потом сожгли хлеб. Теперь я остался и без дома, и без хлеба. Лучше бы убили и меня».
Колхозница Титова из колхоза «Пробуждение» Красненского района говорит: «Немцы у нас никого не трогали, они только забирали членов семей, которые участвовали в партизанах. Наши полицаи больше издевались над нами» ……………
В колхозе им. Крупской Григорковского сельсовета Красненского района сообщают о таком факте: мать партизана Лукашева Агафья Ананьевна, сын которой Лукашев Иван Егорович расстрелян немцами в 1942 г., обратилась к председателю сельсовета, чтобы ей отвели огород. Председатель сельсовета Михеенков грубо ответил, что вам никакой помощи не будет, усадьбы мы не дадим, можете идти на производство и там себе зарабатывать. Лукашевой 67 лет. В Сусловическом сельсовете помощь семьям красноармейцев оказывается плохо. Многодетные семьи красноармейцев по 3–4 месяца не могут добиться никакого результата, и когда обращаются к председателю сельсовета за справками, то он им в этом отказывает, заявляя, что списки на них выслал в район.
Представитель Политуправления капитан ГУТНИКОВ проверил в Мервинском сельсовете Руднянского района, как разбираются заявления и жалобы красноармейских семей, где обнаружил, что поданные заявления и жалобы с февраля месяца, лежат подшитые в папке и не разобраны председателем сельсовета. Одних заявлений и жалоб в этой папке имеется 25 штук. Факты бюрократического отношения к заявлениям и жалобам красноармейских семей имеют место во всех сельсоветах.
О ФАКТАХ НЕЗДОРОВЫХ НАСТРОЕНИЙ СРЕДИ КОЛХОЗНИКОВ Колхозник СИДНЕВ Иван Ильич из колхоза «12 лет Октября» Косенковского сельсовета Руднянского района заявил: «Я еще полностью не верю в нашу победу, потому что немцы сильны. Видишь, как крепко стоят под Витебском, а наши не в силах выбить их из-под Витебска».
Колхозница колхоза им. Крупской Косенковского сельсовета Руднянского района (фамилия неизвестна) заявила: «Эта война надоела, перебила всех мужчин, и сейчас некому вести войну, а после войны абсолютно некому будет работать, только одни женщины». 6 июня сына колхозницы Барашковой колхоза им. Ворошилова Мервинского сельсовета Руднянского района назначили на оборонные работы, и когда этот сын пришел за продуктами, то мать сказала: «Я продуктов тебе не дам, ты идешь окопы рыть для Сталина, а я эту власть ненавижу, я ожидаю немцев, мне при немцах жилось в несколько раз лучше».
Колхозница Шаракова из этого же колхоза говорила: «При немецких порядках жить можно. Немцы – народ хороший, они народ не обижали, вот только наши сволочи-полицаи да партизаны, они только нам и не давали житья. Если бы не они, мы бы и горя не видели».
Колхозница Прудникова из этого же колхоза заявила: «Какая разница во власти. Кому жилось при немцах хорошо, тому живется хорошо и сейчас, а вот нам жилось и тогда плохо, и сейчас на нас внимания не обращают».
Колхозница колхоза «1 мая» Бабичева Татьяна Прохоровна (Буяновский сельсовет Красненского района) заявила: «А чего работать в колхозе, когда там ничего не получишь. Сеем, а для кого»?
Колхозники колхоза «Победа» Пустосельского сельсовета Красненского района говорят, что немцы разбрасывают листовки, в которых написано: «Бросай лопатки, я дам вам лошадки». «Не копайте, тетки Федоски, я приеду и дам вам полоски», «Слушай, Русь! Я к вам больше не вернусь, но от бомбежки протянете ножки». (В этом колхозе очень низкая дисциплина, многие колхозники работают очень плохо.)
Колхозница Потапешкина из колхоза им. Ворошилова Мервинского сельсовета Руднянского района заявила: «Зачем обратно создали колхозы, оставили бы так, как было при немцах. И мы бы были сыты, и государству бы хватило, а то работаем, работаем, а получать будет нечего. Часть урожая отдадут государству, а остальное пропьет председатель, а нам покажут фигу за то, что мы работали, как волы, целое лето».
Колхозник Трофименко из колхоза «Путь к социализму» Косенковского сельсовета Руднянского района сказал: «Немцы стариков на работу не посылали и не заставляли работать, они давали лошадей и машины. Работа на себе, как работаем мы сейчас, бесполезна».
Колхозник Ермолаев Прокопий из колхоза «Профинтерн» Сайского сельсовета Руднянского района говорит: «Как только будем сеять, лошадей нет, воинские части не дают, а если и дадут за самогон, то на 2–4 часа, а немцы, бывало, возьмут несколько яиц, и паши на ихних лошадях сколько хочешь».
Колхозник колхоза «Путь Ильича» Крюковского сельсовета Красненского района заявил: «Плохо сделали, что стали сеять колхозом, лучше бы дать свободу каждому сеять индивидуально, нашлись бы семена и давно уже посеяли бы и посеяли больше, чем сейчас установлено планом».
Колхозница Иванова Евдокия из колхоза «Путь Сталина» Рокотянского сельсовета Руднянского района спрашивает: «Неужели и после войны будут колхозы. Я слышала, что колхозов не будет». Она же говорила про немцев, что «немцы у нас бывали и нас не обижали».
Колхозник Новиков Павел из колхоза имени Калинина того же района говорит: «Советская власть заботится о населении, открывает школы, больницы, но вот колхозы – в них нет никакого порядка. Когда человек работает на себя, он работает день и ночь, а теперь не заставишь работать. Если бы работал каждый для себя, то и сам был бы доволен, и государству осталось».
П. П. НАЧ[АЛЬНИКА] ОТД[ЕЛА] ПРОП[АГАНДЫ] И АГИТ[АЦИИ] П[ОЛИТИЧЕСКОГО] У[ПРАВЛЕНИЯ] 3-ГО БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА, ГВАРДИИ ПОЛКОВНИК – Н. КУЗНЕЦОВ ВЕРНО: Кускова
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 235. Л. 65–80. Заверенная копия, машинопись
3 апреля 1943 года. СНК СССР принял постановление «о разрешении иметь в индивидуальном пользовании на одну семью вместо свиньи трех овец с приплодом не старше одного года». Данный документ не должен вызывать улыбку у деревенского жителя. У городского - может быть да, но не у сельского. Дело в том, что в голодные годы свинья в России нежилец, кормить нечем. Овца же с ранней весны и до поздней осени на выпасе. Может кормиться и у калитки, выщипывая начинающую прорастать траву. Какое никакое подспорье. Кроме того, за овечью шерсть государство немного приплачивало, да и одежду или обувь для семьи можно было изготовить из настриженной шерсти.
Однако не заботой о крестьянине было продиктовано данное решение. И абсурдность постановки вопроса: разрешить - не разрешить кажущаяся. Государству любой ценой необходимо было хоть что-то получить с крестьянина, желательно, и, чаще всего, не отдавая ничего взамен. В документе подчеркивалось, что все еще недостаточно применяется в колхозах индивидуальная и мелкогрупповая сдельщина, повсеместное применение каковой дало бы намного большую производительность труда по сравнению с работой, производимой скопом.
Постановлением Правительства рекомендовалось все сельскохозяйственные работы в бригадах и звеньях производить, как правило, на основе индивидуальной и мелкогрупповой сдельщины, ликвидируя тем самым работу скопом и обезличку участия каждого колхозника в общественном труде. «Это важнейшее требование плохо выполняется», говорилось в документе, «потому, что многие партийные организации еще слабо вникают во внутреннюю жизнь колхозов, полностью отдав этот участок работы бригадирам полеводческих бригад, отдельные из которых, чтобы не утруждать себя излишней работой, допускают работу скопом».20
Постановление содержало детальные указания что, где, в какие сроки следовало сеять и убирать. Обращает на себя внимание то, что в данном документе даже в пропагандистских выражениях отсутствовали любые сведения о том, какую помощь получит сельское хозяйство от государства. Правительство, возлагая новые обязанности на деревню, не брало на себя никаких гарантий. Более того, фискальный характер отношения государства к деревне только усилился. Следует иметь в виду, что за словами "расхищение общественных земель колхозов, растаскивание колхозной собственности" стояло требование ограничить, сократить размеры личных подсобных хозяйств самих колхозников, становившихся в подобных условиях основным условием их выживания. Чего стоит и такая рекомендация, как пересмотр "устаревших, заниженных норм выработки", направленная на сокращение числа трудодней, которые могут заработать колхозники.
Смягчение политики государства в отношении церкви.
Закрытая в 1939 году Зарубинская Михайловская церковь, в связи с изменением за годы войны политики государства в отношении религии, в сентябре 1943 года вновь официально открылась. Неофициально, службы в ней проходили в годы оккупации. Германские власти ничего не имели против религии. Наоборот, в церкви они видели инструмент, с помощью которого впоследствии собирались управлять славянским племенем.
В циркуляре Главного управления имперской безопасности (РСХА) от 2 июля 1941 г. предписывалось «не препятствовать Православной Церкви укреплять влияние в массах», однако «настаивать на принципах отделения Церкви от государства», «препятствовать возникновению единой Церкви и не мешать образованию сект». Приказ РСХА от 16 августа 1941 г. предписывал «допускать» религиозную жизнь, но «не содействовать» ей.
Вместе с тем веротерпимость гитлеровских оккупационных властей во многом была лицемерной. Так, например, оккупанты оставили в силе некоторые советские антирелигиозные законы. В частности, сохранён запрет на преподавание в школе Закона Божьего.
Противоречивость религиозной политики гитлеровцев характеризовалась и тем, что, с одной стороны, оккупанты при помощи церкви желали отвлечь население от влияния коммунистической идеологии. С другой же, в их планы входил раздел Православной Церкви на множество сект, которые бы конкурировали и враждовали между собой.
При возобновлении работы после изгнания оккупантов церковный реквизит пришлось собирать по деревням. Во время разгрома 1939 года многие верующие крестьяне тайно вынесли его и хранили по своим избам.
Предоставление религиозной свободы не исключало возможности уголовного преследования настоятелей храмов. Вот и в селе Зарубинки 5 июля 1949 года был арестован священник Никонов Владимир Антонович, 1877 года рождения, приговоренный 13 февраля 1950 года по ст. 58 -10, ч.2 УК РСФСР к 10 годам исправительно-трудовых лагерей.
По мнению советской власти и в 73-летнем возрасте служитель культа всё ещё был способен подорвать основы советского строя. Насколько безжалостна судебная машина! О его дальнейшей судьбе ничего не известно.
О льготах женщинам при рождении детей.
Ближе к окончанию войны правительству стало ясно: продолжать строить социализм будет некому. Война выкосила жителей деревни беспощадно. Принятый 8 июля 1944 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" призван был как-то поправить на законодательном уровне демографическую ситуацию.21
Данный нормативный документ распространялся и на колхозников. Даже в большей мере на жителей деревни, чем города. Основной прирост населения в России традиционно происходил за счет высокой рождаемости в селах. Не знаю, насколько он стимулировал рождаемость в целом по стране, но в наших деревнях, где с фронта пришли по несколько мужчин на деревню, он едва ли поспособствовал увеличению населения. Конечно невесты, не дождавшиеся своих женихов по одному-два ребенка, имели. Все же это оказалось явно не то, на что рассчитывало государство. Согласно указу, устанавливались государственные пособия многодетным матерям (имеющим мужа и вдовым), имеющим двух детей, при рождении третьего и каждого следующего ребенка. Ежемесячное пособие многодетным матерям выплачивалось, начиная со второго года рождения ребенка до достижения им пятилетнего возраста. Правда, пособия женщины получали мизерные. Если не изменяет память, то это где-то рублей пять в месяц. На них можно было купить несколько булок хлеба. В величину пособия не закладывалось покрытие расходов по воспитанию и содержанию детей. Скорее нормативный документ носил декларативный, лозунговый характер - «Вот как партия и правительство заботятся о материнстве и детстве». С другой стороны, ну откуда выходящее, а потом вышедшее из страшнейшей войны государство могло иметь средства на расходы по оказанию достаточной помощи детям.
Что касается количества детей в нашей деревне, то в ней проживало пять семей с числом детей от пяти до семи человек. Первыми орденоносцами, получившими ордена «Материнская слава III степени» в июле 1948 года стали жена моего дяди Кочаненкова Матрена Тимофеевна и однофамилица Кочаненкова Анна Егоровна. Наша мать также получила орден «Материнская Слава III степени», но гораздо позже. В семье нас было семеро.
Рожали деревенские бабы детей, не принимая во внимание предполагаемую государственную помощь. В любом случае надеялись только на свои силы. Так было во все времена.
О трудовых повинностях деревни.
Сразу после освобождения от оккупации мирная жизнь не наступила. Область продолжала находиться на военном положении. Крестьянам, вернее крестьянкам района выпала доля выполнять те работы, которые в мирное время обычно под силу крепким здоровым мужикам - лесозаготовки. Лес требовался как для нужд фронта, так и для восстановления объектов народного хозяйства внутри области, наконец, просто отстраивать сожженные гитлеровцами хаты.
Поэт Некрасов знал, о чем писал в своей поэме: «…коня на скаку остановит – в горящую избу войдет…». Есть и менее поэтичное определение роли женщин в русских селениях, которое они сами ввели в оборот: «Я и лошадь - я и бык, я и баба – и мужик». Действительно русская женщина на многое способна. Но валить лес — это все-таки не женское дело, тем более - зимой. Районные власти так не думали. В декабре 1944 года объявили мобилизацию женщин на лесозаготовки. Вероятно, не стоит писать о том, что природой женщинам отведена совсем другая роль. Но в стране Советов свой аршин.
Несколько крестьянок проживавших на территории разных сельсоветов Касплянского района, по всей видимости, обремененных семьями, отказались в декабрьские морозы выехать на лесоповал.22
И что же? Пошли под трибунал. Действия отказниц квалифицировали по ст. 59–6 УК РСФСР. Не хотели ехать по приказу председателя колхоза, поехали валить тот же лес по приговору военного трибунала и одновременно находиться на полном пансионе исправительно-трудовой колонии.
Извлечение из Уголовного кодекса РСФСР в редакции от 1926 года с изменениями по состоянию на 1 января 1944 года:
Ст. 59–6 Отказ или уклонение в условиях военного времени от внесения налогов или от выполнения повинностей (в частности, военно-автотранспортной, военно-конской, военно-повозочной и военно-судовой) влекут за собой:
- лишение свободы на срок не ниже шести месяцев, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела, с конфискацией имущества.
Ловко сформулирована диспозиция статьи. Даже специалист не скажет, приведен ли исчерпывающий перечень основания для привлечения к ответственности – «в частности…», или же статья покрывает все случаи отказов от выполнения повинностей? Прокурор района Белобородов, счастливо избежавший фронтовой окопной жизни, а поэтому его служебное рвение оказалось прямо пропорционально такой удаче, не стал искать соломоново решение - арестовал преступниц и направил дело в военный трибунал. “Мы не шутки пришли играть» - некогда воскликнул один из первых советских государственных обвинителей на процессах 20-х годов бывший прапорщик Крыленко, и это оказалось правдой. Власть приходила всерьез и надолго.
Трибунал на то он и трибунал, чтобы не разбираться в сути проблемы и искать истину, но устрашать - конечно, отвесил женщинам полновесный срок. Жена моего дяди за нечто подобное тоже провела несколько лет в местах не столь отдаленных.
Не должен ли был прокурор, исполняя нормы закона, кроме всего прочего довести до сведения населения, в том числе и через печать: каким нормативным актом властных органов предусмотрено привлечение населения на лесозаготовки, чтобы было ясно, какой закон нарушили колхозницы. Находясь в безопасном тылу, власть посчитала излишней роскошью разговаривать со своими подданными. Позднее провал плана по лесозаготовкам председателям сельсоветов и колхозов будет стоить лишь нескольких критических заметок в прессе в их адрес и не более.
Обобществленным хозяйствам каждую весну приходилось решать вопрос: где брать посадочный материал. Картофель к весне сгнивал в буртах, рожь сопревала, поражалась плесенью, льносемян недоставало.
В сталинские времена на небосклоне сельскохозяйственной науки блистала звезда академика Лысенко. Ученые впоследствии дадут оценку его деятельности. Пока же его рекомендации воспринимались чуть ли не как партийные директивы. И вот по весне крестьянки колхоза «Красное Знамя» сидели у картофельных буртов в поле и выковыривали глазки (почки) у полусгнивших картофелин. Таким образом, по мнению академика, высаживая почки с частичкой клубня можно решить вопрос восполнения дефицита полноценных клубней. По замыслу научного светила из одной картофелины можно вырастить шесть-семь кустов картофеля. Не знаю как в военное время, но после войны, когда мы, пацаны, вместе с колхозниками, сажали подобным способом картофель то он, видимо, не будучи осведомленным о новейшей методике выращивания ни за что не хотел расти и образовывать полноценный куст.
