Вот такой была деревня… И не только в начале ХХ века, но и в середине.
Ознакомимся с некоторыми документами, под содержанием которых поставили свои подписи крестьяне Поречского уезда:
1906 г. июня ранее 23. — Наказ крестьян д. Борвиков Поречского уезда Смоленской губернии в Трудовую группу I Государственной думы:
«Мы, крестьяне дер. Борвиков, Смоленской губернии, Поречского уезда, собравшись на свой деревенский сход и не видя конца своему бесправному и голодному житью решили обратиться к депутатам Трудовой группы в Государственной Думе с настоящим наказом.
А про наше житьё горькое и бесправное так это и Бог и люди знают.
Со всех сторон окружены мы чужими владельческой землёй и нет того дня за лето, чтобы кому-нибудь из деревенских не приходилось идти выкупать свою скотину из владельческого хлеба, а не за что выкупить – иди работать.
Посмотришь на пана: что за житьё? У одного, у другого по несколько сот, а то и тысяч десятин. Лес, луга, хорошая пашня – всё имеется.
А ты работаешь без отдыха до одури на пана или попа, даже хлебушка вволю не видишь.
Торнешся в суд – тебя и слушают-то плохо.
Нужно по каким-либо учреждениям справку нести – не суйся: или начнут гонять от чиновника к чиновнику, или выгонят, а то и совсем в кутузку посадят.
Ты, мужик, рабочая скотина, знай работать да подати платить, чтобы барам было слаще есть да спать, а та сам есть не проси…
Близкий нашему деревенскому люду человек, священник, и тот выколачивает с нас по полторы да по две десятки за похороны, за венец, не говоря о бесконечных колядках.
Мало того, что помещики владеют большим количеством земли, с которой получают большие доходы – они тянутся к разным общественным и государственным должностям, где наше правительство не скупится на громадные оклады из денег, собранных нашими кровавыми мозолями и недоеданием.
А военная служба отнимает у нас лучших рабочих, тоже бьёт по тому же самому горбу; солдату приходится послать добытый большими трудами грош на одежду и на подкормку к скудной солдатской пище.
Срок службы нужно как можно сократить и обучать солдат по уездам, где он не отобьётся ни от семьи, ни от земли.
Волость, кажется, наше деревенское учреждение, а и тут пролазы дворяне находят нужным совать свой нос, и в старшины большей частью попадают люди, угодные земскому начальнику, этому бичу деревенскому, который тебя и выслушать-то не хочет, а за малейшее возражение в кутузку садит или штрафует.
Грамоты нам совсем такие не дают: лишь кое-где раскинуты школы, в которых голодный учитель, а то и просто дьякон старается выучить ораву босоногих грязных детишек.
И вот, обсудивши много неотложных нужд наших, мы постановили обратиться к Трудовой группе в Г. Думе и сделать им строгий наказ:
- Не идти ни на какие уступки правительству, которому вы, члены Трудовой группы, а за вами и мы объявляем своё недоверие и требуем полного проведения в жизнь ответного адреса Государств. Думы Государю.
А нас ни терпения, ни средств к жизни больше нет и боимся, как бы куропаткинское терпение не довело нашу родину до второй Цусимы.
Требуйте немедленно земли и воли: освобождения всех пострадавших за народное дело, удаления настоящего правительства, обратившего всю страну в полицейский лагерь, творящего насилия и произвол.
С этим наказом согласны все крестьяне дер. Борвиков, в чём и подписуемся».57
Документ завершают 60 подписей участников крестьянского схода.
1906 г. июня ранее 28. — Приговор крестьян Рибшевской волости Поречского уезда Смоленской губернии в I Государственную думу:
«Мы, нижеподписавшиеся крестьяне Смоленской губ. Поречского уезда, Рибшевской волости, волостной сход. Волостные судьи, сельские старосты и выборные на волостной сход от разных деревень, выселок и посёлок были сего числа на таковом в числе «59» из «89» полного состава в волостном правлении, где имели между собой суждение и, обсудив свои экономические крестьянские нужды и находя необходимым выразить таковые чрез своего выборного депутата от Смоленской губернии пред членами Государственной думы, просим обратить внимание на наши крестьянские нужды.
Мы ожидаем, как от ночи светлого дня, так улучшение нашей жизни. Мы, крестьяне, стеснены землёю: земли у нас мало, а у некоторых совсем нет ничего. Земля, которая нам дадена с ревизского надельного нарезу, занята постройками, а мы, крестьяне, стараемся и со всем трепетом отбываем казённые повинности, а также государственные службы, стараемся защищать царя и отчество от нападения иностранных врагов.
Мы многие думаем, за что несем такой трепет? Мы совсем стеснены, живём как во тьме и не видим свету, не видим удовольствия в своей жизни. Дома несём тяжёлые работы, исполняем все свои дела, а также, и обрабатываем все экономические, т. е. господские земли, которые большей частью населены в пределах нашей волости.
Земли подходят почти под самые окна бедных нас, крестьян, так, что поневоле наш измученный люд должен идти вечным рабом т.е. работником пана за то лишь, что позволяет пользоваться уругой для пастьбы скота; за то, что может когда войдёт курица и свинья на землю помещика; в аренду же взять пойдёшь к пану десятинку земли, которая необходима для прокормления своего семейства и скота, то ходишь за паном день-два без шапки, просишь, а он и в ту сторону смотреть не хочет, так как крестьянский скот постоянно в руках, - следовательно, что он по таксе выберет с крестьян за попавший на его землю скот столько, что по таксе и вся десятина не стоит.
Если же пан помещик даст десятину земли, то самой плохой, и за неё сдерёт 50–70 рублей, а хорошей нам не дадут для нашего удовольствия, так и терпим нужду, потому что у нас нет никаких земельных продовольствий.
Мы с малолетства приучены своим трудом питаться, так как нас не допускают ни до каких наук, поэтому мы не имеем средств питать себя.
Кроме того, церковные служители, священники тащут с бедного крестьянина за похороны большого 7–10 рублей, за венец от 10 до 25 рублей, за молебны само-собою и т. п., требуют плату с живого и мертвого. Спрашивается, где же бедному крестьянину оплатить все, когда он лишь в силах отбыть казенные повинности, а тут пан и священник. Так вот и живешь, все время мучаешься, как несли рабство наши предки и отцы.
А вот и будем просить всех членов Государственной Думы и Его Императорское Величество Государя Императора обратить внимание на наш крестьянский приговор. Мы просим с плачущими слезами, как плачет дитя перед матерью, так и мы восклицаем пред Царём Батюшкой к улучшению нашей крестьянской жизни.
1) Мы, крестьяне, хотим, чтобы нам дали продовольствие в земельном пользовании, т. е. сделать всех равными, чтобы не было в России притеснений и обид. Мы хотим ублаготворить каждого земельным положением, и чтобы каждый пользовался своей собственностью.
2) Мы хотим, чтобы крестьянину был дан допуск в высших науках.
3) Чтобы отбывали повинности все лица, имеющие землю, а именно, пускай же платят помещики, и вообще все землевладельцы подати так, как крестьянин, т. е. поровну за каждую дес.; за что же требовать всё от одного лишь крестьянина, который и так не опомнится от одних лишь помещиков и священников, на которых век свой как сами, так и дети, живём и работаем.
4) Чтобы допущены были крестьяне во всех учреждениях правительства наравне с прочими лицами, и могли сообщить крестьянам все распоряжения, касающиеся крестьян и проч.
5) Нам необходимо для крестьян иметь равноправие и свободу.
6) Постановить церковнослужителей на известные жалованья, и чтобы таковые не требовали непомерной платы как, а похороны, так и за венец, молебны и т. д.
7) Установить, чтобы не было запрещено со стороны начальства иметь ворота на надельных землях, которые защищают кусочек засеянного семенами крестьянского польца, купленными с кровавым потом от трудов каждого крестьянина у купца, или помещика, которые дерут непомерные платы за семена, так как им хорошо известно, что крестьянин никуда, кроме них не уйдёт, постоянно у них в руке, а отчего спрашивается? Оттого, что крестьянину не на чем работать, а если что и уродится на польце крестьянина, то разрубит их ворота полицейский урядник, несмотря на просьбы и кровавые слёзы крестьян оставить таковые, и конечно через это стравят крестьянский хлеб, и вообще много стало для простого крестьянина плохо жить в нынешние года через помещиков, землевладельцев и священников, которые совсем привели нас в нищету и бедность.
8) Мы, крестьяне, нуждаемся, чтобы не было общественных магазинных амбаров и не заставляли ссыпать хлеб в таковые, так как таковой совсем для крестьянин лишь один убыток , засыплешь хлеба столько, а потом из него половины не получишь, и то со ссорой между собой, и доходят до убийств, а зачем спрашивается это всё, неужели каждый крестьянин не может соблюсти свою собственность, если у него окажется достаточно таковой; но только нет постоянно приходится лишиться какого-либо необходимого для крестьянского хозяйства животного, продать его и пополнить магазин. Мы хотим, чтобы уменьшить непомерные платежи земства, спрашиваемые с крестьян, и прочие, отчего же не дать крестьянам улучшения в их жизни, и тогда бы не было в России такого смятения и смут. Потому у каждого своё продовольствие, и добрые дела перед Богом, что Бог зачтил труд пред лицом Своим так, чтобы и наши добрые дела народные зачтились пред Богом.
Поэтому просим обратить внимание к принятию нашей Думы; постарайтесь с полным трепетом к улучшению всей нашей народной жизни, и чтобы Господь принял ваши старания. Вспомните, что Бог призывает вас к улучшению всенародной жизни и укрощению таких неприятностей и развратностей».58
1906 г. июня ранее 21. – Приговор крестьян Рыбинской волости Поречского уезда Смоленской губернии в I Государственную думу. (В заголовок обращения вкралась ошибка. Рыбинской волости в Поречском уезде не было, но в её составе имелась Рибшевская волость. Прим. авт.) «В дополнение к своему приговору мы, крестьяне, проследивши за ходом действий государственной думы, увидели, что от нынешнего правительства ждать ничего нельзя, постановили: выражаем: полное согласие с действиями государственной думы и желаем:
1) Была бы дана амнистия и отменена смертная казнь.
2) Совет министров с председателем был уволен, а должности министров займут лица из государственной думы.
3) Было бы установлено учредительное собрание.
4) Земли помещичьи, монастырские, церковные и частновладельческие были бы отданы в пользование народа и хозяйство было бы подворное.
5) Прямой и косвенные налоги были бы уничтожены и восстановлен подоходный налог.
6) Открыто было бы всеобщее обучение с устройством сельских школ и народных университетов.
7) Институт земских начальников был бы упразднён и заменён окружными мировыми, избираемые народом.
8) Земство было бы учреждено по программе партии народной свободы.
9) Уничтожить казённые винные лавки.
10) Духовенству назначить жалование, и оно было бы избираемо народом.
11) Манифест 17 октября был бы проведён в жизнь в целости без искажения чиновниками.
В заключение добавляем, что, если не будут удовлетворены нужды народные, то ни один из наших сыновей не будет отбывать военную повинность с нынешнего года и ни одна копейка не поступит от нас в подати, потому что нашему гнёту нет более конца, как во время крепостного права, так и теперь. Хотя и сказали дворяне, что шагу не уступят земли, но и мы добавляем, что и им довольно нашу кровь сосать и, хотя они считают себя высшим элементом человечества, но за всю жизнь они народу тёмному не сделали добра, кроме вреда, на одну йоту.
Слава богу, что пелена с наших глаз спала.
Кроме вышеизложенного, просим вас убедительно напечатать наш приговор и прошение в «Смоленском вестнике». Этого просим, во-первых, потому, есть сомнение, что приговор не дойдёт по назначению, во-вторых, мы получаем «Смоленский Вестник».
Следуют подписи трёх волостных судей, 15 сельских старост, с приложением печатей и 37-ми выборных.59
После ознакомления с указанным документом становится ясно, что в наказе земледельцы делятся с избранниками не только своими заботами, но и выражают недовольство, например, деятельностью церкви. Это новые мотивы, звучащие в общинной жизни крестьян.
Учреждённая на волне революционных выступлений рабочих и массовых случаев неповиновения властям со стороны крестьян в 1905-1906 гг. Государственная Дума просуществовала всего 72 дня, с 27 апреля - по 8 июля 1906 года, приняв за это время 391 запрос о незаконных действиях правительства. Манифестом от 9 июля 1906 года I Государственная Дума была распущена. Законодательный орган как действительно выражавший волю российского народа и смело ставивший на обсуждение острые вопросы государственной жизни, в тех условиях, не мог просуществовать долго.
Власть, взбешенная самостоятельностью выборного органа, прекратила его деятельность. После роспуска около 200 депутатов, кадетов, трудовиков и социал-демократов собрались в Выборге, где приняли воззвание «Народу от народных представителей». В нем говорилось, что правительство сопротивляется наделению крестьян землей, что оно не имеет права без народного представительства собирать налоги и призывать солдат на военную службу, делать займы. Воззвание призывало к сопротивлению, например, такими действиями, как отказ от выплат в казну, саботирование призыва в армию.
Делая ставку на запретительные меры, правительство не могло не понимать необходимости коренных преобразований в сфере землепользования. И преобразования последовали. Изменения затронули широкий спектр земельных проблем.
В результате проведённой под руководством председателя Совета Министров Российской империи Петра Столыпина земельной реформы, имевшиеся гарантии членам общества (мира) переставали существовать. Как следствие, зажиточные жители деревни становились зажиточнее – бедные неизбежно беднели. Сельские массы пытались воспрепятствовать нововведениям.
Крестьянское сознание очень консервативно, в нем глубоко укоренился принцип уравниловки. Кроме того, крестьяне не доверяли властям, считая мероприятия правительства некой уловкой. Веками государство питалось соками крестьянства. Мужик всегда платил за любые авантюры своих правителей, в силу чего доверия к правительству не было даже в тех немногих случаях, когда власть пыталась улучшить его жизнь.
Борьба с эпидемией тифа в уезде в 1908 году как показатель состояния здравоохранения тех лет.
25 марта 1908 года в Петербургской общественно-политической газете «Новое Время» появилась заметка, перепечатанная затем в газетах «Современное Слово», а также «Смоленском Вестнике» за подписью земского врача Касплянской больницы Зезюлинского о бездействии властей при начавшейся в Иньковской, Лоинской и других волостях эпидемии брюшного тифа. В материале отмечалось, что в указанных волостях нет ни больниц, ни фельдшерских пунктов, в связи с чем, тиф получил настолько широкое распространение, что в отдельных деревнях число заболевших достигало 50 человек на селение. По утверждению автора заболевшие не изолируются, как того требуют правила санитарии, а находятся в своих избах вместе со здоровыми членами семьи. По указанной причине, зачастую, болезнью подвержены семьи в полном составе. Высока и смертность среди заболевших. Оказывать помощь на местах некому ввиду отсутствия квалифицированных специалистов. В своём сообщении врач Зезюлинский увязывал распространение заболевания, в том числе, и с хроническим недоеданием основной массы крестьян указанных деревень. По его мнению, плохая пища ослабляет иммунную систему и сопротивляемость человеческих организмов возбудителям болезням. В заметке доктор также просил общественность поставить перед органами власти вопрос подвоза и обеспечения крестьян хлебом.
Об уровне медицины тех лет, а также уровне квалификации сельских медицинских работников говорит тот факт, что в процессе дальнейшего распространения заболевания выяснилась ошибочность первичного диагноза. Как оказалось, по своему характеру тиф не был брюшным, но более заразным – сыпным.
По всей видимости, пресса в тот период времени действительно могла формировать такое общественное мнение, с которым приходилось считаться органам власти. Дело попало в поле зрения Смоленского губернатора, который взял его на контроль. Заработала бюрократическая машина. Тем временем, пока чиновники переписывались, пытаясь оправдать свое бездействие, в том числе перед губернским правлением и канцелярией Смоленского губернатора болезнь продолжала наступать, собирая всё новые и новые жертвы.
Разразившийся скандал высветил картину распространения эпидемиологических заболеваний в Поречском уезде за несколько прошедших лет. На основании отчёта губернского врачебного инспектора Смоленскому губернатору можно сделать вывод о значительной распространённости данного заболевания. Количественно по годам заболеваемость выглядела следующим образом:
1893 г 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904
1случ. 18 12 64 33 8 29 249 363 488 1010 1411
Если до 1895 года имелись местности, где заболевших не было вовсе, то в 1905 году тифом поражены уже все волости, при этом особенно выделялись Касплянская (1025 случаев), Верховская (796), Иньковская (730), Лоинская (615). На указанных территориях число заражённых колебалось от 58% до 85% общего числа селений. За 1906 и 1907 годы врачебный инспектор отчёт губернатору не представил, возможно, ввиду ещё более неприглядной эпидемиологической картины, чем в прошлые периоды времени.60
Как бы то ни было, но и на основании указанных статистических данных можно сделать определённый вывод о материально-бытовых условиях значительной части крестьянского населения западной части Смоленской губернии.
Во-первых, это хроническое недоедание жителей деревень. На данное обстоятельство указывал земский врач Зезюлинский. Правительство Российской империи усиливая налоговое бремя земледельцев, направляя при этом собранные средства на цели далёкие от обеспечения приемлемых условий жизни крестьянства, стремительно приближало революцию. И хотя чиновники, в данном случае, отказывались увязывать плохое питание жителей деревень с возникновением и распространением болезни, но не могли отрицать наличие проблемы обеспечения хлебом сельского населения.
Во-вторых, состояние медицинского обслуживания оказалось ниже всякой критики даже по меркам того времени. По крайней мере, наличие одного врача и двух фельдшеров на несколько волостей уезда, если их количество соотносить с численностью разного рода чиновников, чья деятельность с точки зрения полезности, могла вызвать вопросы, оказалась явно недостаточной.
Заметка, помещённая на веб-сайте Николаевского собора:
«В 1908г. приходскую жизнь села нарушила вспышка сыпного тифа. Болезнь приняла угрожающий характер. Бывали деревни, сплошь пораженные эпидемией. В самом Инькове заболели учитель земской школы, священник Николаевской церкви Владимир Ширяев и многие крестьяне. Для лечения больных из Москвы прибыл доктор Прорехов в сопровождении фельдшеров. В деревне Баталино наняли дом для амбулатории и недалеко от него для размещения больных установили брезентовую барак-палатку. Крестьяне неохотно приводили сюда заболевших, считая, что они могут здесь простудиться и умереть. Но главной причиной, по которой в палатку не помещали больных, было то, что вместо русских фельдшериц из губернии прислали евреек. Крестьяне боялись, что в случае смерти некому будет подать свечу и перекрестить умирающего. Еще они обвиняли фельдшериц в нечистоплотности и плохом отношении к больным. На самом деле все опасения были беспочвенны, т. к. благодаря заботам медицинского персонала эпидемия была приостановлена и в приходе не наблюдалось большого процента смертности». Село Иньково, Поречского уезда // Смоленские епархиальные ведомости. – Смоленск, 1908. – С. 682–684.61
Согласно имеющимся данным, обеспеченность врачебным персоналом по Российской империи в начале 20 века составляла в среднем 1,5 на 10 тысяч населения. В то же самое время в Европейских странах эта величина колебалась от 4,5 до 6,5.
Кроме того, из года в год на территории, подверженной систематическим эпидемиям, не сразу смогли распознать характер тифозного заболевания, что может свидетельствовать как о равнодушном отношении властей к проблемам деревни, так и об отсутствии системных подходов к вопросам заботы о здоровье сельских жителей. Например, о социальной гигиене как таковой, крестьяне вряд ли догадывались. Данное обстоятельство, являющееся одним из важнейших при профилактике многих болезней заразного характера, говорит об отсутствии медицинского просвещения среди населения.
Нужно также полагать, что российское правительство, облагая крестьян неподъёмными налогами, должно было расходовать собранные средства не только на имперские проекты и обеспечение роскошной жизни привилегированных сословий, но и на социальные программы в рамках всего государства.
О состоянии российского общества в период Первой Мировой войны.
Тема общественно-политического состояния Смоленской губернии в годы I мировой войны достаточно хорошо разработана в документах и литературе. В настоящей заметке бегло рассмотрены некоторые аспекты общего положения дел в Смоленской губернии. 1 августа 1914 года мирную жизнь уезда как, впрочем, и всей Российской империи, прервала начавшаяся Великая война, так тогда называли Первую Мировую войну, ставшую смертельным капканом для государства.
Её начало вызвало взрыв патриотизма, правда патриоты не знали тогда, чем все закончится. Последовала мобилизация мужчин призывного возраста в действующую армию. Стране предстояло изойти кровью за чуждые ей интересы. С первыми неудачами на фронтах пошёл на убыль и патриотизм.
Сформированная из смолян 1-я пехотная дивизия вошла в состав 2-й армии Северо-Западного фронта. Под командованием генерала Самсонова армия пошла в наступление на Восточную Пруссию с целью принудить немцев перебросить на восток войска с французского фронта.
Немецкое командование действительно сняло с Западного фронта войска и бросило их против наступающих русских армий. Именно этих дивизий в решающий момент не хватило германской армии для решительного успеха и взятия Парижа. Франция была спасена.
Вот только для России Восточно-Прусская операция обернулась грандиозной военной катастрофой. В последних числах августа 1914 года 2-я русская армия оказалась в окружении, а затем и разгромлена. Смоленская 1-я пехотная дивизия была уничтожена вместе с остатками 2-й армией генерала Самсонова. Её командующий застрелился, но это ничего не изменило и не исправило. Только небольшая часть выживших в боях солдат и офицеров из состава 1-го Невского полка сумели выйти из окружения и спасти полковое Георгиевское знамя.
Гибель нескольких тысяч смолян в Восточной Пруссии повергла город и губернию в шок и траур. Ура патриотизм некоторой части губернской общественности как рукой сняло.
Война легла тяжким бременем на все слои общества, но в первую очередь на его кормильца – крестьянина.
Промышленное производство ввиду отсутствия достаточного количества рабочих рук начало сворачиваться.
Правительство запретило перерабатывать пищевые продукты на спирт и ввело «сухой закон». В упадок пришла вся винокуренная промышленность. Введение указанного закона вызвало массовое недовольство жителей территории.
Губернскими властями в городе Поречье торговля спиртным была разрешена лишь в одном трактирном заведении 3-го разряда, двух ренсковых погребах, двух распивочных пивных лавках с продажей горячей пищи, в одном пивном складе и трёх пивных лавках. В селе Слободе оставили одну пивную лавку с продажей горячей пищи. В уезде же продажу спиртного запретили полностью.
Что касается губернии в целом, то решением Хозяйственного Комитета Смоленского губернского акцизного управления за № 1018 от 30 декабря из существовавших ранее 919 питейных заведений к открытию в 1915 году разрешено 209 заведений или 22.7% от прежнего числа. (ГАСО Ф.1, Оп.6, Д.80. 1914г.)
Нарушители «сухого закона» подвергались строгим наказаниям. «Смоленский вестник» регулярно сообщал об этом. Так, за появление на улицах городов в нетрезвом виде, виновных заключали в тюрьму на три месяца. Так же сурово карали за тайную продажу спиртных напитков – арестом от одного до трех месяцев.
Запрет на продажу спиртных напитков спровоцировал в деревнях массовое распространение азартных игр. «Играли повсеместно, и в игре принимали участие даже подростки. Любимой игрой являлась игра в «21» или, как выражались сами игроки «в очко». Играли также в «из-под темной» и «стукалку».
Война породила в массовом народном сознании тягу к услугам гадалок и примитивной магии. В прессе отмечалось, что за последнее время в нашей местности появилось много гадалок, ворожей и юродивых, находящих себе всюду радушный прием, и хорошее вознаграждение за предсказание судьбы солдат, находящихся на войне. Таким образом, добрая часть казенного пайка, выдаваемого солдаткам на пропитание, попадала в руки гадалок или юродивых.
Германофобия охватила не только городских, но и сельских жителей. Проявлялось это, в частности, в попытках ограбления имений помещиков с нерусскими фамилиями, как правило, к немецкой нации отношения не имевших. Органы пропаганды, которыми в те времена являлись газеты, своими патриотическими заметками об освобождении от немецкого засилья имели нередко негативный эффект, о котором сказано выше.
В 1916 году из обращения исчезли не только золотые (крестьяне вряд ли имели их на руках), но и серебряные и даже медные деньги. Первоначально исчезли монеты большего, затем и серебро малого номинала. В конце 1916 – начале 1917 года редкими стали в обращении и медные монеты. Государство столкнулось с разменным голодом. В ход пошел печатный станок. Дошло до того, что в качестве денег стали использовать почтовые марки. Ко времени февральской революции на один рубль можно было купить столько товара, сколько до войны на 32 копейки, а к государственному перевороту 1917 года тот же рубль имел ценность 10 копеек царского периода. На обесценивание денег крестьянин ответил переходом на полный цикл натурального хозяйства.
Закончилось Великая война позорным поражением и отречением русского императора от престола. На начало военных действий (1914 год) в Смоленской губернии проживало 2 млн 114 тыс. жителей. Численные данные о потерях личного состава за годы войны по губернии, а тем более по уезду не сохранились. Известно, что по сведениям сельскохозяйственной переписи 1917 года только из сельской местности губернии мобилизовано 187.8 тыс. мужчин, что составило 43.9% трудоспособных мужского пола.
Известно также, что к началу революции на территории всей Смоленщины свирепствовала эпидемия испанского гриппа. К 1 декабря 1918 года зарегистрировано 66.4 тысячи заболевших. За период, начиная с декабря 1918 по октябрь 1919 около 40 тыс. человек заболело сыпным тифом. В первом квартале 1920 года по сравнению с тем же периодом предыдущего года число заболевших увеличилось втрое. Лишь к маю 1921 года пандемию удалось погасить.
Пожилые крестьяне спустя сорок лет всё ещё вспоминали о пережитых ужасах. Это были людские потери. Не менее важно то, что война вызвала серьезное расстройство экономики.
Заплатив столь дорогую цену, страна вползла в революцию. Так что предпосылки Октября 1917-го в Смоленской губернии стали закладываться еще в 1914 году. Правда, тогда еще вряд ли кто-то мог догадываться, чем закончится для страны участие в мировой бойне. Всего лишь за три года до революции смоляне тепло и душевно принимали императора Николая II. Он прибыл в Смоленск во второй (и последний) раз 20 ноября 1914 года. При следовании на Кавказ город стал его первой остановкой. Как писал современник, по пути проезда «державного вождя» стояли толпы народа, учащихся и длинная линия войск, и все приветствовали царя восторженным «Ура» …
Несколько месяцев спустя после начала войны, к зиме 1915 года, смоляне ощутили последствия военного времени на себе. В губернию хлынул поток беженцев, эвакуировавшихся из прифронтовой зоны. Поля опустели, оставаясь необработанными. Урожаи не собирались, поскольку их не было. В экономике начали проявляться глубокие кризисные явления. Ухудшалось санитарное состояние городов, ежедневно росли цены на продукты питания.
Но кризис в промышленности не был заметен столь ярко, как в аграрной сфере. В следующем, 1916 году помещичьи и крестьянские хозяйства не только не выполнили своих обязательств по поставке сельхозпродукции для военных нужд, но не смогли обеспечить в полном объёме продовольствием население губернии.
Над жителями Смоленщины нависла реальная угроза голода. О жизни губернского города в тот период времени позволяет судить дневниковая запись современника:
«В городе нет сахара; в булочных белый хлеб берут нарасхват; к девяти часам булочные уже закрыты; цены растут не по дням, а по часам; тысячная толпа с раннего утра осаждает магазины…давка невозможная, улицы запружены народом; бедная часть населения стоном стонет от грабительской дороговизны, обратившей рубль в ничтожную мелкую монету, чтобы купить несколько фунтов мяса, надо простоять около лавки несколько часов и возвратиться ни с чем; что творится в тылу военных действий, совестно даже вносить сие в дневник…».
К слову сказать, крестьяне губернии, и до войны белый хлеб ели только по праздникам и может быть даже не всякий раз. Так что жалобы автора дневника, в деревне не поняли бы.
В период войны Смоленская губерния оказалась в прифронтовой зоне. К началу 1917 года территорию наводнили войска и тыловые службы. В одном только Смоленске расквартировалось около 100 тысяч военных чинов. Именно их антивоенные и антиправительственные настроения, умело использованные немногочисленными большевистскими агитаторами, во многом предопределили падение старого режима на Смоленщине. В данный период времени смоленская организация РСДРП(б) насчитывала не более двухсот человек.
Февральская революция и октябрьский государственный 1917 года переворот. Начало гражданской войны.
Известие об отречении Николая II Смоленск встретил бурно. Земские деятели и городская управа тут же выразили свою лояльность Временному правительству. По городу пошли толпы манифестантов, разоружались городовые, освобождались из тюрьмы политические, а зачастую и уголовные заключенные. На многочисленных митингах слово брали ни перед кем не ответственные люди. Многие ораторы отличались недюжинными ораторскими способностями, большой наглостью и самым беззастенчивым отношением к подтасовке фактов. Отрекшегося императора иначе как «Николай Кровавый» никто не называл.
Мужики в солдатских шинелях купившись на справедливые с точки зрения крестьян лозунги, касающиеся земельного вопроса, стали главной опорой большевиков в деревне. С марта по октябрь 1917 года в Смоленской губернии, как и по всей стране, царило двоевластие. Действовали органы, учрежденные Временным правительством, и, одновременно – стихийно возникавшие Советы солдатских и рабочих депутатов.
Первым секретарем Смоленского Совета стал Вадим Смольянинов. По его воспоминаниям, работа этой структуры «носила характер крайней беспорядочности, хаоса и бесцельности». Ведь сначала большинство мест в Смоленском Совете принадлежало не большевикам, а социалистам-революционерам («эсерам») и меньшевикам. Этот орган стал своего рода дискуссионным клубом, где велись жаркие споры, на реальные же дела ни у кого не оставалось ни сил, ни времени.
Губернская администрация Временного правительства была представлена губернским комиссаром А. М. Тухачевским. В уездах новая власть также сосредоточилась в руках представителей земских управ.
Летом 1917 года по решению Временного правительства проведена Всероссийская сельскохозяйственная и поземельная перепись. В подворной карточке имелись следующие разделы: фамилия, имя домохозяина, его возраст, семейное состояние, наличие землевладения, сельскохозяйственного инвентаря, скота, торгово-промышленных заведений, количество сельскохозяйственных рабочих в найме.
Созыв Учредительного собрания для определения государственного устройства России было одной из первоочередных задач Временного правительства. Но оно медлило с ним. После его свержения в октябре 1917 г. вопрос об Учредительном собрании стал для всех партий первостепенным. Большевики, опасаясь недовольства народа, так как идея созыва Учредительного собрания была очень популярна, ускорили намеченные Временным правительством выборы.
27 октября 1917 г. Совнарком принял и опубликовал за подписью В. И. Ленина постановление о проведении собрания в назначенный срок – 12 ноября 1917 г. Кандидатами в депутаты в Учредительное собрание РСДРП от Смоленской губернии выдвинуло 14 делегатов. Всего избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов получили правые эсеры и центристы, 175 – большевики, 40 – левые эсеры, 17 – кадеты, 15 – меньшевики, 86 – депутаты от национальных групп эсеры 51,7 %, большевики – 24,5 %, левые эсеры – 5,6 %, кадеты 2,4 %, меньшевики – 2,1 %).
Поскольку большевики оказались в меньшинстве и в законном порядке провести свои предложения оказались не в силах, то Учредительное собрание ими было распущено. Власть узурпировало меньшинство. 26 октября – в Смоленске стало известно о событиях в Петрограде. Экстренное заседание Совета внесло раскол в депутатский корпус, его покинули меньшевики и эсеры. Вместе с представителями казачества они создали «Комитет спасения революции», заседавший в здании городской Думы.
27 октября образовался новый ВРК под руководством прибывшего с мандатом Московского областного Бюро ЦК РСДРП(б) С. С. Иоффе. В новый состав ВРК, наряду с большевиками, вошли анархисты (Наркевич) и левые эсеры (С.Т. Бобрышев и М. И. Смоленцев). Комитет организовал вооружение печатников и рабочих завода «Вилия» (ныне – завод имени М.И. Калинина), завез пулеметы и винтовки в здание Совета. В этот же день прошло заседание городской думы, принявшей воззвание к смолянам «Отечество в опасности». Руководителей смоленских большевиков В. З. Соболева и В. А. Смольянинова в городе в это время не было. ВРК стал организатором возглавляемого большевиками октябрьского переворота в Смоленске. 25–27 октября (7–9 ноября) в Петрограде прошел II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Приняты Декреты о мире и о земле. В декабре 1917 года большевики начали создавать отряды «Красной гвардии». В состав отрядов вошли рабочие, крестьяне, безработные, много случайных людей – как правило люмпенов, тех кто хотел поживиться за чужой счет. К концу октября число отрядов достигло пяти, а красногвардейцев – не менее 500 человек.
Всего до конца года сформировано 14 отрядов, из них 10 – в волостях, остальные – в Вязьме, Рославле, Ярцеве и Духовщине. Пик этого процесса пришелся на май 1918 г., когда большинство красногвардейцев перевели на службу в Красную Армию.62
По данным сельскохозяйственной переписи 1917 года, в Смоленской губернии в действующую армию за годы 1 мировой войны было мобилизовано 43.9 процента трудоспособного мужского населения. За тот же период значительно сократилось поголовье рабочего и продуктивного скота. Многие промышленные предприятия не связанные с поставками для нужд армии, оказались закрытыми или работали с перебоями. Государство вошло в полноценный экономический и политический кризис.
О произошедшей февральской революции крестьяне деревень уезда узнавали от возвращавшихся с фронта дезертиров. Бывшие солдаты возвращались домой с тем, чтобы поскорее поделить землю. Они хорошо усвоили антивоенную пропаганду, проводившуюся большевиками в окопах. Особенно им запоминался лозунг «Земля крестьянам!».
I-й губернский крестьянский съезд проходил в городе Смоленске с 28 апреля по 1 мая 1917 года. В принятой по результатам его работы резолюции говорилось, что «вся земля должна перейти безвозмездно в пользование трудового народа, и право частной собственности должно быть отменено». Но окончательно решить земельный вопрос может только Учредительное собрание.
Вместе с тем съезд высказался за использование всех пустующих помещичьих угодий «как для посева, так и для … покосов … в интересах трудового народа, теперь же… В первую очередь из пустующих земель должны быть удовлетворены неимущие и малоземельные». Резолюция «Об обсеменении полей и уборке урожая» формулировала требование «спешного засева и использования каждого клочка земельных угодий». Резолюция давала право местным продовольственным комитетам производить временную реквизицию свободных машин и орудий за установленную ими плату, а также семян по твердым ценам.
Съезд высказался за «товарищеский, совместный труд и совместное использование машин мелкими хозяйствами, а также, где это возможно, полюбовное устранение чересполосицы и сверстки узких полос, недоступных для применения машин.
2-й губернский крестьянский съезд, состоявшийся 23–25 июня 1917 года проходил в обстановке ещё большего полевения массы делегатов. Председателем съезд избрал ранее упоминавшегося здесь сына Касплянского священника Семёна Зезюлинского - Николая. Съезд определённо высказался за переход всех земель без всякого выкупа во всенародное достояние на началах уравнительного трудового пользования».63
Война изначально никому не была нужна. Народ воевал за чуждые ему интересы. Поэтому, как только Временное правительство проявило нерешительность, на фронтах началось брожение, а затем хаос. В начале 1917 года число дезертиров составило 35% численности личного состава войсковых соединения. В последующем проблема дезертиров станет большой головной болью и для большевиков, когда разразится гражданская война.
А пока партия большевиков, спаянная железной дисциплиной во главе с фанатиками идеи мирового коммунизма Лениным, Троцким, другими лидерами мастерски маневрируя, старались дискредитировать и парализовать все действия легитимного правительства. Будучи в абсолютном меньшинстве в начальный период революции – в конце ее почти бескровно захватила власть. Мало того, что захватила власть, это было не трудно, но удержала ее в период гражданской войны и потом правила государством более чем семьдесят лет.
Под новый передел земли попали не только дворяне-помещики, но и зажиточные крестьяне, купившие землю и выделившиеся на хутора, так называемые «столыпинские помещики».
Решение крестьянского схода в одном из уездов: «…произвести раздел как нашей общественной, так и частновладельческой и помещичьей земли на наличные души с толоки 1918 года, в чем и подписываемся 135 человек грамотных и 205 неграмотных».64
Такие же постановления принимались по всей губернии. Это было воплощение деревенского понятия социальной справедливости. «Все равны. Всего всем поровну», - было написано на знаменах данного движения.
Донесения полиции руководству губернии предвосхищали будущие донесения ЧК – ОГПУ в Центр о массовых эксцессах селян.
«…Огромная толпа, руководимая лицами в солдатских шинелях, прибыла в имение и стала разбивать замки у амбаров, выламывать двери у сараев и растаскивать имущество. Хлеб был поделен на равные части, и каждый забирал свою часть на свой воз. В сарае толпа остановилась перед сеялками и плугами. Каждому хотелось воспользоваться этими ценными для хозяйства вещами, но желающих оказалось так много, что поделить было невозможно… «Бей их, чтобы никому не досталось», - крикнул кто-то, и в несколько минут плуги, сеялки и паровые молотилки были превращены в щепки».65
Из И. Бунина – «Окаянные дни»: «Мужики, разгромившие осенью семнадцатого года одну помещичью усадьбу под Ельцом, ощипали, оборвали для потехи перья с живых павлинов и пустили их, окровавленных, летать, метаться, тыкаться с пронзительными криками куда попало».66
Ни большевики, ни какое другое правительство в этой сельской революции непосредственного участия не принимали. Крестьяне сами решали, кого грабить, а кого пощадить, производить прирезку земли или полностью переделить.
Поддались революционному порыву и жители села Каспля. Состоялся многолюдный крестьянский волостной сход. Крестьяне, не понимая, что делают, постановили упразднить волостную управу, а на ее месте создали волостной революционный комитет из трех человек. Первым председателем ревкома избрали крестьянина из деревни Алфимово Аверьяна Васильевича Цыганкова. Членами комитета стали Заломаев и Богомолов. Все трое бывшие солдаты царской армии, усвоившие в окопах лозунги большевиков: «Земля – крестьянам». В последующие дни во всех 72-х деревнях волости организованы свои ревкомы.67
Село расширяло свои владения как за счет владельческих земель, так и за счет казенных. Возникало множество конфликтов между деревнями и волостями. Порой в качестве аргументов в спорах применялось оружие. Произошло осереднячивание деревни. Большие семьи дробились на несколько дворов.
Проходила практически бесконтрольная рубка леса. Впервые за много столетий крестьяне, лесными материалами при строительстве своих изб, пользовались без ограничений.
Воспоминания участников событий – как источник изучения проблем жизни уезда.
Прежде, чем продолжить описание дальнейших событий произошедших на Поречской земле следует подчеркнуть, что в основе сюжета данной работы лежат воспоминания участников и очевидцев, содержащие в себе нередко противоречивую и недостаточно полную информацию. Также в очерке использован сюжет повести «На земле Смоленской», написанной уроженцем Поречского уезда Ефремом Марьенковым, современником тех явлений.
В силу названных причин, а также малого числа сохранившихся документов, указанная проблема оказалась недостаточно исследована. Таким образом, предложенная читателю работа также может содержать ошибки и неточности в изложенных фактах и событиях.
Заявленная в очерке тема не нова. Это история Смоленщины. Тема, интерес к которой, никогда не угаснет. Наша земля богата на события. Всё же, говорить об их достаточной исторической изученности нет оснований. И к этому есть причины.
В последние несколько сотен лет Смоленщина неоднократно входила в череду явлений-катастроф, повлёкших утрату большинства документальных и иных носителей информации бывших основой труда исследователей. Такое происходило в отношении всей области в целом, так и отдельных её частей.
К подобным вопросам, безусловно, относится и период установления Советской власти, имевший место на Поречской земле в начале ХХ века. Однако в советское время не было запроса на непредвзятый подход к освещению произошедших событий, хотя указанная проблема очень важна и требовала серьёзного исследования. Отсутствие достаточной исследовательской базы заменялось идеологическими догмами приводившими, в конечном счёте, к мифотворчеству.
В настоящей работе предпринята посильная попытка, на примере отдельно взятого уезда, используя небогатую документальную базу пусть и бегло, осветить внешнюю сторону начала революционных преобразований, имевших место в не очень далёком прошлом.
Герои моего повествования, по материалам воспоминаний которых, том числе, написан очерк, это местные малоопытные в политических вопросах и ещё в достаточно молодом возрасте крестьяне, жители этих мест, наиболее инициативные из которых ведомые коммунистической идеей, возглавили формирование органов новой зарождавшейся Советской власти.
Многие, из действующих лица тех событий, примкнув к партии большевиков, идеалом для себя видели такое устройство общества - где нет неравенства в имущественных правах граждан, неравенства в вопросах владения землёй, общества - где все равны перед законом. Для них было ясным и понятным, что землёй должны владеть те, кто её обрабатывает, но не те, кто, не вкладывая в обработку своего личного труда, использует её как источник обогащения.
Вместе с тем, как оказалось, наравне с идеалистами в органы власти проникали разного рода проходимцы, жулики всех мастей, карьеристы и пр.
ВКП(б), привлекая на свою сторону деревню, затронула самые чувствительные струны крестьянских душ и умело на них сыграла. Предвидя ожесточённое сопротивление представителей поверженных классов, снимала со своих сторонников любые моральные ограничения, оправдывала любое насилие, если это вело к достижению тех целей, которые перед ними ставила.
Жизнь, после подавления сопротивления чуждых сил людям, принявшим марксистскую веру, в том виде какой они себе её представляли, виделась в самых радужных тонах.
Втягиваясь в борьбу с классовым противником, в силу своего небольшого жизненного опыта коммунисты Поречья, вероятно, не могли предвидеть, что оказанное противодействие зачастую повлечёт невосполнимые для них потери. В процессе борьбы за свои идеалы многим из моих героев придётся заплатить не только своими, но и жизнями своих близких.
Как люди, не имеющие управленческого опыта, а это видно из наличных документов, руководители уезда не считали важным досконально фиксировать события и явления посредством ведения делопроизводства. В процессе осуществления своих властных и исполнительских полномочий документация ими велась недостаточно регулярно. Указанное обстоятельство в настоящее время привело к недостатку исследовательского материала. Кроме того, и это вероятно главное, большая часть документов, хранившаяся в канцеляриях советских учреждений города Поречья, была уничтожены лидерами мятежников во время крестьянского восстания в ноябре 1918 года. Всё это, создало ситуацию, когда много лет спустя после произошедших событий исследователи советского периода получив установку героизировать прошлое, не имея на руках достаточного количества фактического материала, принялись сочинять мифы о триумфальном шествии Советской власти по Поречской земле.
В общедоступных архивах документы, отражающие повседневную жизнь того периода истории, находятся в очень ограниченном количестве. Нашим современникам это кажется невероятным, но так было. Люди решали практические вопросы, которые ставила им жизнь, ставили вышестоящие инстанции, не задумываясь о том, что они пишут Историю.
Социально-политическая обстановка в Смоленской губернии в 1917–1918 годах.
Процесс установления Советской власти на Смоленщине проходил в сложнейшей общественно-политической обстановке. В нём участвовали не только представители партии большевиков, но и сторонники других сил, в частности эсеров, меньшевиков, иных легальных партий.
В политическом пространстве региона в 1917 -1918 годах ещё существовал принцип решения спорных вопросов путём соблюдения демократических процедур. Однако, жёсткая установка руководства большевиков на удержание власти в руках лишь возглавляемой ими партии, заставила исполнителей на местах идти на нарушение данного правила. Власть они желали удержать любой ценой. Волеизъявление народа при формировании Советов, а это всегда исполнение формальных и бюрократических процедур, в определённый момент стало для них препятствием.
Так как коммунисты не хотели допускать наличия нескольких центров влияния ни при каких обстоятельствах, то логика событий привела их к неминуемому столкновению с недавними союзниками – партией левых эсеров и меньшевиками. Левоэсеровский мятеж, произошедший в июле 1918 года в Москве, дал повод большевикам расправиться с конкурентами. Представители указанной партии стали повсеместно изгоняться из всех органов власти.
Отстранив, таким образом, союзников от участия в управлении государством, спустя время партия перешла к их планомерной физической ликвидации.
Поскольку в руках ВКП(б) оказался такой инструмент как ЧК, то утруждать себя излишними формальностями они не стали. Как показала история последующего развития советского государства, если у властных структур СССР не находилось аргументов достаточных для решения в свою пользу какого-либо спорного вопроса политической жизни, то ЧК, ВЧК, НКВД, МГБ, КГБ заменяли собой необходимые доводы.
И если бы не тот результат, к которому они пришли, и затем управляли государством более семидесяти лет, не будучи немедленно свергнутыми, то их можно было бы назвать партией авантюристов.
Тем временем пружина общественно-политического кризиса стремительно сжималась. Неуправляемость экономики вела к хаосу. В стране наступал голод. Видя выход только в этом, большевистское правительство сделало ставку на силовой сценарий в вопросе продовольственного обеспечения республики.
Однако, переход к продовольственной диктатуре, вступил в противоречие с интересами среднего крестьянства – социальной основой партии большевиков. В деревне большевики стали быстро терять поддержку.
Фактором наступившего кризиса являлся и процесс административно-территориального строительства, проходившего в жёсткой конкурентной борьбе. Боролись между собой не только сторонники большевиков, эсеров, других политических групп, но в вопросе будущего территориально-административного устройства имели свои интересы и большевистские внутрипартийные фракции. В Смоленске проходил процесс учреждения Белорусской республики, куда по замыслу её идеологов, губерния должна была войти имея статус области.
Одновременно делались попытки объединения нескольких губерний, в том числе и Смоленской, с целью создания Западной области. Создавалась и распадалась Западная коммуна. Региональная власть находилась в состоянии турбулентности.
Возникали ситуации, когда на управленческом уровне, часто было непонятно, чьи приказы и распоряжения выполнять. Военные власти, имея реальную силу, диктовали свои правила игры, часто не совпадавшие с интересами гражданских властей. Турбулентность центра передавалась на низовые структуры власти.
Сложность положения осознавали и использовали данное обстоятельством не только реальные противники режима желавшие перехватить инициативу и делавшие всё, чтобы ослабить власть большевиков, но и её сторонники, преследовавшие узкие групповые эгоистические или карьеристские цели, умышленно дестабилизируя обстановку.
Резонансное дело «заговора генерала Дормана», якобы планировавшего реставрацию прежних порядков, в результате чего было расстреляно значительное число мнимых и действительных контрреволюционеров, добавило в общую смуту свою лепту.
Продотряды, заградительные отряды, гужевая и иная повинности, принудительная мобилизация в Красную Армию, эсеровская и меньшевистская агитация и пропаганда, недовольство и враждебность представителей поверженных классов, общая криминогенная обстановка на местах, а также ряд других негативных факторов, вызывали крайнюю нестабильность в обществе.
Кстати, вот как охарактеризовал общественно-политическую и продовольственную ситуацию на Смоленщине периода действия политики продразвёрстки прибывший в регион в мае 1918 года представитель ЦК партии К. И. Ландер:
«Процветает свободная торговля, с которой не в силах бороться заградительными отрядами, поголовно развращенных взятками, подкупами и торговлей отобранными продуктами». При этом «губпродком не является кормильцем всей губернии, а представляет из себя место, где в большинстве засели тунеядцы, бюрократы, спекулянты и враги трудящихся которые заботятся о своих личных, шкурных интересах, живя за счет других». 68
В создавшейся обстановке основной выход для себя большевистское руководство увидело в терроре и запугивании несогласных с проводимой ими политикой. Причём силовые действия с лёгкостью стали применяться и в отношении жителей деревни, поддержки которой так добивались большевики.
Ещё до объявления политики «Красного террора» в уездах в мае 1918 года были созданы уездные ЧК, а Военно-Революционный Народный административный суд был преобразован в Революционный трибунал. Деятельность этих чрезвычайных органов находилась под контролем не только областного партийного комитета, но и всецело подчинялась его указаниям. Судебная власть, формально оставаясь подконтрольной Советам, была выделена в особую сферу.
Крестьянские волнения и восстания большевики подавляли беспощадно. Летом и осенью 1918 г. по Западной области прокатился целый ряд восстаний крестьянства. Использование против крестьян артиллерии и броневиков в Оршанском, Духовщинском, Сенненском, Мстиславльском, Велижском, Поречском, Гжатском уездах было признано «необходимыми репрессивными мерами». При этом партийные руководители признавали, что «сами восстания были вызваны неправильными преступными действиями членов партии и советских работников». (НА РБ. Ф. 59. On. 1. Д. 39. Л. 13.)
Советская власть устанавливала новые нормы поведения, которые касались уже не только «эксплуататорского класса», но и представителей «трудящихся». Признавая преступное поведение представителей своей партии, большевики обрушивали репрессии на тех, кто пытался защитить свое человеческое достоинство, имущество и саму свою жизнь. В Поречье в июле 1918 г. «за покушение на жизнь членов Советов взамен одной жизни расстреляно до ста участников и приспешников покушения». (ГАСО. Ф. 161. On. 1. Д. 38. Л. 67.)
Массовый характер репрессий санкционировал сам областной партийный комитет, потребовавший от ЧК в июне 1918 г.:
«беспощадной расправы расстрелом с лицами за контрреволюционную агитацию, спекулянтам и взяточникам, выполняя строго инструкции центра и оглашая списки расстрелянных в печати». Председателя областной ЧК Яркина обязали каждые две недели подавать отчеты о деятельности ЧК. 69
Справка: В. И. Яркин. С 15 апреля 1918 года — председатель Чрезвычайной комиссии Западной области в Смоленске. По словам жившего там Янки Купалы, был «вядомы ў Смаленску сваёй крывавай ненасытнасцю» (Википедия)
Поскольку к весне 1918 года Красная Армия выглядела как плохо управляемое сборище партизанских отрядов, а обстановка требовала наличия боеспособных вооружённых сил, то 29 мая 1918 года ВЦИК издал постановление «О принудительном наборе в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию». Осенью того же года началась мобилизация крестьянской молодёжи в РККА, добавившая социального напряжения в деревне.
Происходящая консолидация советского режима на основе однопартийной диктатуры к осени 1918 г. привела к началу ликвидации крестьянских Советов – волостных и сельских.
Массовое увеличение численности большевистской партии теперь могло обеспечить кадрами господство в самой приближенной к населению части организации – Советах. Если раньше ставилась задача создания Советов просто как обязательного института государственного устройства, то теперь этого было недостаточно. На повестку дня встал вопрос установления над ними партийного руководства на всех уровнях.
Так как насущной проблемой оставалась постоянная нехватка продовольствия в городах, то в процессе выкачивания продуктов земледелия из деревни своим присутствием в Советах большевики надеялись добиться если и не сочувствия, то хотя бы не открытой ненависти. Кроме того, начавшаяся массовая мобилизация в Красную Армию не могла состояться без поддержки крестьянских Советов, что также требовало их контроля со стороны большевиков.
Чтобы полностью подчинить себе волостное звено, партия начала использовать работу чрезвычайных органов – комитетов бедноты. Комбеды становились элементами двоевластной структуры, которые при необходимости могли заменить Советы и стать вместо них органами власти на местах.
В случае кризисных ситуаций Советы распускались, а комитеты бедноты, возглавляемые коммунистами, принимали управленческие решения. Если речь шла об изъятии продовольственных «излишков», запрете вывозить и продавать продовольствие, организации советских хозяйств (совхозов), проведении разного рода работ, то большевики, опираясь на данную маргинальную силу, теперь могли провести любую акцию.
В ноябре 1918 г. был проведен съезд комбедов Западной области, который завершил процесс формирования указанной структуры на территории края.
Еще одной составляющей нового политического режима стало назначение всех руководящих должностных лиц и выборных членов Советов только из представителей большевистской партии. Партийные комитеты получили ничем не ограниченную со стороны народа власть. Это был конец всей советской демократии.
Земельный вопрос в начале становления Советской власти
Весной 1917 года побросав окопы Великой войны (так тогда называли Первую мировую войну) и купившись на лозунг большевиков «Земля тем, кто ее обрабатывает!» который они украли у эсеров, крестьяне в солдатских шинелях массово дезертировали с фронтов. Возвратившись в свои дома, приступили к разделу и переделу земель.
Февральская революция 1917 года сделала жителей деревни хозяевами положения. Органы власти на местах находились в состоянии дезорганизации. Временное правительство, полагая, что процесс преобразований пойдет в русле закона действовало нерешительно. Ожидался созыв Всероссийского Учредительного собрания, на котором предполагалось принятие основ конституционного устройства России. Никто тогда и подумать не мог, что найдется сила, которая, поправ нормы поведения способна будет перехватить у правительства инициативу и возьмет власть в свои руки. Такая сила нашлась в лице партии большевиков (ВКП (б), которая, совершив государственный переворот пришла к управлению государством.
Понимая, насколько важно завоевать одобрение крестьянского населения, Ленин разработал и предложил специальный закон, удовлетворяющий все требования сельских общин. Документ был спешно принят уже на следующий день после захвата власти большевиками 26 октября (8 ноября по новому стилю) 1917 г. и получил название «Декрет о земле». В основу документа легла эсеровская аграрная программа, выданная большевиками за свою собственную. Основными положениями декрета являлись:
- Многообразие форм землепользования (подворное, хуторское, общинное, артельное);
- Конфискация помещичьих земель и имений. Причём отмечалось, что «Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются»;
- Переход конфискованных земель и имений в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов;
- Переход земли в достояние государства с последующей безвозмездной передачей её крестьянам. «Вся земля, после ее отчуждения поступала в общенародный земельный фонд. Распределением её между трудящимися должны заведовать местные и центральные органы самоуправления, начиная от демократически организованных бессословных сельских и городских общин и кончая центральными областными учреждениями».
- Отмена права частной собственности на землю. «Помещичья собственность на землю отменялась немедленно без всякого выкупа. За пострадавшими от имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для приспособления к новым условиям существования»;
- Запрет применения наёмного труда.
Декрет, отвечавший на многовековые чаяния крестьян, вызвал у них всемерную поддержку.
Впоследствии «Декрет о земле» был заменен декретом ВЦИК от 19 февраля 1918 года за подписью В. Ульянова (Ленина) и Я. Свердлова «О социализации земли».
Социализация земли означала, во-первых, отмену частной собственности на землю, вместе с тем не превращение её в государственную собственность, не её национализацию, а превращение в общенародное достояние без права купли-продажи.
Во-вторых, переход всей земли в заведование центральных и местных органов народного самоуправления, начиная от демократически организованных сельских и городских общин и кончая областными и центральными учреждениями.
В-третьих, пользование землёй должно было быть уравнительно-трудовым, то есть обеспечивать потребительную норму на основании приложения собственного труда, единоличного или в товариществе.
Начальный этап установления Советской власти в Поречском уезде Смоленской губернии.
Согласно данным Памятной книги Смоленской губернии за 1915 год, в уездном городе Поречье при общей численности населения немногим более пяти тысяч, одних чиновников, состоявших на государственной и иной службах насчитывалось свыше трехсот человек. Сюда следует добавить членов их семей. 70
Кроме чиновничества имелось большое количество мелких клерков, других служилых людей. Таким образом, число лиц, получавших содержание из казны, выходило далеко за одну тысячу человек.
Помимо гражданских лиц, что будет очень важно для развития последующих событий, в уездном центре имелась прослойка офицерства – до 70 человек.
Промышленности как таковой, за исключением кустарной, различных мастерских, в уезде не было. Зато имелось множество ремесленников и мелких и средних торговцев. Были также свои купцы и помещики, проживавшие в уездном центре, духовенство.
Таким образом, к началу февральской 1917 года революции город имел разнородную социальную структуру, где преобладали мещане и чиновники. Городские крестьяне, занимаясь сельским хозяйством, ориентировались на удовлетворение продовольственных потребностей города.
Вывод из всего изложенного такой: революцию местная элита, а также большая часть населения города встретили довольно спокойно.
Отречение царя от престола не вызвало сколько-нибудь серьезных потрясений как в самом уездном центре Поречье, так и в пяти уездных участках. Провинциальная жизнь протекала без каких-либо изменений. Данное время отмечено лишь несколькими инцидентами. Так группа подвыпивших граждан избила двух городовых за отказ последних снять свои сабли. В одной из волостей выстрелом в окно убили местного урядника, особо досаждавшего крестьянам. Трое милиционеров, вздумавших нагайками проучить нарушителей спокойствия сами нарвались на неприятности. Местные жители разложили их на лавки и выпороли вожжами. 71
Почти с первых дней после падения самодержавия в Поречье начали создаваться различные политические группы и кружки.
Власть перешла в руки либерального крыла местной общественности, представители которой заняли ключевые посты в органах управления.
Согласно данным многих источников, в уезде достаточно большим влиянием пользовались анархисты, заявившие о себе задолго до появления здесь большевистских эмиссаров. Однако, кроме упоминаний о сильной позиции указанной партии в общественной жизни уезда в имеющихся источниках более подробных сведений не обнаружено.
К одному из удивительных явлений общественной жизни следует отнести создание в первой половине 1917 года на территории города Поречье профессионального союза. С позиций нынешнего времени приходится констатировать, что при провозглашении целей и задач данного общественного движения произошла явная подмена понятий. Обратимся для начала к самому определению, что такое профсоюз. А это, «добровольное общественное объединение людей, связанных общими интересами по роду своей деятельности на производстве, в сфере обслуживания, культуре и т. д. Объединения создаются с целью представительства и защиты прав работников в трудовых отношениях, а также социально-экономических интересов членов организации, с возможностью более широкого представительства наёмных работников».
В уездном центре произошло нечто особенное. В результате анализа социального состава лиц, занятых трудовой деятельностью, приходишь к выводу, что профсоюз объединял в своих рядах кустарей, сапожников, лавочников, домашней прислуги, кузнецов и многих других мелких предпринимателей, когда едва ли большинство из них работали по найму.
Какие трудовые права и перед кем должны были защищать указанные профсоюзные органы? В Рославле, где находилось текстильная мануфактура и стекольное производство, в Вязьме, где находились железнодорожные мастерские, В других городах губернии, где располагались промышленные производства и применялся наёмный труд было уместным создавать профсоюзы. Наёмные рабочие, делегируя свои права выборным представителям, имели возможность отстаивать трудовые права коллективов перед фабрикантами или заводчиками.
Но чем занимались профсоюз города Поречья? А занимались он политической деятельностью. В приведённом выше списке наёмными работниками можно признать разве что прислугу в господских домах. Остальные члены профсоюза – это лица свободных профессий по найму не работавших, что, собственно, видно при оценке их общественно-социального статуса.
Итак, 12 июня 1918 года общее собрание работников приведённых профессий избрали представителей в Совет крестьянских депутатов. 22 июня ими же избраны 26 представителей в Городскую Думу. В свою очередь, съезд крестьянских депутатов в конце этого же месяца принял резолюцию «требующую конфискации земли у помещиков без выкупа».
4 июля в уездном центре состоялось делегатское собрание местного профсоюза, которое постановило «переизбрать избранных ранее неорганизованным населением представителей в городские учреждения, послав на их место представителей от профессиональных организаций». ЦДНИСО Ф.7, Оп.1, Д.226, Л.2.
16 июля 1918 года решением Поречского уездного Совета данный профсоюз был упразднён. Основанием для подобного решения явилось то, что в его состав входили преимущественно собственники и зажиточные классы города при самом незначительном количестве рабочих. «Члены союза – отмечалось в документе – большую часть времени проводят в игре на бильярде». ГАСО, Ф.542, Оп.1, Д.5, Л. 161.
Вся затея с деятельностью так называемых «профсоюзов» вероятно, напоминает читателю создание всевозможных «народных фронтов» в СССР. Тогда в конце 1980 годов действовало около 30 тысяч неформальных общественно-политических объединений, где участвовало до 3 млн человек. Данное движение было востребовано временем. Люди понимали, что дальше так жить нельзя и путём объединения искали способы влияния на государственные институты для их реформирования.
Кстати, большевики как политическая сила в Поречском уезде заявили о себе лишь в начале 1918 года.
Как можно убедиться по своей сути, профессиональный союз, действовавшие в Поречье, конечно, не являлись таковыми.
Получив в результате победы февральской революции политические свободы, жители уезда интуитивно искали формы общественно-политической организации для реализации своих прав и свобод. Вероятно, на слуху в том момент была идея деятельности профсоюзов как защитников трудовых прав рабочих на предприятиях, что и послужило мотивом при создании данных учреждений.
Тем временем жизнь в сельской местности текла своим чередом. Крестьяне окрестных деревень сначала с опаской затем все смелее, а впоследствии и открыто занялись порубкой помещичьих лесов. Заготавливался лес как на дрова, так и для строительства жилья и хозяйственных построек. Обращения помещиков к властям за помощью не давало желаемых результатов. Чиновники пребывали в растерянности. 72
Наиболее дальновидные землевладельцы не прочь были продать землю, однако требовали оплаты в золоте. В органах регистрации такие сделки оформлялись законным путем.
Чувствуя наступление серьезных потрясений, помещики Гедеонов и братья Рачинские кроме земли начали продавать домашних животных – лошадей, коров, овец, сельскохозяйственный инвентарь.
Не на шутку было испугано и купечество. Забеспокоились Сладкевичи, Пушкаревы, Жилкины, Вишкаревы. После убийства неизвестными лицами начальника пятого земского участка Надворного Советника П. А. Гедеонова растерянность проявил даже председатель уездной земской управы С. Л. Глинка. Убийство осталось нераскрытым.
Однако, замешательство продолжалось недолго. Учитывая, что Временное правительство не делало решительных шагов и. по сути дела. Оставляло все как было до падения самодержавия, жизнь вошла в прежнюю колею.
В отличие от рабочих центров, таких как города Ярцево, Рославль, Вязьма, где население вышло из-под контроля властей и начало громить продовольственные магазины, хлебопекарни, склады – в Поречье жизнь шла сложившимся чередом. Работала земская управа, казначейство, учебные заведения, почта, уездное по воинской повинности Присутствие. По праздникам в церквях проводились богослужения. Общественный порядок поддерживали уже не городовые, но учрежденная вновь милиция в отличие от прежних блюстителей законности носившая на рукавах шинелей красные повязки.
Постепенно в город и деревни уезда стали возвращаться с фронтов под различными предлогами, а скорее всего дезертировавшие солдаты и офицеры. Как правило, с собой они привозили и оружие. Офицеры, не скрывая свою принадлежность, носили форменную одежду с погонами.
Даже октябрьский большевистский переворот 1917 года мало нарушил рутинную жизнь провинции. Если в промышленных центрах губернии власть перешла к созданным Советам рабочих и крестьянских депутатов, где главенствовали большевики, то в Поречском уезде ничего не изменилось.
Вероятно, в ответ на указанные события элита города создала «Комитет общественной безопасности». В него вступали дворянство, чиновники не из дворян, разночинцы, купцы, ремесленники, вернувшиеся с фронта офицеры. Предметом деятельности комитета явилась агитация в поддержку Учредительного собрания. На всех сельских сходах и собраниях звучало: «Учредительное собрание должно рассудить всех. Надо поддержать Учредительное собрание!». 73
На уровне губернии, а также уездов власть осуществлялась комиссарами Временного правительства. Этот институт был создан сверху усилиями правительства из представителей близкой ему социальной среды. Председатели губернских и уездных управ автоматически становились комиссарами. По социальному составу в корпусе комиссаров преобладали крупные землевладельцы, чиновничество.
Согласно проведённой Временным правительством реформе органов местного самоуправления, волостные правления стали называться волостными земствами.
Военными структурами Временного правительства на местах являлись воинские управления, возглавляемые соответствующими начальниками.
Крестьян, политика интересовала в разрезе отношения власти к земельному вопросу. Им нужна была земля, но при перенаселенности территории, больших лесных массивах -пригодных для земледелия площадей недоставало. Семена, посеянные большевиками, упали на подготовленную почву. Свой «глаз» крестьяне уже давно положили на помещичьи земли. И тут как будто из ниоткуда появилась сила, зародившая в сердцах сельских жителей надежду на получение своей законной доли. Землю они всегда считали Божьей, и, следовательно, равно принадлежащей всем проживающим на ней.
Затягивание решения аграрного вопроса Временным правительством привело к росту недовольства крестьян. Из всех вопросов, рассмотренных правительством, крестьяне выбирали лишь разрешающиеся в свою пользу, и требовали их исполнения.
Так, рекомендации полного засева полей и предоставление местным органам права принудительной передачи пустующих земель толковались как исключительное право, и даже обязанность крестьян наблюдать за посевами помещиков и распределять между собой их пустующие земли. Причем пустующими, т. е. незасеянными, во многих местах признавались искусственные и естественные луга и выгоны. В результате клеверные поля травились крестьянскими стадами для того, чтобы обратить сенокосные угодья в паровые пустующие земли.
Как оказалось, в условиях российской действительности, в момент нарастания кризисных явлений Временное правительство проявило себя слабым и нерешительным.
Население, в основном крестьянское, бывшее на две трети неграмотным, ещё помнившее своё рабское положение, объективно не могло понять мудрёных лозунгов политических партий. Да и обещание гражданских свобод не трогало им душу. Их беспокоили практические вопросы владения и распоряжения землёй, обеспечение стабильности их положения.
Мерилом всего и вся для крестьянина был собственный клочок земли. Большевики его пообещали. Поддержите и проголосуйте только за нас – говорили они. Земля немедленно будет ваша. Только поддержите.
Чувство собственного достоинства, осознание возможности свободного выбора собственной судьбы, общий политический кругозор, качества присущие свободным гражданам в демократических государствах, крестьянам России ещё было неведомо. Для приобретения всего этого требовалось время. Длительное время. Пока же груз состояния бесправия и унижений, лежавший на плечах жителей Российских деревень, невозможность граждан влиять на государственные дела, давил всей тяжестью.
Наконец, в уезде наступил момент, когда законной власти подстрекаемая губернским большевистским центром бросила вызов небольшая группа военнослужащих, состоявшая при комендантской команде управления воинского начальника. Руководил ею большевик Иосиф Кожанков, в помощниках значился унтер-офицер Степан Писарев и еще несколько человек из военных. Опиралась данная группа на часть демобилизованных солдат, да городскую бедноту. С целью подготовки условий для открытого выступления против органов власти Временного правительства сторонники большевиков получая инструкции из губернского центра от руководителей партийной организации исподволь разжигали всегда тлевшую в народе вражду к своим угнетателям в лице местных помещиков, офицерства, чиновников.
Не имея политического опыта и необходимых знаний, но понимая, что свои действия необходимо облекать в определённую организационную форму, а также руководствуясь инструкциями губернского большевистского центра, в начале января 1918 года группа учредила «Военно-Революционный Комитет».74
Из документов того периода следует, что функционировал и «Военно-Революционный Совет». Вероятно, это один и тот же орган. Чем он занимался, не совсем ясно. Скорее всего, его учреждение было формальным протокольным мероприятием. Тогда же, как можно предположить, по инструкции губернского комитета партии создана ячейка РСДРП(б), в которой на начальном этапе числилось 6–7 человек.75
Губернское большевистское руководство, понимая, что в инертном Поречье с опорой на собственные силы успеха в провозглашении Советской власти не достичь, командировало в уездный центр группу поддержки. В данную группу входил большевик Александр Мясоедов.
В помощь небольшой группе пробольшевистски настроенной части горожан и военных были направлены также питерский рабочий Андрей Мочалов и бывший офицер Козлов. В Поречье они прибыли с мандатом от губревкома чтобы возглавить уездные комиссариаты. Однако, самих комиссариатов как таковых еще не было, более того, не была провозглашена в уезде сама Советская власть.
В описании данных событий Морозовым, изложенных им в очерке «Установление Советской власти в Поречье» кроме уже известных лиц присутствует большевик Васильков, ставший лидером Поречских коммунистов на этапе провозглашения Советской власти.76
Логика развития событий, неизбежно привела указанную группу к активным действиям. Выполняя руководящие указания губернского комитета партии, не встретив должного отпора со стороны структур временного правительства, инициаторы планируемого уездного крестьянского съезда решили на нём провозгласить в уезде Советскую власть. С данной целью они выезжали в деревни и села, где разъясняли крестьянам политику партии большевиков по аграрному вопросу. Конечно, агитаторы не скупились на обещания дать мужикам землю, мир и свободную жизнь без помещиков и буржуазии.
Люди с одобрением выслушивали речи агитаторов, продолжая решать земельные вопросы без помощи советчиков, полагаясь на свой жизненный опыт. А опыт им подсказывал, что за действиями любой власти необходимо внимательно наблюдать, поскольку истинно народной власти над собой они не видели никогда.
Как и было определено регламентом проведения форума, волости выбрали своих представителей к указанному сроку.
Ввиду наличия ограниченного количества архивных документов, то со сроками проведения съезда имеется много неясностей. Согласно данным Касплянского писателя Ефрема Марьенкова на учредительный съезд, из деревень прибыло около 150 делегатов. Сам съезд состоялся в ночь с 21 на 22 января 1918 года. 77
Степан Морозов, участник съезда, также относит начало съезда на январь 1918 года. 78
По сведениям участника тех событий Ефима Кадрова, изложенным им в своих воспоминаниях «За власть Советов» на съезд прибыло 900 делегатов и съезд состоялся 10 марта 1918 года.79
Вероятно, точку в указанном вопросе ставит профессор Е. А. Сикорский делающий вывод о попытке проведения съезда 14 января 1918 года. 80
Если при разгоне «Учредиловки» Ленин во время заседания использовал провокационное предложение об утверждении проекта «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа»,1-й пункт которой объявлял Россию «Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов», то здесь большевики внесли предложение принять приветственную телеграмму на имя Всероссийского Совета Народных Комиссаров.
В тот же момент в зал ворвались в форме «господ офицеров» человек пятнадцать вооружённых револьверами во главе с капитаном Глебом Кашанским. В группу налётчиков входили Пётр Комаровский (бывший офицер), Андрей Комаровский (гимназист), Голотин (гимназист), Лягин (гимназист), Пётр Гладышев, Фёдор Кошанский (бывший офицер), Трофим Румакин, Михаил Боровицкий, Андрей Боровицкий, Фёдор Горбков, Митрофан Гладышев и др.81
На этом съезд и закончил работу. Сторонников Совдепов выставили за дверь, а сам съезд прекратил работу, так как делегаты из волостей разбежались после стрельбы в воздух, устроенной противниками большевиков.
Так как государственные структуры временного правительства бездействовали, не приняв необходимых мер по изоляции местных радикалов, то у них оказались развязаны руки к новым попыткам собрать съезд. По данным Морозова (участника тех событий), с помощью председателя ревкома Мясоедова, практически открыто, группа получила из Смоленска 100 винтовок и два станковых пулемета, а также обмундирование.
15 февраля «Военно-Революционный комитет» учредил свой Исполнительный комитет, который, в свою очередь, создал вооружённый отряд получивший статус красногвардейского взявшего на себя функцию охраны порядка в городе. 82
Значимых различий между указанными структурами скорее всего не было. И та и другая занимались одним и тем же. Обе вели подрывную деятельность против учреждений временного правительства.
Так, наличие вооружённого формирования, в виде красногвардейского отряда, явилось демонстрацией силы и фактором давления на официальные органы власти, способом её дальнейшей деморализации.
Вторую попытку созыва съезда наметили на март этого же года. В этот раз группа, возглавляемая председателем ревкома Александром Мясоедовым, подготовилась более основательно. 24 февраля в волости были разосланы извещения, в которых жителям селений предлагалось избрать своих делегатов на уездный съезд к 12 марта 1918 года из расчёта один человек от каждой тысячи населения волостей. 83
Превентивно, чтобы исключить вооружённые эксцессы со стороны противников большевиков ревком издал обязательное постановление, запрещающее гражданам, без регистрации в ревкоме, ношение на территории уезда огнестрельного и холодного оружия. Это уже был неприкрытый акт силового давления на законные органы власти, показывающий, что хозяева в уезде теперь большевики. 84
Кроме делегатов без определённых политических убеждений на съезд прибыло несколько членов партии большевиков из Дубровской волости, где коммунистическая ячейка ранее была уже создана бывшим фронтовиком уроженцем деревни Слобода этой же волости Яковом Демидовым.
Лидер ячейки, с началом Первой мировой войны, был призван по мобилизации. За храбрость, проявленную в боях, Демидов трижды награждался высшей солдатской наградой – Георгиевским крестом. В 1916 году смышленого и храброго солдата направили в краткосрочную офицерскую школу. Через несколько месяцев учебы, получив первый офицерский чин военного времени – чин прапорщика, он снова возвратился в окопы. В феврале 1917 года солдаты избирали Якова Ермолаевича в Совет солдатских депутатов. В августе 1917 г. Демидов вступил в партию большевиков. Вернувшись на родину, сразу же включился в активную деятельность по созданию и укреплению партийных организаций уезда.85
По данным Ефрема Марьенкова повторно съезд уполномоченных от волостей и города состоялся 12–13 марта 1918 года. По данным Ефима Кадрова. 20 марта 1918 г. Профессор Евгений Сикорский, написавший ряд серьёзных работ по указанной теме, приходит к выводу о проведении съезда 12 марта 1918 года.86
Теперь большевики выступили с позиции силы. Проблем у сторонников левых взглядов не возникло – они были вооружены. Уездные органы власти Временного правительства не смогли пресечь происходивший на их глазах политический переворот местного масштаба. Сорвать проведение съезда путём оказания вооружённого сопротивления оппоненты не решились. Кроме того, получив из губкома партии методические указания, сторонники большевиков теперь действовали тактически более грамотно.
Это означало, что прибывший на съезд делегат – крестьянин попадал на собеседование к такому же, но пробольшевистски настроенному крестьянину из инициативной группы. Ему указывали на классовый состав иных, кроме большевиков, кандидатов и разъясняли программы партий, в которых состояли помещики, чиновники, офицеры, богатые крестьяне и интересовались его готовностью вернуться опять в зависимость к данным господам. Крестьянин, конечно, понимал последствия голосования за своих исконных врагов, поэтому делал выбор в пользу большевиков.
Если бы элита тех лет видела в крестьянине не холопа всегда чем-то ей обязанного и перешагнула пропасть, отделявшую её от простого народа, и это бы произошло повсеместно, то на просторах РСФСР Историю, скорее всего, писали бы они, а не их противники. Но произошло ожидаемое, агитаторы от ВКП(б), будучи сами крестьянами, и сами поверившие в обещания лидеров большевиков, сумели убедить подобных себе в необходимости проголосовать за провозглашение в уезде Советской власти.
После объявления о начале голосования стало ясно, что лозунг большевиков о передаче земли в руки крестьянам «прямо сейчас» оказался более популярным, чем ожидание неопределённых результатов в случае победы сторонников Временного правительства. Впрочем, с таким же успехом они могли проголосовать за любую партию, за любую программу, да за кого или за что угодно. Никаких последствий это бы не повлекло.
В результате октябрьского 1917 года переворота власть пусть и минимальная, но уже находилась в руках большевиков. Отдавать её, или делить с кем либо, они не предполагали. И у них в руках уже были инструменты, при помощи которых, они бы её без большой драки не уступили. Однако без поддержки со стороны большей части крестьянства, удержать её было крайне сложно.
