Глава 2.
Смоленская деревня в 1920-е годы.
1921–1930 гг.
Оглавление.
1. Гражданская война в России. Продолжение политических репрессий в республике по окончании войны.
2. О введении продразвёрстки и её влиянии на экономику государства. Переход к новой экономической политике.
3. Система сельских органов власти.
4. Комсомольцы 1920-х годов.
5. Денежная реформа в стране.
6. О состоянии дел в учреждениях народного образования.
7. О потребительской кооперации.
8. О воинской службе в Рабоче-Крестьянской Красной Армии, мерах борьбы с дезертирством и бандитизмом в Демидовском уезде.
9. Повседневность деревни начала 1920-х годов.
10. Возобновление дискуссий о кулачестве.
11. Оказание помощи зарубежных гуманитарных организаций жителям Поволжья по борьбе с голодом 1921 - 1923 годов. Изъятие из храмов церковных ценностей. Попытки раскола церкви.
12. О религиозных сектах на территории уезда.
13. Продолжение кампании по выселению помещиков.
14. Организованные переселения крестьян в малоосвоенные местности.
15. Начало механизации сельскохозяйственных предприятий края. Введение сельхозналога. Административно-территориальное реформирование уезда. Социально-экономическое положение Касплянской волости. Постановление ВЦИК и СНК "О самообложении".
16. Государственная политика в отношении национальных меньшинств. Сельскохозяйственные коммуны в 1920-е годы.
17. О сельскохозяйственных коммунах на территории западных уездов губернии.
18. Кризисные явления в политике хуторизации. Трудности в вопросе хлебозаготовок. Нагнетание военного психоза.
19. Свёртывание НЭП.
20. К вопросу о целесообразности коллективизации сельского хозяйства.
21. Учреждение административно-территориального образования Касплянский район. Запретительные меры правительства по переселению крестьян на хутора. Выработка критериев понятия кулачества.
22. Начало коллективизации сельского хозяйства. Массовое истребление крестьянами домашнего скота. Год Великого перелома.
23. Проведение хлебозаготовок в Касплянском районе. Газетная статья И. Сталина "Год Великого перелома".
24. Эпилог.
25. Источники, использованные в работе.
26. Примечания.
Гражданская война в России. Продолжение политических репрессий в республике по окончании войны.
Гражданская война завершилась установлением советской власти на большей части территории бывшей Российской империи.
По имеющимся сведениям, безвозвратные потери РККА за 1918—1922 года составили 939 750 человек. Потери антисоветских вооружённых формирований оказались примерно равными потерям Красной Армии. До 2 миллионов человек из страны эмигрировали.
Общее число жертв воюющих сторон по сравнению с началом 1918 года составило около 2 миллионов человек или 1,4 % всего населения России.
Миллионы инвалидов, нищих, беспризорных детей характеризовали ландшафт городов. Отчаяние людей усугубляла хозяйственная разруха.
Страна потеряла более четверти довоенного богатства. Экономические потери за период с 1914 г. превысили 40 млрд золотых рублей. Промышленное производство сократилось за семь лет в 7 раз.
Потери населения от общих заболеваний были гораздо выше. Только сыпным тифом переболело 30 миллионов человек, из которых 3 миллиона — умерли.
Как результат Первой мировой и Гражданской войн резко увеличилось число беспризорных детей. По одним данным, в 1921 году в России насчитывалось 4,5 миллиона беспризорных, по другим — к 1922 году число беспризорных детей достигло. 7 миллионов.
К началу 1920-х годов Россия представляла из себя, по образному сравнению В. И. Ленина, «до полусмерти избитого человека».
С крестьянством ситуация была еще сложнее. С одной стороны, жители селений получили землю, с другой - в первые годы после революции сельское население пережило катастрофу известную как «продразверстка» ставшею частью политики «военного коммунизма».
Крестьянские выступления 1918-1920-х хорошо известны. Главной причиной недовольства сельских тружеников, по выражению классика марксизма явилось то, что они не увидели улучшений по результатам революции.
Гражданская война велась не только на больших географических пространствах, с участием огромных масс регулярных войск и применением тяжёлого вооружения противоборствующими сторонами. Одновременно правительство вело войну с населением без участия армии. С победой РККА на фронтах мир в гражданском обществе не наступил. Против той части населения которая давала повод сомневаться в лояльности существовавшему политическому режиму, большевики продолжили войну уже хорошо известным им способом – применением в отношении несогласных насилия путём ограничения их политических и личных свобод. Концентрационные лагеря явились удачным проектом новой власти. Помещать несогласных с политикой правительства лиц стало возможным без суда и других бюрократических формальностей.
В губернском и уездных центрах Смоленщины учреждений принудительного труда в начале 20-х годов было несколько.
Выписка из секретного рапорта местной чрезвычайной комиссии от 18 ноября 1918 года направленной в ВЧК:
«В ведении ГубЧК находится Концентрационный лагерь, рассчитанный на 350 человек… в лагере в настоящее время насчитывается более 300 человек – заключенных, которые несут наряды работ в учреждениях г. Смоленска. Организованы при лагере своими средствами портняжная, сапожная и парикмахерская мастерские…».1
Поскольку учреждение на территории города Смоленска не располагало ни отведённых для проживания сидельцев помещений, ни материальной базой, то заключенных, содержащихся в нём, расселили в церквях, а также в Авраамиевском монастыре, располагавшемся у восточной части крепостной стены. Весь быт заключенных справлялся там же. Помещения были сырыми и холодными. Кроме того, как утверждают источники, помимо Авраамиевского монастыря большевики приспособили для указанных целей закрытую ранее губернскую тюрьму.
По имеющимся данным в 1919 году в концентрационном лагере отбывали наказание от 50 до 186 заключенных и заложников (священников, рабочих, учителей, ремесленников, крестьян).
Резкое увеличение их численности пришлось на лето 1920 г. К концу года лагерь, рассчитанный на 400 человек, оказался переполненным. По состоянию на 25 сентября 1920 г. в нем насчитывалось уже 500 заключённых и каждый день прибывали в среднем по 5 арестованных, помещаемых сюда за нелояльность новой власти. Учитывая сложившуюся криминогенную обстановку, городу пришлось создать еще одно учреждение подобного типа.
Важное примечание. В инструкциях лагерной администрации имелись положения, согласно которым рекомендовалось содержать раздельно не только лиц буржуазного происхождения и представителей рабочих и крестьян, но и усилить в отношении первых репрессии, в том числе, лишь в исключительных случаях применять к ним меры по досрочному освобождению.
Работали сидельцы в коммунальном секторе города Смоленска. Занимались очисткой выгребных ям, в качестве разнорабочих на стройках. Имелось несколько бригад занятых очисткой городских колодцев.
Администрация учреждения через губернскую газету «Рабочий путь» с удовлетворением отмечала, что в колонии имеется артель, состоявшая из заключённых, работающих на подрядах в совхозе "Шаталово" Там, лагерники имели на обслуживании мельницу и лесопилку. Кроме того, их силами сделан ремонт в детском санатории. Отремонтированы также здания Гостеатра и ГубЧК.
В планах работ учреждения значился полный переход на самофинансирование и самообеспечение. Газета затронула тему материально технического снабжения заключённых учреждения. Отмечены неудовлетворительные бытовые условия контингента, не регулярно работающий водопровод, кухни, которая мала и неудобна, бани, которая вовсе из рук плоха, неудовлетворительное качество пищи. Однако самым главным недостатком, по мнению редакции газеты, являлась слабая работа администрации по управлению вверенным им учреждением. Комендатура, а также хозяйственная часть находились в руках людей совершенно некомпетентных и неприспособленных к своему делу.
Таким образом, лагерь не стал местом соблюдения революционной законности. С течением времени из образцового учреждения периода «военного коммунизма» концлагерь «был превращен в место наживы. Все и вся торговали и брали взятки. Лагерь управлялся безграмотным и глупым человеком. Заключенные если и говорили, что, то их за это посылали в Архангельск»2. (По всей видимости, посылать в Архангельск означало направить в зловеще звучавший Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН), располагавшийся в Архангельской губернии на Соловецких островах. Прим. автора)
Газета “Рабочий путь” от 9 марта 1922 года. «Ревизия концентрационного лагеря. Губернским отделом Р.К.И. в настоящее время закончила обследование Смоленского концентрационного лагеря. Представителями Р.К.И. обнаружены крупные злоупотребления и растраты казенного имущества на сумму свыше 20 миллионов рублей. Результатом обследования явилось устранение от должности всей бывшей администрации концлагеря, предание ее суду Ревтрибунала и предъявление к ней иска в размере растраченного имущества».
Одним из подобных учреждений принудительных труда, имевшихся в уездных центрах, была, как указывается в документах, «колония для паразитов» расположенная невдалеке от города Демидова.
К сожалению, сказать что-либо более конкретное о ней почти не представляется возможным. Известно лишь то, что указанный концлагерь по решению местных властей создан не позднее лета 1918 года. В данную колонию направляли «бывших помещиков и попов, читавших проповеди против Советской власти». Колония располагалась невдалеке от города, в имении «Боярщина•.
В учреждении содержались лица обоего пола, мужчины и женщины, им был «отведен небольшой участок земли под посевы и посадки сельскохозяйственных культур, таких как картофель и других. Посадкой овощей в значительной мере удовлетворялись продовольственные нужды колонии. Заключённых. мужчин довольно часто использовали на различного рода общественных работах, например - починке дорог и т. д.3
Чтобы закрыть тему концлагерей следует упомянуть о директиве № 90/с от 17 мая 1921 года, касающейся милицейского ведомства и предусматривающей передачу службы охраны концентрационных лагерей в ведение органов милиции.
Согласно указанному документу, следовало передать органам милиции два находящихся в городе Смоленске концентрационных лагеря с персоналом охраны численностью 120 человек.4
Концентрационные лагеря в СССР упразднены в январе 1922 года. Однако, не все содержавшиеся в них заключённые обрели свободу. Тех лиц, которые, по мнению администрации учреждений, представляли общественную опасность, перевели в Дома общественных принудительных работ (ДОПР).
О введении продразвёрстки и её влиянии на экономику государства. Переход к новой экономической политике.
Одной из причин перехода к продразвёрстке стала попытка претворения в жизнь коммунистических идеалов большевиков, планировавших создание нового общества нерыночного типа. Большевики надеялись в кратчайшие сроки добиться слома рыночных отношений и перехода на коммунистический тип хозяйства.
Характерными чертами политики стали:
а) Национализация всех промышленных предприятий.
б) Продразвёрстка. Насильственное изъятие сельскохозяйственной продукции у сельского населения.
в) Натурализация хозяйственных отношений. Уравнительность в зарплате.
г) Полный запрет на частную торговлю.
д) Милитаризация труда.
Другой, в данном случае, главной причиной перехода к продразвёрстке стало катастрофическое положение экономики страны, вызванное разрушениями, являвшимися следствием двух прошедших войн. Город, который ничего не производил в промышленных масштабах, нужно было кормить.
Декретом от 11 января 1919 года правительство ввело продразвёрстку на хлеб и зернофураж. В 1920 году развёрстка распространена на поставки картофеля, овощей, а также других сельскохозяйственных продуктов. В том же 1920 году система развёрстки окончательно упразднила иные методы регулирования экономической деятельности в западных регионах России. Так, в марте 1920 года руководство Смоленской губернии провозгласило переход к полному уничтожению остатков торговли и к прямой конфискации ещё имевшегося в наличии продовольствия.
Иными словами, с целью «преодолеть в Советской Республике углубляющуюся разруху», руководство страны приказало законам экономики подчиниться воле большевистской партии. В развитие указанной идеи на уровне губернии учреждены посевные комитеты (губпосевком - уездпосевком – волпосевком - сельком), целью которых стало государственное регулирование всех циклов сельхозпроизводства на основе плановых заданий. Экономика хозяйств отреагировала мгновенно. Губерния скатилась в кризис, выразившийся в сокращении посевных площадей на 18 процентов. Показатели по технически сложным культурам просели ещё больше.5
Политика «военного коммунизма» с точки зрения экономической теории, да и просто здравого смысла оказалась абсолютно неприемлемой. Одной из её гримас явилось, например, утверждение 23 декабря 1920 г. президиумом Смоленского уездно-городского исполкома плана сдачи населением сырья, где заготконторам указывалось на необходимость провести на подведомственных им территориях «разверстку на мешки, рога, копыта, хвосты и гривы». Так, что сюжет в романе «Золотой телёнок» Ильфа и Петрова о конторе «Рога и копыта» не следует сводить к чисто юмористической выдумке писателей.6
Теория, рождённая в головах фанатиков марксистского учения и попытка, претворённая её в практику вызвала гражданскую войну, стоившая колоссальных материальных потерь и человеческих жертв среди населения в стране, уже и так разорённой её участием в многолетней первой мировой войне.
Продовольственные органы для выполнения разверстки, в числе прочих, начали использовать административные меры воздействия на деревню. Одной из них являлась «товарная блокада». Орган, ответственный за продразверстку — ГубПродКом — сосредоточил в своих руках распределение необходимых для крестьянства товаров первой необходимости - соли, спичек, керосина, мыла, гвоздей, обуви и т. п. Суть товарной блокады сводилась к следующему: сельские общества или волости, выполнившие все планы по разверстке к установленному сроку полностью, могли получить товарный паек в повышенном размере; выполнившие различные виды разверстки в частичном размере (например, 25—50% хлебной, или мясной, овощной, по птице, сырьевой, сенной), получали товарный паек в ограниченном размере. Если процент выполненной разверстки в сельских обществах или волостях оказывался меньше установленных свыше, товары не выдавались.
Продразверстка, к концу 1920 года распространившаяся почти на всю сельскохозяйственную продукцию, вызывала крайнее ожесточение крестьян. По России прокатилась череда антисоветских выступлений. Крупнейшими были так называемый Антоновский мятеж (по фамилии руководителя — эсера Александра Степановича Антонова), начавшийся летом 1920 года, в Тамбовской и прилегающих к ней губерниях. Подавлять мятеж большевикам пришлось с помощью регулярных частей Красной Армии. Другие крестьянские восстания против власти проходили на Украине, на Дону и Кубани, в Поволжье и Сибири. Недовольство охватило часть армии и флота.
В результате Кронштадтского мятежа, начавшегося 1 марта 1921 года, властью в городе овладел Временный революционный комитет, выдвинувший лозунг «За Советы без коммунистов!», и лишь после штурма частями Красной армии под командованием Михаила Тухачевского удалось взять Кронштадтскую крепость и расправиться с ее мятежным гарнизоном.
Проводимая на селе правительством Владимира Ленина политика «военного коммунизма» привела к тяжёлым последствиям как в экономической, так и в социальной сферах. Следствием непопулярных действий стало резкое сокращение товарно-денежного оборота, сворачивание торговли, в частности, была запрещена свободная продажа хлеба и зерна, ускорилось обесценивание денег. Всё это делало невозможным восстановление народного хозяйства. Однако понимание правительством пагубности подобного курса пришло не сразу.
Анализируя достоинства и недостатки действий правящей партии следует упомянуть ещё одну возникшую проблему. Это проблема как бы местного характера, но в ней можно рассмотреть фактор принципиального свойства. Персонал, задействованный в проведении указанной политики в жизнь, в части распределения продуктов питания, начиная с немалого числа чиновников довольно высокого уровня и заканчивая простыми исполнителями, не выдержав искушений занялись тем, чем всегда занимались царские чиновники. Их поразила такая застарелая болезнь как воровство и взяточничество. Без решения указанной проблемы, явившейся следствием несовершенства человеческой природы, не может быть построено коммунистическое общество, объявленное партией большевиков высшей целью развития человечества.
Губернская комиссия во главе с партийным секретарем П. М. Викманом в порядке краткосрочной кампании организовала акцию, имея цель локализовать проявления массового взяточничества, поскольку оказалось, что долгосрочная программа по искоренению порока «может оставить без аппарата» саму власть. Было переаттестовано 4 949 человек, из которых уволено 886. Правда, суду преданы только 76 из числа уволенных. Особенно пострадали аппарат продовольственных органов и милиция. Кроме того, пришлось решительно сократить численность разложившихся заградотрядов. В Смоленской милиции из 3000 осталось 1800 сотрудников. 700 милиционеров пришлось набрать из демобилизованных красноармейцев.7
Подобные радикальные меры по обновлению кадрового состава смогли в сравнительно короткий срок укрепить аппарат государственных и правоохранительных органов.
Убедившись в бесперспективности политики «военного коммунизма» с целью выйти из глубокого экономического кризиса правительство РСФСР, возглавляемое Владимиром Лениным, пошло на радикальные меры, закончив тем самым ещё одну войну, войну между крестьянами и государством заключив с крестьянами договор. Главным пунктом данного соглашения стало прекращение грабежей российской деревни.
Власти отказывались от продразверстки, изъятия так называемых излишков и переходили к единому налогу, раскладывавшемуся пропорционально крестьянскому имуществу: с десятины пашни, с лошади, с коровы, овцы и т. п. Это были немалые платежи, они превышали дореволюционные поборы и, главное, дополнялись косвенным налогом — разрывом цен между промышленными и сельскохозяйственными товарами. Жить было не легко, но все-таки можно.
«Крестьянин начал работать. Он пахал, сеял, сажал, копал, строил, косил, ворошил, возил, носил, рубил, жал, молотил — все это с помощью самых примитивных орудий. В стране не было машин. Валялись в сараях поломанные помещичьи механизмы. Несколько тысяч действующих тракторов и молотилок были едва ощутимы среди бескрайних полей. Крестьянин работал сам, своими руками.
Это был чудовищный, напряженный, по 14—16 часов мужчин и женщин, стариков и десятилетних дети, здоровых и больных, в жару и в холод, на солнце и в тени, позавтракав и на голодный желудок немыслимый по нашим временам труд. Велико и тяжело было это грандиозное, несчитанное, немеряное, непроизводительное, привычное и мучительное физическое напряжение. Как могли они так работать?
Существует утверждение, что в до колхозной деревни была распространена жестокая эксплуатация. Это верно. Однако наемный труд составлял меньше одного процента от затрат рабочего времени жителя села. Даже в самых богатых кулацких хозяйствах чужой труд не превышал 20%. Нанимали главным образом пастухов и соседских девчонок в няньки на время жатвы и сенокоса.
На своем поле крестьянин работал сам. Да и не могло быть иначе, так как уравнительный передел земли уничтожил экономическую основу использования чужого труда. Рабочих рук и земли стало поровну. Крестьянин жестоко эксплуатировал себя и своих близких, давил, выжимая последние силы, чтобы хоть как-то свести концы с концами».8
Переход к НЭПу не мог дать немедленный эффект. Последствия политики военного коммунизма проявлялись еще долгие месяцы, порождая воспроизводство новых протестных явлений. Лишь к 1922 г. крестьянство почувствовало реальные преимущества новой экономической политики. В конце 1922 г. крестьянская война против государства в России закончилась.
После 1922 года любые формы политической деятельности меньшевиков, эсеров и других антикоммунистических группировок рассматривались как контрреволюционные и безжалостно искоренялись.
Однако, радикальное изменение экономического курса имело свои издержки. Частичная реставрация капиталистических отношений во многих случаях не находила понимания даже среди самого партийного руководства всех уровней. Руководящие партийные и советские кадры, освоившие за годы военного коммунизма методы командного управления, не могли, а чаще всего, не хотели враз отказаться от приказного и силового стиля в своей деятельности.
В Смоленской губернии сложились две основные группировки с противоположными взглядами на руководство экономикой. Сторонники ленинского курса (НЭП) вошли в конфликт с приверженцами взглядов Льва Троцкого поддерживавшего прежние методы управления. Ленинцам пришлось приложить немало усилий, в том числе с подключением центральных органов, для закрепления своей победы.
Поворот в проводимой политике привел не только к расколу рядов партийно-советской элиты, но и к кадровым перестановкам в губернском руководстве. Сторонникам ленинской группировки удалось занять основные ключевые руководящие посты. Произведенные ЦК и Смоленским Губком в 1921 г. «переброски» достигли 1000 человек, что составило 15 % тогдашнего состава парторганизации. Еще одним способом удержать под контролем партийную власть стали кампании «чисток».
Сохранить партийно-советский аппарат, организационно обеспечивая сложный период перехода к новой экономической политике, пришлось, в том числе, путём изгнания из членов правящей партии до 30 % численного состава парторганизации губернии. Зато IX партконференция смогла решить основную задачу власти в новых условиях: «Продовольственная кампания по Смоленской губернии прошла с успехом. Мы имели полнейший успех в сближении с крестьянскими массами».
Цена победы здравого смысла оказалась достаточно велика. Многие потерявшие жизненные ориентиры партийцы ударились в пьянство. Целые парторганизации, забросив дела пустились во все тяжкие. При этом, чем более радикально по отношению к официальной линии были настроены организации (например, Бельская и Юхновская), тем больший размах приобретали указанные проявления. Волна пьянства на почве отказа от методов «военного коммунизма» при переходе к НЭП стала носить политический характер. Губком отмечал, что в Бельской парторганизации «самогонка захватила низы и верхи». Так, например, был исключен из партии, отозван с поста члена Губкома и снят с должности председатель Бельского уездного исполкома Суржанинов. Весь состав Юхновского партийного комитета пришлось арестовать.
По результатам «чистки» из 460 ответственных партийно-советских работников уволено 80. В некоторых уездах партийная комиссия стояла перед дилеммой: «чистить всех подряд или за некоторым исключением, но с переброской в другие уезды». Только подобными драконовскими мерами Губком смог обеспечить управляемость территорией. Сохранить власть в регионе большевики сумели и за счет полной ликвидации оппозиции. Председатель Губкома В. И. Рябоконь в рамках спускаемых из центра партийных директив 3 июня 1921 г. приказал арестовать всех «активных меньшевиков, включая действующих членов горсовета».9
Партийцы разочарованно взирали на новую реальность. Они как бы опять оказались в 1917 году, в дооктябрьском периоде времени. Откуда ни возьмись их снова окружили оборотистые торговцы, богатеющие как на дрожжах. Бывшие помещики, увидев признаки возврата к прежней политико-экономической модели и, в связи с этим некий шанс, агрессивно требовали прав и свобод, с демонстрацией такого поведения, как будто они уже и не бывшие. Идейные противники большевиков превратившись в нэпманов опять стали успешными и уважаемыми людьми с источниками доходов, основанными в значительной части на эксплуатации граждан.
Процессы, которыми партия рулила при «военном коммунизме», теперь разрешались как бы сами собой, на основе договоров между хозяйствующими субъектами. Изменилось многое. Мир рушился на глазах. Кроме того, их лидер Владимир Ленин заявил, что подобное положение дел надолго, если не навсегда. Тут следовало призадуматься о своей судьбе не только им, но и образованным и умным членам партии, занимавшим более высокие и ответственные посты. Основная же масса расположившихся во властных кабинетах, состоявшая, как правило, из вчерашних батраков или просто полуграмотных пахарей, признававшая лишь силовой стиль работы, продвинувшихся во власть, путём проявленной расторопности, на волне смуты, что они теперь должны были делать? Поскольку между их крестьянским прошлым и чиновничьим настоящим ещё не была воздвигнута непроницаемая стена, которая может возникнуть лишь спустя не одно поколение, а сами они будут принципиально другими - решения проблем не предполагалось. Впрочем, пройдёт лет десять – пятнадцать и они, став под знамёна Иосифа Сталина обретут прежнюю власть и вновь будут диктовать населению страны, в частности крестьянину как? когда? сколько? чего? пахать, сеять, выращивать и убирать.
Коренным отличием новой схемы управления от прежней явилось то, что продовольственный налог начал устанавливаться в меньшем объёме, чем разверстка и доводился до начала сезона с тем, чтобы каждый крестьянин мог заранее учесть, какую долю урожая он должен отдать государству и сколько останется в его полном распоряжении. Налог начали взимать без круговой поруки, то есть по обязательствам отвечал каждый отдельный домохозяин. Старательному и трудолюбивому хозяину не приходилось теперь платить за неаккуратного односельчанина.
Как пример продовольственного налога доведённого Наркомпродом республики до Смоленской губернии можно привести выполнение «яичной повинности», над которой следовало работать в течение 1921 года сдав государству 5 миллионов яиц. Однако губерния инициативным порядком увеличила норму на 25%, что в итоге составило 6 278 600 яиц. Демидовскому уезду разверстали 491 672 штук.10
Размер яичной повинности устанавливался из расчёта 8 штук яиц с каждой десятины посевной площади как коллективных, так и единоличных хозяйств. Хозяйства, занимавшиеся промышленным куроводством, получали задание в 5 яиц с каждой птицы.
Вероятно, уезд разверстал нормы сдачи пищевого продукта по волостям, волости по деревням. Земляки и предки за все и рассчитались.
Таким же образом Иньковская волость получила разнарядку на заготовку дров и лесоматериалов. Уезду следовало заготовить в течение года 6 920 куб. саженей дров и 6 000 куб. лесоматериалов. Все это конечно на безвозмездной основе.11
При выполнении заданий по налогу оставшиеся у крестьянина излишки поступали в его полное распоряжение. Он имел право обменять их на продукты и инвентарь, которые, как предполагалось, государство будет поставлять в деревню из-за границы и со своих фабрик и заводов. Он мог использовать их для обмена на нужные ему продукты через кооперативы и на местных рынках и базарах. Так началась новая экономическая политика (НЭП).
Продналог первоначально был установлен на уровне примерно 20 % от чистого продукта крестьянского труда (то есть для его уплаты требовалось сдать почти вдвое меньше хлеба, чем при продразвёрстке), причём впоследствии его намечалось снизить до 10 % урожая и перевести в денежную форму. Таким образом НЭП благотворно сказался на положении деревни. Во-первых, у крестьян появился стимул работать. Во-вторых (по сравнению с дореволюционным временем) у многих увеличился земельный надел — основное средство производства. Всего селянин в 1922 году платил четыре налога. Подворно–денежный, который падал исключительно на сельское население и направлялся на усиление местных бюджетов. Сюда же добавлялся трудгужналог, исполняемый в натуре. Кроме того, в течение 1922 года введены два общегражданских налога. Один с целью оказания помощи голодающим, другой - имел цель восстановление сельского хозяйства.
Впрочем, и вновь установленные ставки продналога не всем крестьянам оказались под силу.
Строки из писем отцов семейств, жителей деревень Смоленской губернии, своим детям, служившим на тот момент в Красной Армии:
«Продналог дерут почём зря, ездит боевая тройка, пощады нет, забираю скот, одежду, сапоги, платки, юбки, дерюги, разную чушь. Если бы ты посмотрел, что в настоящее время у нас делается. Везут граждане пеньку, хлеб, лён, даёшь еврей деньги, а денег нет. Плохо, плохо насчёт продналога».
«… налога с меня причитается больше, чем стоимость всего урожая. Продал уже корову, не хватает расплатиться. Взялся за мелкое барахло и тогда вряд ли расплачусь». 12
Из политдонесений ОГПУ. Смоленская губ. (Госинфсводка № 52, 3 февраля 1923г.) «Политнастроение крестьян неудовлетворительно, так же, как и их экономическое положение. Недовольство их вызывается чрезмерностью продналоговых ставок. Это имеет место главным образом среди бедняков, почему и отношение их к Советской власти не совсем доброжелательно. Среди крестьян распространяются провокационные слухи о том, что будто бы Ленин сбежал, о том, что большевики закрывают храмы на площадях, как указывают, например, на храм Христа Спасителя в Москве. Также распространяются слухи и том, что будто бы в Польше громят евреев, и о том, что Троцкий организует отряды для защиты их, и о том, что Советская власть вмешивается в войну между французами и немцами, и для этого задерживают демобилизацию родившихся в 1901 году. В связи со слухами о войне крестьянская беднота крайне встревожена, а кулаки утешают ее, говоря, что чем скорее война, тем скорее слетит Советская власть. Контрреволюционная агитация ведется повсюду, но особенно она имеет место в Гжатском у. На благосостоянии крестьянского хозяйства пагубно отражается выделка самогона и пьянство. Пьют все поголовно, выменивая последние хлебные запасы на самогон»13.
Возможно, конечно, что жалобы на неподъёмность платежей явились следствием перегибов на местах, ведь мало кто может сомневаться в не знающем границ рвении различного рода чиновников.
Так как в 1921 -1922 годах республику поразил сильнейший голод, то в Смоленской губернии для борьбы с ним создали специальный орган Губпродпомгол, в задачу которого входило помимо обязательного хлебного налога собирать хлеб для голодающих губерний РСФСР. Вероятно, центральное руководство считало, что на Смоленщине имеются излишки продовольствия. Согласно постановлению 13-го губернского съезда Советов каждые пять крестьянских дворов должны были взять на хлебное содержание одного голодающего на срок шести месяцев. Крестьяне в лицо голодающих не знали, поэтому должны были поверить государству, что оно передаст по назначению шесть фунтов ржи или муки каждый месяц или же 36 фунтов продукта единовременно. Сбором хлеба занимались заготконторы при содействии волостных правлений, сельсоветов и специальных уполномоченных.
НЭП дал возможность развитию инициативы в деле кустарных промыслов. То, что не давал город, для нужд крестьян начала давать сама же деревня. Показателен такой эпизод. В селе Каспля до октябрьского 1917 года переворота работал кожевенный завод братьев Савинковых. Предприниматели хранили в секрете способы выделки кож. Затем завод национализировали. Тщательно охраняемый секрет стал общим достоянием. Крестьяне научились в домашних условиях выделывать кожи не хуже, чем это было на заводе. Появилась конкуренция. Цены на продукцию на местном рынке резко пошли вниз. Таким образом, выиграл покупатель – крестьянин.
В последующее время, когда правительство сняло запрет на обязательную сдачу кож, деревенские жители вплоть до 1960–70 годов ХХ века сами выделывали овчины и шили у местного портного полушубки.14
То же самое происходило и с обработкой тканей. Льняное полотно местные женщины умелицы научились выкрашивать в различные цвета. Для приготовления красителей использовались листья цветов, травы, коренья.
Вместе с тем чекисты подмечали и кое-что иное в жизни деревни.
Смоленская губ. (Госинфсводка № 2, 20 января.) Политнастроение крестьян остается удовлетворительным. За последнее время необходимо отметить сильное развитие выделки самогона. Борьба с самогонщиками ведется органами милиции. Проводится двухнедельник по борьбе с самогонщиками. В декабре по 10 уездам обнаружено 478 самогонщиков, конфисковано 400 самогонных аппаратов. Особенно много изготавливается самогона в Бельском и отчасти Рославльском у. В течение всего 1922 года в губрозыск поступило заявлений о 2339 самогонщиках. Обнаружено 2074 самогонщика.15
(Госинфсводка № 3, 27 января 1923 г.) Полит настроение крестьян неудовлетворительно. В деревне развивается пьянство. Крестьяне пьянствуют поголовно. Нет деревни, где бы крестьяне не гнали самогона. Пьянство наблюдается также среди коммунистов и должностных лиц. В последнее время приняты энергичные меры борьбы с самогонщиками. Милицией проводится двухнедельник по борьбе с самогонщиками, в уездах организованы специальные отряды. Борьба с самогонщиками уже дала положительные результаты. В Сычевском у. по трем волостям обнаружено 60 самогонщиков, а при губисполкоме организована специальная тройка по борьбе с самогоном.16
Явление, о котором велась речь, полномочным представителем ОГПУ не совсем укладывалась в понимании психологического состояния земледельцев. Крестьянам дали возможность свободно трудиться, и для этого появился стимул, продотряды больше не терроризировали деревню. Состояние безысходности от постоянных опытов правительства над людьми больше не владело умами селян, в связи с чем проблема пьянства утрачивала актуальность, но как оказалось, не всё так просто.
Система сельских органов власти.
После Октябрьского 1917 г. государственного переворота в течение нескольких лет советская власть не могла приступить к системному правовому регулированию института местных Советов на законодательном уровне. Причиной этого стала прежде всего разруха, связанная с Первой мировой войной, затем Гражданской войной. Определенным образом повлияло и отсутствие достаточного опыта функционирования новых органов власти на местах, которые, в соответствии с большевистской концепцией, должны были основываться на власти народа.
С образованием в 1922 году Союза ССР в системе Советов произошли изменения, отразившие структуру союзного государства и закреплённые в Конституции СССР 1924 года. Верховным органом государственной власти стал Всесоюзный съезд Советов, а в период между съездами высшим органом власти являлся Центральный исполнительный комитет СССР.
Верховными органами власти в союзных и автономных республиках были съезды Советов (в период между съездами — избиравшиеся ими ЦИК), местными органами власти — краевые, областные, губернские, окружные, уездные, районные и волостные съезды Советов (в период между ними — их исполкомы).
Положение 1920 года упорядочило структуру сельсоветов и уточнило порядок их образования:
1. Советы создавались в селениях, где проживало не менее 300 человек.
2. В селениях, насчитывавших менее 300 жителей, действовало предусмотренное Конституцией общее собрание избирателей; в этом случае собрание избирало председателя, исполняющего те же функции, что и председатель сельсовета, или эти селения объединялись с другими в один Совет.
Исполкомы образовывались сельсоветами, объединяющими свыше 10 000 жителей территориальных образований, в селениях с числом жителей менее 10 000 исполкомы не избирались. Исполнительную власть в сельской местности осуществлял председатель сельсовета. Число заседаний сельсовета сокращалось до двух в месяц. Положение 1924 года ввело норму выбора 1 депутат на 100 человек и повысило предельное число членов Совета (не менее 3 и не более 100 человек), обеспечивая этим приток новых кадров в сельсоветы.17
В принятом положении о сельских Советах говорилось, что главными задачами новых органов являются содействие в развитии крестьянских хозяйств, борьба с невежеством, темнотой населения, болезнями и прочими неустройствами сельской жизни. Декларировалось содействие организации взаимопомощи и кооперирования населения, объединение деятельности всех советских организаций, расположенных на территории подведомственной сельсоветам.
Из практики подготовки выборов в местные Советы. По Смоленской губ. количество участвующих в перевыборах колебалось от 40 до 60%. В период подготовки проведения выборной кампании ОГПУ, учитывая важность политического момента, особенно тщательно мониторило ситуацию перед выборами в сельские советы в 1925 году и о результатах докладывало в том числе в губернский комитет ВКП(б).
В октябре 1925 года прошли выборы депутатов в местные Советы, и, в частности, в состав Зарубинского сельского Совета. В связи с указанным обстоятельством в обзоре губернского п/п ОГПУ отмечалось, что на собрании присутствовало 420 человек. При этом несмотря на то, что женщин было меньшинство - всего 107, тон в ходе кампании задавали они.18
Из уважения к своим землякам не буду называть фамилий, тем более многие из них были достойными людьми, несмотря на звучавшие в их адрес наветы. Тут также сводили счеты друг с другом. Некоторые, из получивших отвод, потом погибнут в партизанских отрядах или на фронтах Великой Отечественной войны. На собрании правду-матку говорили прямо в глаза. Одних отведенных женщинами кандидатов обвиняли в бандитском прошлом, других – пьянстве, третьих в воровстве, четвертых в аморальном поведении. Тем не менее, учитывая активную позицию крестьян, создалось впечатление о том, что население деревни как бы начинает признавать советскую власть. А куда ему деваться?
Выписки из рапортов оперативных работников ОГПУ, отражавших ход предвыборной и выборной кампании 1925 года по Демидовскому езду и некоторым иным близлежащим волостям губернии.
Смоленская губ. 1 ноября. В Бахаревский райсельсовет избран бывший офицер старой армии.
В Демидовском у. по Касплянскому району всего имеется избирателей 1772 чел., из числа которых участвовало в выборах 732 чел., в том числе 192 женщины. …19
Смоленская губ. 30 ноября. «Крестьянин дер. Пильчок (Пилички) Демидовского у. Калачев на предвыборном собрании Касплянского сельсовета заявлял, что партия все еще делает нажим при выборах (имея в виду лишение избирательных прав чуждого элемента), в результате чего в ВИКах и УИКах сидят одни партийные. «Необходимо дать полную свободу выборов, тогда бы Вы посмотрели, как бы прошли коммунисты». Калачев является зажиточным, раньше был в сельсовете, но за взяточничество и пьянство выгнан оттуда.20
Смоленская губ. 30 ноября. «В Марищенском сельсовете Демидовского у. зажиточные крестьяне деревень Ясники и Денисовки под руководством быв. начальника милиции Сорокина создали группировку с целью провалить быв. председателя сельсовета, члена РКП. На собрании эта группа, пытаясь дискредитировать, обвиняла его во взяточничестве».
В с. Радичи Рославльского у. в состав райсовета избран местный дьякон. В Орловский сельсовет Любовичской вол. Смоленского у. избрана школьная работница Коненко, дочь быв. помещика — городского головы г. Смоленска». 21
(Сводка № 2 материалов информотдела ОГПУ о ходе перевыборов советов на 18 декабря 1925 г. 19 декабря 1925 г. // ЦА ФСБ. РФ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 591. Л. 66—77. Подлинник).
Из сводки №2 информотдела ОГПУ о ходе перевыборов Советов на 18 декабря 1925 года…. По Смоленской губ. количество участвующих в перевыборах колеблется от 40 до 60%. Лишь по нескольким районам Сычёвского у., где на перевыборах присутствовало 24–28% назначены вторичные перевыборы. По губернии в перевыборах принимают активное участие женщины. По некоторым сельсоветам из общего числа участвующих на перевыборах присутствуют 30–40% женщин…22
Смоленская губ. 22 февраля. «На перевыборном собрании в дер. Лобаново Пригородной вол. Демидовского у. активно выступала кулацкая группировка, состоящая из 9 чел. Кулаки стремились разжечь антагонизм между бедняками и середняками, что им и удалось сделать. Воспользовавшись ослаблением бедноты, кулаки провалили кандидатуры бедняков и провели своих кандидатов. В 1918 г. эта группировка поддерживала связь с бандой Жигалова». 23
30 ноября. В Орловский сельсовет Любавичской вол. Смоленского у. избрана школьная работница Коненко, дочь бывшего помощника, городского головы г. Смоленска.24
Проанализировав информационную сводку ОГПУ следует сделать вывод о законности избрания в Советы всех вышеперечисленных граждан. Конституция РСФСР 1925 года, оказалась достаточно либеральной, что и позволило быть избранными приведённой выше категории граждан.
Что касается ограничений избирательных прав, то статья 69 Конституции указывала: «Не избираются и не могут быть избранными, хотя бы они входили в одну из перечисленных категорий:
а) лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;
б) лица, живущие на нетрудовые доходы, как-то: проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т. п.;
в) частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
г) духовные служители религиозных культов всех вероисповеданий и толков, для которых это занятие является профессией, и монахи;
д) служащие и агенты бывшей полиции, отдельного корпуса жандармов и охранных отделений, члены царствовавшего в России дома, а также лица, руководившие деятельностью полиции, жандармерии и карательных органов;
е) лица, признанные в установленном порядке душевнобольными или умалишенными;
ж) лица, осужденные за преступления с поражением в политических правах на установленный судебным приговором срок».
В результате перевыборов в Советы данного созыва избрано 23 500 депутатов, которым предстояло работать в 1 343 сельских, в 64 волостных в 13 городских советах Смоленской губернии.25
Комсомольцы 1920-х годов.
Так, что же такое комсомол и какая роль ему отводилась в программе партии коммунистов? В июле-августе 1917 года на VI съезде РСДРП(б) была принята резолюция «О союзах молодёжи», которая предусматривала создание самостоятельных организаций пролетарского юношества, ведущих среди молодёжи под руководством партийных комитетов пропаганду идей социализма и коммунизма.
Первый Всероссийский съезд союзов рабочей и крестьянской молодёжи открылся в Москве 29 октября 1918 года. Этот день считается днём основания комсомола (РКСМ). После смерти Ленина решением VI съезда комсомола состоявшегося в июле 1924 года РКСМ был переименован в Российский ленинский коммунистический союз молодежи.
На Смоленщине комсомольское движение укоренялось медленно. Первый отчет губернской комсомольской организации, доложенный Пленуму Смоленского Губкома ВКП(б) относится к 23—24 февраля 1920 г. Здесь было заявлено о слабой вовлечённости молодёжи в комсомольские структуры ввиду неимения подготовленных кадров способных организовать молодёжь. При этом лишь в комсомоле можно было видеть надёжный источник пополнения губернской организации ВКП(б).
Последующее время проводилась серьёзная работа по вовлечению молодых людей в комсомол. К марту 1923 года в губернской комсомольской организации числилось уже 2792 члена и 493 кандидата в члены РКСМ.26
Рост рядов комсомола объяснялся притоком значительного числа крестьянской молодежи, принятой в губернскую комсомольскую организацию. При этом партийные органы видели в них наименее надежных своих помощников. Их следовало оторвать от патриархального уклада жизни, традиционных привязанностей и привить им новые ценности, основанные на марксистском учении. Губком самым серьезным образом обратился к тактике отвлечения молодых людей от их традиционных привязанностей. Секретарь Губкома партии Ремизов активно призывал заимствовать и применять в новых условиях хорошо зарекомендовавшую себя «буржуазную» и «монархическую» практику. Делался упор на притягательную силу «грандиозных празднеств» для крестьянской молодежи, желательность сочетания музыки маршей и представлений с политическими речами. Такие «празднества», утверждал он, должны проводиться не только 1 Мая, но и по традиционным церковным праздникам с тем, чтобы не дать молодежи стекаться в церковь. Кроме того, по мнению партийного лидера, организованную таким образом молодёжь следует втягивать в мероприятия, проводимые самими членами ВКП(б).
Со временем местные комсомольские руководители наработали опыт по ослаблению традиционных сельских привязанностей и преобразованию мировоззрения крестьянской молодежи. Ставилась задача превратить комсомол в рычаг и приводной ремень политики партии на селе. Таким образом, комсомол служил средством расширения сети партийного влияния и контроля. Более того, рядовые комсомольцы выступали одновременно и как объект, и как проводники партийной агитации и пропаганды. В конечном счёте количественно, и качественно молодые люди, вступавшие в комсомол, становились более развитыми и некоторые из них пробивали себе путь на руководящие должности в местных общественных и хозяйственных организациях.
Комсомол создавался как помощник партии большевиков, программой действий которой являлось полное переустройство общества путём ликвидация частной собственности и эксплуатации человека человеком. Партия также ставила перед собой и комсомолом задачи воспитания нового человека свободного от пороков и недостатков уходящей эпохи, переустройства института семьи, изменение отношения к религии и много другое. То, что учение являлось утопией, лидерам партии не хотелось верить ещё долгое время.
Вероятно, по своей природе в нравственном отношении человек станет более совершенным, но это произойдет в далёком будущем и, главное, в процессе эволюционного развития. Революционный путь, который выбрали марксисты, и, как показала история, бесперспективен.
Старшие товарищи, совершившие государственный переворот в России, всегда хотели видеть в молодёжи таких же фанатиков проповедуемых ими идей как они сами. Однако правящей партии приходилось иметь дело не с просвещённой частью общества, а совершенно сырым материалом. Предстоял колоссальный труд по изменению сознания всей массы крестьянской молодёжи и нельзя однозначно сказать, что партия до конца справилась со своей задачей.
Крестьянин - земледелец, убеждённый собственник и консерватор до мозга костей, и в отличие от пролетария ему есть, что терять. Смыслом жизни крестьянина всегда являлся клочок земли, на котором он проживал, а также право распоряжения тем, что на нём производилось. Принцип обобществления собственности, заложенный в марксистской доктрине, прямо противоположен мужицкому мировоззрению. И не существовало силы способной изменить это обстоятельство. Если даже церковь и веру в Бога крестьянин приспосабливал для своих нужд, то новая коммунистическая религия не имела шансов на внедрение в его сознание в принципе.
И, конечно, говорить о комсомоле только в пафосной тональности, как это делала официальная пропаганда долгие годы, будет неправильно. Молодые люди, дети крестьян, поневоле являлись продуктом своего времени и с получением членских комсомольских билетов не становились сразу же активными, сознательными, высокоморальными строителями коммунизма. На большинстве из них лежал тяжкий груз общего бескультурья сельской жизни, необразованности, моральных пороков, разъедавших деревню. Претворяя в жизнь планы большевиков по переустройству общества, необходимы были годы и годы преодоления многовековой отсталости, причём изживать всё это можно было только вместе со всей страной.
Приведённая ниже часть докладной записки в Смоленский обком комсомола является неким срезом состояния комсомольской жизни провинции. Из прочтённого можно составить некоторое представление о том, с какими проблемами сталкивались молодые люди в повседневной жизни, об уровне их культуры, интересах, стремлении к знаниям.
Трудное то было время. Здесь, впрочем, нельзя забывать, что эти и подобные им комсомольцы впоследствии стали золотым фондом великих строек пятилеток, освоении безлюдных пространств, основании новых городов, например, таких как Комсомольска-на-Амуре и многое, многое другое.
Из акта обследования Демидовской организации ВЛКСМ, проведенного представителем Смоленского обкома комсомола
12–31 декабря 1926 года
Настроение молодежи уезда, в общем, здоровое, активность, задерживаемая за время бандитизма, быстро растет и, в основном, направляется влиянием комсомольской организации. Но отрицательные моменты имеются и выражаются в создании из молодежи (1904, 1905 годов [рождения]) уголовной банды в Понизовской волости из числа видных парней деревни - два были организаторами красных уголков и хорошими гармонистами, один подавал заявление в комсомол. Другое обстоятельство, что парни местные, это объясняло наличие симпатий к ним со стороны молодежи и даже укрывательство (3 случая) было, даже со стороны комсомольцев. Сущность банды заключается в том, что все они совершили какое-либо преступление, боятся правосудия и углубляют свою вину новыми грабежами и убийствами.
Не являясь политическим, бандитизм влияет на работу комсомола в волости - Барковскую ячейку пришлось распустить потому, что комсомольцы бежали оттуда из-за преследований, правда, здесь играет роль провал с дачей сведений милиции о бандитах. Одному комсомольцу этой ячейки предлагали вступить в банду и избили за отказ.
В Кошевичской ячейке заявили двум комсомольцам, чтобы они не ходили на собрания, иначе будут избиты. В Покровской ячейке Слободской волости сорвано было собрание ячейки, так как бандиты наложили контрибуцию на церковь. Все это также влияет не только на внутриячейковую работу, но и на рост ячеек.
Хулиганство имеет развитие на почве пьянства и процветает особенно в отдаленных районах от волости, иногда оно бывает направлено против комсомольцев, как организаторов нового быта (в Зарубенках Касплянской волости секретаря ячейки облили водой, в деревне Клины Пригорской волости избили комсомольца за то, что хотел вечеринку перестроить).
В Лоинском районе две группы хулиганов, враждуя между собой, срывают вечеринки, в Дубровском районе один пьяница часто мешает проведению вечеринок.
Нужно все же отметить, что хулиганствуют отдельные ребята и группки испорченных пьянствующих ребят, вообще молодежь хулиганству не сочувствует. В евангелистских сектах состоит молодежи очень небольшое количество, всего по уезду 26 человек, роста за счет молодежи нет совершенно, но есть, наоборот, отлив, молодежи сектантство не нравится.
В отношении религии вообще есть большой сдвиг к её отрицанию, собственно, в быту крепко укоренились традиции, а то, по существу, молодежь –
Слободской район, деревня Пузеки икон совсем не берут, в церковь ходят не больше 10 человек, и то женщин и стариков. Хотеевская ячейка - район работы - без венца была третья часть свадеб, Дубровский район - в церковь [ходят] 8–123 женщин и девушек Мячинский район, Касплянской волости - без венца 80 процентов свадеб, Лоинский - 75 процентов и т. д.
Можно было привести еще ряд примеров, говорящих об этом, правда, девушки, по своему положению в семье, церковь посещают иногда, но для них она, во многом, служит, своего рода, центром. Плохо то, что отрицание бога является «голым», не подкрепленным знаниями, необходимыми в элементарной форме, но их нет.
Элементы нового быта проникают еще в виде песен революционных («Кирпичики», «Расстрел коммунаров», «Проводы» и т. д.), частушек. Доходит и до курьезов, например, в Глазковском районе, после вечеринки иногда поется Интернационал.
Стремление молодежи выражается по-разному: во-первых, у большинства стремление к знанию - учиться, в кружках работать, подтверждается это большой сетью красных уголков по уезде (в одной Слободской волости до 20 красных уголков). Молодежь желает ехать в город на заработки, есть представление, что там хорошо живется, отсюда некоторая зависть.
Есть же просто стремление к развлечению и т. д., отсутствие перспективных взглядов в использовании свободного времени. О политических вопросах молодежь знает очень мало. От города далеко, газет выписывается мало, а если и читаются, то не всегда понимаются, как следует. И есть в ряде районов (Слободской волости) извращенное понятие об оппозиции, как о евреях, желающих власть взять в свои руки, и частушку сложили:
Я на бочке сижу, возле бочки Маша,
не подумайте, евреи, что Россия ваша.
Общая оценка настроения молодежи - удовлетворительная, подтверждаемая тем, что призыв 1904 года прошел вполне нормально. К общим условиям работы Демидовской организации нужно еще отнести неравномерное развитие отдельных волостей в культурно-экономическом и политическом отношении, как, например: Касплянская волость — одна из наиболее развитых волостей — имеет нормальные условия для работы и имела. Понизовская волость, имеет, как указано, бандитизм. Слободская волость только еще в прошлом году избавилась от последствий бандитизма, и комсомольская организация там только что создана".27
Одна из наиболее популярных среди комсомольцев и указанная в докладной записке, можно сказать "Хит" того времени, песня «Проводы».
Как родная меня мать провожала,
Как тут вся моя родня набежала:
«А куда ж ты, паренек? А куда ты?
Не ходил бы ты, Ванек, да в солдаты!
В Красной Армии штыки, чай, найдутся.
Без тебя большевики обойдутся.
Поневоле ты идешь? Аль с охоты?
Ваня, Ваня, пропадешь ни за что ты.
Денежная реформа в стране.
30 декабря 1922 года утверждён и вступил в силу договор об объединении в одно государство четырёх союзных республик. Указанная дата считается днём образования Союза Советских Социалистических Республик.
Для восстановления народного хозяйства и дальнейшего развития страны правительство СССР остро нуждалось в устойчивой финансовой системе.
В государстве, где 80 % населения составляло крестьянство, основная тяжесть налогового бремени легла именно на него. Но крестьянство было не настолько богатым, чтобы обеспечить все потребности бюджета налоговыми поступлениями. Повышенное налогообложение особо зажиточных крестьян также не помогло, поэтому с начала 1920-х годов стали активно использоваться иные, неналоговые способы пополнения казны, такие, как принудительные займы, заниженные цены на зерно, завышенные цены на промышленные товары. Как следствие, промышленные товары, если рассчитать их стоимость в пудах пшеницы, оказались в несколько раз дороже, чем до войны, несмотря на менее высокое качество. Образовалось явление, которое с лёгкой руки члена правительства Льва Троцкого стало называть «ножницами цен».
Крестьяне отреагировали просто — перестали продавать зерно сверх того, что им было нужно для уплаты налогов. Первый кризис сбыта промышленных товаров возник осенью 1923 года. Крестьяне нуждались в плугах и прочих промышленных изделиях, но отказывались покупать их по завышенным ценам. Следующий кризис возник в 1924–25 хозяйственном году (то есть осенью 1924 — весной 1925). Кризис получил название «заготовительного», поскольку заготовки составили лишь две трети ожидаемого уровня. Наконец, в 1927–28 хозяйственном году — новый кризис: когда не удалось собрать даже самого необходимого.
С целью упорядочить финансовое хозяйство государства в 1922–1924 годах в СССР проведена финансовая реформа. Обесценившиеся в годы гражданской войны бумажные деньги были заменены банковскими билетами — червонцами и разменными денежными знаками. При первой деноминации один рубль образца 1922 г. приравнивался к 10 000 рублей в денежных знаках всех прежних выпусков. В результате находившиеся в обращении денежные знаки различных образцов были заменены знаками одного образца. При второй деноминации 1924 г. 1 рубль образца 1923 г, приравнивался к 100 рублям выпуска 1922 г., или к 1 000 000 рублей в знаках до 1922 г.
Обе деноминации стали первым шагом к стабилизации советской валюты, покупательная способность которой снизилась в результате гражданской войны. В ходе реформы в СССР введена в обращение твёрдая валюта — «червонец», приравненная к 10 рублёвой золотой монете царской чеканки и обеспеченная на 25 % своей стоимости золотом, другими драгоценными металлами и иностранной валютой и на 75 % — легко реализуемыми товарами и краткосрочными обязательствами.
Весной 1924 в обращение поступили казначейские билеты. В 1921 году началась чеканка серебряной разменной, а в 1924 году - медной монеты.
