之前就逐漸養成了個習慣是如果覺得一個作家的某部作品不錯,就會試著再去買其他部作品回來看看。
其實當初想買的只是第二部這本得了直木賞的作品,不過想想只買第二部又很可能漏掉某些背景。只得在博客來上連帶把第一部也買回家,若依照我自己對於直木賞得獎作品的期待,這兩本書似乎都還有那麼差上一點點的感覺,不錯,但是卻有點不足。
偵探澤崎系列應該是歸類於「冷硬派」系列的推理小說,我覺得若是當初是因為福爾摩斯或是其他神探為主角的小說而開始喜歡上推理小說的書迷,在看到冷硬派小 說的主角和情節時應該會很不習慣吧?似乎就像是期待看偶像劇但是卻看了部中年老伯的電影一樣的驚愕。
想了想,冷硬派也許就像是Die Hard中的John McClane這 種形象,單身或是和老婆分居,有點煙或是酒的依存症,不帥也不有錢。和McClane不同的是沒辦法以一抵百,也許一對一可以制服一個小流氓,可是通常如 果出現打架場景的話,通常也是帶著傷的慘態。有一間中古但是內部顯然從來沒有整齊過的事務所辦公室,也許有個秘書,但是這個秘書不會是年輕貌美身材好的溫 柔女子,可能是個中年發福的媽媽桑,魅力缺乏到連讀者都不想讓秘書和主角有段羅曼史。
也許冷硬派小說裡的偵探比較像是真正生活中會遇到的徵信社員工吧?當然偶爾需要靠的是經驗和直覺,不過大部分的時候也只能像狗仔隊一樣不斷的追趕關係人。 在澤崎系列的這兩本書基本上就是看著澤崎循著線索不停的奔走,讀者也從慢慢了解書中案件的真相。作者應該還是試著在書中埋藏著一想讓讀者驚訝的要素。
姑且不論這些要素設計得好不好,以偵探主角的觀點在描述劇情,再讓劇情有個轉折是件感覺很不自然的事情。讀者在大半的段落裡都看到主角的內心在想什麼,但是在書的最後主角卻忽然冒出之前沒想過的推論來解釋事件的真件?真是一整個不自然啊!