Некоторые общие вопросы реинкарнации

Архаты, способные к управляемым, целенаправленным реинкарнациям, иногда вынуждены использовать

для очередного рождения, тела животных. Это делается для того чтобы:

1.

Определённым образом, "настроить" свою карму. Такая настройка обеспечивает рождение в нужном социальном классе

или в нужной политико-экономической системе, т.е. при определённом "политическом строе".

2.

Для того чтобы точнее "подобраться" к той точке времени, в которой планируется следующее рождение.

Для этой цели используется рождение (одно или несколько) в теле короткоживущего животного - словно "подгонка" по шкале

с маленьким шагом, с маленькой "ценой деления".

3.

Для того чтобы уклониться от выполнения обязательств перед богами и, вообще, говоря шире -

"спрятаться" от богов, не вступая с ними при этом в прямую конфронтацию (т.е. не становясь демоном).

Для этой цели могут использоваться тела таких животных, рыб, птиц и рептилий, которые живут долго и даже очень долго

(т.е. продолжительность их жизни значительно превышает человеческую). Расчёт простой - за время пребывания архата в таком теле,

у людей сменится несколько поколений, произойдут изменения в социальных, религиозных и интеллектуальных

"раскладах" общечеловеческой цивилизации. Соответственно, изменятся цели и задачи богов (по крайней мере, тактические) в земном мире.

При этом "задание" архата вполне может потерять актуальность, ибо контекст изменился.

Те животные, которые на самом деле являются реинкарнатами ( т.е. их делает живыми бессмертная человеческая душа, Атман)

в поведении всегда отличаются от своих обычных собратьев.

Но заметить эти отличия, можно лишь наблюдая большие количества особей какого-либо одного вида животных, одновременно.

Ибо только тогда, восприятие наблюдателя, исследователя, получит достаточный объём информации для сравнений.

Причём, результаты такого сравнения крайне трудновыразимы, поскольку лежат, обыкновенно, в сфере интуиции.

И хотя интуитивное понимание вещей такого рода, бывает вполне внятным, представить его (понимание) как свершившийся факт

и обосновать его логически - не представляется возможным.

Вот хорошая иллюстрация данной темы:

Я думаю, что внимательный зритель сам найдёт на этом фото "подозрительную" особь.

Своеобразные "частично управляемые" странности поведения в сочетании с отчётливо заметными

индивидуальными чертами характера там, где "в норме" индивидуальные отличия особей лишь едва заметны -

вот наиболее типичный намёк на возможное присутствие в стаде реинкарната.

Это фото, кстати, называется "Диоген".

PS

"Своеобразные частично управляемые странности поведения...." - в данном случае мы видим что-то вроде аутизма,

но эти "странности", эти особенности могут быть очень разнообразны. Но они никогда, никогда не укладываются

ни в одну стандартную "клиническую картину" и вот именно эта их "нестандартность" и создаёт намёк на нечто

"большее" или нечто "иное" чем просто болезнь или какой либо другой "дефект".