Regimes e instituições políticas em perspectiva comparada

(24/05) Aula 1: APRESENTAÇÃO DO PROGRAMA

Encontro: 15h00 -- https://meet.google.com/hfp-tzhg-ayk*

*mesmo link para todas as atividades

(31/05) Aula 2 –Instituições e Política Comparada:

a) CLARK, William Roberts, Matt GOLDER, and Sona Nadenichek GOLDER. 2012. Principles of Comparative Politics. CQ Press. (CGG). Capítulos 1 e 2.

b) SPILLER, Pablo T. et al. Policymaking in Latin America: How politics shapes policies. Inter-American Development Bank, 2008. Capítulos 1 e 2

Aplicação em Políticas Públicas:

IMMERGUT, Ellen M. As regras do jogo: a lógica da política de saúde na França, na Suíça e na Suécia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 30, n. 11, p. 139-163, 1996.

Complementar:

COLLIER, David. The Comparative Method, in Finifter (ed), Political Science: The State of the Discipline II. Washington, D.C.: APSA. Pp. 113-119. 1993.

STEIN, Ernesto (Ed.). The politics of policies. IDB, 2006. Capítulos 1 e 2.

para os alunos especiais

KING, Gary; KEOHANE, R.O.; VERBA, Sidney (1994). Designing Social Inquiry. Princeton, N.J.: Princeton University Press, cap.1.

TOSHKOV, D. (2018). Research Design. In: Theory and Methods in Political Science, V. Lowndes, D. Marsh, & G. Stoker Eds., London: Palgrave, 4th ed., pp. 219–236.

SEAWRIGHT, J. (2016). Better Multimethod Design: The Promise of Integrative Multimethod Research. Security Studies, 25(1), pp.42–49.

(07/06) Aula 3 – Regimes Políticos Democráticos

a) CHEIBUB, J.; GANDHI, J.; VREELAND, J.R. Democracy and Dictatorship Revisited. Public Choice, v. 143, n. 1-2, p. 67-101.

Dados em: https://sites.google.com/site/joseantoniocheibub/datasets/democracy-and-dictatorship-revisited3

b) TEORELL, Jan, Michael COPPEDGE, Staffan LINDBERG, and Svend-Erik SKAANING. Measuring polyarchy across the globe, 1900–2017. Studies in Comparative International Development 54, no. 1 (2019): 71-95.

Aplicação em Políticas Públicas:

STRASSHEIM, Holger. De-biasing democracy. Behavioural public policy and the post-democratic turn. Democratization 27, no. 3 (2020): 461-476.

Complementar:

SCHUMPETER, J. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Editora Fundo de Cultura, Rio de Janeiro, 1961, (capítulos 20-23).

(14/06) Aula 4 – Regimes Políticos Não Democráticos

a) LEVITSKY, Steven; WAY, Lucan. The rise of competitive authoritarianism. Journal of democracy, v. 13, n. 2, p. 51-65, 2002.

CAROTHERS, Christopher. The Surprising Instability of Competitive Authoritarianism. Journal of Democracy 29, no. 4 (2018): 129-135.

b) SVOLIK, The Politics of Authoritarian Rule. Cambridge University Press, 2012, (caps 1 e 2).

Aplicação em Políticas Públicas:

KELEMEN, R. Daniel. The European Union's authoritarian equilibrium. Journal of European Public Policy 27, no. 3 (2020): 481-499.

Complementar:

GANDHI, Jennifer, and Adam PRZEWORSKI. Authoritarian institutions and the survival of autocrats. Comparative political studies 40, no. 11 (2007): 1279-1301.

COLLIER, D. (Org.) Novo autoritarismo na América Latina. Ed. Paz e Terra, Rio de Janeiro, 1982, (introdução, capítulos 1 e 2).

(21/06) Aula 5 – Populismo no Século XXI

a) CAS MUDDE e Cristóbal Rovira KALTWASSER. Populism. A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. (2017). Cap. 1

b) MOUNK, Yascha. (2018). The Undemocratic Dilemma. Journal of Democracy 29(2), 98-112. doi:10.1353/jod.2018.0030.

Aplicação em Políticas Públicas:

VERBEEK, B., & ZASLOVE, A. (2017). Populism and foreign policy. In C. R. Kaltwasser, P. A. Taggart, P. O. Espejo, & P. Ostiguy (Eds.), Oxford Handbook of Populism. Oxford University Press.

Complementar:

Yasha MOUNK: O Povo Contra a Democracia. Companhia das Letras. (2019). Introdução e Caps 1 a 3

Adam PRZEWORSKI. Crises da Democracia. Ed. Zahar. (2020). Caps 1 e 5.

(28/06) Aula 6 – Democracia e a Teoria da Modernização

a) INGLEHART, Ronald e Christian WELZEL. 2009. How Development Leads to Democracy: What We Know about Modernization, Foreign Affairs (March/April): 33-48.

b) PRZEWORSKI, Adam. Democracy and development: political institutions and well-being in the world, 1950-1990. Cambridge University Press, 2000. Capítulo 2.

BOIX, Carles; STOKES, Susan C. Endogenous democratization. World politics, v. 55, n. 04, p. 517-549, 2003.

Aplicação em Políticas Públicas:

HEIDEMANN, F.G., 2009. Do sonho do progresso às políticas de desenvolvimento. IN. HEIDEMANN, F.G. Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise. Brasília: UNB, pp.22-39.

Complementar:

GEDDES, Barbara. What do we know about democratization after twenty years? Annual Review of Political Science 2, no. 1 (1999): 115-144.

(05/07) Aula 7 – Democracia e Crescimento Econômico

a) GERRING, John et al. Democracy and economic growth: A historical perspective. World politics, v. 57, n. 3, p. 323-364, 2005

b) ACEMOGLU, Daron et al. Democracy does cause growth. Journal of Political Economy, v. 127, n. 1, p. 47-100, 2019

Aplicação em Políticas Públicas:

FITTIPALDI, Ítalo; GAMA NETO, Ricardo Borges; ARAUJO, Cletiane Medeiros and COSTA, Saulo Felipe. Crescimento econômico, democracia e instituições: quais as evidências dessas relações causais na América Latina?. Rev. Sociol. Polit. [online]. 2017, vol.25, n.62 [cited 2021-05-21], pp.115-129

Complementar:

MENDES, Marcos. Por que o Brasil cresce pouco?: desigualdade, democracia e baixo crescimento no país do futuro. Vol. 1. Elsevier Brasil, 2014. Capítulo 1

(12/07) Aula 8 – Formas de Governo: Parlamentarismo e Presidencialismo

a) CHEIBUB, José Antonio; LIMONGI, Fernando. Democratic institutions and regime survival: Parliamentary and presidential democracies reconsidered. Annual Review of Political Science, v. 5, n. 1, p. 151-179, 2002.

b) CHEIBUB, J. A. Presidentialism, Parliamentarism and Democracy. Cambridge University Press. 2007. (capítulos 1, 2 e 6)

Aplicação em Políticas Públicas:

EATON, Kent, 2000. Parliamentarism versus presidentialism in the policy arena. Comparative Politics, pp.355-376.

Complementar:

LINZ, J. Presidencialismo e Parlamentarismo: Faz alguma diferença? In: LAMOUNIER, B. A Opção Parlamentarista. Editora IDESP, Sumaré, 1991.

MAINWARING, S. e SHUGART, M. Juan Linz, Presidencialismo e Democracia: uma avaliação crítica. Revista Novos Estudos Cebrap, n. 37, p. 191-213, 1993.

(19/07) Aula 9 – Relações Executivo-Legislativo no Presidencialismo (Prof. Ivan)

a) SANTOS, PÉREZ-LIÑAN; GARCÍA MONTERO, El control presidencial de la agenda legislativa en América Latina. Revista de Ciencia Política, v. 34, n.3, p.511-536, 2014.

b) BOLTON, Alexander; THROWER, Sharece. Legislative Capacity and Executive Unilateralism. American Journal of Political Science, 2015.

Aplicação em Políticas Públicas:

ARAUJO, Victor. Mecanismos de alinhamento de preferências em governos multipartidários: controle de políticas públicas no presidencialismo brasileiro. Opin. Publica, Campinas , v. 23, n. 2, p. 429-458, Aug. 2017 .

Complementar:

SAIEGH, Political Prowess or Lady Luck? Evaluating Chief Executives’ Legislative Success Rates. Journal of Politics, v. 71, n. 4, p. 1342-1356, 2009.

LIMONGI, F.; FIGUEIREDO, A. Bases Institucionais do Presidencialismo de Coalizão. Lua Nova, v. 44, p. 81-106, 1998.

(26/07) Aula 10 – Sistemas Eleitorais e Eleições (Prof. Ivan)

a) LIJPHART, A. Modelos de democracia: desempenho e padrões de governo em 36 países. Civilização Brasileira, Rio de Janeiro, 2003, (capítulo 8)

b) KREUZER, M. 2010. Historical Knowledge and Quantitative Analysis: the Case of the Origins of Proportional Representation. American Political Science Review 104(02): 369–92.

Aplicação em Políticas Públicas:

Freire, André. Sistemas eleitorais e reformas políticas: Portugal em perspectiva comparada. Sistemas eleitorais e reformas políticas: Portugal em perspectiva comparada 1 (2015): 1-28.

Complementar:

ANDRÉ, Audrey; DEPAUW, Sam; MARTIN, Shane. The classification of electoral systems: Bringing legislators back in. Electoral Studies, v. 42, p. 42-53, 2016.

NICOLAU, J. Sistemas Eleitorais. Rio de Janeiro. Editora FGV, 2004, (caps 1 a 4).

(02/08) Aula 11 – Democracia e Desigualdade

a) ANSELL, Ben, and David SAMUELS. Inequality and democratization: A contractarian approach. Comparative Political Studies 43, no. 12 (2010): 1543-1574.

b) DORSCH, Michael T., and Paul MAAREK. Democratization and the conditional dynamics of income distribution. American Political Science Review 113, no. 2 (2019): 385-404.

Aplicação em Políticas Públicas:

ARRETCHE, Marta. Democracia e redução da desigualdade econômica no Brasil: a inclusão dos outsiders. Revista Brasileira de Ciências Sociais 33, no. 96 (2018).

KERSTENETZKY, Celia. O estado do bem-estar social na idade da razão: A reinvenção do estado social no mundo contemporâneo. Rio de Janeiro : Elsevier, 2012. Parte 3. Caps. 7 a 9. (PARTE 3: O estado de bem estar social no Brasil).

Complementar:

ANSELL, B. and SAMUELS, David., 2018. Why Inequality Does Not Undermine Democracy. Paper präsentiert auf dem Jahrestreffen der American Political Science Association.

BONICA, Adam, Nolan McCARTY, Keith T. POOLE, and Howard ROSENTHAL. Why hasn't democracy slowed rising inequality?. Journal of Economic Perspectives 27, no. 3 (2013): 103-24.

SCHEVE, Kenneth; STASAVAGE, David. Taxing the rich: A history of fiscal fairness in the United States and Europe. Princeton Univ. Press, 2016 (cap 1 e 2).

(09/08) Aula 12 – Conclusão