Inentingen; een gevaar voor de volksgezondheid.. ?! September 2009
Dit artikel benoemd aspecten van inentingen met enkele linken ter zelfstudie. Er is haast bij. Vanaf Oktober (2209) wil de overheid massaal gaan vaccineren. Het is belangrijk dat u vooraf goed op de hoogte bent. Onderaan dit artikel is een overzicht opgenomen ter verdieping met diverse linken met betrekking tot alle aspecten van inentingen.
Inentingen zijn als manier van aanpak eens ontdekt waarbij het gaat om het principe een lichaam met verzwakte- of overeenkomende vorm van een ziekte een impuls te geven tot de aanmaak van antistoffen. Zodoende kan besmetting met ernstigere vormen worden voorkomen. Antistoffen aanmaken; een natuurlijk proces van ons lichaam - een belangrijk principe of werkingsmechanisme in de natuur.
De volgende vraag is hoe je het overdragen van de stof voor het lichaam het beste kan doen en of je dat ook zelf kunt uitvoeren zonder technische hoogstaande processen.
Niet zozeer de huidige inenting is verkeerd of die werkwijze maar wel wat er allemaal aan is toegevoegd. Daarnaast kun je je afvragen of inspuiting in de bloedbaan nu wel een juiste werkwijze is voor een zelfstandig functionerend lichaam.
Leer burgers om met medische zaken goed om te gaan en maak ze niet steeds meer afhankelijk! Neem bedrijven de productie van entstoffen uit handen. De volksgezondheid is te belangrijk om speelbal voor bedrijfswinsten te zijn. Geef absolute openheid. Als je wil dat de bevolking gezond blijft is dat toch geen enkel probleem?!
Kinderen werden vroeger op jonge leeftijd bewust meegenomen naar vriendjes met een kinderziekte, die ziekte te krijgen en daar op latere leeftijd geen last meer van te hebben. Normaal gesproken loopt besmetting met name via longen en spijsvertering.
Uw kind of ouder krijgt tegenwoordig een oproep voor het krijgen van diverse inentingen al dan niet bij het consultatiebureau of een oproep in verband met baarmoederhalskanker of bij uw werk of u gaat op vakantie. In al deze situaties komt u de kwestie inentingen tegen.
Zolang moeders borstvoeding geven is de immuniteit voor kinderen zo goed als gewaarborgd. Het lichaam van moeder reageert op ziekteverwekkers door het aanmaken van antistoffen en geeft die direct door aan het kind via de moedermelk. Eerder dan na de borstvoeding beginnen met inentingen is zodoende redelijk overbodig. Het beleid is er echter wel.
Geeft het u een goed gevoel een nog zeer jong kind, enkele maanden oud, enkele malen in te spuiten met een mix van diverse ziekteverwekkers en diverse vreemde andere stoffen?
Het immuunsysteem van uw kind is op dat moment nog in opbouw! Te vroeg en met grof geweld wordt hierdoor ingegrepen in de menselijke ontwikkeling. Een onnodige aanslag op de gezondheid welke in een aantal gevallen ernstig uitpakt. Heel ernstige bijwerkingen tot zelfs blijvende schade waaronder 'bijwerkingen'in de richting van autisme. Door andere onderzoeken wordt dit dan weer tegengesproken waarbij het probleem naar voren komt hoe onafhankelijk de diverse onderzoeken zijn. Corruptie en sturen met geld komt voor in de medische wereld. Zorgelijker is dat ons verantwoordelijk ministerie kennelijk niet bij machte is dit helder onder elkaar te zetten!
Heeft e.e.a. te maken met het vreemde spectrum aan toegevoegde stoffen bij inentingen ?
En bij ouderen? In de praktijk blijkt dat ouderen juist vaak ziek worden na de inenting- de griepprik. Er wordt hiervoor onder andere als uitleg gegeven dat toevallig voor deze variant van griep dan niet is ingeënt! Aangezien virussen voortdurend muteren, waar zijn wij dan eigenlijk mee bezig met deze benadering van inenten ?!
Wat is de voorliggende vaak niet gestelde vraag? Waarom krijgt u een ziekte ?
Erfelijkheid, besmetting, invloeden uit de omgeving, een slecht werkend immuunsysteem zijn enkele mogelijkheden en volgens anderen zijn ziekten noodzakelijke stappen in een persoonlijk ontwikkelingsproces. Wij hier in het westen worden ziek van de kwaliteit van bijvoorbeeld water in veel andere landen. Maar de vraag is of dat een indicatie of gevolg is van onze zwakte(!) omdat wij proberen ons steeds meer te isoleren van de natuur en ons zelf steriel te maken. Steriel leeft in principe niet. Op uw huid, in uw darmen en maag etc leven tal van schepsels welke het u, uw leven mogelijk maken! Noodzakelijk zijn. Zonder deze kunnen wij helemaal niet. Onze visie op hoe wij zelf functioneren is gevaarlijk eenzijdig en minstens onvolledig te noemen. Er is een normaal natuurlijk evenwicht waar wij onderdeel van zijn. En er is een totaal nieuwe visie nodig op wat hier aan de hand is en hoe onze verhouding ligt met de natuur !
Wat kun je preventief doen? Zorg voor een optimaal functionerende darmflora. De darmen zijn, naast de longen, de weg via welke veel ziektekiemen binnen komen. Geef daarom geen voeding welke de darmflora kan verstoren zoals bijvoorbeeld witte suiker dat kan doen. Let op elke vorm van belastende stoffen in de omgeving. Denk daarbij ook, kunststoffen, lijmen, synthetische kleding, kleurstoffen en andere chemische toevoegingen en aan (belastend) eten of drinken. Stoffen welke uw immuunsysteem ondermijnen of belasten maken dat u minder energie en stoffen over hebt voor de strijdt met eventuele ziekteverwekkers dus sneller het onderspit zou delven. Feitelijk eten en leven wij al bijzonder ongezond als westerse zichzelf hoog staand achtende samenleving. Waarom eigenlijk ? Waarom eten wij zulke troep?
Slachtafval in ons eten, slachtafval aan onze huisdieren etc. Al jaren bekend.
Let op de volgende stoffen dat u die binnen krijgt: vitamine C, D (zon) en stoffen welke de weerstand verbeteren als Echinacea en tal van andere preparaten en voedingsmiddelen. Natuurlijk hebben ook de bekende mondkapjes e.d. een effect alsmede hygiëne. U hoeft het natuurlijk ook niet te zoeken. Neem voldoende rust en omega 3 en 6 vetten in uw voeding. Beide werken positief op uw gezondheid en daar zouden wij vaker aan kunnen denken! Ook knoflook, ui en andere kruiden kunnen ondersteunend werken! En trouwens, zou u bij een varkensgriep het vlees daarvan.....
Zuiver en natuurlijk in harmonie is waar het om gaat. Het lichaam van uw kind is een stukje natuur, en trouwens; uw eigen lichaam ook. Dat lijken wij te vergeten. Wees er zuinig op. U bent verantwoordelijk en moet uw eigen keuze maken. Het is onmogelijk uw verantwoordelijkheid af te kopen, bij iemand anders neer te leggen of zekerheid te kopen! Een foute gedachte welke wij vaak lijken te volgen in onze samenleving of zelfs opgedrongen krijgen.
Er wordt grof ingespeeld op uw angsten
Verantwoordelijk bent u zelf. Wanneer er iets mis gaat bij inentingen blijkt in de dagelijkse praktijk niemand aansprakelijk te (willen) zijn. Het consultatiebureau kunt u het vragen, die geven meestal als antwoord niet aansprakelijk te zijn. 'Daar kunnen zij niet aan beginnen'. De producent is bijna ongrijpbaar en is vaak een comsortium van meerdere bedrijven. Bijsluiters van de inentingen worden niet verstrekt. Krijgt u ze wel te pakken wees er zuinig op! Ze zijn trouwens behoorlijk onleesbaar door (onnodig) moeilijk taalgebruik en niet gemaakt voor burgers. Waarom niet?
Kritische informatie over bijvoorbeeld inentingen bij consultatiebureau's in het folderrek wordt vrijwel altijd geweerd of verwijderd. Folders van verschillende grote bedrijven en instellingen mogen er echter wel reclame maken. Is u dat ook opgevallen?! Kijk goed en je ziet duidelijk wat er hier aan de hand is! Stel vragen en verzoek om wijziging in het beleid en een onafhankelijke informatievoorziening !
De registratie van bijwerkingen is bijzonder slordig en onvolledig te noemen. Veel wordt er buitengelaten en effecten op de lange termijn worden er vaak helemaal buiten beeld gelaten.
- BMR en Hepatitis B vaccin wordt al langere tijd onderzocht op verbanden met o.a. autisme.
- Kinkhoest vaccinatie is al jaren omstreden en blijkt regelmatig gewoon niet te werken.
- De nieuwe vaccinatie te gebruiken bij varkensgriep wordt onderzocht in verband gebracht met zelfmoordgevallen bij jongeren, beroerte vooral gevaarlijk in combinatie met bloedverdunners,
(Waarom ?), gedragsstoornissen en psychische problemen welke laatste volgens de krant (september 2009) in bepaalde gevallen tot de dood hebben geleid. Is u dit verteld door de overheid of uw medisch deskundige? Hoe kan dit gebeuren bij een 'onschuldig' vaccin ?
Staat deze informatie intussen ook in de Nederlandse bijsluiter ? In het buitenland wel.
De producent, vroeger het RIVM (een Rijksinstituut) nu het NVI- Nederlands Vaccin Instituut (een Rijksinstutuut), of een bedrijf, verstrekken in principe op dubieuze gronden geen of slechts algemene informatie aan particulieren. Feitelijk worden consultatiebureau en eventueel huisartsen als 'schild' gebruikt door de industrie en het RIVM. Vaak is de productie van entstoffen gedaan door een nogal ondoorzichtig netwerk van bedrijven. Misschien hebt u iets op tv gehoord, maar wat zegt dat en kunt u zich daar op beroepen bij vervelende bijwerkingen? Feitelijk laat de overheid zijn burgers volledig in de kou staan. Het bedrijfsleven is al helemaal niet in u geïnteresseerd. De aandeelhouders en de winsten staan voorop en mogelijk nog meer..
Juridisch blijkt in Amerika en in Europa dat de industrie het voor elkaar krijgt om de wetgeving zo aan te passen zodat men nergens meer voor aansprakelijk is of kan worden gesteld.
Beseft u goed wat dat betekend en waarom zij dit doen?
Waarom maak je je hier überhaupt druk over als je overtuigd bent van de goede zaak, doel en intentie en als bedrijf weet wat je doet ?! en het om onschuldige stofjes gaat?
Vaak wordt u afgeschilderd als onverantwoordelijke ouder of volwassene wanneer u niet vaccineert of daar zelfs maar vragen over stelt. Waarschijnlijk is het precies andersom. Consultatiebureaus en veel andere betrokkenen weten absoluut niet waar zij aan mee werken en wat er aan de hand is.
Echter; draai de vraag even om en zeg; 'prima dan neemt u de verantwoording bij bijwerkingen en wel volledig!' En nee, dan is alles plotseling duidelijk. Dat doen ze niet! En dan nog; leg eerst maar eens uit wat er allemaal in zit en waarom en waarom dit zo wordt gedaan!
Een burger is geen proefdier of experimenteer konijn !
Het is feitelijk onverantwoordelijk handelen om aan deze campagne mee te werken.
Hoe zit dat met de afgelegde eed door medisch personeel?! Waarin staat: "Misbruik van medische kennis niet te zullen doen en; 'het belang van de patiënt voorop te stellen en zijn opvattingen te eerbiedigen !'
O ja ?
Dat is ook een van de cruciale punten. Er is gepraat over het verplicht stellen van deze inentingen. De patiënt wordt zo uiteindelijk monddood gemaakt en wel zo dat deze zich nergens op kan beroepen. Onze wetten worden tegen ons gebruikt in plaats van voor ons !
Aan medisch personeel; U handelt niet in het belang van uw cliënt/patiënt als u hier aan mee werkt. Ga nadrukkelijk vragen hoe het zit bij de verantwoordelijken en sta aan de zijde van uw cliënt. Denk aan de inhoud en intentie is van de door u afgelegde medische eed.
Welke artsen zijn er betrokken geweest bij de productie, aankoop, distributie en formulering van de informatie en bij de productie van de entstoffen zelf? Kunnen zij een ernstige berisping krijgen en uitzetting of minstens voorlopig op non actief stellen tot nader onderzoek de ware toedracht en achtergronden aan het licht heeft gebracht?
Graag ook de aansprakelijkheid regelen. De betrokken bedrijven direct onder streng toezicht stellen en nationaliseren. Mutinationals geen functie meer toestaan bij de productie van entstoffen en hun rol onderzoeken. Wat doen deze bedrijven nog meer? Welke producten zijn van hen?
Daar zit ook een probleem; het gaat om uiterst grote bedrijven met een internationaal karakter. Wie pakt deze bedrijven aan?! In veel gevallen opereren zij feitelijk buiten de (nationale) wet!
Koopt u als consument bewust en van wie doet u dat?
De farmaceutische industrie heeft zich, als hoofdproducent van entstoffen ontwikkeld tot een machtig bolwerk met steeds verdergaande bevoegdheden. Al eerder werden hier door maat-schappelijke organisaties vragen over gesteld. Bedrijven welke in de derde wereld en ook o.a. in Nederland actief zijn. Het gaat dan o.a. om het uittesten van medicijnen. De farmaceutische industrie blijkt meer dan 100 entstoffen in ontwikkeling te hebben. Voor een bedrijf dat doorbreekt is het een ware goudmijn aan inkomsten. En; u wilt wel telkens inentingen krijgen?
Schokkender is dat ons is verteld dat WHO en bedrijven in grote drukte zouden zijn voor de ontwikkeling van een vaccin. Een vaccin waarvoor volgens bronnen al in een eerder stadium een patent is aangevraagd! Waar zijn WHO en bedrijfsleven druk mee geweest is dan uw vraag! En wisten zij ver vooraf dat dit virus er aan kwam?! En wie staat dan toe dat een patent wordt aangevraagd op de kennelijk beschermende entstof? Volgens een aantal bronnen is dit geheel wat wij nu meemaken, van uitbraak en werkwijze al zo'n 40 jaar eerder beschreven door de WHO de World Health Organisation. Ook is er een eerdere uitbraak van een soort varkensgriep geweest. Ook eerder zijn tal van mensen ziek geworden als gevolg van inentingen met diverse claims en jaren slepende procedures. Hoe komt het dat dit wordt herhaald en waarom wordt u over deze feiten als burger niet volledig geïnformeerd? Is u verteld hoe dit kan?
Als varkens worden gezien als de bron kan er dan ook een direct verbod komen op transport van varkens en een stoppen met de consumptie van varkensproducten als vlees en anderen welke zijn verwerkt in tal van onze dagelijkse voedingsmiddelen !
Met welke grondstoffen wordt er gewerkt bij de productie van entstoffen ?
Embryo's, dode of half dode virussen, verschillende dierlijke bestanddelen, chemische stoffen, kwik, en tal van andere ingrediënten. Belangrijk punt van aandacht is dat niet wordt verteld waarom(!) deze stoffen er bij in zitten. Tevens wordt het de burger vrijwel onmogelijk gemaakt om te kiezen uit verschillende opties van bescherming. Opties die er wel zijn! Denk bijvoorbeeld aan Orale inname (via de mond), het eigen immuunsysteem versterken ( nog bijna niemand over gehoord !) de juiste voedingsmiddelen gebruiken, eerst testen hoe hoog je weerstand is (antistoffen), kijken of er al antistoffen zijn gevormd en dan kijken of inenting wel nodig is.
Het vreemde is dat ook bij inentingen voor kinderen er verschillende opties zijn. Zo is of was er naast een DKTP vaccin ook een DTP vaccin. Dit laatste viel echter niet onder het rijksvaccinatieprogramma als je de 'K' niet ziet zitten en moet je dus zelf regelen met alle vreemde consequenties van dien.
Die informatie dat het bestaat is ook vrijwel nergens te vinden. Hoezo keuzevrijheid in de zorg?
Ook de andere entstoffen schijnen er in enkelvoudige vorm te zijn.
Soort- grenzen en energieoverdracht Met het gebruik van dierlijke grondstoffen, het combineren daarvan en het inspuiten van deze stoffen en combinaties in onze bloedbaan worden de natuurlijke grenzen van soorten overschreden. De varkensgriep zelf is zo'n combinatiesoort waarvan wordt gezegd dat deze kunstmatig is gefabriceerd. Dat wil onder andere zeggen; in de natuur niet zou kunnen overleven (!) De varkensgriep kwam in eerste instantie niet voor bij varkens! Pas later zou deze ook bij varkens zijn aangetoond.
Het macabere is dat er ook nog eens overeenkomsten lijken te zijn met 2 andere ernstige gebeurtenissen, namelijk het ontstaan van de Spaanse griep alsmede het ontstaan van Aids.
Er zijn hier enkele artikelen over verschenen welke u kunt vinden bij de onder dit artikel staande linken.
Normaal komen stoffen van bijvoorbeeld een aap of kip niet snel direct in uw bloedbaan terecht. Ook genetisch veranderde stoffen worden sinds enige tijd gebruikt bij de productie van entstoffen. Eet u misschien gentech vrij, krijgt u het rechtstreeks in uw lichaam gespoten!
Vanuit de energie bekeken is er een verklaring te geven over wat er wordt gedaan. Elke stof of materiaal heeft een eigen energie of frequentie. Algemeen bekend. Met het combineren van stoffen maak je een nieuwe gecombineerde werking die in ons lichaam wordt ingespoten en ons systseem sterk beinvloed. Normaal in het dagelijkse leven krijg je nooit op zo'n manier met een ziekteverwekker te maken. Als dit niet waar is volgens de medische stand, wil men dan uitleggen hoe het zit en wat al die stoffen er dan wel in doen en ze er direct uithalen!
Bij onvolledigheid op straffe van direct oneervol ontslag en aansprakelijkheid!
Een overheid en het bedrijfsleven staan ten dienste van de mens en niet andersom!
De vaccinaties van nu, de Varkensgriep met de gebruikte ' entstof 'Celtura' genoemd en de inenting voor baarmoederhalskanker. Tal van vragen . Tamiflu en Relenza kunnen gedragsstoornissen en psychische problemen veroorzaken en in bepaalde gevallen tot de dood leiden (media sept 2009).
Tevens wordt van verschillende kanten aangegeven dat stammen snel resistent worden voor de entstoffen. Dat wil zeggen; snel en makkelijk een andere vorm aan kunnen nemen waarbij de entstof niet meer goed werkzaam is! Natuurlijk is dat dan een extra motivatie om weer in te enten..
En zo is er een ideale situatie ontstaan voor de farmaceutische industrie die in haar jaaromzet dit soort dingen graag ziet. De afhankelijkheid wordt steeds groter en er wordt ingespeeld op onze angsten en onze behoefte aan veiligheid en zekerheid. Uiteindelijk kunnen wij die alleen in ons zelf vinden en in een menswaardige en vooral ook eerlijke samenleving. Dat is het nu niet !
Er is genoeg voor iedereen maar te weinig voor de hebzucht van enkelen zoals Gandhi dat treffend noemde. Kan dit structureel uitgangspunt worden voor kabinet, overheid en bedrijfsleven ter positieve en natuurlijke ontwikkeling van deze samenleving ?!
De psychologie van de angst
Via diverse media wordt u tussen de regels verteld dat u bang moet zijn maar niet hoe het nu echt zit. Waar blijven de media met degelijke onderzoeken en research ?!
Deze vragen kunt u zelf stellen :
- wie is er verantwoordelijk bij de overheid en in het algemeen voor dit geheel
- Hoelang bent u beschermd na een vaccinatie ?
- vraag om de bijsluiter en toelichting daarop en vraag personeel naar de eigen mening
- wie kijkt naar uw huidige medicijngebruik in wisselwerking met de entstoffen ?
Uw ziektegeschiedenis, uw algehele staat van gezondheid en eventuele allergien.
- wat als u alsnog de griep krijgt zoals ook al vaak gebeurd bij de griepprik voor ouderen.
Netjes gevaccineerd en toch ziek worden... of juist daardoor ! En dan ?
- is er keuze vrijheid voor u. Er wordt namelijk gepraat over verplicht stellen in te enten en de Nederlandse overheid heeft 34 miljoen doses in voorraad !
Volgens recent onderzoek (september 2009) waarvan de onafhankelijkheid niet vaststaat, is de bescherming van de entstoffen geen 100% maar ligt deze meer in de richting van 80%. Tevens schijnt het virus eenvoudig te muteren waardoor uw resistentie snel waardeloos zal worden. Wat is de reden van het feit dat deze 10 tot 20 % van de bevolking niet of misschien anders reageert ?!
- zwangeren wel of niet inenten. Wat is het effect voor de vrucht en voor de moeder ?
- wie is eigenaar van het patent op de entstof en door wie is het ontwikkeld ? Waarom ?
- welke onderzoeken zijn er gedaan en door wie en waar zijn die in te zien (!)
- Mensen welke ook de griepprik krijgen worden zodoende dit jaar drie maal ingeënt ?
- wat krijgt u ingespoten, welke stoffen zijn het, exact, en waarom zitten die er in ?
- waarom heeft de Nederlandse overheid overwogen de inenting verplicht te stellen ?
- wie is er aansprakelijk bij schade of onverwacht negatieve effecten
- hoe zit het met schadevergoeding bij blijvend letsel. Wat is hiervoor geregeld ?
- hoe zit het met registratie van bijwerkingen, hoe is dat geregeld en die dient vanaf nu openbaar te zijn ondanks het tegengestelde beleid in de afgelopen jaren!
- In Engeland geven medici toe dat de varkensgriep niet zo 'heftig uitpakt' als verwacht.
Wanneer het alsnog niet nodig blijkt wat wordt er in Nederland met de aangekochte entstoffen gedaan? Krijgt de overheid dan ook zijn geld terug ?
- waarom is de informatievoorziening over de inentingen en de doelgroepen en het waarom daarvan zo gebrekkig in Nederland ? Wie is daarvoor verantwoordelijk ?
- Hoe is de besluitvorming verlopen tussen bedrijven, overheid, WHO en andere betrokkenen ?! Waar is dat beschreven ? Openbaarheid van bestuur.
- In Amerika heeft de farmaceutische industrie er voor gezorgd niet aansprakelijk te kunnen worden gesteld. Waarom is dit gedaan? Hoe is dat in Nederland- de EG geregeld? Waar staat dat beschreven ?
- waarom wordt in Japan onderzoek gedaan naar het dood gaan- zelfmoord plegen van jongeren na het krijgen van de inenting. Zijn jongeren een risicogroep ? Waarom in Nederland niet ?
- Waarom volstaat in China 1 inenting en wordt er in Nederland gezegd dat twee beter zou zijn. De minister heeft hier ook op twee inentingen ingekocht. Waarom 2x ?
- Hoe kan het dat het patent op de entstof eerder lijkt te zijn afgegeven dan de uitbraak begonnen is?
- wie heeft deze entstoffen betaald? Alleen in Nederland tussen de 2 en 300 miljoen Euro.
- Bij dieren, welke al langer worden ingeënt komen volgens enkele bronnen ernstige bijwerkingen voor zoals tumorvorming tot amputatie van lichaamsdelen. Wat wordt met die kennis gedaan en waarom is dit zo?
Is dit gezond te noemen, wat is hier aan gedaan en wat is het verschil met de entstof welke nu is ontwikkeld?
- Het is bekend dat op redelijk eenvoudige wijze kan worden gecheckt hoeveel antistoffen er in uw lichaam aanwezig zijn. Bijvoorbeeld een zogenaamde 'Titer' bepaling. Wie kan die krijgen en wordt dat gedaan ?
- wat is de rol van de WHO alsmede van de Europese onderzoekinstanties (ECDC in Stockholm)?
In België is men nu zover dat een burgerinitiatief een aantal van de bovenstaande vragen heeft gesteld aan de overheid met de mededeling dat bij geen afdoende antwoord een procedure tegen de staat wordt opgestart op of rond 16 september 2009. In andere landen zijn ook aanklachten ingedient tegen de betrokken instanties en er liggen ook enkele schadeclaims.
Tenslotte zijn er aanwijzingen dat de stoffen welke worden gebruikt in de inentingen sterk overeenkomsten vertonen met de entstoffen welke bij militairen in de golfoorlog voor ernstige complicaties hebben gezorgd.
Syne G. Fonk
NBAnatuurlijk@gmail.com
Nadere informatie kunt u vinden;
https://sites.google.com/site/informationpagessyntaxnba/Home/de-tijd/vaccinaties Kritisch
http://nl.wikipedia.org/wiki/Inenting Algemeen
http://www.nvkp.nl/ Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken
http://www.wanttoknow.nl/ Aantal artikelen over actuele ontwikkelingen mbt inentingen
http://www.wanttoknow.nl/wetenschap/de-‘blauwdruk’-van-vaccinaties-medicijnen-bewustzijn-en-liefde/ m.n. mbt andere wetenschap en energetische - natuurlijke invloeden en aspecten
http://www.st-ab.nl/wettennr02/0095-010_Besluit_gebruik_sera_en_entstoffen.htm wetgeving in Nederland (een deel) en gebruik entstoffen en sera (antiserum)
http://www.efarma.nl/pages/winap.asp?ID=731&Method=infotekst DTP informatie algemeen
Let op:op deze website wordt een termijn van tien jaar genoemd voor vaccins ! Is u dat verteld?
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/04/29/Swine-Flu.aspx Bijzonder duidelijke informatie ook over de vreemde rol van de farmaceutische industrie.
http://www.nvmp.org/htm5.html Golfoorlogsyndroom achtergronden
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/09/10/1-in-100-Now-Have-Autism-Spectrum-Disorder.aspx Over Autisme en Inentingen
http://www.talk2000.nl/mediawiki/index.php/NPG;Hoe_AIDS_begon Hoe Aids begon
http://www.nvi-vaccin.nl/?id=67&bid=1079Zelfs juridisch is er onduidelijkheid wie verantwoordelijk is of zeggenschap heeft. Quote: "Momenteel wordt nog onderzocht welke groepen in de samenleving meer risico lopen om het griepvirus op te lopen. Deze risicogroepen komen als eerste in aanmerking voor vaccinatie." En toch 34 miljoen doses klaar hebben liggen ?
en er is nog meer over geschreven:
Enkele voorbeelden:
http://www.hemonctoday.com/article.aspx?rid=41330
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/07/090701182916.htm
http://www.naturalnews.com/026503_pandemic_swine_flu_bioterrorism.html
http://rawstory.com/08/news/2009/05/24/eighteen-us-troops-with-swine-flu-leave-kuwait/
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/04/29/Swine-Flu.aspx
MSNBC-news over Farmaceutisch bedrijf 'Bayer' die opzettelijk met HIV-besmette vaccins (voor kinderen) verkocht aan Spanje, Frankrijk en Japan... met duizenden doden als gevolg:
http://www.youtube.com/watch?v=Wf2u7j9FeVI&hl=nl
Indiase nieuwszender over het overlijden van 4 kleine kinderen na gevaccineerd te zijn tegen mazelen.
http://www.youtube.com/watch?v=-K79PodLft8 (Youtube: 'Vaccine shots kill four babies')
Fox-news: Ouders tegenwoordig in de USA naar de gevangenis wanneer ze weigeren om hun kinderen te vaccineren:
http://www.youtube.com/watch?v=fNmmGEkw0tE&feature=related
MSNBC-news: USA Mariniers ernstig ziek na zogenaamde 'griep-prik':
http://www.youtube.com/watch?v=Esz2GrncjCM&NR=1
CBS: Mariniers ziek na 'vaccinatie tegen Antrax':
http://www.youtube.com/watch?v=zT-OnlYVpds
Doktoren, Specialisten en onderzoekers over het veroorzaken van autisme door de stof Kwik (in Thimerosal) in vaccins:
http://www.youtube.com/watch?v=W-Ni6Io53L4
"Een Amerikaanse rechtbank heeft geconcludeerd dat het BMR-vaccin autisme kan veroorzaken en heeft een schadeclaim toegewezen. Dat is gebeurd in een geheime uitspraak die in maart 2008 pas openbaar werd. Het US Court of Federal Claims heeft bepaald dat thimerosal, een conserveermiddel dat veel kwik bevat in vaccins voor kinderen en kan leiden tot autisme."Robbert Kennedy praat in MSNBC-News over het veroorzaken van autisme (bij kinderen) door vaccinaties:
http://www.youtube.com/watch?v=zrIM2hwrLoc
Overzicht giftige stoffen in diverse vaccins:
http://www.informedchoice.info/cocktail.html
Dr. Mercola over Neurologische schade na vaccinatie:
http://www.mercola.com/article/vaccines/neurological_damage.htm
Zembla en Radar over Merck's 'Gardasil- hpv- vaccinatie':
http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1361
CNN-News over 'Gardasil':
http://www.youtube.com/watch?v=_13plsrydPY&hl=nl
CBS-over slachtoffers van 'Gardasil':
http://www.viddler.com/explore/DocOsborne/videos/4/
Meer verhalen van slachtoffers van Merck's 'Gardasil':
http://www.rockymountainnews.com/videos/detail/ashley-story/
Dr. James R. Shannon, voormalig directeur van 'the National institute of health': "the only safe vaccine is one that is never used."...
http://worldvisionportal.org/wvpforum/viewtopic.php?t=621
Doktoren en specialisten over de leugens achter vaccins:
http://www.informationliberation.com/?id=13924
http://www.whale.to/vaccines.html
http://drtenpenny.com/about_drTenpenny.aspx
Feiten over de geschiedenis en ineffectieviteit van vaccinaties:
http://www.vaccinationdebate.com/web1.html
http://www.vaccinationdebate.com/web2.html
Hoe Farmaceutisch bedrijf 'Big Pharma' onderzoeken naar vaccins controleert:
Voor meer links naar artikelen en video's over vaccins:
http://www.jankraak-taichitao.nl/content/website.php?hoofdpagina_id=1018