Команды - даром и за деньги

Если подавляющее большинство клубов стоит не более 6-ти бонусов, то здесь сразу 30! Хотя такой большой цене, при желании, можно найти вполне правдоподобные обоснования. Как минимум, не каждый день на аукционе продаются клубы-миллиардеры. Да и состав команды достаточно молодой и перспективный:

Но вот 45 бонусов (!) назначенных за российский клуб «Волга Ульяновск» я объяснить затрудняюсь.

Состав 11-ти лучших у этой команды – сплошь старперы, к тому же особо не выдающиеся. Денег на счету не сильно много. Да, клуб подает неплохие надежды во втором дивизионе, но перспективы очень и очень туманны. Не знаю, может, у него в банке под проценты размещена огромная сумма гольденов, но мне, как потенциальному покупателю эта информация не доступна. И я вынужден судить только по тем параметрам, которые вижу: ну не стоит этот клуб таких денег.

Правда, очень интересно, откуда возникают такие суммы? Но на этот случай у администрации проекта есть соответствующий пункт в «Регламенте Аукциона»:

Вот такое заявление. Ответственности никакой, но на отдельные команды ценообразование может быть определено. Собственно с этим вопросом я и обратился в Службу Аукционов. Смогут ли они описать процесс формирования цены по клубу «Волга Ульяновск»? С другой стороны, судя по регламенту, могут… но не обязаны.

Собственно, мне такой ответ и пришел, нисколько не удивив.

Глядя на аукционные команды, возникает не только денежные вопросы, но и организационные. Какими критериями руководствуется Служба Аукционов, выставляя команды в платную зону? К примеру, почему на аукцион попал испанский клуб «Сансе», оцененный в 2 бонуса? И это при том, что найти в свободных клуб перспективнее этого, в принципе, не проблема.

Не поймите меня превратно. Я не пытаюсь кого-то в чем-то уличить, и уверен, что никакого криминала в данной ситуации нет. Если уж выставление команд на Аукцион происходит в ручном режиме, то от человеческого фактора и субъективных пристрастий никуда не денешься. Так же Служба Аукционов никак не застрахована и от того, что может пропустить потенциально перспективную команду, оставив её на растерзание любителей дармовщинки. В общем, если вдруг у кого-то возникло впечатление, что садясь за эту статью, я пытался нарыть что-то «горяченькое», не спешите с выводами. Не ставил я перед собой таких целей. Вопросы возникли сами собой, ведь цифры вещь упрямая, глаза мозолят – только в путь!

Самый главный вопрос, на который я хотел бы найти ответ, так это то, как среди всего многообразия свободных команд найти самую-самую. Ведь аукцион, так или иначе, со своей задачей справляется, все самое-самое, по большому счету, там. А вот со свободными все не так просто. Посидел, покрутил циферками и так, и эдак. Ну не выходит «каменный цветок». Нет у нас в «Бутсе» однозначного параметра «золотой середины». К тому же, каждый менеджер, выбирая для себя команду, может ставить перед собой совершенно разные задачи. Насколько может быть разнообразен спектр этих задач, я даже представлять не хочу, но все же мне кажется, что основная часть их делится на три вида по срочности получения конечного результата:

· долгосрочные;

· среднесрочные;

· срочные.

Под конечным результатом я понимаю максимальные достижения клуба. И здесь тоже каждый из менеджеров может ставить перед командой различные цели. Кто-то стремится к чемпионству в рамках ФС, а кому-то достаточно просто побеждать время от времени, не запариваясь на счет медалей и кубков. А кто-то вообще может ставить перед командой совершенно специфические задачи, превращая их либо в фарм-клубы, либо в денежные кубышки, над которыми впоследствии можно было бы сладострастно чахнуть. Да мало ли какие еще проекты приходят в голову нашим игрокам. Тут уж, как говорится, от скуки - на все руки! Но все же, давайте рассмотрим классический пример стремлений – победу в Чемпионате страны и те самые его виды, что я привел выше.

Долгосрочный вид получения конечного результата

Допустим, менеджер желает выбрать команду на долговременное развитие. На что же обращать внимание при таком выборе? Я лично взял за ориентир следующие параметры:

· наличие большего числа талантливой молодежи до 24-х лет;

· неплохая финансовая база, гарантирующая приобретение новых талантливых игроков, той же возрастной категории;

· наличие талантливых и достаточно прокаченных игроков средневозрастной категории 24-29 лет, которых можно выгодно продать на трансфере;

· отсутствие стариков возрастом старше 29-ти лет. Хотя этот параметр не критичный. В молодых составах возрастных игроков должно быть не много и избавиться от них, чтобы не проедали попусту бюджет клуба, труда не составит. Скорее этот параметр я ввел, чтобы просто обратить внимание на тот факт, что если менеджер настраивается на длительную перспективу, то держать в команде мастеровитых стариков смысла нет никакого.

Для получения максимального эффекта так же нужно учитывать и тренерский состав команды. Если большая часть молодняка 18-20 лет, то наличие тренеров молодых дарований вполне приветствуется. Если же молодые таланты близки к 24 годам, тогда в плюс идет наличие возрастных наставников.

Метод поиска подобных команд в списке свободных достаточно прост – сортируем по возрасту и начинаем проверять самые молодые составы, соотнося их с теми данными, что я привел выше. Конечно же, это некий шаблон, и далеко не все параметры могут полностью соответствовать данной схеме, но хотя бы есть на что ровняться, и особенно тем, кто в игре недавно.

Вот, к примеру, такая команда:

Не сказать, что на счету слишком много денег, да и среди средневозрастных игроков нет таких, за которых можно выручить хорошую сумму гольденов, но зато имеем вполне укомплектованный состав молодняка из пяти «девяток» и семи «восьмерок». Так что вопрос финансов в данном клубе не стоит совсем. Вполне себе нормальный задел на будущее.

К тому же, тренерский состав укомплектован как тренером молодых, так и тренером взрослых игроков.

Хорошая команда на долгосрочную перспективу.

Среднесрочный вид получения конечного результата

Это и должна быть некая «золотая середина», когда менеджер не хотел бы прибегать к быстрому результату, пускаясь в очередную «гонку трамваев», но и не хотел бы растягивать удовольствие на многие сезоны.

Здесь я за отправную точку для себя брал следующие параметры:

· наличие большего числа талантливых игроков от 22-х до 26 лет;

· неплохая финансовая база, гарантирующая приобретение новых игроков, той же возрастной категории;

· наличие талантливых и достаточно прокаченных игроков средневозрастной категории 27-29 лет, которых можно выгодно продать на трансфере;

· небольшое количество стариков возрастом старше 29-ти лет.

В тренерском составе больше приветствуется наличие возрастных тренеров.

Со среднесрочными командами все не просто. Найти нормальную команду в свободных стоит определенного труда. Я лично искал для данной статьи так: сортировал список по талантам и смотрел команды, чей средний возраст не превышает 26-ти лет. Найти хоть что-то близко подходящее моим требованиям оказалось не просто. Да и то правда, а кому она когда давалась легко - эта «золотая середина». Но все же что-то отыскал.

Скажу честно, я бы такую команду не взял. Если уж ставить перед собой задачу максимум – Победу в Чемпионате, то это не тот коллектив, с которым можно заявить о себе всему ФС. Но попортить нервы и 3-му, и 2-му дивизону эта команда вполне способна.

Срочный вид получения конечного результата

Здравствуйте, дорогие вагоновожатые, водители гоночных трамваев. Вот чего-чего, а команд с великовозрастными мастерами пруд пруди. Тут и заморачиваться с параметрами особо не стоит. Отсортировал список по силе и пошел глядеть что потолще и побогаче. А смотрел я еще с оглядкой на ФС, в котором потенциальный трамвайчик будет бегать, сможет ли он составить конкуренцию в этой гонке. И вот нашел такой клуб:

Да, команда не блещет талантами, но зато не уступает в силе 11-ти нынешним лидерам премьер-лиги Экваториальной Гвинеи. К тому же, имея совсем не старый состав и неплохую сумму в 350 миллионов гольденов на счете, есть неплохая вероятность в ближайшие пару сезонов выбиться в чемпионы.

Вот такие мои нехитрые мысли по поводу поиска команды.

Кто ищет, тот всегда найдет, а кому влом искать – на аукцион пойдет.

Скрябин