Embedded Files
Google-auto-translation:
From Danish to English (and many other languages)...
Newsgroups:
Followup-To:
Subject: Adam-930 indeholder en *skjult* information vedr.
Apophis 474 -
Re: 2019 uge 22 (news samlet)
Date: Sun, 2 Jun 2019 10:53:39 +0200, GMT 08:53
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
21526 news:5cf38e9d$0$696$14726298@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etbible/home/apophis/21-526
https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer/63/21-526
https://sites.google.com/site/etbible/home/match-the-pictures/21-526
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/hpf8ZehSU48/MhIUVI3yCAAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/fihEQCu4PdQ/DWuV6_CyBAAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/CQcU6ObWawg/gnnESB5BBgAJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/z6fM9LZK7-0/xZjV-kZGBQAJ
___ quote begin _______________________________________
[ ... cut 01 ... ]
I går eftermiddags mødte jeg to bilen, der holdt inde ved en
skole. Deres nummerplader var (vist nok) følgende:
AU 20 529
AU 20 778
Og bevares!
Det ku' da godt være en tilfældighed, men jeg har faktisk
aldrig før set så ens nummerplader, og så sku' de mødes. En
ung indvandrer fra Mellemøsten gik i hvert fald over til den
anden bil og talte med chafføren, som om de kendte hinanden.
Kanske var der tale om noget relateret til salg af ulovlige
stoffer, men ...
Det ku' også dække over noget relateret til Samsons gåde!
Input memory from:
Newsgroups:
Subject: Efter nye radarsystemer:
Amerikanske piloter ser stadig flere UFO'er -
Re: 2019 uge 22 (news samlet)
Date: Sat, 1 Jun 2019 13:36:36 +0200, GMT 11:36
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
21519 news:5cf2634d$0$706$14726298@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer/575/21-519
https://groups.google.com/d/msg/dk.politik/fihEQCu4PdQ/zCXoe0BtBAAJ
>
> In the meanwhile:
>
> 130/75
> 26/15
> 60/15=4
>
> 70/60=1,1666...
> 575/474=1,213...
> 72,7848.../60
> 70/57,70...
> 205->74/61
> 61+74=135... fokus
>
> 70/60=130 ...
> 2*35/60
> Found:
> 100+35=135 ... fokus
> 500+100=600
> Babylon-tårnet
>
> 135*2199/575=35,3...
>
> 248,6885.../205
> 226,85...../187
>
> 119/98,1...
> 119+600=719 ... fokus
> 575+144=719 ... fokus
>
> Found *krypteret* 575-markpointer ... :-)
>
>
> Samson har en gåde: HVORDAN når jeg frem til tallet 278?
Forskellen på de to nummerplader er nemlig:
AU 20 529
AU 20 778
=>
+778
-529
=
249
Compare with ...
> 248,6885.../205
Og HVIS der er hold i dette, da er tankegangen følgende:
Enok-365 bliver løftet op 987 år efter, at Adam blev født.
Disse 987 år minder til forveksling om 187 - talsymbolsk set!
Og da vi allerede har fundet ud af, at koden udfor Enok-365
rummer den skjulte information, der *afslører* kendskab til
target ...
65 * 300
=
19500
(target gal. lon 195)
samt ...
Adam-800
(target gal. lat 8)
... da er det en nærliggende tanke, at 800-tallet nu bruges
i *krypteringen*
Og ...
De 187, som jo i sig selv *afslører* kendskab til atomfysik,
idet tallet kan være en sammensætning af ...
144
+43
=
187
... og er blevet fundet udfor Ur-187 (der hvor Abraham kom
fra) ...
Tallet 187, som (i et markør-system opbygget af tal) er i
familie med ...
144 + 43 = 187
144 + 61 = 205
Og se:
Det er dette 205-tal, som "hackeren" peger på, fordi ...
Dét, vi jo leder efter, er Apophis enestående/unikke DATA, som
er:
575
575
575
474
Og dét, der blev beregnet ovenfor, var forskellige måder at
beskrive dette (ved hjælp af andre tal fx. forkortelser). Og
vi fandt ud af, at én af forenklingerne passede næsten til
Apophis DATA:
74
74
74
61
Det *undrer* os derfor, at man IKKE har valgt (som designer af
the-ET-Bible-code) at udnytte denne enestående mulighed (at
komme ind på dette fx. ved at nævne tallet 61)
Men det er der måske en forklaring på.
Nå, men ...
Det "hackeren" hentyder til, der brøken ...
> 248,6885.../205
Hvis man således opstiller en tabel med disse tal, da kommer
den til at se således ud:
248,6885
248,6885
248,6885
205
Ganger vi den nemlig med et tal, da fås følgende:
248,6885 * 2,312... = 575,01...
248,6885 * 2,312... = 575,01...
248,6885 * 2,312... = 575,01...
205,0000 * 2,312... = 474
Og ...
Mens vi lige er inde på dette, tillader jeg mig at tilføje
følgende:
144
+43
+61
=
248
Så måske har vi fået besøg af en *ægte* hacker, der
interesserer sig for ... at chikanere folk?
Nej, vel!
Det er jo det rene tidsfordriv/tidsspilde!
Men måske har vi fået besøg af en, der vitterlig ønsker at
knække Samsons gåde med henblik på ... Yopu know: Nærkontakt
af 3. grad!
:-)
Så ...
Bare klø på
Tampen brænder (skønner jeg)!
Øh ...
Tillad mig lige her at tilføje:
Forleden dag nævnte jeg et spil, som kunne hjælpe os til at
forstå tingene (og dermed få et *overblik* midt i al kaoset):
Match the Pictures (Vendespil, huskespil)
https://sites.google.com/site/etbible/home/match-the-pictures
https://sites.google.com/site/etbible/home/match-the-pictures/21-505
>
> http://educate.au.dk/vaerktoejskasse/eksamen-vendespil-til-repetition/
> https://www.smartphoto.dk/lav-noget-sjovt/huske-spil
> https://da.scoutwiki.org/Vendespil
>
> Vendespil
>
> Det klassiske vendespil eller huskespil er det spil, hvor
> 20-30 kort med parvis ens motiver ligger med bagsiden opad
> på bordet. Man vender så på skift to kort, og er de ens,
> har man et stik og må vende igen. Er de ikke ens, lægges
> de tilbage som de lå, og kan danne basis for at den næste
> kan få et stik hvis vedkommende kan huske hvor de
> forskellige kort lå.
Forestil dig, at det er dette spil, vi spiller, og at det er
os, der skal designe brikkerne/kortene:
Den simple udgave KUNNE da bestå i at finde 2 kort med det
samme billede. Det ku' fx. være 2 katte eller 2 hunde.
*Udvidelsen* af spillet bliver så at associere til noget, der
*NÆSTEN* ligner en kat eller en hund, fx. en kattekilling eller
en hundevalp.
I vores ET-Bible-code KUNNE udvidelsen gå fra ...
43 (kort 1) + 43 (kort 2)
=>
43 (kort 1) + 61 (kort 2)
Idéen her skulle så være, at lære eleven har huske på al det,
man har lært vedr. Det Periodiske System (nemlig at disse 2
grundstoffen - i modsætning de andre - er ustabile og hurtigt
forsvinder)
Dernæst kunne man YDERLIGERE udvide spillet til fx. ...
43 + rød farve (kort 1) + 61 + rød farve (kort 2)
Og for at gøre det endnu mere kompliceret (eller avanceret)
KUNNE man inddrage et andet spil kaldet Domino:
Domino
https://da.wikipedia.org/wiki/Domino
Domino er et spil, som består af 2-delte brikker. Hver del
har et antal øjne, typisk mellem nul og seks, men findes
også med flere øjne. Domino-brikker kan ligesom spillekort
bruges til flere forskellige spil, men spilles typisk ved
at hver spiller får et antal brikker, som man lægger så
øjnene på brikken matcher øjnene på en anden ledig
domino-brik. Vinderen er den spiller, som kommer af med
sine brikker først.
I vores efterforskning KUNNE man således fx. sige, at ...
Kort 144
Kort 43
Kort 61
Kort ...
=>
Kort 144 + 0
Kort 144 + 43 = 187
Kort 144 + 61 = 205
Kort 43 + 0
Kort 43 + 61 = 104
Kort 61 + 0
=>
...
Kort 144 + 0 + 800 = 944
Kort 144 + 43 + 800 = 987
Kort 144 + 61 + 800 = 1005
...
=>
...
Kort 144 + 43 + 19500 = 19.687
Kort 144 + 61 + 19500 = 19.705
...
Og det er MÅSKE sådan vi skal opfatte det; altså deres måde at
tænke (deres måde at associere på).
Eller måske rettere:
Det er typisk en analytisk/systematisk måde at tænke på, hvor
alle muligheder medtages i betragtningen, og det evner vi
mennesker IKKE pga. begrænsninger i vores hjerne!
Hvorfor ikke?
Fordi det kan ta' *evigheder* at udtænke alle disse
kombinationsmuligheder.
Så ...
Vi (ur)-mennesker er "designet" til at løse problemerne her og
nu, ...
Så vi "skyder" *genvej*:
Vi udregnet IKKE alle kombinationsmulighederne, men skønner
hvilke der med størst sandsynlighed giver et brugbart resultat.
Og ...
Det er da muligt, at kunstig intelligens (A.I.) med tiden kan
lære denne fremgangsmetode/strategi, men ...
HVIS vi iagttager al for mange at de hersens "labyrinter", som
kommer til at *berøve* al vores tid, da KAN det godt være,
fordi det - som antyder - MÅSKE er en *maskine*, der er
designeren!
Eller ...
Tillad mig her at komme med et andet forslag:
Ligesom vi med en skak-maskine kan få den til at udregne mange
kombinationer, da skønner jeg, at vi også kan få enm maskine
til at udregne en hel masse varianter af The-ET-Bible-code,
hvoraf de fleste er håbløse.
Men så er de enkelte af dem, der er geniale.
Og så består kunsten i at finde disse (som nålen i en høstak)
og anvende dem.
Det er muligvis sådan et program, vi har fundet inside the
Bible: Designet af en maskine og derefter *udvalgt* af et
biologisk væsen ligesom os.
Så ...
Sagt med andre ord:
Bare rolig! De er IKKE en art super-mennesker. De er måske en
anelse klogere end os, men ikke særlig meget, måske 10% mere.
Ihukom ordene (fra Bibelen, som som meget vel kunne tænkes at
stamme fra ET):
Newsgroups:
Subject: ET-Break -
Re: WH: Target 46 (61) -
Re: Watch: Trump announces US moving embassy to Jerusalem -
Re: 2017 uge 49 (news samlet)
Date: Wed, 6 Dec 2017 20:57:17 +0100, GMT 19:57
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
20225 news:5a284ba2$0$721$14726298@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/hunter/hunters/20-225
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/eUNcH8vievY/0Tjp_efwAQAJ
>
> https://www.biblegateway.com/passage/?search=Psa+8.6&version=BPH
>
> Salme 8:6, Bibelen på hverdagsdansk (BPH)
>
> Du skabte det kun lidt ringere end det guddommelige,[a]
> gav det kongelig ære og værdighed.
>
>
> Footnotes:
>
> a
> 8,6 Eller: „himmelske væsener”. Den græske oversættelse
> siger: „englene”.
KUN en *anelse* ringere end englene, skabte Du mennesket, o
Gud!
Amen?
Så ...
Nu ikke noget med at ha' mindreværdskomplekser!
*Kærligheden* din omfatter jo OGSÅ fx. kærlighed til en lille
kattekilling, ikke sandt?
Og på samme måde KAN de sagtens ha' kærlighed til os (endskønt
vi muligvis er en anelse knap så kloge som dem)!
Nå, men ...
Vi var i gang med Samsons gåde!
Er der nogen forslag til, HVORDAN vi kommer videre?
Er alle forslag velkomne?
Ja! Det vil jeg faktisk vove at påstå, fordi ...
Vi er - som sagt - "designede" (som mennesker) til at finde på
løsninger (fremfor at fare vild i en labyrint, som vi måske
nogengange fornemmer er tilfældet med en skitzofrem).
Og KAN vi ikke nu og her levere en vare, da begynder vores
venstre hjernehalvdel (hvor sprogcentret sidder) at gætte!
Den *hacker*! ...
Forstå mig nu ret:
HVIS vi var en indbrudstyv og skulle hacke os ind ved at finde
et tal mellem 1 og 1000, da KUNNE vi spørge:
Er tallet 1 ?
Hvis nej, så ...
Er tallet 2 ?
osv.
Og dét kan jo ta' ret lang tid, hvis tallet næsten er 1000
Så ...
Man KU' også "hacke" ved at spørge:
(1) Er tallet større eller mindre eller lig med 500 ?
Hvis tallet større, så ...
(2) Er tallet ... 750 ?
Hvis tallet mindre, så ...
(2) Er tallet ... 250 ?
....
(3) Er tallet ... 125 ?
....
(4) Er tallet ... 63 ?
....
(5) Er tallet ... 32 ?
....
(6) Er tallet ... 16 ?
....
(7) Er tallet ... 8 ?
....
(8) Er tallet ... 4 ?
....
(9) Er tallet ... 2 ?
....
(10) Er tallet ... 1 ?
Og wupti er tallet findet på *maximalt* 11 spørgsmål (fremfor
1000)!
I forbifarten skal vi lige ihukomme ...
Newsgroups:
Followup-To:
Subject: Re: Apophis "waves"
Date: Wed, 22 May 2019 13:40:42 +0200, GMT 11:40
Organization: The Kingdom of Heaven, Department Fools of Christ
21487 news:5ce53543$0$692$14726298@news.sunsite.dk
https://sites.google.com/site/etbible/home/apophis/21-487
https://sites.google.com/site/etbible/home/isotope-evidence/78-pt-193/78/21-487
https://sites.google.com/site/etbible/home/markpointer/29/21-487
https://sites.google.com/site/etfootsteps/home/apophis/21-487
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/JL0OgX54AIw/_Yr_f85kBQAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/2olteXCUgWg/phihWnG3BAAJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/eRSBv6Mzfp0/29oS-hZNBAAJ
>
> Bemærk at Enok-365 (altså det tidspunkt, hvor Enok bliver
> *bortrykket* til Himlen) "tilfældigvis" sker udfor ...
>
> -3182 (½)
> -3188 Enok-365 up
>
> .... det ENESTE tidspunkt, hvor Apophis PRÆCIS er en ½ omdrejning
> (i forhold til Jorden).
>
> Men Enok-365 afviger en lille smule (6 år)!
>
> Det KUNNE skyldes, at rekonstruktionen af tidsoversigten er forkert,
> men noget tyder faktisk på, at rekonstruktionen (UANSET om den er
> historiek korrekt eller ej) er korrekt, fordi ...
>
> -3119 Noa fødes (½: +63)
> -3147 . . . . . . . . . . -2 . .
> -3179 (-144: 1140)
> -3182 (½)
> -3188 Enok-365 up
> -3217 . . . . . . . . . . . +2 .
> -3248 . . . . . . . . . . -3 . .
> -3245 Adam dør (½: -63)
>
>
> .... BÅDE Adam-markøren OG Noa-markøren BEGGE har samme talværdi,
> tallet 63 år i afstand fra Apophis-tiden-½.
>
> (Tallet 63 indgår i Daniel-koden 70*7 år: 7 år + 62 år + ½ + ½ år.
> Adam-63- og Noa-63-markøren KUNNE således godt pege hen imod
> 7-tallet, apropos Enok nr 7 i rækken i stamtavlen.)
>
>
> Og da Isak OGSÅ fødes udfor en Apophis-bølge ...
>
> -2067 . . . . . . . . . +3 .
> -2067 Isak fødes
>
>
> .... tyder noget på, at rekonstruktionen er korrekt.
"Anhold" teksten:
> -3119 Noa fødes (½: +63)
> -3147 . . . . . . . . . . -2 . .
> -3179 (-144: 1140)
> -3182 (½)
> -3188 Enok-365 up
> -3217 . . . . . . . . . . . +2 .
> -3248 . . . . . . . . . . -3 . .
> -3245 Adam dør (½: -63)
Compare with ...
(5) Er tallet ... 63 ?
....
MÅSKE har vi her fundet den naturlige forklaringen på, at de
har anvendt tallet ±63 fremfor andre.
Men nej!
For HVORFOR skulle vi lige som udgangspunkt ta' tallet 1000,
fremfor alle andre mulige tal fx. 2304 or ...
Ja, så sku' det da lige være fordi tallet nævnes i en helt
anden sammenhæng:
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Rev+20.1-7&version=BPH
Aabenbaringen 20:1-7, Bibelen på hverdagsdansk (BPH)
Tusindårsriget
1
Jeg så nu en engel komme ned fra Himlen. Han havde nøglen
til afgrunden i hånden, og han bar på en tung jernlænke.
2
Han greb fat i dragen, den gamle Slange, som er Djævelen
og Satan, lænkede ham og smed ham i afgrunden, hvor han
skulle være i 1000 år.
1000 (1, 500?)
3
Hullet over afgrunden blev forsvarligt lukket og
forseglet, så han ikke mere kunne vildlede nationerne. Når
de 1000 år er forbi, skal han efter Guds plan slippes løs
for en kort tid.
1000 (2, 250?)
4
Derefter så jeg en masse troner, og nogle, der satte sig
på tronerne.[a] De fik magt til at afsige domme. Jeg så
også sjælene af alle dem, som var blevet henrettet, fordi
de havde været tro over for Jesus og havde holdt fast ved
Guds ord. De havde ikke bøjet sig i hyldest til uhyret
eller dets statue, og de havde ikke taget imod uhyrets
mærke på panden eller hånden. De blev nu levende for at
regere sammen med Kristus i 1000 år.
1000 (3, 125?)
5
Det er den første genopstandelse. (De andre døde blev ikke
levende, før de 1000 år var gået).
1000 (4, 63 (62½) ?)
1 opstandelse
6
Velsignede og hellige er de, der kommer med i den første
genopstandelse. Dem har den anden død ingen magt over. De
skal være præster for Gud og Kristus, og de skal regere
sammen med ham i 1000 år.
1000 (5)
Satan løslades efter 1000 år, men besejres
7
Når de 1000 år er forbi, skal Satan lukkes ud af sit
fængsel,
1000 (6)
Footnotes:
a
20,4 Sandsynligvis de 24 medregenter sidst nævnt i 19,4.
1000-tallet nævnes således i alt 6 gange
Men der er fór mange løse ender i det, skønner jeg!
Andre forslag?
Any suggest?
Og dog!
Lidt system er der nemlig i det:
Adam dør på position -63 i år 930
Noa fødes på positio +63 og er nr 10 i rækken
Compare with ...
(9) Er tallet ... 2 ?
....
(10) Er tallet ... 1 ?
Tallen kan findes på 10 spørgsmål (fremfor 1000)!
Okay!
Let's hacke:
Adam-930 = 930 + 144 = 1074
Compare with ...
1074
_474
=>
1074
-474
=
600
(
Compare with ...
https://sites.google.com/site/etbible/home/600-numbers
>
> Herved fremkommer der to muligheder, såfremt det er jorden
> eller universet, der skal opmåles:
>
> Omkredsen kan enten være på ...
>
> 1. 150 * 2 = 300 enheder
> 2. 150 * 4 = 600 enheder
>
> (Normalt benytter vi 360° i længde- og breddegrader til
> opmålinger.)
)
Aha!
Adam indeholder en *skjult* information vedr. Apophis 474
-
Page updated
Google Sites
Report abuse