Research papers and articles

Reznikova N., Chugaiev O., Bulatova O., Ptashchenko O. (2023). Z-inequality in the conditions of the formation of a digital society: Peculiarities of intergenerational differences in the reproduction of asymmetries of economic development //Actual problems of international relations. Vol.156. P. 20-23.

 

Rogach О., Chugaiev О. (2023) Structural trends in China’s outward investment-related activities // OBOR Working papers, 1, Р.52-64. https://drive.google.com/file/d/1zUqI4NBNsP4r8DPhPcW8CjBno3aJMD9P/view

 

Чугаєв О. А., Арутюнян О. Г. Фоpмувaння міжнародної мapкетингової комунікaції підприємства // Журнал стратегічних економічних досліджень, № 1(12), 2023. С.91-99. https://doi.org/10.30857/2786-5398.2023.1.10

 

Chugaiev O.(2022)  The European Union’s Soft Economic Power Assessment: A Comparative Analysis // Studia Politicae Universitatis Silesiensis. Vol 34. P.47-66. https://doi.org/10.31261/spus.13276

 

Chugaiev O.A. (2023) Modelling subjective views of individuals about national macroeconomic performance // Actual Problems of International Relations. Vol.154. pp.94-104. https://doi.org/10.17721/apmv.2023.1.154.94-104

 

Shnyrkov, O.,  Chugaiev, O. (2023) Economic Integration of Ukraine: Context of the Russian-Ukrainian War // Journal of European Economy. Vol. 1(22). P.48-69. https://doi.org/10.35774/jee2023.01.048

 

Поліщук Л., Чугаєв О. Оцінка політики згуртування ЄС в умовах пандемії: структурно-галузевий аспект // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія “Міжнародні відносини”. 2022. Вип. 2(56). С.75-84. https://www.iir.edu.ua/sites/default/files/2023-12/Вісник_Міжнародні%20відносини%20№2%2856%29_ред.pdf 

 

Резнікова Н. В., Чугаєв О. А., Птащенко О. В., Іващенко О. А. Вплив особливостей розвитку покоління Y на становлення сучасного міжнародного ринку праці // Бізнес-інформ. 2023. №1.С.86-94. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-1-86-94

 

Шнирков О., Чугаєв О. Концептуальні засади дослідження глобальної економічної стійкості // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія “Міжнародні відносини”. 2022. Вип. 1(55). С.54-59. https://www.iir.edu.ua/sites/default/files/2023-12/mizhnarod_55_2022.pdf 

 

Reznikova N. V., Ptashchenko O. V., Chugayev O. A., Ivashchenko O. A. Y-reality as a shift from "Great Moderation" to "Global Chaos": assessment of global macroeconomic and crisis processes through the prism of generational dialogue and development issues // Журнал стратегічних економічних досліджень. 2022. № 6 (11). С. 67-78.

https://econ-vistnyk.knutd.edu.ua/wp-content/uploads/sites/17/2023/07/6-2022-6.pdf

 

Шнирков О.І., Заблоцька Р.О., Чугаєв О.А. Детермінанти економічної допомоги країн-членів ЄС Україні в умовах російсько-української війни. Академічний огляд. 2023. 1(58). С.231-241. DOI: 10.32342/2074-5354-2023-1-58-17

 

Chugaiev O.A. (2022) Size of Economy Effects for International Trade in the EU // Actual Problems of International Relations. No.151 (1). P.38-47. https://doi.org/10.17721/apmv.2022.151.1.38-47 

 

Rogach, O., Chugaiev, O., & Shnyrkov, O.  (2022). Preconditions and Obstacles for Monetary Integration: Prospects for Euroization of Ukraine. Journal Transition Studies Review. Vol. 29(1). P. 27-43. https://doi.org/10.14665/1614-4007-29-1-002

 

Shnyrkov O., Chugaiev O. (2020), Resilience of the EU Exports to Ukraine  under the COVID-19 pandemic. EURINT. Vol. 7. P. 80-100. https://eurint.uaic.ro/proceedings/articles/EURINT2020_SHN.pdf

 Chugaiev O. А. (2020) Foreign trade strength of countries under the COVID-19 pandemic // Actual Problems of International Relations. Vol. 143. С.45-56. https://doi.org/10.17721/apmv.2020.143.1.45-56

 

Shnyrkov O., Zablotska R., Chugaiev O. (2019) The Impact of Institutions on Services Exports of Central and Eastern European Countries // Baltic Journal of Economic Studies. Vol.5, No.5. P.9-17. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-5-9-17

Чугаєв О. Ефекти сили економічного бренду країни для зовнішньої торгівлі // Соціально–економічний розвиток регіонів в контексті міжнародної інтеграції. 2017. № 24 (13). С.10-18. – 0,88 д.а. Chugaiev O. (2017) The effect of National Economic Brand on Foreign Trade // Socio-economic development of regions in the context of international integration (archive). Vol. 24 (13). P.10-18.

The article reviews the previous research of the effects of national brand on foreign trade. The impact of country image is stronger for differentiated goods than for homogeniuos goods, under vertical than horizontal differentiation, for goods of less known company brands, for high-tech, luxury and hedonistic goods than for other goods. Correlation and regression analysis has provided evidence for the effect of general or economic image of a country on the exports of goods, services, tourism and terms of trade. Exports of tourism services have the fastest reaction to the change in a country’s image. Improving its rank by national reputation, brand and soft economic power by one place can increase Ukrainian exports of goods and services by several dozens of million dollars each. We also provide recommendations for domestic producers under limited power of national brand of Ukraine.

Key words: national soft power, national brand, economic image of a country, foreign trade in goods, foreign trade in services.

Висновки. Ми бачимо, що дослідження на макро- і мікрорівні принаймні для частини ринків підтверджують значущість впливу ефекту іміджу країни походження товару. При цьому грають роль, перш за все, імідж країни виробництва, потім країни торговельної марки, а потім країни розробки товару. Покращення іміджу впливає на експорт сильніше, ніж погіршення. Вплив іміджу на ринках диференційованих товарів більше, ніж на гомогенних; в умовах вертикальної, ніж горизонтальної диференціації; товарів маловідомих брендів компаній, ніж відомих; малих і середніх компаній, ніж великих; високотехнологічних, люксових товарів і гедоністичних, ніж інших.

За нашими розрахунками, ефект іміджу країни для експорту товарів радше короткостроковий, для експорту послуг більш довгостроковий. Проте туристичні послуги, ймовірно, більш чутливі до змін у репутації країни. Особливо явно від іміджу залежать умови торгівлі, а отже і ціни на експортні товари. Розраховані нами ефекти посилення позитивного сприйняття України та її економіки у світі можуть бути використані при оцінці співвідношення потенційних результатів та витрат на популяризацію іміджу України. Посилення позицій у рейтингах репутації, бренду та м’якої економічної сили на одну позицію може дати Україні позитивний ефект у сфері торгівлі товарами та послугами по кілька десятків мільйонів доларів. Статистичний зв’язок існує саме з індексом м’якої економічної сили, а не індексом економічного іміджу, що служить обгрунтуванням нашої думки про відокремлення цих двох понять. Подальші дослідження можуть враховувати галузеві особливості виявлених закономірностей в новітніх умовах.

Чугаєв О. Ефекти сили економічного бренду країни для зовнішньої торгівлі // Соціально–економічний розвиток регіонів в контексті міжнародної інтеграції. 2017. № 24 (13). С.10-18.

 

Чугаєв О. Ефекти м’якої економічної сили країни у сфері міжнародних фінансів //  Вісник Львівського університету. Серія міжнародні відносини. 2017. Випуск 41. C. 232–240. http://publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/intrel/article/view/5587/7686

 

Чугаєв О. Міжнародний рух капіталу в малих і великих економіках // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія “Міжнародні відносини”. 2016. Вип. 1(44/45). С.56-60. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/VKNU_mv_2016_1_13.pdf 

 

Чугаєв О. А. Сучасні детермінанти економічної сили країн // Міжнародна економічна політика. 2017. № 1(26). С.119-136. http://iepjournal.com/journals/26/2017_6_Chuhayev.pdf

 

Чугаєв О. А. Ефекти величини економіки країни в умовах валютної інтеграції // Науковий вісник Чернівецького університету : Економіка : зб. наук. пр.  2017. Вип. 786. С.17-24. http://en.chnu.edu.ua/wp-content/uploads/2017/11/Chuhaev-O.A..pdf

 

Shnyrkov O. І., Chugaiev O. А. (2017)  Economic Integration of Ukraine with the EU under Disintegration with Russia // Actual Problems of International Relations. Vol. 130 (P.I). С.82-94. https://doi.org/10.17721/apmv.2017.130.0.82-94

 

Чугаєв О. Чинники економічної потужності основних центрів сили // Міжнародні відносини Серія "Економічні науки". 2016. №9. 22 с. 

 

Чугаєв А. А. Регуляторные факторы международных инвестиций в малых и больших экономиках // Beynəlxalq hüquq və inteqrasiya problemləri. 2015. № 4(44). С. 228-233. http://jilip.org/az/arxiv/8-journal/24-2015-4.html

 

Чугаєв О.А. Торговельна інтеграція в умовах асиметрії країн // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Економічна». 2016. № 90. C. 164-172. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/VKhE_2016_90_21.pdf

 

Чугаєв О. Ефекти величини економіки для міжнародної торгівлі // Міжнародні відносини. Серія "Економічні науки". 2016. №7. 16 с. https://web.archive.org/web/20210814024104/http://journals.iir.kiev.ua/index.php/ec_n/article/download/2919/2615 

 

Чугаєв О.А. Міжнародна допомога і міграція як напрям спеціалізації малих країн // Вісник Дніпропетровського університету. Сер. Світове господарство і міжнародні економічні відносини. 2016. Т. 24. Вип. 8. С. 104-111. https://www.dnu.dp.ua/docs/visnik/fmecon/program_589ab01acc69a.pdf

 

Чугаєв О.А. Регулювання міжнародної торгівлі в економіці малих і великих країн // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2016. Вип. 127 (Ч.I). С.128-137. https://doi.org/10.17721/apmv.2016.127.1.128-137

 

Shnyrkov O. I., Rogach O. I., Chugaiev O.A. (2015) Russia’s Concerns for the EU-Ukraine Association: Myths and Realities // Journal Global Policy and Governance. Vol. 4(2). P.33-49.  DOI 10.14666/ 2194-7759-4-2-002 

 

Chugaiev O. (2015) National Economic Image and Soft Economic Power Evaluation // Torun International Studies. Vol. 1(8). P.13-25. https://doi.org/10.12775/TIS.2015.002

 

Чугаєв О. Вимірювання сили економічного іміджу країн світу // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія “Економіка”. 2015. Вип. 12 (177). С.67-72. http://dx.doi.org/10.17721/1728-2667.2015/177-12/9

 

Чугаєв О. Міжнародні економічні фактори іміджу Китаю у країнах світу // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія “Міжнародні відносини”. 2015. Вип. 43. С.36-39. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/VKNU_mv_2015_1_10.pdf 

 

Чугаєв О.А. Структурні ефекти величини економіки країни для міжнародної торгівлі // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Збірник наукових праць. 2015. Вип. 126 (Ч.IІ). С.125-133. http://apir.iir.edu.ua/index.php/apmv/article/view/2825/2533

 

Чугаєв О.А. Сфери реалізації економічної сили країни // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2015. Вип. 126 (Ч.I). С.145-152. http://apir.iir.edu.ua/index.php/apmv/article/view/2700/2404

 

Чугаєв О. Глобальний перерозподіл економічної сили // Міжнародні відносини. Серія "Економічні науки". 2015. №6. 16 с. https://web.archive.org/web/20220509044346/http://journals.iir.kiev.ua/index.php/ec_n/article/download/2650/2356 

 

Чугаєв О.А. Міжнародні недержавні суб’єкти економічної сили // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2015. Вип. 125 (Ч.I). С.138-146. http://apir.iir.edu.ua/index.php/apmv/article/view/2667/2371

 

Чугаєв О. Міжнародні економічні фактори іміджу світового економічного лідера // Міжнародні відносини. Серія "Економічні науки". 2015. №5. 12 с. https://web.archive.org/web/20210812022215/http://journals.iir.kiev.ua/index.php/ec_n/article/download/2558/2267 

 

Чугаєв О.А. Міжнародні економічні фактори іміджу США у країнах світу // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2015. Вип. 123 (Ч.IІ). С.113-122.

Чугаев А.А. Структурные элементы экономической силы страны // Racja stanu: Studia i materiały. Wrocław: Instytut Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Wrocławskiego. 2014. Półrocznik nr. 2 (16). С.167-178.

Abstract. Existing approaches to classification of economic power structural elements are analyzed. The author proposes a multi-criteria classification of levels and components of economic power of a country. It enables to specify various aspects of a complex concept of economic power.

Key words: economic power of a country, national power, economic force.

Выводы. Структурные компоненты экономической силы страны можно классифицировать за такими критериями: степень активности, близость к результатам, направление основного воздействия, близость объекта применения силы, уровень объективности, степень достигнутости, степень кооперации, характер последствий, степень известности, адресация влияния, степень подчинения, факторы целеполагания, степень жесткости, институты силы, сектор экономики в основе влияния, виды ресурсов, влияние на другие компоненты общей национальной силы страны. Многокритериальная классификация позволяет более полно отразить различные аспекты понятия экономической силы. Дальнейшие исследования могут охарактеризовать распределение отдельных элементов экономической силы по странам мира.

Чугаєв О.А. Структурні елементи відносин  економічної сили між країнами // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2014. Вип. 121 (Ч.IІ). С.128-136. http://apir.iir.edu.ua/index.php/apmv/article/view/2407/2140

 

Чугаєв О. Економічні передумови формування іміджу країни // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2014. Вип. 119 (Ч.I). С.129-139. http://apir.iir.edu.ua/index.php/apmv/article/view/2278/pdf_24

 

Чугаєв О. Економічна сила країн як невід’ємний атрибут міжнародних економічних відносин // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2013. Вип. 117 (Ч.ІI). С.203-210. http://apir.iir.edu.ua/index.php/apmv/article/view/2106/1869

 

Чугаєв О. Економічна сила як міра впливовості країни у світовій економіці // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія “Міжнародні відносини”. 2013. Вип. 41. С.34-38. http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/VKNU_mv_2013_2_7.pdf 

 

Чугаєв О.А. Глобальний розподіл м’якої сили економічних і політичних центрів світу // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2013. Вип. 116 (Ч.І). С.176–184. http://apir.iir.edu.ua/index.php/apmv/article/view/2033/1796

 

Чугаєв О.А. Торговельні потоки та митні тарифи як чинник інтеграційних процесів в регіоні СНД // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2013. Вип. 113 (Ч.ІІ). С.41–49. http://apir.iir.edu.ua/index.php/apmv/article/view/159/136

 

Мостова І. В., Чугаєв О.А. Договір про зону вільної торгівлі в рамках СНД: наслідки для України // Інвестиції: практика та досвід. 2013. № 7. С.65-68. http://www.investplan.com.ua/?op=1&z=2709

 

Chugaiev O. International economics research: structural changes in the past 50 years // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2012. Вип. 106 (Ч.І). С.88–97. http://apir.iir.edu.ua/index.php/apmv/article/view/21/pdf_8

 

Чугаєв О.А., Хмара М.П. Ефективність економічних відносин України та Турецької республіки в контексті формування зони вільної торгівлі // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2012. Вип. 104 (Ч.ІІ). С. 204–211. 

 

Чередниченко А.В., Чугаєв О.А. Проблеми та перспективи євроінтеграції Туреччини: економічний ракурс // Актуальні проблеми економіки. 2011. №6. С.26-30.

 

Чередниченко А.В. Чугаєв О.А. Ісламський банкінг та його фінансові інструменти в контексті концепції потенційної моделі фінансової системи // Економічний часопис-ХХІ. 2011. №3-4. С.13-16.

 

Chugaiev O. Economic Growth and Change in Income Distribution // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2010. Вип. 92 (Ч.І). С. 86–93. http://apir.iir.edu.ua/index.php/apmv/article/view/1068/1019

Чугаєв О.А. Ефективність податку Тобіна і його альтернатив у протидії спекулятивним атакам // Науковий вісник Національного університету Державної податкової служби України (Економіка.Право). 2009. №2(45). С.118-125.

Abstract. Researchers widely discussed the effects of imposing the Tobin tax as an instrument for curbing speculative activity in the foreign exchange market. Despite several positive effects the Tobin tax would fail to prevent large changes in exchange rate. Therefore applicability of several alternative types of taxes is analyzed in the article too.

Висновки. Таким чином, описана модель показує, що не має підстав для застосування податку Тобіна. Навпаки, при дотриманні вказаних вище припущень найбільш ефективним в протидії саме значному зростанню курсу валюти (або ціни на інший вид активу), а не звичайним його коливанням, був би податок на прибуток за рахунок збільшення ціни активу (або валютного курсу) вище за прийнятний рівень протягом певного періоду. Оскільки значні зміни валютного курсу відбуваються, в основному, в кризові періоди, то такий податок може бути додатковим джерелом доходів до бюджету в періоди, коли податкові надходження від реального сектора зменшуються.   

Подібний податок може бути ефективним на ринку валют, акцій, ліквідних і найважливіших для економіки товарів, таких як нафта (модель при цьому вимагатиме зміни інтерпретації її складових). При застосуванні, наприклад, на ринку акцій такий податок може бути складовою антициклічної політики, вилучаючи гроші у приватного сектора під час економічного буму. Використання подібного податку на ринку нерухомості також ефективним, але може бути ускладненим унаслідок меншої ліквідності ринку. Окремого розгляду вимагає застосування на ринку деривативів, що також може протидіяти різкому зниженню цін на активи. Можна припустити, що такий спосіб оподаткування буде доцільним, якщо буде застосовуватися у всіх країнах, а не в одній. Проте ці питання можуть бути предметом подальших досліджень. 

Чугаєв О.А. Синхронність економічних циклів як передумова валютної інтеграції // Збірник наукових праць. Вип. 56 / Відповідальний редактор В.Є. Новицький / К.: Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2008. C. 173-183 с.

Висновки. Таким чином, в світі сформувалися передумови для формування декількох валютних угруповань, якщо враховувати синхронність економічного зростання між країнами. На цій основі центрами угруповань могли б бути США, зона євро, Японія, Китай, Індія, Росія, Бразилія, а також Саудівська Аравія, Великобританія, ряд країн Африки та інші. Існуючі або заплановані угруповання відповідають передумовам щодо синхронності економічного зростання, але, як правило, лише частково. Разом з тим, слід ураховувати зрушення в переорієнтації країн між центрами економічної сили; обмежений часовий проміжок по використаних даних; необхідність брати до уваги й інші передумови для валютної інтеграції, такі як наближеність рівнів інфляції, показників державних фінансів, тісноту торговельних і фінансових зв’язків; а також обернений вплив валютної інтеграції на синхронність економічного зростання.  Подальші дослідження мають ураховувати вказані зауваження.

Чугаєв О.А. Економічний ефект від лібералізації економіки// Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2009. Вип. 87 (Ч.І). С. 30–36. http://apir.iir.edu.ua/index.php/apmv/article/view/1179/1125

 

Чугаєв О.А. Умови забезпечення валютної стабільності // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2008.  Вип. 71 (Ч.ІІ). С. 196–200.  https://sites.google.com/site/achugaiev/-1/2007

 

Чугаєв О.А. Макроекономічні показники нових країн-членів у контексті розширення ЄС // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія “Міжнародні відносини”. 2007. Вип. 35–36. С.34-36.

 

Чугаєв О.А. Вплив економічної політики на валютні кризи і економічне зростання в країнах з перехідною економікою // Актуальні проблеми міжнародних відносин.  2007. Вип. 66 (Ч.І). С. 61–70. https://sites.google.com/site/achugaiev/-1/2007-1

 

Чугаєв О.А. Економічні ефекти від поліпшення діяльності судової системи і верховенства права // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2006. Вип. 63 (Ч.ІІ). С. 131–134. https://sites.google.com/site/achugaiev/-1/2006-1

 

Чугаєв О.А. Наслідки вступу до ЄС для країн Балтії // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2006. Вип. 59 (Ч.І). С. 129–135.  https://sites.google.com/site/achugaiev/-1/2006

 

Чугаєв О.А. Критерії конвергенції та валютна стабільність // Культура народов Причерноморья. 2006.  № 78. С. 105–110. http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/14911/26-Chugaev.pdf?sequence=1.

Чугаєв О.А. Валютно-курсові орієнтири для запобігання валютній кризі // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2006. Т.1. С. 423–429.

Висновки. Таким чином, вплив валютно-курсових факторів на імовірність виникнення валютної кризи залежить від багатьох умов економічного і політичного характеру. В Україні валютно-курсова політика для запобігання валютним кризам має перш за все не допускати істотного реального подорожчання гривні. Щодо штучності офіційного курсу, доцільними можуть бути обидва крайні варіанти. Подальші дослідження можуть враховувати інший лаг впливу і   оцінку рекомендованих для специфічних умов України заходів за декількома критеріями.

Пузанов І.І., Чугаєв О.А. Аналіз впливу фінансової глобалізації на валютні кризи // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України (Економіка, право). Ірпінь, 2005. № 3 (30). С. 83–91.

Abstract. The article analyses character of basal processes of financial globalization and the effect of financial globalization on the risk of emergence of currency crises in the world, regions, and groups of countries by income per capita. 

Висновки. Таким чином, питання негативного чи позитивного впливу фінансової глобалізації за критерієм ризику виникнення валютних криз залишається дискусійним. З одного боку, порівняно з повоєнним періодом сучасний період глобалізації призвів до зростання частоти валютних криз, але з середини 1980-х рр. при продовженні процесу фінансової глобалізації спостерігався обернений ефект. Всередині сучасного періоду глобалізації валові міжнародні потоки приватного капіталу, як один з проявів фінансової глобалізації здійснюють, навіть, скоріше позитивний антикризовий вплив. Але просування країн з високим середнім доходом, Східної Азії та Латинської Америки швидше за інших в напрямку залучення до фінансової глобалізації негативно відобразилось на стабільності валютних ринків цих країн. Країни з високим доходом та доходом нижче середнього навпаки внаслідок відносно більшого руху капіталу вигравали у стабільності. Існують аргументи на користь наявності певного середнього рівня фінансової глобалізації, яка максимізує або мінімізує рівень валютної стабільності. Але застосування різної методології дає протирічливі результати щодо характеру впливу цього середнього рівня. В подальшому можливе використання аналізу ефекту від фінансової глобалізації на валютні кризи з урахуванням кількості населення в країнах або значення цих країн у світовій економіці. 

Чугаєв О.А. Аналіз торгового балансу в контексті виникнення валютних криз // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: Сборник научных трудов. Донецк: ДонНУ, 2005. Т.3. С. 1159–1165.

The article analyses the effect of trade balance, real effective exchange rate of national currency, exchange rates of currencies of main trade partners, foreign trade liberalization, growth of demand for import in other countries, prices of export and import goods, and share of consumer goods in import on emergence of currency crises. 

Висновки. Таким чином, в усіх розглянутих випадках перед валютними кризами існував дефіцит поточного балансу, хоча в Східній Європі в цілому він був значно менш тривалим. Дефіцит торгового балансу був важливою складовою дефіциту поточного балансу, але наявні істотні внутрішньорегіональні відмінності щодо його ролі напередодні криз. В цілому в передкризові роки існував завищений реальний ефективний курс національної валюти, хоча в ряді випадків існують суперечливі дані щодо їх впливу. Особливістю країн Східної Європи була відносно невелика реальна переоцінка національної валюти. В половині випадків знайдені докази істотного негативного впливу здешевлення валют країн – основних торгових партнерів на торговий баланс. В розглянутих країнах в передкризові роки проводилась лібералізація зовнішньої торгівлі, але в майже половині випадків на відміну від теоретичних припущень нами знайдено докази щодо майже нейтрального або експортостимулюючого її характеру (хоча ми розглядали лише тарифний захист і, окрім впливу на торговий баланс, не брали до уваги інші ефекти лібералізації). Майже в усіх випадках зменшення або уповільнення зростання попиту в інших країнах негативно впливало на експорт розглянутих нами країн. Але в більшості випадків уповільнення зростання або скорочення світового імпорту також супроводжувалось істотним скороченням або уповільненням зростання і імпорту країн (в двох випадках імпорт навіть більше постраждав, ніж експорт). Майже в усіх випадках знайдено докази істотного впливу цін на товари, що становлять істотну частку експорту або імпорту. Перш за все це стосується нафти. Принаймні в розглянутих країнах Латинської Америки і Східної Азії (крім Малайзії) негативний вплив на торговий баланс здійснювало збільшення частки споживчого імпорту.

Чугаєв О.А. Методологічні підходи до датування валютних криз // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія “Міжнародні відносини”. 2004. Вип. 29–30. С. 119–122.

Чугаев А.А. Валютные кризисы как фактор экономического роста // Экономика Крыма. 2003.  № 9. С. 34–36.

Проведенный нами анализ показывает, в каких условиях валютные кризисы осуществляют отрицательный или положительный эффект на экономический рост в среднесрочной перспективе, и в кризисной ситуации помогает определить стратегию выбора соотношения между обесценением национальной валюты, использование золотовалютных резервов и повышением процентной ставки, учитывая особенности страны. Дальнейшие исследования могут более комплексно учитывать условия стран, охватывать большее количество факторов, возможных мер государства и содержать анализ валютных кризисов на экономический рост в долгосрочной перспективе.