有關真正使年金不破產、未來永續之道，請詳說明四。請 查照。

張貼日期：2019/12/5 上午 05:21:45

受文者：臺中市大雅區文雅國民小學

發文日期：中華民國108年11月29日

發文字號：中市教產字第1080110296號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：

附件：

主旨：有關真正使年金不破產、未來永續之道，請詳說明四。請

查照。

說明：

一、查【全教總】張旭政於11月28日召開記者會，討論年金的

問題，於新聞稿最末仍再一次要求政府要「提高現職教師

的提撥費率至18%」，才能達到蔡政府所言之30年不破產。

此外，張旭政在108年5月20日的「退撫基金監理會議」中

也建議考試院應提高現職人員的提撥費率，為了保證蔡政

府的30年基金不破產而考慮實質減少現職教師的薪水，這

樣是工會該有的格調？這有維護到現職人員的工作權？

二、次查【全教總】當初打著「多繳、少領、延後退、另立新

基金」的口號，不斷說服會員支持政府「年金改革」。而

今年金改革後，卻又在總統大選前發新聞稿斥責大法官釋

憲錯誤，甚至在新聞稿中提私校基金來要求政府應「確定

給付」。當時極力靠向政府的工會，而今卻又回頭指責年

金改革不當，若今是而昨非，是否該為當時的說辭向老師

會員道歉？

三、再查政府不應忽略當初廣納優秀人才以為國教育英才，當

這些老師退休了、沒有工作能力、又老又病時卻又無情的

砍殺他們應得的退休金，說是照顧下一代年輕人？

四、退撫基金的缺口難道是努力工作努力教書的老師該負責的

嗎？現職教師該成為提款機嗎？基金收益如此低落，沒看

到政府懲處相關人員，也沒有想要用實際辦法提高基金收

益。用基金破產的口號形塑不同職業別的對立，不同年齡

層的世代對立，既無助於國家安定，也無益於基金穩定。

【全教產】認為，政府應想辦法提高基金的投資報酬率，

個人及政府提撥的龐大金額應該有更好更有效的投資收

益，建全基金財務，才能真正使年金不破產，未來永續。

正本：各級學校教師會(請學校代轉)

副本：本會秘書處

00