Embedded Files
Når Hunden skal luftes!
Og det skal den jo som bekendt flere gange dagligt, og hvem kender ikke til den glæde, " Trofast " udviser, når den erfarer, at tiden er kommet for en spadseretur ned ad gader og stræder sammen med dens herre eller andet familiemedlem, som den med vibrerende hale og glade bjæf tilkendegiver, at det med at få halsbånd og snor på, absolut ikke kan gå for stærkt! for når man skal, så skal så skal man, og så er det egentlig ligegyldigt, hvor mange lygtepæle, vi skal passere på turen, for afmærkes det skal de altså, uanset hvor meget ham eller hende, der har fat i den anden ende af snoren, ellers hiver og trækker i snoren til mit halsbånd.
Og helt ærligt, det er jo kun et lille strint her og der, værre er det da, hvis jeg smider en stor portion hunde høm - høm i eller foran naboens indkørsel, ved busstoppesteder, eller endnu værre midt på fortovet, så alle, som sagtens kan undvære det, at træde i det og så alligevel gør det. Barnevogne og handicapkøretøjer må også holde for til stor ærgelse og forbandelser for de uheldige. Nogle af mine hundevenner, har jeg set, tager en lille skovl med og graver et lille hul og dækker det til, hvor dette er muligt, mens andre til samme formål, binder en plastikpose i snoren, kun må være for syns skyld, for, har jeg bemærket, hænger den der ofte stadigvæk ved hjemkomsten, der er også kun, hvis nogen ser det, som samler mine efterladenskaber i en plastik pose, slår en knude på den og vifter skyldsfri med gevinsten, så alle får mulighed for at se, hvor miljøvenlige hundeejere, de forsøger at være, ved at holde stier, fortove, gader og veje samt et utal af andre ikke offentlige besørgersteder fri for hundeefterladenskaber.
Desværre må man så konstatere, at denne bevidsthed om det miljømæssige indhold, hos mange kun rækker til på given tidspunkt, at kunne smide posen med indhold ind i diverse haver, hække og andre steder, hvor de ligger og ikke forgår til stor skade for miljøet og irritation for dem, som må feje op efter dem.
Og hvad er så læren ved dette ? Jo, såmænd --
Vil du undgå andres "skosen " tag med hjem hvad hunden har bidraget med i posen! Så undgår du også andres gnaven , hvad du har " tabt " i hækken og haven!
Afgift eller P skive.
Afgift eller P skive.
22 Dec. 2016
Er værd at huske når man vil parkere sin bil, for ellers er der andre, der ynder at gøre opmærksom herpå i form af et girokort pålydende kr. 510,00 og helt iorden hvis man, som billist er ligeglade med diverse tavler og påbud for parkering, eller hvis man bevidst lige snupper en ½ time, nej ikke på øjet, men mere end der er betalt for, eller udover hvad P-skiven viser end det indstillede tidspunkt for parkeringen. Jeg finder det også iorden, at der gives en P- hilsen til de bilister, der tilsidesætter alle hensyn og påbud, samt bare smider sin bil eksempelvis foran garager og indkørsler til folks bopæle, så pyt med hvad folk, som på denne måde generes, føler og mener.
Jo helt bestemt er jeg enig i, at der skal være sanktionsmuligheder over for bilister, der udviser hensynsløshed over for andre samt ligegyldighed og chikane m.m.
At være bilist i Danmark er forbundet med visse fordele, men i særdeleshed også på flere punkter med meget store ulemper.
Jeg vil i det følgende fremkomme med nogle situationer og betragtninger, som jeg mener bilejere over hele landet kan nikke genkendende til, både økonomisk som genemæssigt.
Jeg er naturligvis bevidst om, at der i vort land findes og kører mange biler rundt og, synes jeg, især når man på en indkøbsdag snegler sig rundt om den ene og anden P-plads for at søge en ledig plads til sin firehjulede bensinsluger. Når det så langt om længe er ved at lykkes, og ens øjne har retning mod en netop frigjort plads, som man har siddet og ventet på over tid, kan man opleve, at en nyankommen medtrafikant i en lidt mindre og parkeringsvenlig bil, forsøger at ville fravriste os den mulighed for at parkere, og med egoistisk fremturen, og mangel på almen køkultur samt med risiko for buler og andet, forsøger at snuppe pladsen for næsen af en, men om det nu var lykkedes har man jo galgenhumor nok til at håbe, at han glemmer sin P.skive, og der så bare kommer en P-vagt forbi o.s.v.......Jeg kan klart acceptere, at en kontrol på p-pladser og.lign.-kan og er nødvendigt for at alle, som ønsker det, kan få en mulighed for at parkere på tidbegrænsede pladser. Kun føles det som bilist, at man er et jaget offer, når man bemærker, at private vagt og parkeringsfirmaer forhandler sig frem til at opsætte pengemaskiner(automater) på steder og pladser, som er brugbare til parkering og nu med overvågning af P.vagterne og indlysende nok for dem at se----for guldet venter!
Selvsamme P-vagt, som nu får til opgave at gøre sig utilbens og ilde set, er i grunden den væsentlige årsag til dette indlæg i min blog, så vi parkerer ham her til senere brug og helt uden omkostninger.
Der var en tid for år tilbage, hvor det kun var en bestemt del af befolkningen, som havde råd til at eje og køre i bil, hvilket naturligvis var med til at holde bestanden nede, og al jagt i form af bøder o.a. på disse velpudsede statussymboler var i den forbindelse ganske ubegrundet, og fandtes ganske enkelt slet ikke.Vejnettet i Danmark og Europa, passede fortrinligt til antallet af automobiler i denne periode. De nye tider, der fulgte, ændrede i stigende takt med bilernes fremmarch på dette mønster. Nu var det ikke kun forbeholdt den såkaldte overklasse, men helt almindelige mennesker, som nu blev bilejere og det til trods for de enorme bilafgifter, som pålægges købere af både brugte og nye biler. Og som et eks., da jeg ofte besøger Sverige kan jeg nævne, at køber man der eksempelvis en Volvo 70, koster den ved kurs 80 i danske penge ca. kr. 215000 inkl.-ejer og leveringsomkostninger. Samme bil koster ca. kr. 484,600, hvis den købes her i landet, så hvis ellers de to priser hentet fra Volvo i Sverige + Volvo i Danmark er korrekte, kan det da være svært at kapere, hvorfor den ene bil er over dobbelt så dyr som den anden, når de ellers begge to er helt identiske! Jeg mener kun at kunne huske en nu tidligere politiker, som harselerede mod disse uhyrlige afgifter uden mærkbart resultat. I perioder med dårlige udsigter for landet, var der politikere, som appellerede og anbefalede folk at investere i bil m.m., hvilket forlængst var blevet et almindeligt gode i befolkningen, for senere med nye love at pålægge afgifter på afgifter. Mange skatteydere burde sende en venlig tanke til bilejerne, der udover normal skat også bidrager med store indirekte skatter, som jo ellers måtte udskrives på anden måde.
Bilparken voksede og voksede til det vi ser i dag, og vejnettet rundt i landet er blevet ganske forandret i forhold til tidligere, med bredere og mere trafiksikre veje samt store dyre broer og motorveje på kryds og tværs af landet og ganske nødvendigt, og dette projekt fortsætter i takt med økonomi og udviklingen herfor.
Men det gør parkeringspladserne ikke i samme omfang. Der var engang man kunne parkere sin bil, der hvor lovligheden bød sig, der var op til flere gratis P-pladser i centrum rundt i byerne og min egen med! Desværre er de trafikmæssige problemer gennem gode tider og velstand årsag til, at vi befolkningen er blevet så automobilminded, så gratis parkering på alle kommunale P.pladser samt mange gader og veje ikke mere forefindes! Se det kan jeg sagtens forstå, hvis vi alle mere eller mindre på skift skal have en mulighed for med sin bil at komme så tæt på centrum som vel muligt og derfor må erlægge en afgift til kommunen herfor. Blot føler jeg, at disse afgiftstakster alt for vilkårligt svinger fra rimeligt til urimeligt fra sted til sted enten for at jage folk væk hurtigst muligt, så nye P-kunder kan få lov til at hjælpe med at skæppe mest muligt i de lokale pengekasser i kommunen og ikke mindst de private P-firmaer, og det er som om at hver en ledig plet, som endnu ikke er fundet, bliver fundet og bruges til P-formål samt opsætning af automater for at gafle endnu flere afgifter ind for parkering. Jeg synes, det er værd at bemærke, at alle bilejere, der er ejer af en garage, eks.vis i det såkaldte whisky bælte, til en eller flere biler, hvor afgifter og bøder sikkert betyder mindre end ellers, endskønt de dog tillige med vi øvrige i befolkningen har betalt alt-alt for meget for deres biler/bil i forhold til deres, altså bilens fabriksværdi. Man fornemmer ganske enkelt, at folk med bil sættes i samme bås og skal bare holde for i form af afgifter mig her og afgifter mig der. Det er altså nu om dage ikke ren luxus at eje en bil. For rigtige mange mennesker er det ganske enkelt nødvendigt, på grund af hensyn til afstanden mellem hjem og arbejde, ja sågar er der familier, som dagligt må køre flere 100 km for at passe arbejde og retur igen senere på dagen, dertil kommer al tiden i bilen ved siden af for at nå dette.( i parantes kan jeg bemærke, at min egen datter og svigersøn i hver sin bil i hver sin retning må tilbagelægge ialt 430 km for at nå frem og tilbage til deres arbejde.) Og så forlyder det jo fra politikerside, at bilejerne påny skal pålægges en kørselsafgift i form af nyt skatteudspil, hvilket, hvis det bliver indført, vil pålægge de mennesker, som ikke har anden mulighed end køre i den alt for dyre afgiftsbil, en yderligere afgift i flere 1000 kr.s klassen. De samme politikere skulle lige have lov at betale de dyre bensinafgifter i et år, plus vedligeholdelsesudgifter igen med div. afgifter, så kunne det måske ændre deres mening? For det er mange penge vi taler om her, som er med til at stække mange folks virkeliggørelse og drømme.
Jeg parkerede tidligere i mit indlæg på en P plads, hvor jeg sad og ventede på min hustru og bemærkede en emsig P-vagt, som nu har ventet med at udskrive P-bøder en halv time! Men det skal så lige bemærkes, at der ikke var en eneste bil parkeret, så han er helt og holdent uskyldig deri, men tro mig, han skal nok få taget revance de næste timer.
Og det irriterer mig i den grad, når man på en p-plads efter div.indkøb skal finde sin bil og så bemærker en uniformeret person, der lister rundt mellem bilerne og isætter girokort i viskerne på potentielle lovbrydere, og hvor han eller hun nu med øvrighedens arrogance kaster sit strenge blik ud over de øvrige parkerede biler for at se, om nogle skulle være overset, i så fald kan dagen blive endnu mere indbringende.
Desværre er dagens trængsler for nogle af de noterede bilister ikke forbi, for nok havde et par stykker glemt at stille p-skiven og ovenikøbet slet ikke parkeret den nominerede tid fuldtud, så i frustration over girokortet og den pålagte bøde kr. 510 forlod de hurtigt p-pladsen for senere i en politikontrol at blive forelagt et bødekrav for at glemme at bruge sikkerhedssele samt tale i mobiltelefon, desværre var der også en med et blaffrende girokort i sin v.visker, som i vrede overtrådte hastigheden for bykørsel og dermed kan forvente yderligere et girokort med bødeforlæg samt klip i kørekortet.
Ja man må erkende, der er nok af afgifter at pålægge os bilister, og flere vil givetvis komme til. For summa summarum er det ganske vist! Hvis du ejer en bil!.......slipper du for at sætte dine penge i banken, hvilket også nu om stunder er finansielt uklogt- grundet minusrenter.
26. juli 2016
Perlen der minderigt supplerede vores fritid er nu ude af vore hænder!
Perlen der minderigt supplerede vores fritid er nu ude af vore hænder!
Da nogle af mine blogindlæg indeholder dejlige og minderige oplevelser fra flere års ferier og spontane besøg i vort nu tidligere sommerhus et sted i Sverige, og af den grund så ikke længere vil kunne lade sig gøre at berette om. Vi fandt, at tiden var kommet til at forsøge at sælge det, og tog den endelige, syntes vi, pragmatiske beslutning herom i foråret 2016 med den skepsis, det altid indebærer om, hvor længe en sådan transaktion ville forløbe, men det var altså her helt og aldeles ubegrundet, for efter kun en uge med flere interesserede købere blev huset med alt dertil hørende solgt! Og i al beskedenhed kan jeg da egentlig godt forstå det!
De to viste fotos er taget af ejendomsmæglerfirmaets faste professionelle fotograf, som viser alle kirsebærtræerne omkring på grunden, som først i maj står på spring til at folde sig ud i et sandt duftende blomstervælde. Et årligt tilbagevendende smukt natursyn, som de nye ejere kan glæde sig til og alle vore svenske venner i nabolaget, og dem har vi da gudskelov i behold, for som bekendt, sælger man jo ikke sine venner.
Et af flere hyggesteder på den dejlige naturgrund med udsigt ned til den store sø ved navn Sommen.
Chek din bon - det betaler sig!
Chek din bon - det betaler sig!
21Juni 2016
Som overskriften anbefaler, er det en tvivlsom måde, bevidst eller ubevidst, at tjene penge på, ved ikke at tjekke prisen på købte varer. For hvem kender ikke til at føle sig taget lidt ved næsen, når der efter et indkøb af varer i et af byens eller bydelens supermarkeder og vel hjemme på sin bopæl lige lader blikket falde på den kassebon, som ligger, i de fleste tilfælde, sammen med de indkøbte varer, men nu først lige kontrolleres, og dermed også alt for sent til at kunne bevise overfor forretningen, at der er betalt for meget for enk
elte varer, enten det nu er kassedamen / kassemanden, der har plottet forkert antal ind, eller prisen ikke svarer til udsendt annonce materiale.
Nogle forretninger er bestemt værre end andre, men ganske frustrerende er det at være vidne til som kunde, at man næsten dagligt kan konstatere fejl ved betaling af købte varer, og endnu mere, når man ved senere køb konstaterer, at fejlen ikke er rettet, og derved har flere kunder måske i mellemtiden betalt for meget for den samme vare.
Ganske irriterende er det også ved, efter endt betaling, og tilligemed ventetid i længere kø ved kasseapparaterne og så derefter erfare, at der er blevet betalt for meget for sine indkøb, og så må vente yderligere på at kunne opnå kontakt med vedkommende, som modtog betaling for ens varer, som derved for egen nemheds skyld, sender os videre til informationen eller en anden afdeling i forretningen, hvor man også må have tålmodighed igennem en større kø, før man endelig får sine 6 kroner for meget betalt retur. I min optik er det dårlig økonomi, at betale mere for en vare end den kost
Foto: Hjemmet.dk
Det er jo normalt ikke de helt store beløb, som det drejer sig om, men der hvor det store problem ligger, er der, hvor forretningen ikke bliver gjort opmærksom på, at der bliver taget for meget for visse varer, som er på tilbud, og derved af den grund kommer forretningen til gode, det finder jeg ganske forkert og uanstændigt overfor kunderne og det uanset om det er ud fra bedre vidende eller ej! Vil man sælge varer fra åbne hylder, er det helt uden for diskussion forretningernes ansvar, at prissætte varer og tilbud så al tvivl og irritation elimineres for kunderne.
Jeg har over tid fokuseret på denne betalingsproblematik, som blev forstærket ved et større indkøb syd for grænsen, hvor min hustru og jeg blev bonnet for et tusinde kr. for meget, som vi naturligvis omgående gjorde opmærksom på, og blev henvist til andetsteds i forretningen, hvor vi fik vores penge tilbage uden undskyldning herfor, tilligemed det ubehag det indebærer. Havde vi nu først opdaget det senere, ville det, som altid have været til forretningens fordel, uanset alle vore ærlige argumenter herfor. Når jeg tænker på, hvor ofte, jeg selv har mødt den form for "fejlsnyd " hvor jeg gør mine indkøb, vil det undre mig om ikke, det også forekommer andre steder. Derfor er det så vigtig, inden man som kunde forlader en forretning med købte varer, at huske at nærlæse sin kvittering eller kassebon for evt.- fejl. Og bestemt skønt at bemærke dem, som gør det! Og det måske ud fra bedre vidende!
Internetbutikkernes indflydelse i bybilledet!
Internetbutikkernes indflydelse i bybilledet!
10.Marts.2015
Nu om dage har de fleste større byer en eller flere gågader, som flittigt besøges af borgere fra by og opland men, som især på fridage før en helligdag, kan der opleves en sand intensiv trængsel af kunder på indkøb, som yderligere forstærkes i højsæsonen, når sommerens turister, med eller uden ferie, alligevel besøger byen. Og mange besøgende er enten kommet sejlende til byen for at proviantere eller for at se nærmere på byen, hvor kun den mulighed for tilkomst af søvejen lader sig gøre, som eks.vis Sønderborg, Aabenraa og Haderslev. Men også af turister såvel danske som udenlandske, der i egen bil valfarter mere eller mindre langvejs fra, for sammen at holde ferie enten på udvalgt hotel, camping eller sommerhus i en eller anden af dem udvalgt ferieby med dertil hørende naturområde langs vore kyster, men som også ind i mellem finder anledning til at rekognoscere og besøge nærmeste by, enten for at foretage indkøb eller af kulturhistoriske grunde.
Derfor i sommerhalvåret mangedobles byernes befolkning til stor glæde for byens erhvervsliv, som også af samme grund udfolder megen energi på at finde nye initiativrige tilbud og events til de mange besøgende, som gæster deres by, men som også med fordel tilgodeser de lokale indbyggere og oplandskunderne og ikke mindst de erhvervsdrivende, når indkøbene skal nydes eller foretages i de mangfoldige småbutikker og spisesteder, der ses og findes overalt i gågademiljøerne.
Ovennævnte billede var for ganske få år siden et ganske normalt syn at observere i bybilledet, og er det for så vidt stadigvæk, men med den triste forskel, at når man som strøgkunde vandrer rundt i de ovennævnte tre byers gågader med det for øje at se på forretningernes udstillede varer i vinduerne med mulighed for diverse køb, opleves parallelt med den triste kendsgerning, at mange tidligere rentable forretningslokaler står gabende tomme, hvor bybilledet ændrer sig fra at være driftigt og virksomt, til langsomt at ændre karakter ved at se trist og mismodigt ud. Denne uheldige tilstand må for flere og flere butikkers vedkommende kunne skyldes vor moderne tids fremmarch på teknikkens teknologiske alter, hvor internettet tidligere var en ukendt by i Rusland, til nu at være en global og eksplosiv faktor i vores daglige gøren og laden. Og det har altså også bevirket, at nemheds princippet af den vej er blevet taget i anvendelse for kunderne, så de nu i mange tilfælde ikke behøver at gå på udkig efter varer til stort set alle formål, men blot ved et par klik på sin mobil eller computer kan finde det ønskede på en af de mange internetbutikker, som efterhånden er ganske udbredt mange steder, og som derefter nemt og problemfrit sender varen med post eller anden form for leverance.
Tilblivelsen af internettet er jo uden for diskussion fantastisk, men for de forretningsdrivende kan det fremadrettet vise sig at have den modsatte effekt, hvor vi i det ellers så visionære gågademiljø i vore byer vil opleve denne kedelige tendens, at butikker må bukke under og dreje nøglen om, og tilbage står ledige tomme lokaler og varetomme butiksvinduer, som gør, at bybilledet får et utilsigtet kedeligt og spøgelsesbyagtigt udseende over sig, og det uanset, hvor mange mennesker der af diverse årsager besøger byerne og dens handelsliv - for sikkert er det, internettet lader sig ikke påvirke af den grund.!
Flere besøg i de 3 nævnte byers gågader og i samme moment at bese de fine betingelser for lystbådesejlads gav grund til dette indlæg!
For og imod PEBERSPRAY !
For og imod PEBERSPRAY !
Febr.05. 2015
Tages der udgangspunkt i hændelserne nytårsaften 2015, som gennem Tv medierne gik viralt verden over i forbindelse med urolighederne på pladsen foran Kölns Domkirke, som afstedkom, at mange unge kvinder på flere måder blev forulempet intimt mod deres vilje af uvidende og måske også bedrevidende udenlandske personers mangel på pli og empati, der af grunde kunne skyldes diverse kultur- og religionsforskelle. Begreber som er essentielle i vores europæiske kulturform. Og det uanset i hvilken tilstand, den enkelte befinder sig.
Denne aftens festlige indslag var som altid at fejre det nye års tilblivelse med bragende ildkugler i alskens farver, som fra diverse nytårsraketter eksploderede på nattehimlen tillige med masser af anden form for fyrværkeri, som mange hundrede mennesker forventningsfulde og traditionsmæssigt var mødt frem til at overvære.
Ulykkeligvis fik denne årets sidste aften foran den berømte og enorme tyske Domkirke et umoralsk, trist og meget beklageligt udfald, som nyhedsmedierne i tiden derefter har vist og berettet os om. Min blog tager ikke stilling til det politiske i denne kedelige sag såsom, hvad der manglede og hvad, der skulle have været gjort for at undgå disse usmagelige sexrelaterede angreb på de mange uskyldige kvinder, som det gik ud over. Men jeg følger nøje diskussionen vedrørende pigers tilladelse til ved lignende overfald at kunne gøre brug af Peberspray, som jo bekendt ikke kan købes legalt her i landet, og dermed også er ulovligt at indføre, men som ellers nemt kan købes i grænseboderne i Tyskland, hvor de handles i stor stil til især danskere, der med det i hænde risikerer bødekrav på kr. 1400 samt kr. 3000 ved konfiskering på åben gade og ved brug, som sidestilles med vold, idet en Peberspray iflg. loven betragtes som et våben, og derfor af den grund kan der falde betinget fængselsstraf.
Jeg forstår godt de mange, der til trods for ovennævnte risici, har købt sig en Peberspray til det formål at kunne forsvare sig selv i en given situation. Der har jo været eksempler på, at det har været et brugbart middel mod forsøg på røveriske overfald og voldtægt, for hvis det ikke var grunden, hvorfor så egentlig overfalde en kvinde, som pludselig befinder sig det forkerte sted på det forkerte tidspunkt.
Hvor mange af de tyske piger, brugte Peberspray i Köln nytårsaften, har jeg ingen anelse om, men, hvis såfremt og ifald kunne de gøre det ganske lovligt, hvis det forekom, da det ikke i vort naboland er forbudt at bruge som forsvarsmiddel i slige tilfælde ved overfald i alle henseender.
Mange har en holdning til for og imod en legalisering af Peberspray fint nok. Desværre, som lovgivningen er for nuværende, skyldes det måske, at den åbner op for at kunne straffe voldsramte og skadelidte ved udøvende selvtægt. Og det virker selvsagt urimeligt og ganske uforståeligt, hvis en Peberspray ved brug har været årsag til, at et overfald på en sagesløs er mislykket, og den forurettede derved kan pålægges en eller anden form for straf. Det mener jeg virker forkert og uheldigt, og bør laves om da, det ellers virker ganske besynderligt og fri for al sund fornuft. Men trods dette er jeg ikke i tvivl om, at mange kvinder med angst for eventuelle voldsoverfald, der med tanke for egen beskyttelse og sikkerhed har anskaffet sig en Peberspray, og med den i hånd eller taske, føler sig mere trygge, og som der og kun der skal bruges i kritiske øjeblikke og af den grund tror jeg, at de tænker, at et forsvar er og bliver det bedste angre
Peberspray sidestilles med våben og er forbudt i Danmark.
Starup Kirke med sine flotte kalkmalerier m.m
Starup Kirke med sine flotte kalkmalerier m.m
9 Febr. 2015
Jeg har tidligere i et indlæg skrevet om " Kirkerne set fra mit vindue ", som jeg dagligt kunne se og opleve fra min dengang første bolig i den smukke by Haderslev. Dette look er af flyttemæssige årsager nu ikke længere muligt, som jeg vil komme tilbage til. Jeg har nu for kun tre måneder siden forladt denne gamle historiske by til fordel for den lille by Starup, som geografisk befinder sig kun tre km. fra selve byskiltet med teksten Haderslev. En motionstur dertil gøres på kun 35-40 minutter og en cykeltur på ca.10 min. og i bil naturligvis endnu mindre, så afstanden afskrækker bestemt ikke mellem de to byer, som tilligemed i de nye omgivelser er en behagelig oplevelse at være en del af og personligt synes meget godt om. Den lille landsby, som vi nu har slået os ned i er satellitby til Haderslev og indlemmet i denne kommune og tilhører Region Syddanmark
Sønder Starup, som byen også benævnes med sine 2489 indbyggere (2014), er en by, der de senere år har forandret sig meget, ved at mange nye huse især i den sydlige del af byen er kommet til. Byen har sin egen idrætsforening med gode idrætsfaciliteter at byde på. Skoler og børnehaver, supermarked, initiativrige borgere, som årligt, har jeg bemærket, sørger for, at en byfest med et stort varieret program kan afholdes.
Er man som vi, som min kone og jeg, til motionsture i området, findes der masser af stier og veje dertil, som kan benyttes uhindret fra den øvrige trafik. Og vil man opleve yderligere, er der som tidligere nævnt kun 3 km til Haderslev og denne bys seværdigheder. Vil man vinter som sommer nyde en strandtur langs Lillebælt er der kun 12 km til Aarøsund, hvor man mod billet kan nyde en kort sejltur over til selve øen Aarø.
Starup Kirke.
En landsby med respekt for sig selv har naturligvis en smuk gammel kirke. Og Starup er bestemt ikke en undtagelse i den forbindelse, og det selv om kirken fra tidernes morgen har gennemgået flere bygningsmæssige forandringer. Kirken menes dateret tilbage til år 1100 og skulle også ifølge dateringer være Sønderjyllands ældste kirke og kan rose sig ved at være den eneste frådstenskirke og samtidig med også eneste treskibede landsbykirke.
Kirken blev altså udfra arkæologers udgravninger og fund af byggerester, affald, ovne og ildsteder dateret til at været påbegyndt omkring 1100 tallet. Disse udgravninger og fund har også vist, at der i området har været en større handels- og beboelsesplads, som har tiltrukket håndværkere og handelsfolk fra nær og fjern, der i sommertiden valfartede til området. Stedet har været tæt befolket og vidner om stor folkelig aktivitet udfra Haderslev Museums fund i området. Kirkens beliggenhed i relation til selve byen har undrAet mange og givet anledning til mange diskussioner, men nogen forklaring hertil kom ved de ovennævnte fund. Kirken er opført meget nær ved bredden til Haderslev fjord, hvor den med sine frådstensmure og lidt ydmyge og dværgagtige tårn, gør den lidt udsædvanlig, men altså dog en rigtig treskibet basilika med de store højkirkevinduer over sideskibenes tage. Det omtalte tårn bygget i munkesten fik kirken først i 1450 og blev kun bygget med to stokværk, som derved er årsag til, at murkronen er lavere end skibets tagryg, og derfor af den grund skaber det lidt særlige autentiske og synsmæssige forhold.
Starup Hede, hvor Haderslev fjord løber forbi i baggrunden ogvidere ud i Lillebælt.
Besøges kirken og dens omgivelser, er det at anbefale en spadseretur ind i det naturfredede område Starup Hede umiddelbart vest for kirken, som har en storslået udsigt fra en bakkekam, kaldet bjerget, så langt øjet rækker. Fra kirken og dertil passeres den smukke gamle stråtagsbygning, som er identisk med Starup Præstegård. Den ligger smukt tilbagetrukket i kort afstand fra Haderslev fjord i og med de fredede områder.
Bevæger man sig ind i kirken overvældes man straks af kirkens udsmykning af kalkmalerier. En malerkunst, som er blevet udført af maleren A. Wilkens, som under restaureringen i 1908 - 18 fandt sparsomme spor af kalkmalerier, men kun i apsis. Han havde tidligere restaureret Hviding kirke og fundet tilsvarende rester, som han brugte som retningslinie for dekorationen i Starup kirke. Og med stor hjælp fra disse kopier fra Hviding kirke, blev de fundne kalkmalerier rekonstrueret i Starup i 1917. Wilkens fortsatte derefter med at male illustrationer udfra biblen i kor og skib. I koret ses motiver fra Jesu korsfæstelse og opstandelse.
Besøges kirken og dens omgivelser, er det at anbefale en spadseretur ind i det naturfredede område Starup Hede umiddelbart vest for kirken, som har en storslået udsigt fra en bakkekam, kaldet bjerget, så langt øjet rækker. Fra kirken og dertil passeres den smukke gamle stråtagsbygning, som er identisk med Starup Præstegård. Den ligger smukt tilbagetrukket i kort afstand fra Haderslev fjord i og med de fredede områder.
Bevæger man sig ind i kirken overvældes man straks af kirkens udsmykning af kalkmalerier. En malerkunst, som er blevet udført af maleren A. Wilkens, som under restaureringen i 1908 - 18 fandt sparsomme spor af kalkmalerier, men kun i apsis. Han havde tidligere restaureret Hviding kirke og fundet tilsvarende rester, som han brugte som retningslinie for dekorationen i Starup kirke. Og med stor hjælp fra disse kopier fra Hviding kirke, blev de fundne kalkmalerier rekonstrueret i Starup i 1917. Wilkens fortsatte derefter med at male illustrationer udfra biblen i kor og skib. I koret ses motiver fra Jesu korsfæstelse og opstandelse.
Starup Præstegård
Alterbordet gjort i frådsten.
Triumfvæggen med " Nadveren "
Apsis, koret og prædikestolen.
Midterskibet set mod kor og alter.
Kirkeskibet set mod orglet og vestvæggen med billeder af Adam og Eva oguddrivelsen fra Paradiset.
Moses med lovens tavler !
Danskerne skrider stadig fra p-bulerne
Danskerne skrider stadig fra p-bulerne
Ekstrabladet.
3 Jan. 2015
Ansvarsløs forflygtigelse
Det må siges at være en kedelig overskrift overfor de personer, som nu og da enten er uduelige eller kyniske billister, som uden hensyntagen ødelægger andres biler ved at påkøre dem og så stikke af uden at turde give sig til kende overfor forurettede, men som i stedet for hurtigt forsvinder i
vrimmelen, som en skamfuld lovbryder. Eller er det et alt for pænt ord at bruge om den slags egoister og uintelligente vandaler, der ikke har omløb i hovedet til at forstå, hvad det betyder for andre, når de har påkørt og ødelagt andres ejendom. Lad være, at de måske er ligeglade med deres egen bil, men det forudsætter jo ikke, at dette også gælder modparten. Og hvis han / hun " Motorbøllen " lusker afsted i den tro, må overskriften i så fald overlades til andre, da jeg som den forurettede bilpåkørte uden selv at vide det, og som i min vildeste fantasi ikke for nuværende kan finde en beskrivelse, der passer på den slags tomhjernede billister.
Til historien hører, at jeg nu 4 gange er kommet ud til min bil, hvor en eller anden af de ovennævnte bil masakrer har forvoldt skade på min bil uden at give sig til kende og så bare forduftet stort set som altid. Så sent som i dag var min hustru og jeg ude at handle og holder på en P plads. Da vi kommer ud til bilen fra forretningen, som vi besøgte, henvender en venlig dame sig til os og siger, at hun bemærkede en dame i en bil bakkede ind i vores bil og så ellers blot kørte uden nogen form for bekendelse af det skete.
Første gang en andens bildør bankede ind i min nye bil gjorde det ved gud da AVS, da jeg så det, fordi jeg jo følte min hensynsfuldhed overfor min bil havde lidt et knæk og det på andres bekostning, men anden, tredje og nu fjerde gang og på mine biler ,før den jeg nu besidder, er det også sket et hav af gange og et par tilfælde med større effekt end blot buler og skrammer. Og det formastelige ved disse lakskader, større og mindre buler og skrammer, alle er forårsaget af personer, der bare skræmt for selv at skulle betale, er forsvundet uden skyldfølelse over for andre, det går ud over. Jeg er sikker på mange vil kunne nikke genkendende til denne beskrivelse og hvilke ærgelser, det har aftedkommet, og som kunne have været undgået, hvis dem, som forårsager disse ærgerlige parkeringsskader, har haft hjerte og mandsmod til at bekende deres skyld over for skadelidte, kunne mange af den slags sager være ordnet i mindelighed og god orden. Desværre nok et for stort ønske at bede om.
Jeg kan med den ligeglade mentalitet og tarvelighed, der udvises i ovennævnte tilfælde, fremhæve et tilfælde af lignende art, dog med den rette udgang ved, at være sig sit ansvar bevidst og give sig til kende overfor sig selv og ikke mindst skadelidte!
Min hustru skulle en mørk aften for år tilbage hente vores søn fra svømmehallen, som ligger bagved idrætshallen i en nordjysk by. P. pladsen var smal og ikke særlig oplyst, og af den grund påkører hun en anden bil, som der holdt mange af, da der var ishockeykamp i idrætshallen, så min hustru noterede sig bilens nummer og anslog, at ejeren af bilen nok var tilskuer til kampen, så hun fik adgang dertil, og fik kontakt med stævnespeakeren, som midt i denne Isligakamp lod sin røst gjalde ud over en tætpakket hockeyhal og på den måde fik efterlyst bilens ejer til det bilnummer, min hustru havde givet ham. Hun gik tilbage og ventede ude ved hans bil, hvor han senere kom og alt endte i al venlighed. Men, og her er det givet den berømte akillescene der spiller ind, nemlig forsikringen, mange er skræmt og bange for at miste bonus og selvrisikoen kan være dyr, og måske stiger deres forsikring, så hellere forsvinde og lade dem, som det gik ud over, tage hele skraldet, og det ( som straf for, at de var helt uskyldige.)
Men min hustru gjorde det, der skulle gøres og kunne, som nok mange havde valgt ved hjælp af mørket, at forsvinde og lade som ingenting. Men, som man bør gøre, blev skaden meldt til forsikringen trods tab af selvrisiko og forsikringshævelse fra nivau 1 til nivau 3 over tre år. Et ansvar, der bare kunne og skal accepteres!
Fra villa over lejlighed til rækkehus!
11 Dec. 2014 Fra villa over lejlighed til rækkehus!
Er bestemt et scenarie, som min hustru og jeg har oplevet indenfor de sidste par år. Men det, skal det da lige hurtigt bemærkes, er sket helt af egen fri vilje, men set ud fra de personlige aspekter, som et sådan forløb kaster af sig, når ens liv og hverdag forandres, vil jeg dog ved at se bort fra det vemodige farvel til salget af vores dejlige villa i Aalborg dog mene, at det har været al besværet værd. Men at flytte fra sit hus, som vi selv lod bygge, og hvor man under dets tag har levet en stor del af sit liv, til også at forlade de kendte omgivelser, går altså ikke ubemærket hen.
Men efter endt gerning i statens tjeneste, først jeg, siden min hustru, valgte vi at søge nye græsgange og valget faldt da på en by, som vi igennem en tiårig periode havde lært at kende ved at besøge vores datter, som boede i den skønne gamle og hæderkronede garnisons- og domkirke by Haderslev, som hun efter endt uddannelse var flyttet til af arbejdsmæssige årsager. På den måde har vort liv ændret sig fra det gammel kendte til nu helt nye og anderledes interessante udfordringer og perspektiver.I Wikipedia den frie encyklopædi, kan man læse, at Haderslev er en købstad og domkirke by i det østlige Sønderjylland med 21574 indbyggere ( 2014) Byen ligger i Sønderjyllands længste tunneldal. Øst for byen ligger Haderslev Fjord, og vest byen ligger Haderslev Dam. Haderslev omtales allerede af Saxo i begyndelsen af 1200 tallet, og den fik i 1292 købstadsrettigheder. Arkæologiske udgravninger ved Møllestrømmen har afsløret, at byen er opstået i midten af 1100 tallet.
Men efter endt gerning i statens tjeneste, først jeg, siden min hustru, valgte vi at søge nye græsgange og valget faldt da på en by, som vi igennem en tiårig periode havde lært at kende ved at besøge vores datter, som boede i den skønne gamle og hæderkronede garnisons- og domkirke by Haderslev, som hun efter endt uddannelse var flyttet til af arbejdsmæssige årsager. På den måde har vort liv ændret sig fra det gammel kendte til nu helt nye og anderledes interessante udfordringer og perspektiver.I Wikipedia den frie encyklopædi, kan man læse, at Haderslev er en købstad og domkirke by i det østlige Sønderjylland med 21574 indbyggere ( 2014) Byen ligger i Sønderjyllands længste tunneldal. Øst for byen ligger Haderslev Fjord, og vest byen ligger Haderslev Dam. Haderslev omtales allerede af Saxo i begyndelsen af 1200 tallet, og den fik i 1292 købstadsrettigheder. Arkæologiske udgravninger ved Møllestrømmen har afsløret, at byen er opstået i midten af 1100 tallet.
Byen har et stort varieret kulturliv, som er ganske interresandt at opleve og tage aktivt del i. At bevæge sig rundt i de brostenbelagte gader og besigtige de mange gamle velholdte huse, hvoraf mange er med bindingsværksmure er en rigtig god oplevelse Jeg har tidligere på min blog beskrevet en del af byens mangfoldige kulturoplevelser, men vil lige her ikke undlade, at nævne Haderslev by Museums hjemmeside, hvor man under en artikel af Lennart S. Madsen kan få et udmærket og fyldestgørende indblik i Haderslevs tilblivelse og historie. som jeg gerne anbefaler at læse.
Som ovenfor antydet, havde vi igennem nogle år besøgt byen, og efter salget af vores villa, valgte vi at flytte hertil med dens kultur og historiske omdømme. Og fandt så en 1½ plans nyrenoveret lejlighed på 100 kvadratmeter, som kun var det halve af de antal kvadratmeter som vi forlod, hvilket afstedkom, at flere, ja faktisk en hel del af vores indbo, måtte sælges. Alligevel blev der et stort flyttelæs i overskud af møbler og flyttekasser, som vi så lå i flytterod med i en del tid, indtil vi langt om længe fandt os tilrette.Men fra at bo i hus med få trapper til førstesalen til nu at bo i lejlighed med tre sæt trapper for at komme til anden og tredie sal kræver lyst og energi, så efter godt 2 år er vi nu fraflyttet nyere etageejendom og fundet et dejligt rækkehus i et roligt og dejligt rækkehuskvarter uden de traverserende trapper, men desværre undgik vi jo ikke flytterodet nok engang, men denne gang var det med større glæde og optimisme, end første gang vi indtog byen. Og ser nu frem til forårets komme, og til at kunne nyde den lille have, der omkranser huset, sammen med børn og børnebørn, som bor om ikke et stenkast, så dog kun en lille times kørsel herfra!Så trods besvær med hussalg og flytterod fra nordjylland til sydjylland til igen flytterod fra lejlighed til rækkehus til en by, som vi begge nu er begyndt at synes rigtig godt om, har valget af Haderslev bestemt været det hele værd!
Kilder:Kilder: Wikipedia den frie encyklopædiHaderslev Museum
Som ovenfor antydet, havde vi igennem nogle år besøgt byen, og efter salget af vores villa, valgte vi at flytte hertil med dens kultur og historiske omdømme. Og fandt så en 1½ plans nyrenoveret lejlighed på 100 kvadratmeter, som kun var det halve af de antal kvadratmeter som vi forlod, hvilket afstedkom, at flere, ja faktisk en hel del af vores indbo, måtte sælges. Alligevel blev der et stort flyttelæs i overskud af møbler og flyttekasser, som vi så lå i flytterod med i en del tid, indtil vi langt om længe fandt os tilrette.Men fra at bo i hus med få trapper til førstesalen til nu at bo i lejlighed med tre sæt trapper for at komme til anden og tredie sal kræver lyst og energi, så efter godt 2 år er vi nu fraflyttet nyere etageejendom og fundet et dejligt rækkehus i et roligt og dejligt rækkehuskvarter uden de traverserende trapper, men desværre undgik vi jo ikke flytterodet nok engang, men denne gang var det med større glæde og optimisme, end første gang vi indtog byen. Og ser nu frem til forårets komme, og til at kunne nyde den lille have, der omkranser huset, sammen med børn og børnebørn, som bor om ikke et stenkast, så dog kun en lille times kørsel herfra!Så trods besvær med hussalg og flytterod fra nordjylland til sydjylland til igen flytterod fra lejlighed til rækkehus til en by, som vi begge nu er begyndt at synes rigtig godt om, har valget af Haderslev bestemt været det hele værd!
Kilder:Kilder: Wikipedia den frie encyklopædiHaderslev Museum
Bål kan være en smuk oplevelse Sankt Hans aften!Foto : bådfart.dk
En titel, som helt og aldeles er i pagt med dette indlæg, der tager udgangspunkt i de lyse sommerligedage her omkring Skt. Hans, som for mig altid er forbundet med lidt mismod ved tanken om, at solhverv atter er forekommet, og dagene herefter bliver kortere for hver dag, der går. Intet er forandret i den henseende, men mine melankolske tanker i den forbindelse vender, synes jeg, som årene går, tilbage i en mere følelsesbetonet og tænksom form end tidligere. Lader man blikket se tilbage fra foråret og til nu, må man da glæde sig over, hvad de lyse timer har budt os af sol og varme, og så en dansk sommer taget i betragtning. Derfor er det da også skønt at være bevidst om, at selv om solhverv er indtruffet på vores halvkugle, er sommeren netop nu på sit højeste, med udsigt til mere sol og varme de næste par måneder. Naturligvis kan man filosofere og ærgre sig over, at det nu atter vender, og den lyse tid for en periode skifter over til en mørkere. Men derfor er det også, at denne globale hændelse, der skete igen igen for kun to dage siden den 21. juni, at jeg føler og mener, at nu da dagene ganske vist langsomt aftager, de lyse nætter forsvinder om en god måned, at jeg så af den grund lader mine tanker hæfte sig ved, hvor kort denne livsbekræftende og dejlige periode egentligt varer. Men trods alt er sommeren her sidst i juni måned jo ung endnu, og vi vil stadigvæk en god tid endnu kunne glædes over den. De fleste har deres sommerferier til gode med forhåbentlig masser af sol og minderige oplevelser.Mange mennesker unge som ældre sammen med glade ny udklækkede studenter, vil i aften fejre Skt. Hans. Højtiden sankthans eller Sankt Hans er det fordanskede helgennavn for den hellige Johannes Døberen. Dagen og især aftenen, fejres også i andre europæiske lande, England, Irland, Tyskland, Polen, Rusland og Frankrig. Men fejres dog mest i de nordiske og baltiske lande, hvor den karakteristiske lyse nordiske nat giver de optimale betingelser for en smuk og god oplevelse.
Sådan kunne man betragte det smukke bortkomne maleri i kirken -over alterbordet! Foto: Politikken kultur.
Foto: DR.kultur !
De nyeste og kendteste eksempler på kirketyveri af kostbar kunst fremgår af disse to fotos! Billedet herover viser det stjålne maleri fra Ølstrup Kirke i Vestjylland, hvor en eller flere tyve har fjernet det ca. ti millioner kostbare maleri " Middag i Emmaus " fra 1904 af den dansk - tyske kunstner Emil Nolde. Synd og skam, at dansk kunst af skånselsløse tyve bliver stjålet og fjernet, måske for stedse, da politiet mistænker tyveriet for at være et bestillingsarbejde, og måske af professionelle tyve ført ud af landet. Politiet har naturligvis efterlyst maleriet internationalt over Interpol og The Laws of Art ".
Jeg håber, som menighedsrådet og menighed også gør ved at udsætte en dusør på et hundrede tusinde kroner, at maleriet bliver fundet og kommer tilbage til der, hvor det hører hjemme!
Billedet herunder stammer fra tyveriet i min hjemby Haderslev, hvor der fra Hertug Hans kirke, som er en af byens tre kirker forleden blev stjålet ialt 14 stk. Louis Poulsen Enigma 545 - lamper til en pris af rundt regnet 100.000 kr. Tyvene tager åbenbart ingen notits af sikkerhedssystemer, som kirken ellers betjener sig af. Tyven eller tyvene har skaffet sig adgang ved at smadre en rude. For kun et år siden brød tyve ind i kirken og stjal 5 stk. PH - Koglelamper. Menighedsrådet indkøbte derefter de lidt billigere Louis Poulsen lamper, som politiet beder befolkningen være opmærksom på ved evt. tilbud om køb uden kvittering.
Jeg håber, som menighedsrådet og menighed også gør ved at udsætte en dusør på et hundrede tusinde kroner, at maleriet bliver fundet og kommer tilbage til der, hvor det hører hjemme!
Billedet herunder stammer fra tyveriet i min hjemby Haderslev, hvor der fra Hertug Hans kirke, som er en af byens tre kirker forleden blev stjålet ialt 14 stk. Louis Poulsen Enigma 545 - lamper til en pris af rundt regnet 100.000 kr. Tyvene tager åbenbart ingen notits af sikkerhedssystemer, som kirken ellers betjener sig af. Tyven eller tyvene har skaffet sig adgang ved at smadre en rude. For kun et år siden brød tyve ind i kirken og stjal 5 stk. PH - Koglelamper. Menighedsrådet indkøbte derefter de lidt billigere Louis Poulsen lamper, som politiet beder befolkningen være opmærksom på ved evt. tilbud om køb uden kvittering.
TV- syd.
Hvert år stjæles der for millioner af kroner fra landets kirker, og som en udløber af dette, udbetales der atter millioner i erstatninger, der især dækker tyverier, vandskader, hærværk og brand, og man kan vel så spørge om en anden form for sikring af sølvtøj og designermøbler m.v. ikke burde tilstræbes, derfor tales der i kirke- og kunstmiljøet om det, at kirkerne står åbne i dagtimerne i relation til sikkerheden om kunsten burde tilpasses bedre, som jeg forstår Kristeligt Dagblad også skriver om. Kilder: TV-sydDR. KulturPolitikken kultur.
Når tænkte tanker siden blev virkelighed!
Når tænkte tanker siden blev virkelighed!
Turistfolder fra vores besøg i Wordl Trade CenterEllis Island med frihedsgudinden anes nede i vande.
Forleden aften sad jeg og zappede på min tv fjernbetjening, som så ofte før, men mine aftentunge øjne iagttog trods alt, hvad som passerede forbi på fladskærmen. Og der så jeg pludselig noget, jeg havde set før, men ville da lige se nærmere, for hvad pokker var grunden til at vise disse forfærdelige scener igen, som for altid vil være mejslet fast på nethinden, når tanken og talen falder derpå.
Men mens jeg sad og grundede over dette kendte og katastrofale tema, så jeg eller mente nok jeg i al virvaret fornemmede et kendt filmansigt dukke frem i tågerne af sort røg og nedfald af bygningsmaterialer og tusindvis af papirark, snavs og meget andet, der flagrede rundt i luften og blandede sig i dette frustrerende kaos, som udspandt sig overalt omkring New Yorks kendte finanscenter Wall Street in Lower Manhattan. Ved nærmere øjesyn fik jeg vished for, at det berømte og kendte ansigt tilhørte en af filmverdens store personligheder, filmstjernen Nicolas Gage, som leder et team af andre skuespillere der agerede brandmænd og nu gav ordre til at rykke ind i en af bygningerne og yde hjælp, ganske som vi har set på de virkelige billeder, da katastrofen indtraf. Og min øjeblikkelige opmærksomhed for hvad jeg havde undret mig over, blev nu mere rolig ved at erfare, at det var en film om de tragiske hændelser, der udspandt sig 11. september 2001, som kørte over kærmen, men bestemt ikke mindre uinteressant nu, da dette kendte helvede i filmisk henseende fremviste nogle scener, som gav et så naturligt billede af den heltemodige og kæmpe indsats de mange politifolk, brandmænd og beredskabsfolk uden tanke for egen risiko ydede i denne massakre, som virkeligheden desværre har vist os, tilhører den fulde sandhed.
Men mens jeg sad og grundede over dette kendte og katastrofale tema, så jeg eller mente nok jeg i al virvaret fornemmede et kendt filmansigt dukke frem i tågerne af sort røg og nedfald af bygningsmaterialer og tusindvis af papirark, snavs og meget andet, der flagrede rundt i luften og blandede sig i dette frustrerende kaos, som udspandt sig overalt omkring New Yorks kendte finanscenter Wall Street in Lower Manhattan. Ved nærmere øjesyn fik jeg vished for, at det berømte og kendte ansigt tilhørte en af filmverdens store personligheder, filmstjernen Nicolas Gage, som leder et team af andre skuespillere der agerede brandmænd og nu gav ordre til at rykke ind i en af bygningerne og yde hjælp, ganske som vi har set på de virkelige billeder, da katastrofen indtraf. Og min øjeblikkelige opmærksomhed for hvad jeg havde undret mig over, blev nu mere rolig ved at erfare, at det var en film om de tragiske hændelser, der udspandt sig 11. september 2001, som kørte over kærmen, men bestemt ikke mindre uinteressant nu, da dette kendte helvede i filmisk henseende fremviste nogle scener, som gav et så naturligt billede af den heltemodige og kæmpe indsats de mange politifolk, brandmænd og beredskabsfolk uden tanke for egen risiko ydede i denne massakre, som virkeligheden desværre har vist os, tilhører den fulde sandhed.
Som man så og kendte Twin Towers! Foto: Google.
En sådan verdenshistoriske tragedie går ikke Hollywoods filmnæse forbi og måtte som mange andre store autentiske begivenheder ende som et filmisk faktum. Ikke blot for filmen og dens interessenters skyld, men i vid udstrækning også til gavn for tv seere og biografpublikummet verden over og på den måde bidrage til at forsøge at fastholde disse alvorlige menneskeskabte uforståeligheder. Deres professionelle tilgang til at skabe en film, der på mange måder teknisk og udstyrsmæssigt ligger meget nær virkeligheden, er så afgjort helt fantastisk og ganske imponerende.Jeg vender lige tilbage til, hvor jeg en overgang troede, at jeg så optagelser fra de virkelige hændelser, som tilintetgjorde de to kendte tårne på Manhattan, så virkelighedstro var disse scener optaget, at man godt kunne tage fejl af fup og fakta, og det tjener absolut filmbranchen til ære.
Mens jeg sad og så på denne filmiske kopi af en virkelighed, man ikke troede mulig, skal det retfærdigvis bemærkes, at filmen også indeholdt virkelige scener og klip, som af den grund skabte et fuldt og virkelighedsnært billede af disse kendsgerninger, som afstedkom årsagen til disse betragtninger her på min blog og skal ses i lyset af ovennævnte tv aften, hvor de nævnte begivenheder rullede hen over skærmen og ved at gense disse voldsomme surrealistiske billeder, hvor World Trade Centers to pragtfulde skyscannere bliver udslettet, desværre også, som vi ved, med enorme menneskelige tab og familiemæssige tragedier til følge ---
At mine tanker ved at se først det ene så det andet af Twin Towers kollapse som et korthus med eller uden vind. Sad jeg og tænkte tilbage på nogle år forinden ved et besøg hos min datter og hendes Au-pair familie et sted i USA og på samme tur besøgte vi også New York, hvor vi efter en dag med besøg oppe i Empire State Building der med sine 381 m rager flot op midt på Manhatten og fra den imponerende bygnings top, stod vi og så op til toppen på Worldl Trade Centers tårne, som var en del højere end Empire bygningen, dem ville vi da også gerne entre op i. Så næste dag gik vi dertil og fandt indgangen til den store vestibule og tog den relative store elevator til toppen og i sandhed sikke en udsigt til trods for lidt varmedis på den ellers lyseblå himmel man så, fra den store firkantede terrasse på toppen af den 110 etager 417 m høje bygning. Det var her, mens jeg betragtede denne enorme by under os og ved at se de mange fly i luften over og omkring os, som kontinuerligt landede eller steg op fra New Yorks to lufthavne Kennedy og LaGuadia airport, at en naturlig tanke ved at se denne lufttrafik kom hos mig, tænk om et af disse fly ramte os, ville det afstedkomme uoverskuelige følger.. At denne tanke så længe efter skulle blive til virkelighed med næsten 3000 menneskeliv, der omkom i en skånselsløs tragedie, som jeg i min vildeste fantasi ikke troede var muligt og at min tankegang omkring dette, kun fandtes i filmens finurlige verden.
Billetterne til Wordl Trade Centers og Empire State Buildings øverste udsigtsterrasse.Billetterne har vi gemt som et specielt minde til scrapbogen
Jeg har siden erfaret, at Empire State Building også har været ramt af et fly, og må karakteriseres som værende en tragisk hændelse, idet et bombefly B - 25 den 28. juli 1945 kolliderede mod tårnets 79 tyvende etage.Selv om den ene motor fløj direkte gennem etagen og faldt ned på modsatte side, holdt tårnet til kollisionen. En elevatorstol styrtede ned i kælderen, lykkeligvis uden at dræbe passagererne. Men trods alt mistede 11 mennesker fra Empire State Building og tre fra flyet livet, medens 26 mennesker blev kvæstet og forbrændt!
Byens kirker set fra mit vindue!
Byens kirker set fra mit vindue!
Vor Frue Kirke i bybilledetFoto: Domsognets hjemmeside.
At besøge og færdes i de meget gamle kirker og nyde de mange kunstneriske udsmykninger, som der igennem tiderne er blevet tilgået kirkerummene, er en for mig personlig nydelse ikke blot her i Haderslevs kirker, men absolut også i de mange kirkerum, som findes rundt om i vore kirker i hele landet. Desværre er det ikke alle kirker, som lader døren for nysgerrige besøgende stå åbent, da de senere år har forandret visse personers /vandalers respekt i negativ retning over for kirkernes tilbud om at besigtige en kirke uden tilsyn af nogen art og de mange sjældne kunstskatte, som findes i mange kirker. At stjæle og røve fra en kirke, hvis dør står åben, er usselt og nedrigt og af denne triste årsag må mange, som af behov og interesse ynder ved lejlighed at besigtige kirker, man ellers ikke kender, og som hos mange af den ene og anden grund har en vis betydning og interesse, må så af denne årsag vende om, da kirken af sikkerhedsmæssige grunde er aflåst, som ellers burde stå åben, trist! men ganske forståeligt, når man nu ved, hvad som kan ske og forekomme.
Kirkerummet uden de to sideskibe set fra indgangsdøren op mod alteret iHaderslev DomkirkeFoto : LH.
Indgangsdør, orgel og del af prædikestolen, set midtskibs fra alterpartiet i DomkirkenFoto : LH.
Domkirken, Vor Frue Kirke, der som byens vartegn mægtig og nærmest dominerende lader sig beskue fra nær og fjern, men som også fra sit domæne ved at besøge kirken, fremviser et, synes jeg, flot, mægtigt og imponerende kirkerum, som, når øjnene falder på, fremviser mange kunstneriske og historiske skatte og detaljer. Kirken har, siden den som færdig kvaderstens kirke i år 1150, som var den mest anvendelige byggestil, i denne tidsperiode været udsat for mange alvorlige hændelser. Og på den måde har kirken naturligvis ændret sig radikalt igennem de mange århundreder. Det skyldes især de voldsomme brande, som har hærget både byen og kirken, hvoraf den første indtraf i år 1247. I tiden derefter påbegyndtes bygning af en teglstenskirke. Planerne blev siden i år 1270 ændret til en såkaldt hallekirke, dvs. en treskibet kirke med lige høje hvælvinger. Der blev siden brug for at udvide med kapeller i sideskibene, som førte til en stor og vældig udvidelse af kirken. Men desværre år 1627, præcis 187 år efter denne 20 års lange udvidelse, afstedkom en ny og voldsom brand, som hærgede kirken så meget, at tårnet og store dele af kirken og taget faldt sammen ned over inventaret, som brændte. Det ville jo koste mange penge at genrejse det ødelagte, så man nøjedes med at bygge en gavl mod vest, og bag den opførtes en slags forhal med plads til et orgel.
"Vor Frue Kirke, er en af byens ældste bygninger. Den gotiske arkitektur og en højde på 22 m gør kirken næsten guddommelig. Kirken indeholder bl.a. et orgel med en facade fra 1652, en bronzestøbt døbefont fra 1485, flere forskellige skulpturer og figurer samt kirketekstiler, designet af Dronning Margrethe. Citat : Sol og Strand." Igennem 1800 tallet var kirken genstand for to restaureringer. Ved den sidste i år 1894 - 1898 blev kirken udsmykket med malerier og farvede ruder i korvinduerne, som gjorde, at lyset blev nedtonet og mørkt.
Efter genforeningen blev kirken igen hvidkalket ved en gennemgribende restaurering i løbet af 1940-erne. Korvinduerne fik fransk antikglas, og meget inventar blev ligeledes restaureret / fornyet. Vægge og lofter blev renset og nykalkede i midten af 1980'erne. Det er sådan kirken fremstår i dag." Det markerede er frit oversat fra Domsognets egen hjemmeside!
"Vor Frue Kirke, er en af byens ældste bygninger. Den gotiske arkitektur og en højde på 22 m gør kirken næsten guddommelig. Kirken indeholder bl.a. et orgel med en facade fra 1652, en bronzestøbt døbefont fra 1485, flere forskellige skulpturer og figurer samt kirketekstiler, designet af Dronning Margrethe. Citat : Sol og Strand." Igennem 1800 tallet var kirken genstand for to restaureringer. Ved den sidste i år 1894 - 1898 blev kirken udsmykket med malerier og farvede ruder i korvinduerne, som gjorde, at lyset blev nedtonet og mørkt.
Efter genforeningen blev kirken igen hvidkalket ved en gennemgribende restaurering i løbet af 1940-erne. Korvinduerne fik fransk antikglas, og meget inventar blev ligeledes restaureret / fornyet. Vægge og lofter blev renset og nykalkede i midten af 1980'erne. Det er sådan kirken fremstår i dag." Det markerede er frit oversat fra Domsognets egen hjemmeside!
Hertug Hans KirkeFoto : LH.
Kirken med Byens ældste glasmaleriFoto : Haderslev Domsogns hjemmeside.
Den tredje af byens kirker har også en lang historiske baggrund bag sig. Chr.d.3,s broder Hertug Hans d.ældre grundlagde i 1569 opførelsen af et hospital, eller måske mere som et fattighus, der nok svarer bedre til det faktum, at bygningen kom til at virke som bolig for nogle af byens fattige og trængende med mad og omhu og har helt frem til 1982 fungeret som plejehjem.Da bygningen, som beskrevet ovenfor, blev grundlagt, var det fra begyndelsen meningen, at den skulle indrettes med en kirke, som blev opført og integreret i og sammen med Hospitalbygningen.
I år 1726 forestod en større ombygning af byggekomplekset og er det, som vi med interesse ser for os i dag, som Hertug Hans Kirke og hospital.Betragter man gavlen ud mod gaden med årstal, ses også Hertug Hans våbenskjold. I 1969 gennemgik bygningerne en stor restaurering, som siden løbende er blevet forsøgt vedligeholdt.Kirken, som i det store hele ser ud som altid, er ganske enkelt udført, som datidens byggekunst tillod kirken at fremvise og skal vel ses på den baggrund, at Hertug Hans lod kirken indrette efter den evangeliske-lutherske lære, idet kirken af den grund ikke længere fungerede som processionskirke, men som en foredragsal. Men et særkende har kirken dog, ved at have Haderslevs ældste glasmaleri, hvori indgår Hertugens våben og årstallet for Hospitalskirkens stiftelse 1569. En sjældenhed og ganske overraskende er det at betragte det barokke alterparti, med prædikestolen implementeret ovenpå selve alteret.Døbefonden i romansk stil fra den tidlige middelalder, menes have tilhørt Domkirken, den har intet dåbsfad, vandet bliver hældt direkte i fonden.Krucifikset, som er ophængt på væggen i kirkens højre side er i sengotisk stil og er fra senmiddelalderen.
Spadserer man rundt om hospitalskirken, bemærker man mindestøtten i gården foran kirken, som står til minde om de fire soldater, som den 9 april 1940 blev skudt og dræbt af de tyske styrker, som var i gang med at besætte Danmark. To af de fire soldater blev skudt på hjørnet af Hospitalannekset, hvor mindeplader for disse hændelser kan ses på mur og fortov.
Her ses mindepladen på gavlen af annekset til Herug Hans kirkehvor kampene fandt sted mod de tyske tropper, som var igang med at besætte Danmark den 9 April 1940 og som kostede 4 danske soldater og 6 borgere livet!Foto: LH.
Man kan rolig slutte, at Haderslev by med sine tre gamle historiske kirker, lader sig fremvise på en smuk og visuelt måde samtidig med, at de på hver deres måde karakteriserer sig ved at kunne bidrage med hver sine flere hundrede år gamle historie til glæde for os, der med interesse nyder ved div. lejligheder og selvsyn at besøge dem.
Kilder:
Haderslev Domsogns hjemmeside, som kan besøges ved at benytte linket herunder!www.haderslevdomsogsnshjemmeside.dkSologstrand.dk
Skal talenter udstilles!
Skal talenter udstilles!
Man kan synes om X- factor hvad man vil, men hvis man som "dommer" i den minimaliserede skabelon af " American idols " i DR's for tiden store jubelprogram fredag aften, og som det har fremgået i visse dele af pressen, kan hæve en lønpulje tilsammen på 2 millioner kr., og det for at sidde på den dertil indrettede og puste sig op til noget bedrevidende i kategorien musikforståelse. Så kan man vel med rette sige, at alt for mange i dette land får for lidt i løn. For uanset om programmet har en stil og facon, som skal fremvise nogle hårde og kritiske " dommere" fjerner det ikke indtrykket af, en tilsyneladende nedgørelse af håbefulde unge, der lader sig logge af store præmiebeløb, pladekontrakter det celebre liv m.v. når de på en ulækker måde, direkte sidde og griner måske svagt begavede mennesker uden nogen form for selvkritik lige op i deres nervøse ansigter, og som markerer en dirrende angst og bævren ved at fremføre deres kunnen, som med dommernes mangel på respekt over for de medvirkende bestemt ikke bidrager til en bedre oplevelse for de, som håbede bedre. Det er altså unge mennesker, de har med at gøre, som har hjertet fuld af håbefulde drømme. Det er ganske enkelt uetisk og forkert bevidst eller ubevist at medvirke til at udstille svagere personers deltagelse i programmer, der alene sætter focus på at være ren underholdning for familien Danmark, og en tilsidesættelse af mangel på dømmekraft hos de ansvarlige, som står for program tilrettelægningen af udsendelsen. For mig er det ganske uinteressant, hvem der er dommere ved en sådan seance, focus må da absolut skulle rettes mod de agerende på scenen og ikke modsat, som der i visse tilfælde kunne rejses tvivl om. Denne form for underholdning kan nemt ændres, uden at programmets popularitet af den grund påvirkes eller nedjusteres.
Uforståligt er det også, at under castningen af de medvirkende får videre deltagelse i programmet efter de såkaldte dommere først har "smidt" dem ud, og hvor man der som seer oplever denne udstilling af nogle personer med manglende talent og sangegenskaber, som godt nok i tilgift får det meste af sendetiden foran de 3 dommere, hvor de steger og lider samt går totalt i opløsning, mens vi ikke ser mange af dem, som ikke gik videre, og hvorfor de ikke gik videre. Det overlades fuldt og helt til dem med de tre stole i panelet! Der kunne man lave et par udsendelser mere, så seerne også fik mulighed for at se og høre de frafaldne og danne sig sin egen mening om disse udelukkede emner, hvor nogle enkelte, som måske med den rette coastsning virkelig med sit talent var en mulighed for en desværre kort og opskruet karriere i medieverdenen. Tilliden til dommerne i den henseende er absolut ikke stor, når man tænker på de situationer, hvor de først siger nej og så senere henter dem ind igen, og så med et senere ja går videre. Man føler også i nogle tilfælde ved en afstemning, at en dommer er parat til at sende et populært og dygtigt talent ud af konkurrencen til fordel for sit eget og måske mindre egnet talent. Efter min mening er det ærekært og direkte forkert over for både essensen og ideen med en landsdækkende talentkonkurrence, og da heller slet ikke for talentet, som burde have forsat og måske senere vundet! Det er fuldkomment tåbeligt at en " Dommer" på grund af selviske, og promoverende samt prestigemæssige årsager kan vælge at frasortere et talent til fordel for sine egne emner. Derved får man jo kun de næstbedste frem i rampelyset! Alt dette er åbenbart rellevant og voldsomt populært, og sker i underholdningens hellige navn, og vel ikke mindst samtidig med en hvis skelen til seeretallenes indflydelse.
Jeg har ved at læse en del af kritikken omkring X- Factor og om samme emne, som jeg forsøger at beskrive her, fundet flg. udtalelse af DR's Underholdningredaktør Jan Lagermand Lundme i Vip Gossip på internettet, hvortil han siger til spørgsmålet omkring de svagere tilmeldte talenters behandling på scenen! *At vi altså DR. gerne vil vise, hvilken slags mennesker, der stiller sig i køen og tilmelder sig X-Factor og bestemt ikke intentionen at udstille nogen!* Klart svar, og det mener han da ganske sikkert, men det fjerner blot ikke indtrykket af selve oplevelsen hermed! Intet er jo nemmere sagt og ganske omkostningsfrit, når modsat opfattelse skal refereres! Tilbage står kun, hvis programmet X- factor fortsætter i samme rille-----vil spørgsmålet om program etik til ovennævnte talentunderholdning, vedlive med at spøge og undre!
Jeg erkender helt og fuldt X- Factors popularitet, og ser det om muligt hver gang! blot ville det klæ' programmet, hvis mine små minusser blev til plusser.
NB. Programmet er siden ophørt på DR og overtaget af TV2!
Uforståligt er det også, at under castningen af de medvirkende får videre deltagelse i programmet efter de såkaldte dommere først har "smidt" dem ud, og hvor man der som seer oplever denne udstilling af nogle personer med manglende talent og sangegenskaber, som godt nok i tilgift får det meste af sendetiden foran de 3 dommere, hvor de steger og lider samt går totalt i opløsning, mens vi ikke ser mange af dem, som ikke gik videre, og hvorfor de ikke gik videre. Det overlades fuldt og helt til dem med de tre stole i panelet! Der kunne man lave et par udsendelser mere, så seerne også fik mulighed for at se og høre de frafaldne og danne sig sin egen mening om disse udelukkede emner, hvor nogle enkelte, som måske med den rette coastsning virkelig med sit talent var en mulighed for en desværre kort og opskruet karriere i medieverdenen. Tilliden til dommerne i den henseende er absolut ikke stor, når man tænker på de situationer, hvor de først siger nej og så senere henter dem ind igen, og så med et senere ja går videre. Man føler også i nogle tilfælde ved en afstemning, at en dommer er parat til at sende et populært og dygtigt talent ud af konkurrencen til fordel for sit eget og måske mindre egnet talent. Efter min mening er det ærekært og direkte forkert over for både essensen og ideen med en landsdækkende talentkonkurrence, og da heller slet ikke for talentet, som burde have forsat og måske senere vundet! Det er fuldkomment tåbeligt at en " Dommer" på grund af selviske, og promoverende samt prestigemæssige årsager kan vælge at frasortere et talent til fordel for sine egne emner. Derved får man jo kun de næstbedste frem i rampelyset! Alt dette er åbenbart rellevant og voldsomt populært, og sker i underholdningens hellige navn, og vel ikke mindst samtidig med en hvis skelen til seeretallenes indflydelse.
Jeg har ved at læse en del af kritikken omkring X- Factor og om samme emne, som jeg forsøger at beskrive her, fundet flg. udtalelse af DR's Underholdningredaktør Jan Lagermand Lundme i Vip Gossip på internettet, hvortil han siger til spørgsmålet omkring de svagere tilmeldte talenters behandling på scenen! *At vi altså DR. gerne vil vise, hvilken slags mennesker, der stiller sig i køen og tilmelder sig X-Factor og bestemt ikke intentionen at udstille nogen!* Klart svar, og det mener han da ganske sikkert, men det fjerner blot ikke indtrykket af selve oplevelsen hermed! Intet er jo nemmere sagt og ganske omkostningsfrit, når modsat opfattelse skal refereres! Tilbage står kun, hvis programmet X- factor fortsætter i samme rille-----vil spørgsmålet om program etik til ovennævnte talentunderholdning, vedlive med at spøge og undre!
Jeg erkender helt og fuldt X- Factors popularitet, og ser det om muligt hver gang! blot ville det klæ' programmet, hvis mine små minusser blev til plusser.
Der er stor forskel på en appelsin fremfor en granat i turbanen!
Der er stor forskel på en appelsin fremfor en granat i turbanen!
Når man udfra et kristent synspunkt læser om Profeten Muhammeds tilblivelse, og hvor stor betydning han har for muslimernes hverdagsliv, hvor han udgør en stærkt troende faktor livet igennem. Han er med fra muslimen står op til han går i seng.( I Koranen til dette, står der sura 33 vers 21) * I har et smuk eksempel i guds udsending, for enhver, som sætter sit håb til gud og den yderste dag og ofte ihukommer Gud* Dette vers fra Koranen og mange andre er grundlaget for muslimernes store kærlighed og respekt for profeten Muhammed-Guds fred og velsignelse være med ham og alle profeter.( Citeret Jehad Al-Farra Religon.dk Kristeligt Dagblad)
Ingen tvivl om at det betyder meget for muslimerne med disse ord og skrift fra Koranen, som de lever under og efter, og som de på ingen måde ønsker bliver anfægtet, som for mig er ganske forståligt og jeg også er helt enig i ikke bør klandres, men det tror jeg nu heller ikke var meningen med Muhammed tegningerne, som jeg forstår det, var det tegnerens mening at forsøge at fremstille et billede af den del af Islam, som ikke ønsker en fredelig verden, men med terroren som våben viser sit grimme ansigt. Altså ville tegneren i ytringsfrihedens navn og retten til at udtrykke sig, igennem en tegning vise, at den side og i Islams navn, som den med nogle forfærdelige autentiske billeder, gav udtryk for da World Trade sank i grus den 11 sept.- New-York, og altså vendt mod den onde og grusomme vold og terror, og absolut ikke mod profeten, som det mod tegnerens vilje er blevet fortolket som.!
Derfor valgte tegneren ikke den saftige appelsin, men den højeksplosive og sprængfarlige granat, som senere gav anledning til bål og brand i visse dele af mellemøsten. Ytringsfriheden kan ikke gradbøjes hævdes det, men når den diskriminerer, provokerer og fornærmer anderledes tænkende, og derved sårer deres følelser, mener jeg, man lige har brug for at stoppe op og tænke sig om en ekstra gang, inden skridtet for en bestemt handling udføres og tages fuldt ud. Som det har været nævnt flere gange at påtænke og genudsende Muhammed tegningerne, og det kan jo så i grunden ikke mere skyldes, at være de to tårnes forfærdelige og grufulde endelig, men alene enten for promoveringen eller provokationens skyld, som vil indebære mange muslimers vrede og frustrationer. Hvis dette sker vil jeg sande ordsproget " selv mod dåre kæmper Gud forgæves" og det selv om ytringsfrihedens hellige navn eksisterer! Jeg har set og bemærket, hvad som kommer ud af at træde på, hvad andre respekterer tror føler og lever efter.! Og historien fra første gang kan meget nemt gentage sig med større effekt og absolut skade mere end gavne Danmarks navn og rygte.
Det er dog vigtig at slå fast, at muligheden og retten herfor eksisterer for os, som lever under frie og demokratiske forhold, som gør man med en regel som ytringsfriheden, må og kan leve frit og stemme til div. valg i sit eget land under fredelige forhold, samt at kunne tale skrive tegne og ytre sig, som man ønsker, blot er der ingen grund til under denne regel og frihed at blæse sig op og forsøge at tirre og provokere, og da slet ikke om man ikke har en særdeles velbegrundet og gennemtænkt plan herfor.
Jeg tager naturligvis afstand fra, at man p.g.a. misfortolkninger i forbindelse med disse tegninger kun forsøger at vende det, så det får en uvenlig forkert og negativ drejning med ambassade og flag brændinger samt trusler om hævn og mordforsøg til følge! Man kunne ønske og håbe, ved at se mere nuanceret på problemstillingen med disse tegningers tilblivelse, at fortolkningen kom i den rette sammenhæng, og vil medføre en mere fredelig tilgang til netop forståelsen herfor.
Man kan så i skrivende stund reflektere og konstatere, hvad det medfører, når synspunkter religioner og meninger brydes! Og historien viser og fortæller os jo... at det aldrig er gået stille og ubemærket hen!
Ingen tvivl om at det betyder meget for muslimerne med disse ord og skrift fra Koranen, som de lever under og efter, og som de på ingen måde ønsker bliver anfægtet, som for mig er ganske forståligt og jeg også er helt enig i ikke bør klandres, men det tror jeg nu heller ikke var meningen med Muhammed tegningerne, som jeg forstår det, var det tegnerens mening at forsøge at fremstille et billede af den del af Islam, som ikke ønsker en fredelig verden, men med terroren som våben viser sit grimme ansigt. Altså ville tegneren i ytringsfrihedens navn og retten til at udtrykke sig, igennem en tegning vise, at den side og i Islams navn, som den med nogle forfærdelige autentiske billeder, gav udtryk for da World Trade sank i grus den 11 sept.- New-York, og altså vendt mod den onde og grusomme vold og terror, og absolut ikke mod profeten, som det mod tegnerens vilje er blevet fortolket som.!
Derfor valgte tegneren ikke den saftige appelsin, men den højeksplosive og sprængfarlige granat, som senere gav anledning til bål og brand i visse dele af mellemøsten. Ytringsfriheden kan ikke gradbøjes hævdes det, men når den diskriminerer, provokerer og fornærmer anderledes tænkende, og derved sårer deres følelser, mener jeg, man lige har brug for at stoppe op og tænke sig om en ekstra gang, inden skridtet for en bestemt handling udføres og tages fuldt ud. Som det har været nævnt flere gange at påtænke og genudsende Muhammed tegningerne, og det kan jo så i grunden ikke mere skyldes, at være de to tårnes forfærdelige og grufulde endelig, men alene enten for promoveringen eller provokationens skyld, som vil indebære mange muslimers vrede og frustrationer. Hvis dette sker vil jeg sande ordsproget " selv mod dåre kæmper Gud forgæves" og det selv om ytringsfrihedens hellige navn eksisterer! Jeg har set og bemærket, hvad som kommer ud af at træde på, hvad andre respekterer tror føler og lever efter.! Og historien fra første gang kan meget nemt gentage sig med større effekt og absolut skade mere end gavne Danmarks navn og rygte.
Det er dog vigtig at slå fast, at muligheden og retten herfor eksisterer for os, som lever under frie og demokratiske forhold, som gør man med en regel som ytringsfriheden, må og kan leve frit og stemme til div. valg i sit eget land under fredelige forhold, samt at kunne tale skrive tegne og ytre sig, som man ønsker, blot er der ingen grund til under denne regel og frihed at blæse sig op og forsøge at tirre og provokere, og da slet ikke om man ikke har en særdeles velbegrundet og gennemtænkt plan herfor.
Jeg tager naturligvis afstand fra, at man p.g.a. misfortolkninger i forbindelse med disse tegninger kun forsøger at vende det, så det får en uvenlig forkert og negativ drejning med ambassade og flag brændinger samt trusler om hævn og mordforsøg til følge! Man kunne ønske og håbe, ved at se mere nuanceret på problemstillingen med disse tegningers tilblivelse, at fortolkningen kom i den rette sammenhæng, og vil medføre en mere fredelig tilgang til netop forståelsen herfor.
Man kan så i skrivende stund reflektere og konstatere, hvad det medfører, når synspunkter religioner og meninger brydes! Og historien viser og fortæller os jo... at det aldrig er gået stille og ubemærket hen!
DR og TV2/Licens og reklamer!
DR og TV2/Licens og reklamer!
Da mediedebatten kulminerede i 1986 med afstemning i folketinget og vedtagelse om oprettelse af en konkurrerende tv kanal i Danmark skulle tage sin begyndelse, var der mange flotte ord om, hvad en sådan kanal kunne viderebringe af kommercielle hensyn og tiltag. For tiden var inde til, syntes man fra politisk side på Christiansborg, at få dette vidunder af en konkurrerende kanal, og ikke mindst ville det for fremtiden sætte en stopper for Danmarks Radios monopol. Denne momonopolret blev givet som en forsøgsordning og stadfæstet 1. april 1925 til fordel for statsradiofonien, som institutionen hed dengang og frem 1. april 1959, hvor der skiftedes om, til det vi i dag kender som Danmarks Radio.Jeg tænker med glæde tilbage til min barndom og årene derefter, hvad DR gennem de mange år har budt mig af mange store kulturelle oplevelser. Hvad enten det var Gunnar Nu Hansens meget levende beretninger fra Ol i London 1948, når jeg på vej hjem efter skoletid hørte hans begejstrede stemme strømme ud af vinduer i folks huse og bopæl langs vejen til min skole, som de havde åbnet på grund af det, husker jeg, solrige vejr i netop den periode. En dag var Gunnar Nu i særligt hopla! Så jeg snød mig til at stå lænet op af en husmur under et af de nævnte vinduer, og for første gang i mit liv stiftede bekendskab og interesse for fodbold. Og i mit hoved forsøgte at skabe et visuelt billede af kampen Italien- Danmark, som vi vandt 5-3 (Glemmer det aldrig). Eller også de mange UHA udsendelser med Svend Petersen og Volmer Sørensen, hørespillende, Ungarnsudsendelsen i 1956 året efter sender DR tv 3 støtteshovs for de ungarske flygtninge som bliver en kæmpe succes, sivaskriget, familien Karlsen o.m.f. Ja bestemt kunne mange andre rigtig gode og interessante programmer og oplevelser i radioen nævnes, før Tv mediet for alvor blev en realitet i Danmark. At være opvokset med Danmarks Radio som radiolytter i mange år og senere som Tv seer er klart forbundet med en hvis form for solidaritet over for DR.
Og det at få ikke bare lyd, men levende billeder sendt direkte ind i vore stuer ville jo være en fantastisk epoke og begivenhed at opleve. Og ikke blot i vores land , men i mange andre, over det meste af verden arbejdedes der på at opbygge et tv net, som ville forandre vores liv og hverdag på en måde, som aldrig før dette teknologiske fremskridt var kendt. DR oprettede i 1949 et prøvestudie, og den 2. okt.1951 begyndte man at sende 1 times programmer 3 aftener om ugen. Tiden har siden da vist, at Danmarks radio Tv har udviklet sig både teknisk og proffesionelt til at være en institution af høj klasse på dette område.
Folketinget vedtager den 30. maj 1986 at etablere et TV2 som før nævnt skal være med til at bryde DR's monopol og samtidig give konkurrence gennem et reklame- og delvis licensfinanceret TV. Seerne skal have valget mellem 2 puplic service-stationer.1.oktober 1988 sender TV2 for første gang. Og må man vel konkludere, konkurrencen er for alvor begyndt! Tv2 satser hårdt, og er efter sine første 3 år den mest sete kanal i Dk som det fremgår af deres hjemmeside. Al ære for det! Men at satse så voldsomt, at det på flere måder føles som mere en konkurrence overfor DR's programmer, ved at TV2 med sine reklameindtægter er i stand til snart sagt at deltage og købe rettigheder til store begivenheder som div.Mesterskaber i fodbold, håndbold EM og VM og m.m. Selvom disse reklamekroner har skæppet mange mill. i kassen gennem TV2`s 20 leve år, må vi jo konstatere at det åbenbart ikke rækker! Udvidelse af program sendefladen iform af Tv2 Charlie,Tv2 Zulu,Tv2 News,samt peronalelønninger, der ligger væsentlig højere end vistnok normalt i nogle tilfælde, og som det fremgår af dagspressen store bonusordninger til cheferne, er vel med til at forårsage en dårlig økonomi og det store underskud i virksomheden. Der blev forsøgt at privatisere stationen, men uden resultat, og ville sikkert heller ikke blive en billigere løsning for os seere. Så for at bevare konkurrenten til DR kom politikerne med en pose penge og sendte en redningskrans til alle brugere af TV2 med krav om licensbetaling fremover.Der er sikkert mange, som mener, de betaler nok for at se tv og ikke mener, de har råd til yderligere, og derved melder fra. Så af den og flere grunde har vi sikkert ikke set de sidste prisstigninger indenfor dette medie i tiden fremover.
Konkurrence er absolut en god og fornuftig vej at betræde, om den i sin betydning bliver brugt og udøvet derefter. Der vil ganske givet være nogle, som mener konkurrence for altid er at foretrække! Deri er jeg på en måde uenig, idet jeg mener vi alt for ofte ser eks. på, hvordan store finansielle og progressive kræfter kvæler mindre økonomiske, men absolut i mange henseender veletablerede firmaer og virksomheder. Dette kan man vel ikke helt sidestille med DR og TV2, men alligevel er det som om de to TV medier udadtil er de bedste konkurrenter, men indadtil er i en evig fight om at forsøge at lave det bedste Tv for os seere. Og denne vision er vel også helt iorden! Men nu er det bare sådan, at TV2 blev skabt på det grundlag at skulle klare sig selv ud fra at være reklamefinanceret, og vi seere skulle kun leve med licensen til DR....så langt så godt! Desværre kræver det stor indsigt og megen dygtighed at lede en administration, der fabrikerer sine indtægter på dette grundlag. Så når visionerne om at have de højeste seertal og gerne vil det hele, så småt fordufter i minusregnskabet, ender det som altid med, at regningen ender hos forbrugerne i dette tilfælle seerne.
NB. Jeg mener når talen falder på DR og deres programvalg i negativ retning som jo begrænses af at være licensfinanceret og samtidigt besparelserne i forbindelse med ørestadsbyggeriet, og vi alligevel vælter os i reklamer, når vi ser TV, så om reklamens magt er så stor, at den kan formidle bedre og mere konkurencemæssige og seervenlige programmer for Danmarks radio....Så skulle der laves en forsøgsordning med reklameblokke i DR til gavn for institutionen DR, og vi der ser på..! Så skidt pyt! Et par reklamer mere eller mindre kan vel ikke genere, og vil ganske enkelt forsvinde i reklamemængden!
Og det at få ikke bare lyd, men levende billeder sendt direkte ind i vore stuer ville jo være en fantastisk epoke og begivenhed at opleve. Og ikke blot i vores land , men i mange andre, over det meste af verden arbejdedes der på at opbygge et tv net, som ville forandre vores liv og hverdag på en måde, som aldrig før dette teknologiske fremskridt var kendt. DR oprettede i 1949 et prøvestudie, og den 2. okt.1951 begyndte man at sende 1 times programmer 3 aftener om ugen. Tiden har siden da vist, at Danmarks radio Tv har udviklet sig både teknisk og proffesionelt til at være en institution af høj klasse på dette område.
Folketinget vedtager den 30. maj 1986 at etablere et TV2 som før nævnt skal være med til at bryde DR's monopol og samtidig give konkurrence gennem et reklame- og delvis licensfinanceret TV. Seerne skal have valget mellem 2 puplic service-stationer.1.oktober 1988 sender TV2 for første gang. Og må man vel konkludere, konkurrencen er for alvor begyndt! Tv2 satser hårdt, og er efter sine første 3 år den mest sete kanal i Dk som det fremgår af deres hjemmeside. Al ære for det! Men at satse så voldsomt, at det på flere måder føles som mere en konkurrence overfor DR's programmer, ved at TV2 med sine reklameindtægter er i stand til snart sagt at deltage og købe rettigheder til store begivenheder som div.Mesterskaber i fodbold, håndbold EM og VM og m.m. Selvom disse reklamekroner har skæppet mange mill. i kassen gennem TV2`s 20 leve år, må vi jo konstatere at det åbenbart ikke rækker! Udvidelse af program sendefladen iform af Tv2 Charlie,Tv2 Zulu,Tv2 News,samt peronalelønninger, der ligger væsentlig højere end vistnok normalt i nogle tilfælde, og som det fremgår af dagspressen store bonusordninger til cheferne, er vel med til at forårsage en dårlig økonomi og det store underskud i virksomheden. Der blev forsøgt at privatisere stationen, men uden resultat, og ville sikkert heller ikke blive en billigere løsning for os seere. Så for at bevare konkurrenten til DR kom politikerne med en pose penge og sendte en redningskrans til alle brugere af TV2 med krav om licensbetaling fremover.Der er sikkert mange, som mener, de betaler nok for at se tv og ikke mener, de har råd til yderligere, og derved melder fra. Så af den og flere grunde har vi sikkert ikke set de sidste prisstigninger indenfor dette medie i tiden fremover.
Konkurrence er absolut en god og fornuftig vej at betræde, om den i sin betydning bliver brugt og udøvet derefter. Der vil ganske givet være nogle, som mener konkurrence for altid er at foretrække! Deri er jeg på en måde uenig, idet jeg mener vi alt for ofte ser eks. på, hvordan store finansielle og progressive kræfter kvæler mindre økonomiske, men absolut i mange henseender veletablerede firmaer og virksomheder. Dette kan man vel ikke helt sidestille med DR og TV2, men alligevel er det som om de to TV medier udadtil er de bedste konkurrenter, men indadtil er i en evig fight om at forsøge at lave det bedste Tv for os seere. Og denne vision er vel også helt iorden! Men nu er det bare sådan, at TV2 blev skabt på det grundlag at skulle klare sig selv ud fra at være reklamefinanceret, og vi seere skulle kun leve med licensen til DR....så langt så godt! Desværre kræver det stor indsigt og megen dygtighed at lede en administration, der fabrikerer sine indtægter på dette grundlag. Så når visionerne om at have de højeste seertal og gerne vil det hele, så småt fordufter i minusregnskabet, ender det som altid med, at regningen ender hos forbrugerne i dette tilfælle seerne.
NB. Jeg mener når talen falder på DR og deres programvalg i negativ retning som jo begrænses af at være licensfinanceret og samtidigt besparelserne i forbindelse med ørestadsbyggeriet, og vi alligevel vælter os i reklamer, når vi ser TV, så om reklamens magt er så stor, at den kan formidle bedre og mere konkurencemæssige og seervenlige programmer for Danmarks radio....Så skulle der laves en forsøgsordning med reklameblokke i DR til gavn for institutionen DR, og vi der ser på..! Så skidt pyt! Et par reklamer mere eller mindre kan vel ikke genere, og vil ganske enkelt forsvinde i reklamemængden!
Hvem F....skabte reklamerne!.. Hvis ikke det var ham.....
Hvem F....skabte reklamerne!.. Hvis ikke det var ham.....
Var det jo nok heller ikke den berømte Christoffer Columbus, selv om han opfandt meget, og Leonardo da Vinci ejheller, men et eller andet visionsbefængt geni, må da være kommet til at trykke på den rigtige knap, vel vidende, at han derved skabte et globalt progressivt begreb på godt og ondt!REKLAMER har en fantastisk økonomisk magt, som gør, at den ofte misbruger sin magt til at vildlede frem for at vejlede. Mange eksempler herpå kunne nævnes...Lad mig nævne nogle! Bl.a. Tobaksreklamer, hvor industrien på verdensplan igennem mange år har betalt milliarder af kroner, for at reklamere for sine produkter, og derved igennem øget forbrug at få genbetalt endnu flere astronomiske beløb. De senere år har forskere og læger i sundhedssektoren verden over set de skader, som denne form for tilskyndelse til rygning igennem reklamer, påvirker den enkelte ryger, og i vort eget land i samråd med kræftens bekæmpelse, har man arbejdet for at bekendtgøre, og atter igennem reklamer, at gøre opmærksom på, hvor ødelæggende disse skadepåvirkninger kan have ved fortsat rygning. Denne form for reklame, som i sandhed er af vejledende art, skal bestemt ikke nedvurderes, absolut ikke, men skal tværtimod roses rigtig meget!
Jeg har ofte tænkt, hvad pokker får en kendt virksomhed til at betale store summer for at vise et af deres produkter eksempelvis et rengøringsmiddel der fjerner kalk og snavs eller skønhedsprodukter der giver dig nyt liv, eller hvad med en hygiejne reklame for dårlig lugt for kvinder, som vises til hudløshed for os seere, så når man efterhånden føler reklamen irriterer ens hjernebark så meget, at man automatisk fatter pistolen d.v.s. remoten og får den skudt væk, desværre ikke for tid og evig, men kun til næste reklamepause, så gentager historien sig atter påny! Så er det, man spørger! Hvorfor bruge så mange resurser på et sådan produkt, når det nu vender vrangen og gallen ud på mange af os, som hurtigt brænder batterierne i fjernbetjeningen af ved ustandselig at må skifte disse pauser ud med andre programmer. Enten betaler de for noget, som jeg og sikkert også mange andre med mig, ikke kan udholde at se på. Og det tror jeg ganske enkelt ikke på! For sandheden er vel i al sin visdom, at intet firma eller virksomhed kaster penge i grams, men nøje igennem analyser og beregninger er sikker på at ville ende med stor afkast og fortjeneste.
Alle reklamer er naturligvis ikke lige gode for os, som de er tilsigtet. Dårlig reklame kunne være hygiejne og cili bang reklamerne, men ikke desto mindre bliver de mindre gode reklamer, alligevel kendte og bemækelsværdige og derved til fulde, opnår berettigelse hos reklamefolkene bag, samt dem, der med kapital har indvilliget i reklamens udseende og vision samt produktets kommercielle hensigt og formål.
Personligt mener jeg, at man siden reklamernes indførsel i Tv, er blevet dem pålagt i en sådan grad, at man føler sig berøvet en stor del af sin fritid foran skærmen. Ved at se eks.vis en film, som måske tager en stor del af ens aften, på grund af reklameblokke, som kommer væltende, med tiltagene styrke. Så for at slippe for noget, man ikke ønsker at se! zapper man som tidligere nævnt over til noget andet, og ramler ofte derved lige ind i en blok reklamer o.s.v - o.s.v.Har disse sidespring kastet rynker af sig i panden,-udglattes de nemt, hvis man lige når at hoppe på toget og snuppe en tur med DSB! Og med grøn billet bliver kontrolleret med fandenivoldsk godt humør af den gode DSB mand ved navn Harry!Jeg får heller ikke ondt i halsen af Toms chokoladereklamer, hvor div. personer er skildpadder og guldbarer m.m. Toyotas reklamer for Yaris bilerne er da også ganske sjove samt ikke mindst Vupti dot com indslagene.Den form for reklame, kalder jeg god reklame.
TV3 sport kan bringe en hvis ting hos mig i kog! Jeg som tusinde andre i dette land elsker at se fodbold, men med alle de spots og reklamer stationen vedderstyggeligt bombarderer os med ustandseligt, for vel sagtens at kunne dække nogle af omkostningerne, som er forbundet med at lave tv. Og ikke mindst de enorme lønninger til eksempelvis kommentatorerne. Som ovenikøbet fornemmer man med div. kommentarer, føler at de og reklamerne, er mere vigtige end selve det, vi andre gerne vil se-nemlig fodbold, når udsendelsen endelig kommer igang.
Her vil jeg gerne indskyde! Jeg fatter heller ikke, hvorfor der for det meste skal være flere til at kommentere, lang tid før under og efter en transmission af en fodboldkamp, for der speedsnakkes om alt og intet, som om de er sat i forlængelsen af reklamerne til at neddæmpe forventningerne med deres kommentarer til selve kampen. Og selv om dommeren står med fløjten i munden og lige skal til at fløjte kampen i gang...Ja så sker det igen som et lyn fra en klar himmel over et grønt græstæppe-knalder en reklame ind på skærmen som en skræk og advarsel om, hvad vi kan forvente os senere i forløbet! Går man ud og ser en fodboldkamp på et stadion, er der jo ingen, der står og kommenterer al deres visdom ind i ørerne på en! Og gudskelov for det! Så lidt mindre af begge dele er ønskeligt, men vel også for meget forlangt.
Jeg har ofte tænkt, hvad pokker får en kendt virksomhed til at betale store summer for at vise et af deres produkter eksempelvis et rengøringsmiddel der fjerner kalk og snavs eller skønhedsprodukter der giver dig nyt liv, eller hvad med en hygiejne reklame for dårlig lugt for kvinder, som vises til hudløshed for os seere, så når man efterhånden føler reklamen irriterer ens hjernebark så meget, at man automatisk fatter pistolen d.v.s. remoten og får den skudt væk, desværre ikke for tid og evig, men kun til næste reklamepause, så gentager historien sig atter påny! Så er det, man spørger! Hvorfor bruge så mange resurser på et sådan produkt, når det nu vender vrangen og gallen ud på mange af os, som hurtigt brænder batterierne i fjernbetjeningen af ved ustandselig at må skifte disse pauser ud med andre programmer. Enten betaler de for noget, som jeg og sikkert også mange andre med mig, ikke kan udholde at se på. Og det tror jeg ganske enkelt ikke på! For sandheden er vel i al sin visdom, at intet firma eller virksomhed kaster penge i grams, men nøje igennem analyser og beregninger er sikker på at ville ende med stor afkast og fortjeneste.
Alle reklamer er naturligvis ikke lige gode for os, som de er tilsigtet. Dårlig reklame kunne være hygiejne og cili bang reklamerne, men ikke desto mindre bliver de mindre gode reklamer, alligevel kendte og bemækelsværdige og derved til fulde, opnår berettigelse hos reklamefolkene bag, samt dem, der med kapital har indvilliget i reklamens udseende og vision samt produktets kommercielle hensigt og formål.
Personligt mener jeg, at man siden reklamernes indførsel i Tv, er blevet dem pålagt i en sådan grad, at man føler sig berøvet en stor del af sin fritid foran skærmen. Ved at se eks.vis en film, som måske tager en stor del af ens aften, på grund af reklameblokke, som kommer væltende, med tiltagene styrke. Så for at slippe for noget, man ikke ønsker at se! zapper man som tidligere nævnt over til noget andet, og ramler ofte derved lige ind i en blok reklamer o.s.v - o.s.v.Har disse sidespring kastet rynker af sig i panden,-udglattes de nemt, hvis man lige når at hoppe på toget og snuppe en tur med DSB! Og med grøn billet bliver kontrolleret med fandenivoldsk godt humør af den gode DSB mand ved navn Harry!Jeg får heller ikke ondt i halsen af Toms chokoladereklamer, hvor div. personer er skildpadder og guldbarer m.m. Toyotas reklamer for Yaris bilerne er da også ganske sjove samt ikke mindst Vupti dot com indslagene.Den form for reklame, kalder jeg god reklame.
TV3 sport kan bringe en hvis ting hos mig i kog! Jeg som tusinde andre i dette land elsker at se fodbold, men med alle de spots og reklamer stationen vedderstyggeligt bombarderer os med ustandseligt, for vel sagtens at kunne dække nogle af omkostningerne, som er forbundet med at lave tv. Og ikke mindst de enorme lønninger til eksempelvis kommentatorerne. Som ovenikøbet fornemmer man med div. kommentarer, føler at de og reklamerne, er mere vigtige end selve det, vi andre gerne vil se-nemlig fodbold, når udsendelsen endelig kommer igang.
Her vil jeg gerne indskyde! Jeg fatter heller ikke, hvorfor der for det meste skal være flere til at kommentere, lang tid før under og efter en transmission af en fodboldkamp, for der speedsnakkes om alt og intet, som om de er sat i forlængelsen af reklamerne til at neddæmpe forventningerne med deres kommentarer til selve kampen. Og selv om dommeren står med fløjten i munden og lige skal til at fløjte kampen i gang...Ja så sker det igen som et lyn fra en klar himmel over et grønt græstæppe-knalder en reklame ind på skærmen som en skræk og advarsel om, hvad vi kan forvente os senere i forløbet! Går man ud og ser en fodboldkamp på et stadion, er der jo ingen, der står og kommenterer al deres visdom ind i ørerne på en! Og gudskelov for det! Så lidt mindre af begge dele er ønskeligt, men vel også for meget forlangt.
Page updated
Google Sites
Report abuse