Да защитим правото на децата
Да защитим правото на децата
на
стабилност,
сигурност,
емоционално спокойствие,
психическо,
физическо здраве и благополучие
Embedded Files
Подкрепете петицията ни „Не! На задължителното споделено родителство“
Гражданското обединение има за цел да предотврати прибързаното въвеждане на радикални промени в Семейния кодекс (СК), които са инициирани от парламентарната група на ГЕРБ, ИТН и ВЪЗРАЖДАНЕ.
Предлаганите от тях промени предвиждат
автоматичното институционалното налагане на споделено родителство,
без да се отчита проверени научни теории във времето с практика
без да отчита индивидуалния интерес на детето
без да отчита спецификите на всяко семейство.
Не!
на прибързаните и необмислени промени
на Семейния кодекс
Гражданското обединение защитава правото на децата на стабилност, сигурност, емоционално спокойствие, психическо, физическо здраве и благополучие, като настоява за законодателни решения, които поставят интереса на детето над формалното равноправие между родителите или на техните интереси. В тази връзка, то работи за запазване на съществуващата съдебна рамка, която позволява съвместно упражняване на родителските права само при съгласие между родителите и при доказана полза за детето.
Обединението защитава принципа, че решенията относно родителските права трябва да създават защитено пространство за отглеждането и възпитанието на децата, които да са фиксирани ясно в кодекса и да се основават на задълбочен анализ на конкретните обстоятелства, а не на формални законодателни презумпции.
Всякакви допълнителни обстоятелства да бъдат обективирани в съдебна зала, но според ясна методика.
Основната задача на обединението е да гарантира, че при законодателни промени ще се съблюдават водещите принципи на съдебната практика на Върховния касационен съд (ВКС), които изискват индивидуален подход при всеки случай. В светлината на утвърдената съдебна практика, обединението се противопоставя на механичното въвеждане на споделено родителство като стандарт, тъй като това може да доведе до правна несигурност, увеличаване на конфликти между родителите и неблагоприятни последици за децата.
Обединението си поставя за цел да информира обществото, институциите и законодателите за рисковете от радикални промени в СК, като същевременно предлага алтернативни решения, базирани на най-добрите правни и социални практики, които гарантират защита на децата и устойчивост на семейното право.
НОВИНИ
НОВИНИ
СЪОБЩЕНИЕ
СЪОБЩЕНИЕ
Протест на 7 декември
Протест на 7 декември
Гражданското обединение „Против задължителното съвместно попечителство“ организира протест на 7 декември 2025 г. от 13:00 ч. пред Съдебната палата – София.
Причината е планираното гласуване на промени в Семейния кодекс, които застрашават децата и жертвите на насилие.
Въпреки множеството експертни становища против, процесът продължава.
Настояваме промените да бъдат спрени.
Призоваваме гражданите да се присъединят и да защитят правата на децата.
СЪОБЩЕНИЕ
СЪОБЩЕНИЕ
Oфициално прессъобщение на Коалиция „Заедно срещу насилието“ във връзка с включеното за второ гласуване на 4 декември 2025 г. изменение на Семейния кодекс, което на практика въвежда задължително съвместно попечителство и създава сериозни рискове за деца и жертви на насилие.
В документа ще откриете основните ни аргументи, позицията на експертната общност и информация за планирания граждански протест пред Народното събрание.
Протокол
Протокол
П Р О Т О К О Л
№ 37
На 26 ноември 2025 г. се проведе редовно заседание на Комисията по конституционни и въпроси.
Доклад
Доклад
Доклад за второ гласуване относно общ законопроект № 51-553-37-21 на приетите на 10.04.2025 г. на първо гласуване законопроект за изменение на Семейния кодекс, № 51-454-01-50, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и група народни представители на 19.12.2024 г.; законопроект за изменение и допълнение на Семейния кодекс, № 51-454-01-52, внесен от Александър Викторов Рашев и група народни представители на 20.12.2024 г. и законопроект за изменение и допълнение на Семейния кодекс, № 51-454-01-54, внесен от Деница Евгениева Сачева и група народни представители на 20.12.2024 г.,
Доклад за второ гласуване относно общ законопроект № 51-553-37-21 на приетите на 10.04.2025 г. на първо гласуване законопроект за изменение на Семейния кодекс, № 51-454-01-50, внесен от Костадин Тодоров Костадинов и група народни представители на 19.12.2024 г.; законопроект за изменение и допълнение на Семейния кодекс, № 51-454-01-52, внесен от Александър Викторов Рашев и група народни представители на 20.12.2024 г. и законопроект за изменение и допълнение на Семейния кодекс, № 51-454-01-54, внесен от Деница Евгениева Сачева и група народни представители на 20.12.2024 г.,
Гражданско обединение поиска спешна среща с Бойко Борисов заради опасни промени в Семейния кодекс и нарастващи злоупотреби със ЗЗДН и НК
Гражданско обединение поиска спешна среща с Бойко Борисов заради опасни промени в Семейния кодекс и нарастващи злоупотреби със ЗЗДН и НК
Гражданско обединение против задължителното споделено родителство внесе официално искане за спешна среща с г-н Бойко Борисов. Причината е нарастващата тревога от злоупотреби със Закона за защита от домашно насилие (ЗЗДН), Наказателния кодекс (НК) и от опасните изменения на Семейния кодекс, които предстои да бъдат гласувани.
Искането е подкрепено от публичното изявление на г-н Борисов, че „дори един човек да протестира, съм готов да го чуя“ – но днес тревогата е не индивидуална, а масова и институционално подкрепена.
Злоупотреба със ЗЗДН и НК: инструмент за натиск, а не за защита
Злоупотреба със ЗЗДН и НК: инструмент за натиск, а не за защита
През последните години се наблюдава ескалираща злоупотреба със ЗЗДН и Наказателния кодекс, при която правните механизми за защита се превръщат в средство за контрол и натиск над майките.
1. Злоупотреби с чл. 182 от Наказателния кодекс
1. Злоупотреби с чл. 182 от Наказателния кодекс
Все по-често срещана практика е:
масово завеждане на НЧХД по чл. 182 НК („неспазване на решение относно лични отношения“),
дори когато детето е болно, в риск или преживява стрес;
дори когато има доказани данни за насилие;
дори когато детето заявява отказ, страх или тревожност;
без да се прави оценка на причината, защото майките се третират автоматично като „извършители“.
Тази практика създава де факто наказателен институционален тормоз над жени и деца.
Чл. 182 НК се използва не като законова мярка за защита на детето, а като оръжие за принуда – за да се накаже майката, да бъде изтощена, да бъде сплашена и да отстъпи.
2. Завеждането на множество паралелни дела – форма на институционално насилие
2. Завеждането на множество паралелни дела – форма на институционално насилие
В реалната практика се наблюдават схеми, при които:
срещу една майка се завеждат по 5, 10, 15 и повече дела едновременно;
подават се паралелни сигнали до МВР, ДСП и прокуратура;
използват се адвокатски и лобистки мрежи за координирани атаки;
целта е да се създаде постоянна правна и психологическа блокада, която да принуди майката да се съгласи на разширен режим или споделено родителство.
Това представлява класическа форма на институционално, процесуално и икономическо насилие.
3. Злоупотреби със ЗЗДН – инструмент за вторична виктимизация
3. Злоупотреби със ЗЗДН – инструмент за вторична виктимизация
В редица случаи се наблюдава:
подаване на контра-заповеди от страна на насилника;
опити да се подмени ролята на жертва и извършител;
използване на ЗЗДН за натиск върху майката;
делата се водят без обективна преценка на риска и без оценка на контекст.
Когато насилието не се разпознава правилно, ЗЗДН се превръща от защитен механизъм в механизъм за преследване.
Насилието не се разпознава, а се игнорира – и това излага деца и майки на години тормоз
Насилието не се разпознава, а се игнорира – и това излага деца и майки на години тормоз
В голяма част от случаите:
психологическото, икономическото, институционалното и емоционалното насилие не се отчита;
домашното насилие се свежда само до физически удари;
дългогодишни прояви на контрол и тормоз се игнорират от органите;
не се прави оценка на риска преди налагане на режим;
детето се третира като „посредник“, който трябва да бъде „предаван“ – независимо от неговото състояние.
Така години наред деца и майки са подложени на:
повторни съдебни преследвания;
постоянни жалби и сигнали;
принудителни контакти с насилник;
вторична виктимизация от страна на институциите.
Опасните промени в Семейния кодекс ще узаконят тези злоупотреби
Опасните промени в Семейния кодекс ще узаконят тези злоупотреби
Проектът съдържа няколко особено рискови елемента:
задължително споделено родителство, независимо от конфликт, насилие или отказ на детето;
опит за легитимиране на „родителско отчуждение“ – термин, отхвърлен в Европа и използващ се за злоупотреби срещу майки
механично разделяне на времето на детето, без индивидуална оценка;
възможност за разширяване на наказателното преследване при „несъдействие“.
Това би направило:
преследването по чл. 182 НК рутинна практика,
злоупотребите със ЗЗДН – още по-лесни,
институционалния тормоз – законово защитим,
принудителното споделено родителство – трудно оспоримо.
Защо поискахме спешна среща с Бойко Борисов
Защо поискахме спешна среща с Бойко Борисов
С оглед на:
системно нарастващите злоупотреби със ЗЗДН и НК,
доказаните форми на институционално, икономическо и съдебно насилие,
реалната опасност пред жени и деца,
стремежа за узаконяване на вредни практики чрез изменения на СК,
ние настояваме за спешен диалог, основан на доказателства, международни стандарти и реален професионален опит.
Очакваме отговор и действие в най-кратък срок.
ДОББ (2).pdf
„Светлина от пепелта“ не е просто спектакъл. Това е вик на една майка.
Майката, която системата поставя на подсъдимата скамейка. И децата ѝ, които плащат цената на чужди решения.
В пепелта на насилието и отчуждението тлее искрата на грижата и закрилата. Майката е тази, която дава живот, събира и последните отломки от огъня, когато всички други пламъци са угаснали.
„Светлина от пепелта“ е образ на възкресение: там, където институциите строят стени, майките изграждат мостове; където се сее мрак, те раждат светлина.
Това е художествен разказ за майки и деца, за съдби, пречупени през статистики и съдебни решения. За болката, която остава скрита зад термина „родителски конфликт“. За гласовете, които никой не иска да чуе.
На сцената оживяват лични истории, статистика, хор на майките, гласове на деца. Силата на изкуството пречупва мълчанието – за да се превърне в катарзис, в надежда, във възраждане.
Защото всяка рана върху майката е рана върху детето.
Защото връзката между майка и дете е неунищожима.
Защото от пепелта винаги се ражда светлина.
В България хиляди майки и деца остават без защита. Съдилища и институции често подменят истината за насилието и превръщат майката в обвиняема, вместо в закриляща фигура. В пепелта на отчуждението и страха тлее искрата на любовта – но тя има нужда от нашия общ глас.
Настояваме за институционална реформа, реална защита на жертвите и ясна връзка между Наказателния и Семейния кодекс, която да гарантира сигурност на децата и техните грижещи се родители.
Подкрепи промяната. Подкрепи майките и децата.
Подпиши петицията днес.
Министерството на вътрешните работи изрази критична позиция по общия законопроект за изменение на Семейния кодекс. В становището се подчертават няколко ключови риска:
включването на твърде общи и неясни дефиниции, които създават правна несигурност;
предвиждането на задължителни минимални режими (127 дни), които са неприложими при конфликти, големи разстояния или международни случаи и застрашават стабилността на децата;
опитът за премахване на чл. 65 от ЗМВР, който е основен инструмент за превантивни действия срещу насилие и защита на обществения ред;
липсата на достатъчна защита в хипотези на домашно насилие;
неправомерното обвързване на издръжката с прекараното време с детето.
Заключението на МВР е, че законодателството трябва да бъде индивидуализирано и ориентирано към реалния интерес и сигурността на детето, а не към механично равнопоставяне на родители.
От 5 март 2025 г., когато стартирахме петицията „Не! На задължителното споделено родителство“, до днес към нея се присъединиха над 2100 души. Благодарим на всеки един от вас! Зад всеки подпис стои лична история, загриженост и готовност да защитим детството, сигурността и психичното здраве на децата в България.
📣 Призив:🖊 Подпишете и разпространете петицията;
📢 Последвайте ни в социалните мрежи
Youtube https://www.youtube.com/@RazumnoSpodelenoRoditelstvo
Facebook https://www.facebook.com/razumnospodelenoroditelstvo/
💬 Включете се с експертност, гражданска подкрепа, глас или дарение;
📌 Свържете с нас, в случай, че имате нужда от помощ.
👣 Нека заедно защитим правото на децата на сигурност, грижа и свобода от натиск.
📌 Нека да спрем злоупотребите с правосъдната и социалната система, случаите на институционален натиск в тежки семейни конфликти и родителски права.
📌 Защото вярваме, че не формалното равноправие, а добросъвестното родителство е в най-добрия интерес на детето.
Главният прокурор се противопостави на задължителното споделено родителство
Главният прокурор се противопостави на задължителното споделено родителство
В становище от 13 май 2025 г., изпратено до Комисията по конституционни и правни въпроси в 51-вото Народно събрание, Прокуратурата на Република България остро критикува предложените изменения в Семейния кодекс, свързани с т.нар. „оборима презумпция“ за споделено родителство. Според главния прокурор редица текстове от законопроектите противоречат на Конституцията, нарушават установената съдебна практика и поставят децата в риск, особено при случаи на насилие, остър конфликт или липса на съгласие между родителите.
Становището на Анелия Горгорова, клиничен психолог и поведенчески икономист, остро критикува предлаганите промени в Семейния кодекс, като подчертава, че въвеждането на оборима презумпция за споделено родителство и използването на недоказани концепции като „родителско отчуждение“ застрашават психичното здраве на децата, нарушават принципа за индивидуална съдебна преценка и създават риск от вторична виктимизация, особено в случаи на недоказуемо насилие. Тя настоява за отказ от фиксирани схеми и подмяна на родителските права с графици, като акцентира върху нуждата от стабилна среда, качествена грижа и реална защита на най-добрия интерес на детето.
След заявление по Закона за достъп до обществена информация, Държавната агенция за закрила на детето официално потвърди, че:
Не използва стандартизирани и валидирани тестове или въпросници;
Методиката не е обсъждана с академичната и професионалната общност;
Не е провеждана апробация или научна рецензия;
Преценките за „отчуждаващо поведение“ се правят единствено по субективна преценка на социалния работник.
Въпреки това, документът се използва в практиката, с потенциални последствия за родителските права и съдебните производства.
Това създава риск от институционален произвол и неправомерна намеса в личния и семеен живот без научна и правна обосновка.
Предлаганият общ законопроект за изменение на Семейния кодекс е изграден върху необоснованата презумпция, че въвеждането на задължително или „по подразбиране“ споделено родителство ще реши проблема с отчуждението между родители и деца. Въпреки многобройните предупреждения от експерти и практици, законопроектът пренебрегва наличието на конфликти, насилие и неравнопоставеност между родителите – именно факторите, които правят споделеното родителство не само неефективно, но и опасно.
Становището на Анелия Горгорова, клиничен психолог и поведенчески икономист, остро критикува предлаганите промени в Семейния кодекс, като подчертава, че въвеждането на оборима презумпция за споделено родителство и използването на недоказани концепции като „родителско отчуждение“ застрашават психичното здраве на децата, нарушават принципа за индивидуална съдебна преценка и създават риск от вторична виктимизация, особено в случаи на недоказуемо насилие. Тя настоява за отказ от фиксирани схеми и подмяна на родителските права с графици, като акцентира върху нуждата от стабилна среда, качествена грижа и реална защита на най-добрия интерес на детето.
Как домашното насилие се насърчава и узаконява със закон?
В последните месеци все по-често чуваме думите „споделено родителство“ – звучат красиво, нали? Равно време с мама и тате, баланс, справедливост... Но нека надникнем отвъд фасадата.
Какво всъщност означава това за децата, жертвите на домашно насилие и техните майки?
Законопроектът е писан без ясни дефиниции, но с ясни цели – повече дела, повече конфликти, повече печалби за определени адвокатски и психологически кръгове.
Развод, въпрос за издръжка на дете, спор за наследство: когато се окажем в подобна ситуация, осъзнаваме, че имаме нужда от професионална правна помощ, за да имаме най-добър резултат. Адвокатът Райна Аврамова се е посветила на мисията успешно да защитава интересите на клиентите си в такива случаи. Като активен съдебен юрист заслужено е спечелила доверието на дълъг списък с видни българи, някои с двойно гражданство, за решаване на сложни семейни и наследствени въпроси. Адвокат Аврамова споделя повече.
Петицията ни цели да събере гласовете на хора, които имат реален поглед защо не трябва да се случат промените в Семеен Кодекс в предложения вид.
От 05.03.2025г. до 24.03.2025г. са се включили 1525 гласа. Голяма част от включилите се са споделили и своето мнение. БЛАГОДАРИМ ВИ, че споделяте и своите истории, наравно с вашият глас!
Може ли едно дете да пътува на всеки две седмици между различни държави, за да може да бъде и с двамата си родители?
Какви са последиците за живота на детето?
Как се случват нещата на практика, когато говорим за силно влошени взаимоотношения и споделено родителсто, а детето бива заменено с кола, но въпреки това не е достатъчно и насилието продължава...? Каква е цената, която трябва да платят децата в тежките родителски конфликти?
Законодателните промени, особено тези с висок обществен ефект, би трябвало да е основано на надеждни и валидни доказателства и да са в полза на обществото, а не на лобистки интереси.
"Това би бил опасен експеримент, защото при раздяла се стартира от едно положение, при което се смята, че и двамата родители имат еднакъв родителски капацитет и ако единият смята, че другият не отговаря на съответните стандарти, може да отговори на презумпцията. В другите държави, където това се практикува, има редица критерии, които съдът трябва да разгледа. "
"С тези промени се създава обективна опасност да откраднете детството на хиляди деца, в които да не им оставите защитено пространство от насилие, напрежение, последствия върху менталното здраве и физическото им здраве. И да създадете възможност потенциално всички разведени/разделени родители с деца под 18г. да започнат да воюват по много фронтове в борба да защитят собственото си право да бъдат родители." - "Комисия по демографска политика, децата и семейството"
Становище на адв. Андрей Дамянов пред "Комисия по демографска политика, децата и семейството" в заседание на 12.03.2025г.
За по-широко запознаване на обществеността с готвените промени, техния обхват и последици Гражданско обединение "Против задължително споделено родителство" организира пресконференция Пресконференция БТА "Задължителното споделено родителство-опасен експеримент с децата на България"
Участие в една от трите комисии, в които е определено да бъдат обсъждани промените като в папката са представени експертни становища и представяне на трите внесени предложения за изменение и допълнение на СК по реда на представянето им - "Комисия по демографска политика, децата и семейството"
По темата за споделено родителство и предлаганите промени в Семейния кодекс гостуват -
Д-р Дона Пикард, социолог и представител на гражданското обединение "Против задължителното споделено родителство" и Адвокат Райна Аврамова, специалист по семейно право с над 25 години опит.
Само цялата картина, би могла да ни позволи да създадем по-адекватни законодателни разпоредби и политики за по-добри условия и среда за психическо и физическо благоденствие на децата на България.
Относно: Законопроекти за изменение и допълнение на Семейния кодекс със сигнатури № 51-454-01-50, № 51-454-01-52 и № 51-454-01-50-5
Ако сте съпричастни на каузата или имате някакви въпроси, свързани с нея, можете да се свържете с нас тук.
Ако искате да подкрепите каузата чрез отворената петиция направете го тук.
Page updated
Google Sites
Report abuse