Модуль 3.4. Проект как инструмент оценки ключевых компетенций

Цель: совершенствование профессиональных (педагогических) компетенций педагога СПО (далее – ППК), необходимых для профессиональной деятельности в рамках имеющейся квалификации.

Планируемые результаты обучения. По результатам освоения учебного модуля планируется совершенствование следующих профессиональных (педагогических) компетенций педагога: УК1 – системное мышление; ППК3 – оценочной; ППК4 – методической ; ключевые метакомпетенции .

В данном модуле обучающиеся познакомятся с оценочным инструментарием применяемым при разработке и реализации проектов, для оценки их эффективности.

Объем модуля 16 часов

Раздел 1

Оценивания образовательных (педагогических) проектов

Задания 1

  1. Изучите учебно-методические материалы по разделу

  2. Познакомьтесь с проектами педагогов СПО Республики Хакасия, участников конкурса - сайт конкурса (изучаем материалы № 5 - проект), https://sites.google.com/view/master-cpo-r19/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0?authuser=1

  3. Проведите экспертизу одного из проектов (на выбор), заполнив форму экспертного листа

Учебно-методические материалы:

Методология экспертизы инновационных образовательных проектов Игнатьева Г.А., Слободчиков В.И. . Источник: https://andrienko.ucoz.ru/Pedagogy/Stati/Metodologiy_innazionnx_proektov.pdf

ОСНОВЫ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ (экспертиза проектной деятельности) / Ж. С. Жиркова . Источник: https://monographies.ru/ru/book/section?id=7444


Раздел 2

Оценивание учебных (профессиональных / бизнес) проектов

Задание 2

  1. Изучите систему оценивания по технологии Аджайл (учебно-методические материалы) - метод MoSCoW

(актуальность применения данного метода заключается в том, что работатели оценивают студенческие проекты по данной модели)

  1. Познакомьтесь с творческими проектами (бизнес-проектами) выпускников ПОО - 2020 на сайте конкурса "Выпускник года", сайт https://5eaa0c2931831.site123.me/

  2. Примените метод оценивания Аджайл технологии для оценки студенческих бизнес-проектов (результат записывать не надо, самостоятельная работа).

  3. Анализ возможности (ваше отношение) применения системы оценивания Аджайл технологии к оценки студенческих бизнес-проектов запишите в группе ВКонтакте к сообщению по модулю

Учебно-методические материалы:

Agile: оценка и планирование проектов / М. Кон. Источник: https://cdn.dasreda.ru/storage-data/48f991d6-8863-4dc7-b5cd-c715de8421c1/agile-ocenka-i-planirovanie-proektov-53886.pdf

Оценка проектов в Agile по методу MoSCoW . Источник: https://www.pmservices.ru/project-management-news/ocenka-proektov-v-agile-po-metodu-moscow/

Раздел 3

Оценивание учебных сетевых (коммуникационных / веб) проектов

Задания 3

Задание 1. Изучить стратегии оценивания в ходе проектов

Как научить обучающихся самостоятельно оценивать результаты своей учебной работы? Один из наиболее эффективных инструментов решения этой актуальной задачи – формирующее оценивание. Формирующее оценивание направлено на то, чтобы ученик самостоятельно мог оценить свои учебные достижения, выявить у себя слабые места, а самое главное – определить, что и как ему надо делать, чтобы продвинуться дальше и улучшить собственные результаты.

На протяжении долгого времени оценивание учащихся было внешним (критериальным). Такое оценивание подразумевает процесс сравнения письменной работы или устного ответа с эталоном (критерием) оценивания, которое проводится в одинаковых условиях для учеников.

Сегодня, в соответствии с ФГОС, мы должны оценивать у обучающихся не только профессиональные, но и общие компетенции, междисциплинарные (универсальные) навыки, метакомпетенции (компетенции 21 века) . Также к изменению форм оценивания нас, педагогов, мотивируют сами ученики. Учителя для них предельно предсказуемы в оценивании, так как применяют достаточно ограниченный набор инструментов оценивания: тесты, контрольные, самостоятельные и т.п. проверочные работы, которые включают типовые задания на проверку только предметных результатов. Расширение арсенала процедур оценивания требует от учителя и переход на новые образовательные стандарты.

Таким образом, педагог поставлен перед необходимостью научиться оценивать не только конечный результат, но и способы деятельности обучающегося. При этом мы ощущаем острый дефицит технологий и эффективных методик для оценивания приращений компетенций.

Перед педагогами стоит задача организовать формирующее оценивание в ходе проектной деятельности.

Подробнее: СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ В ПРОЕКТЕ

Задание 2. Описать систему оценивания и провести анализ эффективности любого проекта из предложенных, используя дополнительные материалы (в том числе ПРИМЕР оценивания )

База сетевых проектов педагогов СПО Республики Хакасия , ссылка

Описание системы оценивания выполнить в Таблице оценки проекта (заполнить все три листа), https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jtHpgqBt0SakU9BlTWL-Su661qj5PTwaGiBuk0ElIjg/edit?usp=sharing

База сетевых проектов педагогов СПО Республики Хакасия , ссылка

Задание 3. Провести итоговую экспертизу учебного сетевого (веб) проекта , выбранного вами ранее

  • заполнить экспертный лист (для редактирования откройте шаблон с помощью инструментов GOOGLE):

    1. Экспертный лист от К.В. Эйдемиллер, ссылка

    2. Экспертный лист от Середовой Г.М., ссылка

Дополнительный материал: Как происходит оценивание на занятии

Как это происходит?

Учебные задания урока

  • учитель сообщает и обсуждает с учащимися учебные результаты: чему они научатся и что смогут сделать в ходе и в конце урока

  • учитель демонстрирует критерии оценивания или эталон, организует общее обсуждение, показывает на конкретных примерах, что степень достижений по каждому конкретному критерию может быть различной, для этого используя показатели и индикаторы, по которым будет определяться степень достижения цели

  • при необходимости проводится несколько проб совместного оценивания, когда на примере какой-то работы учащиеся тренируются в применении критериев, показателей и индикаторов оценки

Учебная ситуация

  • учитель сообщает и обсуждает с учащимися учебные результаты: чему они научатся и что смогут сделать в ходе и в конце урока

  • учитель демонстрирует критерии оценивания или эталон, организует общее обсуждение, показывает на конкретных примерах, что степень достижений по каждому конкретному критерию может быть различной, для этого используя показатели и индикаторы, по которым будет определяться степень достижения цели

  • при необходимости проводится несколько проб совместного оценивания, когда на примере какой-то работы учащиеся тренируются в применении критериев, показателей и индикаторов оценки

  • учащиеся на этапах целеполагания и планирования решения ситуации самостоятельно или направляемые учителем формулируют результаты деятельности

  • учитель предлагает критерии оценивания или эталон, организует общее обсуждение; результатом обсуждения может быть дополнение, уточнение критериев (!!! также могут быть взяты за основу критерии, которые использовались в похожих ситуациях и изменены под конкретный случай; критерии могут быть сформулированы вместе с детьми полностью)

  • возможно, что на начальных этапах учитель или другие учащиеся показывают на конкретных примерах, что степень достижений по каждому конкретному критерию может быть различной, для этого используя показатели и индикаторы, по которым будет определяться степень достижения цели

  • при необходимости проводится несколько проб совместного оценивания, когда на примере какой-то работы учащиеся тренируются в применении критериев, показателей и индикаторов оценки

Обучение учащихся действиям формирующего оценивания

Вопросы

  • на приложение знаний: Какие еще примеры ты можешь привести?

  • на анализ: Как ты можешь доказать, что?

  • на синтез: Как можно это организовать, решить?

  • на оценку: Что ты думаешь о...? На основании чего ты принял решение?

Наблюдение

  • наблюдая за детьми и слушая их дискуссию, учитель оценивает, как проходит учение

  • в случае необходимости задает уточняющие или направляющие вопросы, обращает внимание на критерии или примеры

Дискуссия

  • с целью выявления промежуточных результатов (насколько дети поняли материал, способны выполнять учебные действия), ошибочных суждений, затруднений учащихся

  • с целью подготовки следующих шагов в обучении на основе проверки предыдущих оценок, обсуждения прогресса учащихся, результатов самооценки

Анализ

  • совместная проверка и обсуждение письменных работ с целью выявления общих ошибок и неправильного понимания, принятия решения о дальнейших действиях по улучшению результата

Проверка понимания

  • в основном основывается на вопросах с целью совместного оценивания знаний, скорости, с которой они восстанавливают пройденное

Рефлексия процесса учения

  • самооценивание и взаимооценивание по критериям или образцу

Самооценивание учащегося

Самооценивание на критериальной основе даёт возможность каждому учащемуся ответить на вопросы:

  • где я нахожусь?

  • что я знаю?

  • что я пока не знаю?

  • что и как можно сделать, чтобы получить необходимый результат?

Для учителя самооценка каждым учащимся

  • позволяет отследить даже самое незначительное продвижение учащегося (применение только итогового оценивания приводит к обобщению и не учитывает незначительного прогресса)

  • позволяет увидеть даже небольшой прогресс учащегося, его старание и стремление вперед

Взаимооценивание учащихся

Развитие навыков формирующего оценивания происходит при взаимооценивании работ учащимися. С этой целью разрабатываются учителем или совместно с учащимися:

  • планы оценивания, контрольные листы и критерии

  • написание отзыва на работу одноклассников

План оценивания

План оценивания обеспечивает направленность проекта на цели обучения. План должен быть разработан до определения проектных мероприятий и конкретных задач. Поскольку проектная деятельность позволяет индивидуализировать обучение, стратегии оценивания должны быть достаточно открытыми, чтобы охватить весь объем работы учащихся, который, тем не менее, сфокусирован на ожидаемые результаты. План оценивания содержит методы и средства, выбор которых определяют четкие ожидания, критерии качества «продуктов» проекта и видов деятельности в проекте. Он также определяет «контрольные точки» мониторинга проекта и стратегии для информирования учителя и поддержания внимания учеников на целях и результатах учебного проекта. План должен вовлекать учеников в деятельность по постановке целей, анализу и управлению процессом обучения во время проведения учебного проекта и саморефлексии после его завершения.

График оценивания


Применение информационных технологий

Важно затронуть вопросы эффективного применения информационных технологий в проекте. В этом направлении советуем соблюдать принцип разумной достаточности. Спрашивайте себя в каждом случае применения ИКТ - стоит ли их применять, если бы этого не было, что бы изменилось в моем проекте, в конкретном занятии или задании? Рекомендуем особое внимание уделить тому, что современные ИКТ позволяют:

  • создать сетевые ресурсы для поддержки участников проекта, которые могут быть им доступны в любое время и в любом месте;

  • использовать инструменты обработки и представления информации, в том числе визуализации результатов, полученных участниками;

  • организовать такое взаимодействие участников, при котором виден вклад каждого;

  • обеспечить эффективную обратную связь, создать условия для обсуждения и рефлексии;

  • разработать инструменты оценивания с автоматической обработкой данных.

Учебно-методические материалы

Инструменты формирующего оценивания в деятельности учителя-предметника : пособие для учителя / Ирина Логвина, Людмила Рождественская . Источник: https://www.narva.ut.ee/sites/default/files/nc/oppevahend.pdf

Процесс оценивания в проектной деятельности / О.Г. Сорока, И.Н. Васильева. Источник: http://elib.bspu.by/bitstream/doc/6985/1/%D0%9F%D0%9D_9_2015_1.pdf

ПРИМЕР оценивания в проекте "Вездесущее, мешающее, необходимое" . Источник: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DcAHxE0PNvA-Lf2vOU6YOmbUvdP-Oqoc_jYV4BSdeeY/edit#gid=0

ТЕХНОЛОГИЯ ОЦЕНИВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ (УЧЕБНЫХ УСПЕХОВ) / Д.Д. Данилов . Источник: http://school2100.com/school2100/nashi_tehnologii/tehnologiya_ocenivaniya.pdf

ТЕХНОЛОГИЯ ФОРМИРУЮЩЕГО ОЦЕНИВАНИЯ КАК СРЕДСТВО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ШКОЛЬНИКОВ / Е. К. Михайлова . Источник: http://oaji.net/articles/2015/955-1421672495.pdf

Как спроектировать и создать сетевой проект / Е. Дегтярева. Источник: http://elenadegtareva.blogspot.com/2012/08/blog-post_6.html

Сетевые проекты как эффективное средство повышения профессиональной компетенции современного педагога / Ж.В. Щептицкая. Источник: https://novainfo.ru/article/6759


Формирующее оценивание. Когда? Зачем?

Как разрабатывать критерии оценивания?

Центр педагогического мастерств: Идришева Зухра, Байгаринова Жанна

Оценка веб-проекта

Раздел 4

Оценивание проектов программ воспитания и социализации

Задание 4

  1. Изучить Сетевые проекты программы воспитания и социализации обучающихся на 2020-2021 год, https://cpo-r19.ru/index.php?razdel=proekti&subrazdel=Vospitanie_v_POO&subcat=Baza_proektov

  2. Выбрать один из проектов

  3. Разработать график оценивания для выбранного проекта , заполнив предложенный шаблон (для редактирования откройте шаблон с помощью инструментов GOOGLE)

План график оценивания от К.В. Эйдемиллер , ссылка

План график оценивания от Середовой МГ, ссылка

Зачет по модулю

Задание для итоговой аттестации по модулю

Провести экспертную оценку проектов

  1. Проекты учебные сетевые - экспертиза не менее 1 проекта (таблица)

  2. Проекты педагогические - экспертиза не менее 1 проекта (заполнение формф)

  3. Разработка системы оценивания для проекта по воспитанию (прикрепить к сообщению ВКонтакте)

Таблица прогресса ДПП ПК 84 , группа 1 - 2021

Обучающиеся - слушатели ДПП повышения квалификации по модулю

2021

Эйдемиллер Кристина Вячеславовна

Середова Галина Михайловна

Оценивание проектов профессионального воспитания