親愛的各位主內兄弟姐妹，2017年已經過去，但對我們來說，這一年，我們的信仰之路充滿了太多的疑惑，彷徨，痛苦和掙扎。最軟弱的時候，吹動樹葉的一縷清風，就可以把我們從主的身邊永遠帶走。感謝主，我們還在這裡，還能為主做見証。

2017年5月初的一天，我們無意中知道了教會的一位弟兄從長執會辭職一事，並聽他分享了原因。當時，我們都對辭職這一結果感到很難過。至於辭職原因，因為我們不在那個位置上事奉，沒有特別深切的感受。在這之後的一段時間，因為兩位牧師去日本宣教，及其他事工，我們每周三晚上的門徒培訓一直處於停頓狀態，我們也就沒有任何機會就這件事和牧師進行交通。6月16日，周五晚上，我們應劉牧師之約去了教會。在劉牧師辦公室，劉牧師從他的角度，跟我們談了那位弟兄辭職的前因後果。整個談話大約有2個小時，基本延續門徒培訓的模式：牧師講，我們聽。我們偶爾插話，提個問題。談話的信息量很大，總的感覺是更加難過。那位弟兄跟我們提到的他辭職的導火線和根本原因，劉牧師隻字未提。

在我們的旁敲側擊下，劉牧師蜻蜓點水，幾個字帶過。談話末了，我們對兩件事表明了我們的態度。1. 關於當時的一個謠言，即那位弟兄說牧師堅持用某同工，是為了牧師個人的利益。我說：我認為這是雙重謠言。首先，我不認為牧師會做這樣的事。其次，我也不相信那位弟兄會造如此低級的謠言。我家弟兄說：你說那位弟兄造謠，你要有證據﹔那位弟兄說你壞話，他也要有證據。我要看證據。沒有證據，我只能說你們在相互攻擊。劉牧師當時黑了臉，說他沒有攻擊那位弟兄，我家弟兄為什麼用了“攻擊”一詞？因為在幾分鐘前的談話中，劉牧師說那位辭職的弟兄在長執會上藉著禱告攻擊他。我家弟兄無意中借用了這個詞。看到牧師生氣，他真誠道歉，說自己用詞不當，將“互相攻擊”改為“互相指責”。

2. 談話結束，劉牧師問我們：「事情就是這樣，你們怎麼看？」我家弟兄因為前面說錯話，嚇得不敢吭聲。我說：「你是牧師，我不能說你說謊。但是，同樣的一件事情，你和那位弟兄說的完全不一樣，我心裡很難過。」在過去的一年多裡，我們不斷經歷同工辭職事件。大部分辭職的同工，我們都曾一起服事，有的在一起長達四，五年。他們一個個辭職，我感覺傷口剛剛癒合，又被撕裂一次，很痛。最後這位弟兄的辭職，無論從感情上，還是理智上，我都無法接受，也無法面對。劉牧師說，既然這樣，下面的話就不用說了，你們的門徒培訓也“暫停”一段時間。

6月17日，周六。上午上班，下午在教會晚餐事奉。分好飯，我家弟兄去請侯牧師吃飯。侯牧師抬頭看了一眼，硬邦邦地說了兩個字：不吃。他回來，偷偷問我：誰又惹侯牧師了？怒氣沖沖的。這是侯牧師和我們說的最後一句話，劉牧師在此之後，最初和我們有簡單的“你好”之類的交流，現在只剩點頭之交了。

簡短的幾行字，就可以概述我們和牧師之間所發生的一切，但這樣一次在我們看來非常正常的主內交流，給我們所帶來的生活中的困擾，靈裡的爭戰和看見，是我們當時根本沒有預料到的。

1. 關於結黨

最近我們教會有一個熱門詞：結黨。無論是主日講台，還是團契交流，結黨一詞都被頻頻提及。兄弟姐妹們也許可以從我們的經歷了解一下何為結黨。

六月十七日當晚教會活動結束，我們最後離開，來到停車場，看到青草地團契的幾家兄弟姐妹在聊天。我們本能地湊了上去。在我的心裡，他們就是我們的娘家人，我們在一起四年，後來離開青草地去帶慕道班。看到我們，其中的兩家，立即轉身就走了。回家的路上，我們說起此事，都覺得奇怪，因為我們的私交很好。我們當他們像弟弟妹妹，無論是屬靈，還是屬世，我們的關係都不錯。又覺得是自己想多了。周日，上完兒童主日學，我在大廳又遇到這兩位姐妹，依舊是臉轉向別處，不看我一眼。周三晚，其中一個姐妹突然來了教會的禱告會。這位姐妹的禱告至今記憶猶新：“教會出了事，有的人在觀望，有的人在站隊，有的人在毀壞。”禱告會結束，我家弟兄問這位姐妹，可否留下來，聊幾分鐘。她說今天不行。他又問，那什麼時候可以談？她說，以後再說吧。這也成了我們之間最後的談話。很快，我們聽到：“出賣牧師的人就是他身邊最親近的人。”

至今為止，我們沒有任何直接證據證明，這兩位姐妹突然視我們如空氣和兩位牧師有什麼關係，我們可能永遠也拿不到這個證據。感謝創造一切的主，讓我們有基本的判斷。那天的談話就發生在劉牧師，和我們三個人之間。我們沒有時間去和他人交流，最主要的是我們認為那是一次主內正常交流，暫時沒有必要和別人分享，話語的出口、消息的走漏就在牧師一方。他拉攏不明真相的弟兄姐妹，隔離，棄絕和他們稍有不同看法的人。到底誰在結黨？

2.靈裡的爭戰

最初的兩週，我們是完全處於懵懂的狀態。教會怎麼會有這樣的事情發生？我們做錯什麼了？到底誰錯了？神為什麼不來管管？我們整天被這樣的問題困擾，常常半夜都不能入睡，工作，生活都一團糟。不知道該給誰講，也不敢給別人講，覺得太醜陋。慢慢地，我們有了清晰而一致的結論：我們沒有做錯什麼。整體來講，我們都是罪人，但在具體的事件上，總有對錯之別。在這件事上，我們堅信自己沒有錯。接下來就開始考慮，離開此教會。往哪裡去？另找一家教會。還有一種最大的可能：永遠離開教會。七、八、九，三個月，我們整個都處於這樣的困擾和爭戰中，更多的考慮個人的遭遇和得失。我們敏感，多疑，在這件事情上的無過變成一種驕傲的資本，開始和神較勁，讀經禱告，個人靈修都變得無序。我們被另一種罪捆綁。我們在等待一個時機，遠遠離開MVCCC。

3.神的帶領

從六月中到九月底，在最困苦的三個月裡，我們無數次想要離開教會，但每次都聽到一個聲音：再等等。事發時，我們的團契成立還不到一年，兄弟姐妹們受洗時間都不長，團契中還有三家慕道友。當初最大的憂慮是怎麼給團契的弟兄姐妹們解釋我們的離開。我們對聖經的裝備很膚淺，但有一句話記得很清楚：絆倒人的有禍了（路17:1）。我們得承認，我們當時更多的是擔心自己將來可能面臨的絆倒他人之罪的嚴厲審判，而不是真的擔心被我們絆倒的人。在我們和一個弟兄交流，怎樣不絆倒人，又能給團契弟兄姐妹一個合理的解釋時，這位弟兄說：如果你們能從此事中走出個人恩怨，靈命得建造和提升，那就開誠布公的講﹔如果你們還處在痛苦之中，看不到神的帶領，不能為神作見證，那就什麼都別說，一個“再見”就足夠了。當時雖然認同這位弟兄的話，但內心的掙扎和痛苦並沒有因此而減輕。

正在痛苦掙扎中，我們經歷了十月一日的會員大會。當時有多人站出來，質問教會擴建育兒室並兒童教室方案，和會友的流失問題。感謝主，我們看到了教會面臨的危機，也清楚地感受到神的引領。我們都是罪人，我們每一個人都應該來到主的聖壇前，認罪悔改，為教會的合一禱告，盡當盡的職分。靠著主，當我們後來面對更直接的羞辱，乃至人身攻擊時，我們得以站立得住。有人問：如果你們和牧師的關係還好的話，你們還會這樣評價牧師嗎？我們毫不猶豫的說：是的。

4.神的心意

讀舊約時，最不理解的一句話就是“神就任憑他們的心剛硬”，也常常埋怨神為什麼不軟化他們的心。縱觀我們的經歷，我們知道，不是神不軟化我們的心，是我們一次次拒絕來自神的軟化劑。

2017/6/22，周四，我們給二位牧師發了電郵，同時拷貝給長執會主席，簡單概括了上周五和牧師的談話內容，主要目的是問我們是否適合繼續事奉。二位牧師沒有回我們的郵件。

2017/6/29，分別私信和在群裡邀請二位牧師參加我們團契7月1日的野外聚餐。12:30分聚餐開始，12:13分，劉牧師在群裡回一句”謝謝邀請，已經有人捷足先登，只好相忘於江湖“。

2017/10/2，會員大會第二天，劉牧師發”滴在你心上的湖水“一文在團契群，大訴牧者的不易。侯牧師對點贊者大加表演並感謝，團契兄弟姐妹之間開始吵架。

2018/2/10，周六，團契同工組和劉牧師見面交流。6:45分, 大堂IT房間前，劉牧師以洋洋得意的口吻給幾位姐妹描述交流會的場景，儼然一副又一次打敗階級敵人猖狂進攻的姿態。

2018/2/19，有弟兄建議請牧師來我們團契交流，並請纓去請牧師。結果牧師沒來，來了兩篇文章：”結黨”，”野心”。相信這兩篇文章最近在MVCCC很暢銷，結果是團契弟兄姐妹又開始吵架。

神在給我們機會，用不同的方式，一次又一次。我們不接，神就任憑我們的心剛硬。

後記

寫下此文過程中，曾停下來做晚飯。兒子看到了其中的一部分。他說媽媽你是不是小題大作了？教會的事會給你這麼大的困擾嗎？我說，媽媽沒有小題大做。媽媽曾用生命維護和實踐自己所信的。今後的路怎麼走？求神帶領，神一定帶領。