15.04.2024 

Irgendwo weht immer Wind und scheint die Sonne. Oder auch nicht. Und irgendwo kollabieren die Windkraftanlagen oder auch nicht. Meistens dann, wenn Produktionsmängel schon die Richtung nach unten vorgeben und sich der Kipp-Punkt abzeichnet. 

Wieder bricht 22-Tonnen-Blatt von Windrad ab – massive Qualitätsmängel bei Herstellung. Bericht am 13.04.2024 bei report24.news.

„Aus Norwegen wird der jüngste Fall eines abgebrochenen Propellerblatts eines gigantischen Windrads bekannt.“ …  

Die Kipp-Punkte häufen sich und es stellen sich längst die Fragen, welche Kipp-Punkte eher erreicht werden. Die wirtschaftlichen in Deutschland und Europa oder der globale Kipp-Punkt im ‚Erdklimasystem‘ mit seinen diversen Kipp-Elementen, welche in der weit verbreiteten Klimaschutzreligion noch vor den Jahren 2030 bis 2100 erreicht werden könnten. 

Industrie wandert ab: „Der Kipp-Punkt ist erreicht worden, es beginnt“. - Focus online, 08.04.2024.

„Wie geht es mit dem Wirtschaftsstandort Deutschland weiter? Der Ökonom Daniel Stelter blickt wegen der hohen Energiekosten pessimistisch in die Zukunft. Er sieht einen Kipp-Punkt erreicht, wie er im Gespräch mit dem YouTube-Kanal ‚René will Rendite‘ sagte.“ 

14.04.2024 

Hätten Sie das gedacht? Im globalen Kampf um die rasche Erreichung der Klimaziele tritt ein weiterer, von vielen längst totgesagter oder zum Sterben verurteilter Akteur auf: die friedliche Nutzung der Kernenergie. Die Meldungen darüber häufen sich, zwar nicht in Deutschland, aber anderswo auf dieser Welt – über den „Einsatz sauberer Nukleartechnologie zur Dekarbonisierung des Öl- und Gassektors“. 

Viaro Energy and newcleo sign MOU [Memorandum of Understanding] to deploy clean nuclear technology to decarbonise oil and gas sector – Mar 5, 2024. 

Zitat: “Our technology means that, for the first time, nuclear reactors will provide decentralised, baseload, low-carbon energy to customers with enhanced safety and security of supply. Viaro’s pragmatic and forward-looking approach will help them to blaze a trail towards lower-carbon operations in the oil and gas sector and we are delighted to be partnering with them and to provide energy solutions to make their aims a reality.” 

Zu deutsch: „Unsere Technologie bedeutet, dass Kernreaktoren erstmals dezentrale, kohlenstoffarme Grundlastenergie für Kunden mit erhöhter Sicherheit und Versorgungssicherheit bereitstellen werden. Der pragmatische und zukunftsorientierte Ansatz von Viaro wird ihnen dabei helfen, den Weg zu kohlenstoffärmeren Betrieben im Öl- und Gassektor zu ebnen, und wir freuen uns, mit ihnen zusammenzuarbeiten und Energielösungen bereitzustellen, um ihre Ziele Wirklichkeit werden zu lassen.“ 

Anmerkung: Die Rede ist hier auch über den Einsatz von bleigekühlten, schnellen, elektrischen 200 Megawatt-Reaktoren für die Stromerzeugung, welche aufgrund ihrer geringen Baugröße und des geringen Platzbedarfs – dezentral verteilt – selbst am Stadtrand oder in Gewerbegebieten errichtet werden können. Eben dort, wo in nächster Lage verlässliche Energie benötigt wird. Und nicht aus entfernten Landschaften, Fluren, Naturschutzgebieten und Wäldern – den unökologischen, naturfernen Standorten des EE-Spektrums. 

Natürlich bleibt es den Akteuren überlassen, die Nutzung der friedlichen Kernenergie unter der Doktrin einer weltweiten, CO₂-bedingten Klimaschutzideologie als ihr fulminantes Geschäftsmodell zur Erreichung der Klimaziele anzupreisen. Was keineswegs abwegig oder gar anmaßend ist – sofern man bedenkt, dass allein für die Bereitstellung von 200 Megawatt elektrischer Leistung vierzig übers Land verteilte 5 MW-Windturbinen samt deren Kabeltrassen erforderlich sind. Diese 200 MW elektrische Leistung gibt es jedoch nur bei ausreichend starken Winden an den jeweiligen Standorten. Der süddeutsche Raum ist dafür am wenigsten geeignet. 

Die PV-Stromerzeugung offenbart jede Nacht ihr Hauptproblem. Denn die „mittlere spezifische Flächeninanspruchnahme liegt hier … in der Größenordnung von 1,4 ha/MWp“, laut Thünen-Wissenschaftler – gemäß dem Portal agrarheute.com. 

Das entspricht dem Flächenbedarf von 280 großen Fußballfeldern samt Infrastrukturen. Und mit 300 Hektar ist er so umfangreich wie der stillgelegte Flughafen Tempelhofer Feld. Wobei ebenfalls zu bedenken ist, dass die prognostizierte Energie aus modernen Reaktoren dem jeweiligen Bedarf an Elektrizität liefern wird und nicht dem Wetter und dem Tageslicht folgen muss. 

29.01.2024 

EU-Deutschland und der Rest der Welt – einfach nur noch peinlich. 

„EU will Treibhausgase bis 2040 um 90 Prozent reduzieren. Einem durchgesickerten Entwurf zufolge wird die Europäische Kommission vorschlagen, dass der CO₂-Ausstoß bis 2040 um 90 Prozent reduziert werden soll. Parallel veröffentlichte eine Allianz aus elf EU-Staaten, darunter Frankreich und Deutschland, ein Schreiben, in dem ehrgeizige Klimaziele gefordert werden.“

Mit Blick auf die Zukunft  … 

Der CO₂-Ausstoß soll bis 2040 um 90 Prozent reduziert werden, „um bis zur Mitte 2050 Klimaneutralität zu erreichen.“  

Wie wäre es mit einem weniger komplexen Blick in die Gegenwart auf die Gewinnung fossiler Brennstoffe nach Kanada?  Ob sich das Land des Ahornsirups von den Wünschen und Vorstellungen des Klimaministers Habeck und der Frau von der Leyen derart beeindruckt und überzeugt sieht und auch beginnt, sich bis 2040 sukzessive von seinen Ölsandvorkommen zu verabschieden, um die sogenannte Klimaneutralität zu erreichen? Gibt es dann auch die Klimaneutralität im Rest der Welt? 

13.12.2023 

Deutschland – vom selbsternannten globalen Vorreiterland zum selbst verschuldeten Krisenland. Klimakrise, Energiekrise, Finanzkrise, Umweltkrise, Bildungskrise, Digitalisierungskrise, Mangel an Arbeitskräften – je nach Gesichtspunkt, mit diversen Unterkategorien wie Biotopsterben, Artensterben, Insektensterben, Vogelsterben, etc. Eins dürfte klar sein: Je weniger Menschen über einen gesellschaftlichen Belang aufgeklärt sind, desto mehr und gläubiger folgen sie neuen oder gar neuartigen Aussagen und Lehren. 

Es dürfte zweifellos das Ziel jeder Politik und von allen Glaubensrichtungen sein, im Besitz der einzig richtigen Wahrheiten zu sein. Wenn es dann mal nicht so läuft, wie gedacht, formuliert, gepredigt und gegebenenfalls indoktriniert, dann folgen bei abweichenden Verläufen in der Gesellschaft stets die jeweils passenden Schuldzuweisungen an andere unliebsame Institutionen, Parteien, Menschen und gar an unvorhergesehene Katastrophen. 

Baukrise in Berlin  

Alle Kräne stehen still – wenn die Realität nicht will. "Während private Konzerne kaum noch Wohnungen bauen, brechen auch die Zahlen der landeseigenen Unternehmen ein. Das gefährdet den sozialen Wohnungsbau."

13.11.2023 

Energieautarkie – eines der Zauberwörter einer derzeit allgegenwärtigen Werbung für Fotovoltaikanlagen an Wohn- und Geschäftsgebäuden und davor, beweihräuchert und im Einklang mit den ethisch-moralisch beladenen Begriffen Klima- und Umweltschutz eingesetzt. Ein von der Politik inszeniertes Geschäftsmodell zwecks fiskalischer Umverteilung von unten nach oben. Weil in zivilisierten Massengesellschaften mit Fotovoltaik und anderen wetterabhängigen Energiequellen allein eine Autarkie nicht funktionieren kann, wurde das Geschäftsmodell Batteriespeicher draufgesetzt, mit dem sich gegebenenfalls – je nach finanziellen, energetischen und Ressourcenaufwand ein kurzzeitiger Autarkiegrad mit elektrischer Energie erzielen lässt. Man bedenke hierbei auch die anderen Energieformen wie Wärme, Kälte und Fortbewegung, welche ja auch hundert Prozent klimaneutral erreichen sollen. 

Mit der Zunahme von elektrischen Anwendungen in Haushalt, Handel, Gewerbe, Industrie und im Land sinkt dieser Grad, bzw. muss im gleichen Maß mit dem gestiegenen Strombedarf erweitert werden. Ein Geschäftsmodell mit stetig steigendem Energie- und Ressourcenaufwand, dessen Kosten ebenso erwirtschaftet werden müssen. Es funktioniert prächtig – mit Steuersenkungen für Billigangebote aus chinesischen Solarproduktionen. Ebenso mit der in der Politik vorherrschenden und danach handelnden Gewissheit, dass der größte Teil betroffener Hauseigentümer zwar mit Geld, aber nicht mit elektrischen Energietechniken denken oder gar mit deren Maßeinheiten rechnen kann und so den grünen Werbeversprechungen Glauben schenkt. 

Zahllose PV-Nutzer mit Batteriespeicher werden sich wohl des Öfteren wundern, dass bei diesigem und regnerischen Wetterlagen der Speicher-Akku aus dem Netz geladen werden muss, damit er an Unterspannungsproblemen (Tiefentladung) nicht defekt geht. 

Gleichartige Maßnahmen ließen sich auch mit der Trinkwasserversorgung anstellen. Eine staatliche Förderung von hauseigenen Trinkwasserbrunnen unter Wohn- und Geschäftsgebäuden. Wie hoch könnte da wohl der Autarkiegrad werden? Was sich mit der aufkommenden künstlichen Intelligenz KI samt den amtlichen Daten doch einfach berechnen ließe, oder? Ob die Bevölkerung auch auf ein daran angepasstes Geschäftsmodell springen würde? 

Industrie in Deutschland im Rückwärtsgang – Blick auf Indizien 

"Die gesamte Wirtschaftsleistung in Deutschland, also das Bruttoinlandsprodukt (BIP), bewegt sich seit mehreren Quartalen an der Null-Linie. Mal minimal rauf, runter, rauf, runter. Eine leichte Schwäche ist erkennbar, aber das ist noch verkraftbar? Das Bild kann täuschen, denn in das BIP fließen neben der Industrie auch Faktoren wie Dienstleistungen und Investitionen ein. Wer aber nur auf die Industrie schaut, kann eine verstärkte Schwäche erkennen" . . . 

Es geht nicht mehr um Klimaschutz, sondern um Luft holen für Siemens Energy – ein Unternehmen, das global in Produktionsstätten investiert und dort Arbeitsplätze schafft und nicht in Deutschland.  

Bund und Siemens ringen noch um Beteiligung für Staatshilfe für Siemens Energy – Handelsblatt 02.11.2023. 

Weltmarktführer Orsted storniert Windkraft-Projekt in den USA – Manager Magazin 01.11.2023. 

"Die Krise in der Windbranche hat nun auch den weltgrößten Windprojektentwickler Orsted erfasst. Wegen aus dem Ruder laufender Kosten stornierte der dänische Konzern Offshore-Projekte in den USA. Die Aktie bricht ein." 

Siemens Energy: Windturbinen-Debakel wird zu Berlins Milliarden-Problem – Finanzmarktwelt, 27.1.2023. "

Garantien in Höhe von 16 Milliarden vom Bund" . . .  

Verluste bis zu 90 Prozent – So hart trifft die Energiewende bisher auch Sparer – WELT online, 06.11.2023. 

"30 MILLIARDEN WERTVERNICHTUNG". … 

Anmerkung: Es wird immer offensichtlicher – Deutschland muss seinen globalen Klimaschutz auch selber bezahlen. Weil bei den Leistungsträgern der Gesellschaft ist 'ohne Moos nix looos.' Aber die SPD will insbesondere die Leistungsträger in unserer Gesellschaft – im Gegensatz zu ihren Wahlversprechen – zunehmend besteuern. Mit dem Argument temporäre Krisenabgabe aber das Volk aufs Korn nehmen. Erinnert irgendwie an die Sektsteuer von 01.07.1092, eingeführt von Kaiser Wilhelm II. 

Weiterer Tiefschlag: Chinesischer E-Autokonzern baut Werk in Ungarn statt in Deutschland – Tichys Einblick, 06.11.2023. 

"Chinas Elektroauto-Hersteller BYD hat offenbar die Entscheidung für seinen europäischen Standort gefällt – und damit die letzte Hoffnung für die Ford-Werker in Saarlouis zerstört." … 

Und noch lang kein Ende gleichartiger Tagesmeldungen: WELT online: "Der Abschwung kommt nun auch in den Montagehallen an." 

 04.11.2023 

Weil die Politik den Windkraftausbau mit einem Turbolader (Deutschlandtempo) beschleunigen will, gibt es hierfür auch eine Preisexplosion. So der O-Ton eines Berichts in der Frankfurter Rundschau vom 04.1.2023. 

"Preisexplosion bedroht Windenergie – Experte klagt Gemeinden an: „Da ist die Gier ausgebrochen". 

"Die Kosten für den Ausbau Erneuerbarer Energien schnellen massiv in die Höhe. Das betrifft vor allem Windkraftanlagen. Unternehmen sind besorgt angesichts der Preisexplosionen." 

Besonders verstörend dürften für viele kleinere Projektierer und Betreiber die hohen Pachten, welche inzwischen pro Windrad bei 460.000 Euro liegen sein. 

Sinn und Zweck einer Beschleunigung sind im Allgemeinen die schnellere Zielerreichung. Was zweifellos auch stets einen höheren Energieverbrauch samt damit einhergehenden Kostensteigerungen einfordert. In der Sprache der Marine bedeutet der Befehl FULL AHEAD volle Kraft voraus – zum Zweck – mit dem Frachter das angepeilte Ziel schneller zu erreichen. Da weiß man aber auch, dass ein höherer Treibstoffverbrauch samt steigende Kosten damit einhergehen, zugleich die Maschine schneller heiß laufen kann und deswegen im Maschinenraum verstärkte Wachsamkeit vonnöten ist. Ob dies Deutschlandkapitän Olaf Scholz und seine Steuerleute bei ihren Anordnungen auch bedenken? 

Na ja, wenn neben den steigenden Preisen auch die vorgeblichen Klimaziele schneller erreicht würden, dann könnten die Regierung und die ihr wohlgesinnten Medien frohlocken. Sieht derzeit aber anders aus. Neben den Lobhudeleien über die Energiewende häufen sich die Schlagzeilen über die gegenwärtige Windkraftmalaise.  Und Deutschlands Steuerleute werden von der Brücke wohl oder übel erstmal SLOW AHEAD an den Maschinenraum funken müssen. Denn nur mit dem Maschinenpersonal aus der globalen Wirtschaft wird es gegebenenfalls, auch mit vielen Subventionen aus den Steuertöpfen nur ein mäßiges Weiter So geben. Und immer wieder bleibt die unbeantwortete Frage: Wie viel globale Klimaneutralität mit dem beschleunigten Windkraftausbau selbst bei einer deutschen Zielerreichung bis 2030 werden kann. 

Vielleicht heißt bis dahin der Befehl zum Maschinenraum auch längst FULL ASTERN. Schaun mer mal. 

02.11.2023 

Wie die Bundesregierung den Offshore-Ausbau beschleunigen will – das beschreibt ein Bericht des Deutschlandfunks vom 25.07.2023 mit dem Titel Wind auf See.

"Bis 2030 will die Bundesregierung die Offshore-Windenergie in Deutschland vervierfachen – ein riesiges politisches und wirtschaftliches Großprojekt. Kann das so schnell gelingen?" 

Die Frage ist berechtigt, wird aber nicht konkret beantwortet, sondern mit viel Hoffnung und noch mehr Papier seitens Minister Habeck und gigantischen Zahlen – es rappelt es nur so mit Gigawatt – für die Zukunft vorgestellt. Für wessen Zukunft? Bis 2030 soll der deutsche Strombedarf zu 80 Prozent gedeckt werden – so der Duktus. Und die abgebildete Grünen-Politikerin Katrin Uhlig hält dies alles für möglich, sofern die Vorbereitung und Begleitung gut läuft. Wischi-waschi. Klar dürfte sein, dass diese Dame überhaupt keine Ahnung davon hat, worüber sie vor dem Mikrofon des Deutschen Bundestags doziert. 

Denn wie nur ein kleiner und bereits teurer Teil solcher Vorbereitungen in der Realität verläuft, darüber berichtet die WELT online mit dem Titel "Tennet schickt neue Konverterstation auf die Reise nach Europa." 

Von den dazu gehörenden Windkraftanlagen samt Netzverknüpfungen auf hoher See, Anbindung an Land plus dortigen Konverterstationen und daran hängenden Netzausbauten ganz zu schweigen. Was offensichtlich überhaupt keine Rolle spielt ist die Frage, wie viel Klimaschutz mit all diesen teuren Maßnahmen überhaupt erreicht werden soll. Was sagen die Klimafolgenforscher zu diesem Sachverhalt? Politische und wirtschaftliche Großprojekte werden ja auch nur noch mit Ausbauziele und nicht mehr mit Klimaziele benannt. Einerseits gibt es noch immer keinen technisch-physikalischen Erfolgsnachweis darüber, wie viel Klimaziele (10 … 20 … 30 ... x-Prozent von klimaneutral) seit Einführung der Erneuerbaren Energien erreicht wurden und andererseits soll ja auch ein "Riesenbedarf an allen möglichen Gerätschaften" entstehen, um Arbeitsplätze zu schaffen. Was wiederum nur mit sofortigen, mächtigen staatlichen Subventionen funktioniert, welche aus dem nach oben offenen steuerfinanzierten Schuldenhaushalt ohne zukünftige Rückzahlungen erfolgen werden. Schuldenhaushalt – ein aktueller Begriff als Folge der bisherigen Klimaschutzmaßnahmen. 

Keine Unternehmen, welche ihre Gewinne aus zeitgemäßen Tätigkeiten erzielen müssen, würden dies von sich aus angehen. Damit dürfte klar sein, dass weitere, nach oben offene Strompreissteigerungen anstehen. Vielfach mit dem Ausbau von Erneuerbare Energien bisher propagierte Strompreissenkungen in der Vergangenheit sind ebenso wenig bekannt wie damit prognostizierte Erfolge. 

Und schaut man sich die zahllosen Google-Abbildungen, z. B. von chinesischen Aktivitäten auf dem Sektor Offshore an, dann dürfte klar werden, wie weit abseits die hiesige grüne Politik auf der falschen Spur verläuft. Während Deutschland an den schweren Krankheiten Arbeitskräfte- und Rohstoffmangel leidet, kann China mit 1,425 Milliarden Einwohnern als bevölkerungsreichstes Land ein erheblich höheres Arbeitskräftepotential (manpower) rekrutieren. Und zwar sofort oder nach Bedarf. Die grün dominierte deutsche Politik meint jedoch, mit möglichst viel Geld ihre Probleme lösen und stets neu gesteckte Ziele bewältigen zu können. 

02.11.2023 

Und wieder führt ein Vulkan den von der EU und von DE mit Abermilliarden finanzierten Klimaschutz ins grün gelobte Land Absurdistan. Im fernen Norden Russlands, auf der Halbinsel Kamtschatka, ist einer der global größten Vulkane aktiv geworden und speit seine gasförmigen, flüssigen und festen Bestandteile hoch in die irdische Atmosphäre. In die Atmosphäre, welche nicht nur die Europäer, sondern auch der gesamte Westen mit massig, dem Volk abgepressten Geldern frei von Klimagiften halten wollen. Gibt es eigentlich neben dem CO2-Klimagift, welches das in der Politik am meisten gemessene und stigmatisierte Gas ist, auch andere Bestandteile, welche beispielsweise aus Vulkanen austreten und zugleich alle Klimaschutzbemühungen zunichtemachen? Natürlich gibt es sie. Und sie werden den Menschen dann präsentiert, wenn ihnen klar wird, dass es mit dem Kohlendioxid CO2 bisher nicht funktioniert hat. 

Vulkan-Ausbruch auf Kamtschatka: Russlands Riesen-Vulkan brodelt! Behörden machen Schulen und Dörfer dicht. news.de - 02.11.2023

Was sagen die Klimaexperten dazu? Haben sie in ihren Klimamodellen auch unerwartete Auswüchse unseres Globus einkalkuliert und die sich damit zu bestimmenden Zeithorizonte bis zur endgültigen Zielerreichung à la Klimaneutralität berechnet? 

Zahllose Zeitungsmeldungen berichten zwar über den globalen Klimaunfall, aber keine zitiert aktuell einen Klimawissenschaftler mit konkreten Aussagen über die möglichen Folgen für das Klima. Warum nicht? Weil sie mit ihren Computersystemen weder die sogenannten Kipp-Punkte noch die Endzeitpunkte berechnen können. 

24.10.2023 

Unterhalb oder oberhalb des Meeresspiegel. Oder beides? Was bereits seit zahlreichen Jahren unterhalb des Meeresspiegel funktioniert – nuklear angetriebene U-Boote – das kann auch oberhalb des Meeresspiegels funktionieren. Zumindest in nicht allzu ferner Zeit. Anregung und Anlass dafür könnte ein Windkraft-Bericht bei der ZEIT ONLINE vom 12.09.2023 sein. 

Titel: "Habeck sieht Chancen für Bau von Konverterplattformen in Deutschland … Um auf See gewonnenen Strom zu sammeln und an Land zu bringen, braucht es Konverterplattformen." 

Wie solche Konverterstationen aussehen und was sie bezwecken, bzw. wofür sie dienen, das zeigt Google mit zahlreichen Abbildungen und lässt zugleich auf vielfältige Möglichkeiten zur nuklearen Stromerzeugung über dem Wasser schließen. Ein 300 Megawatt-Nuklearreaktor der neuesten Generation benötigt keinen weit verzweigten Offshore-Windpark mit zahlreichen, betrieblichen und auch vom Wetter abhängigen Imponderabilien, auch keine Unterwasserkabel zum Sammeln der zur Plattform führenden Einspeisungen. Ein zur Küste führendes Seekabel für die Anbindung an das Landnetz reicht erst mal aus. Die Brennstoffversorgung kann für lange Phasen einen verlässlichen und angepassten Betrieb gewährleisten. Und was die Beanspruchung der Meeresumwelt anbelangt, da dürften die Vorteile einer einzigen Nuklearplattform im Vergleich mit der Plattform für einen leistungsgleichen Windpark mit sechzig 5-MW-Anlagen (300 Megawatt) lächerlich sein. Insbesondere in einer grün dominierten Gesellschaft, bei der allgemeine Minderheitenprobleme sowie Natur- und Biotopschutzgefährdungen eh keine Rolle mehr spielen. Zudem stellt sich die Frage, welche Maßnahmen schneller klimaneutral wirken? Ein einzelner 300 Megawatt-Nuklearkonverter an einer Stelle oder ein leistungsgleicher Offshore-Windkonverter, welcher mittels weitverzweigten Seekabeln die von entfernten Windkraftmonstern gelieferten (Flatter)Strommengen erst einmal einsammelt, um sie mit erheblichen technischen und materiellen Aufwand an die Küste zu übertragen. 

12.10.2023 

Unendlich viel Energie? Nur mit Sonne, Wind und Bio oder in Wirklichkeit bereits seit über 30 Jahren nur mit unendlich viel Geld aus EEG-Zwangsumlagen? Wo ist die Datenbank über die damit gewonnenen CO2-Einsparungen – und daraus analysiert – das damit erreichte Klimaziel in Sachen verhinderte oder zeitlich nach hinten verschobene Erderhitzung (Kosten- und Ertragsbilanzierung)? Klimainstitute wie beispielsweise die National Oceanic an Atmospheric Administration listen zwar weltweit örtlich gemessene CO2- und andere Gas-Anstiege auf, aber keine kausal daraus resultierenden Folgen von vorgenommenen CO2-Einsparungen mittels EE-Anlagen. 

Weil EE-Zwangsumlagen (Stromeinspeisungsgesetz von 1991, EEG von 2014  bis 2023) samt dem astronomischen Bürokratismus politisch nicht mehr ziehen, wurden sie zum 1. Juli 2022 mittels Subventionen in den Bundeshaushalt versteckt. Schaut man sich dagegen die täglichen Meldungen journalistischer Qualitätsmedien an, dann hat sich das Klima nicht verbessert, sondern überall verschlechtert. Denn zugleich mit dem globalen Ausbau der EE-Stromerzeugung und deren Verteilung ins öffentliche Netz ist offensichtlich auch die Erderhitzung gestiegen. Ergo: Das gesamte milliarden- bis billionenschwere EEG-Gedöns hat sich mit dessen Energie- und Ressourcenaufwand plus eines gewaltigen damit einhergehenden Flächenverbrauchs samt Naturzerstörung klimafaktisch als wirkungslos erwiesen. 

Und so muss man sich nicht wundern, wenn nun "in Texas ein Großprojekt entsteht, das den Einsatz von vier Mini-Atomkraftwerken vorsieht. Der Bundesstaat will Spitzenreiter bei dieser Technologie werden. Auch die Regierung in Washington fördert die Entwicklung."... 

Firmeneigene Kernkraft als Helfer beim Klimaschutz – Tichys Einblick, 11.10.2023. 

****************

Wobei aus globaler Sicht die "Liste der energetischen Vernunft" längst von China – dem Reich der Mitte – angeführt wird. 

20 Reaktoren pro Jahr – ehrgeiziges Projekt für Kernkrafttechnologie in China gestartet – Blackout News, 20.09.2023. 

Mit der nuklearen, CO2-freien und verlässlichen Kernenergie – wohl eher als ein Vorwand für den Klimaschutz zu verstehen – dürfte hier der Einsatz für eine stetig wachsende und zusammenrückende Bevölkerung zu sehen sein. Für eine Verlässlichkeit bei der Stromerzeugung, welche bisher von keinen der zahllosen Klima-Denkfabriken bestritten wurde. 

10.10.2023

Auch wenn die Landtagswahlen in Bayern und Hessen für die deutsche Ampelregierung desaströs verlaufen sind – für die angepeilte Klimaneutralität in Deutschland stellt sich weiterhin die Frage, ob sie alleine von der einheimischen Bevölkerung oder zugleich für Millionen Fremdlinge aus aller Welt bewältigt werden soll. Gibt es überhaupt genügend Ökolandwirte, um unsere vielfältigen Gäste nachhaltig und klimaneutral zu bewirten? 

07.10.2023 

Während das geografisch kleine Deutschland mit Monsteranlagen für erneuerbare Energien seine weitläufigen Natur- und ökologischen Wirtschaftsräume zerstört, um ein imaginäres Globalklima zu schützen, fahren andere globale Marktteilnehmer mit ihren CO2-Schweinereien weit übers Meer. 3.600 Rinder auf Lebendexportschiff weltweit unterwegs. 

Viehtransporter nach Maschinenbrand zur Rückkehr in den Hafen von Darwin gezwungen – gCaptain online, 06.10.2023.

"Ein unter luxemburgischer Flagge fahrendes Lebendexportschiff mit 3.600 Rindern musste am Mittwoch nach einem Brand in seinem Maschinenraum in den australischen Hafen von Darwin zurückkehren, berichtete der australische nationale Sender ABC." 

Gibt es für Tiere auf Lebendtransportschiffen auch sogenannte Haltungsformen von rot bis grün? Wo, wie und von welchen der zahllosen Klimaschutzinstitute werden die CO2-Fußabdrücke solche Machenschaften registriert? 

12.09.2023 

Was ist mit der Windkraft los? Geben selbst Staaten, welche derzeit ihre Klimaziele mit Hochdruck forcieren wollen, nicht mehr genug Subventionen zum Ausbau der Windkraft hinzu? 

Weshalb folgen plötzlich auf eine britische Ausschreibung für den Bau von Offshore-Windparks keine Gebote mehr? Gibt es etwa Aspekte, welche in weltweiten Klimamodellen nicht berücksichtigt werden und gar das globale Modell Energiewende gefährden? Ist es wirklich die Inflation, wie die Medien weithin verbreiten? Die Inflation kann doch keine Schuld daran haben, wenn sich staatliches, für Lieblingsprojekte der Energiewende subventioniertes Geld doch nach Belieben drucken lässt. Nun, es sind offenbar – der Regierung – zufolge, die Zuliefererketten. 

Nun Lieber SPIEGEL online: So wissen wir nun, was wir neben den computergenerierten globalen Klimamodellen für eine klimaneutrale Energiewende ebenso dringend benötigen: Weltweite Computermodelle mit auf Jahre hinaus fixierten Zielsetzungen über Zuliefererketten! Eigentlich sollte es die Aufgabe von seriösen Zeitungen sein, neben der Verbreitung von amtlichen Mitteilungen auch deren Hintergründe ein wenig zu beleuchten. 

Das bombastische, jeglicher Natur (global) zuwider laufende Projekt klimaneutrale Energiewende mit seinen zeitlich fixierten und zumeist ambitionierten Zielsetzungen offenbart mit seinen ideologisch getränkten Entscheidungen und Maßnahmen seine grandiose Fehlplanung in Richtung Niedergang. 

• Energiewende = Monsterprojekt mit Monsteranlagen

• Energiewende mit Balkonkraftwerken.

Während andere Länder die Kernenergie wieder beleben wollen, z. B. Italien, oder dort einsteigen, oder sie forcieren, baut DE auf Millionen Balkonkraftwerke für die Transformation in ein klimaneutrales Energiesystem.

Rein rechnerisch haben Millionen Ameisen ebenso viel Kraft wie ein indischer Arbeitselefant. Aber können sie auch einen Baumstamm aus dem Wald an seinen Lagerplatz schleppen? 

Dass das niemals funktionieren wird, wissen inzwischen zahlreiche von den politischen Wirtschaftsmaßnahmen bedrängte Unternehmen, flüchten aus Deutschland und suchen für bessere Produktionsbedingungen Asyl im fernen Ausland.

10.09.2023 

Was ist mit der Windkraft los? Geben selbst Staaten, welche derzeit ihre Klimaziele mit Hochdruck forcieren wollen, nicht mehr genug Subventionen zum Ausbau der Windkraft hinzu? 

Weshalb folgen plötzlich auf eine britische Ausschreibung für den Bau von Offshore-Windparks keine Gebote mehr? Gibt es etwa Aspekte, welche in weltweiten Klimamodellen nicht berücksichtigt werden und gar die (globale) Energiewende gefährden? Ist es wirklich die Inflation, wie die Medien weithin verbreiten? Die Inflation kann doch keine Schuld daran haben, denn staatliches, für Lieblingsprojekte der Energiewende subventioniertes Geld lässt sich doch nach Belieben drucken. Nun, es sind offenbar der Regierung zufolge, die Zuliefererketten. 

Nun Lieber SPIEGEL online: So wissen wir nun, was wir neben den computergenerierten globalen Klimamodellen für eine klimaneutrale Energiewende ebenso dringend benötigen: Weltweite Computermodelle mit auf Jahre hinaus fixierten Zielsetzungen über Zuliefererketten! Eigentlich sollte es die Aufgabe einer seriösen Zeitung sein, neben der Verbreitung von amtlichen Mitteilungen auch deren Hintergründe ein wenig zu beleuchten. 

08.09.2023 

Wenn sich öko-soziale Politik gegenüber dem Volk für vollbrachte Taten rühmt, dann strebt das Ergebnis offensichtlich dort hin, wie es das Webportal NATIONAL GEOGRAPHIC von anderen Teilen der Welt anschaulich beschreibt. 

Die Kluft zwischen Arm und Reich. Oder eine grüne Mauer dazwischen? 

"Die ausdrucksstarken Bilder des Fotografen Johnny Miller stammen aus dessen neuer Bildserie „Unequal Scenes“ (dt.: Ungleiche Orte) und verdeutlichen die ungleiche Entwicklung innerhalb von Städten."  

Wenn jedoch ökologische oder nachhaltige Geldanlagen beworben werden, dann sieht das – nebst dem ethisch-moralischen Wortschatz – in Diagrammen und Abbildungen zumeist mit steil nach oben gerichteten Grün aus. 

Das Webportal finanzmarktwelt ordnet die Energiewende und das große Geld deutlich differenzierter ein und berichtet wie folgt:

Öko-Geldanlage gegen die „alten bösen Energieträger“ – ein Desaster. 

"Bisher kauft der Markt die Story noch nicht, dass die Energiewende das große Geld bringen wird. Natürlich kann man jetzt sagen: Die grüne Geldanlage steckt immer noch in den Kinderschuhen …" 

Und was die vielen neuen Atomkraftwerke anbelangt – da kann man der grün dominierten Energiewendepolitik nur eins zugutehalten: Mit ihren rigorosen Netzausbauten – als Ausrede für die hängende Energiewende – schaffen sie bei uns die Infrastrukturen für die in anderen Ländern längst anstehende Energiewende – mit neuartigen SMR-Nuklearreaktoren, welche dereinst die Plätze von abgewirtschafteten Windparks belegen. So mancher Großinvestor wie auch herkömmliche Energiekonzerne für weiträumige Windparks werden sich in wenigen Jahren überlegen, ob sie die dann vorhandenen Netzinfrastrukturen auf lange Sicht nicht doch lieber für einen Atompark anstelle des Repowerings von Windparks nutzen könnten. 

„Eine Regierung für woke Besserverdiener“ 

Bilanz der Ampel-Koalition. "Die rot-grün-gelbe „Fortschrittskoalition“ kümmere sich lieber um woke Symbolpolitik als die soziale Ungerechtigkeit zu bekämpfen, meint WELT-Korrespondent Jörg Wimalasena. Die Ampel konzentriere sich zu sehr auf „gesellschaftspolitischen Leuchtturmprojekte“. 

23.08.2023 

Und wenn sie noch so sehr plärren und jammern – grün getünchte Prediger samt deren politischen Follower und Medienhäuser, welche ihre spezifisch ausgesuchten Wissenschaftler befragen – das neue Atomzeitalter rückt näher. Denn die klimaneutrale Welt rückt in immer weitere Ferne. Selbst die offizielle Schmähung des atmosphärischen Spurengases CO2, mit 420 ppm = 0,04 %-Anteil an der Atmosphäre und ein weitreichendes Verdikt für weitere Emissionen, sie verhindern nicht die zunehmend näher rückende Renaissance der friedlichen Nutzung der Kernenergie. 

Insbesondere, nachdem die EU-Kommission aus Gründen nachhaltiger Kapitalflüsse mit ihrer Verordnung (EU) 2020/852 vom 22. Juni 2020 im Amtsblatt der Europäischen Union und deren in Kraftsetzung am 12. Juli 2020 der Taxonomie den 'Grünen Stempel für Atom und Gas' beschlossen hat. Nun ist mit seiner Gesetzgebung auch der U.S. Senat gefolgt: 

U.S. Senate Committe on Environment and Public Works – NACHRICHTEN DES VORSITZENDEN, 28.07.2023. 

Falls Sie es verpasst haben: "Der US-Senat hat den National Defense Authorization Act (NDAA) verabschiedet, [. . . um Amerikas Position als unbestrittener internationaler Marktführer für Kernenergietechnologien zu bekräftigen." 

********************

Schweden plant Verdreifachung von Strom aus Kernenergie bis 2045 - Nuklearforum Schweiz, 11.08.2023. 

"Um den Klimawandel zu bekämpfen, will die schwedische Regierung die Stromproduktion verdoppeln. Dabei soll die Kernenergie einen großen Teil dieser Steigerung ausmachen. Die Klima- und Umweltministerin Romina Pourmokhtari geht davon aus, dass bis 2045 mindestens zehn neue Kernkraftwerke gebaut werden müssen." 

21.08.2023

Grüne, nicht mit vernünftigen Mitteln realisierbare angeblich "klimaneutrale" Energiepolitik spaltet die Menschen zwischen Stadt und Land und verbreitert die Kluft zwischen ARMUT und REICHTUM. Im Mittelalter waren es die armen Bauern, denen die Ritter Schutz und wirtschaftliche Sicherheit anboten, sie dagegen erbarmungslos ausbeuteten. Heute sind es heuchlerische Ökokapitalisten aus dem grünen Spektrum. 

Anmerkung zu einem Spiegelbericht vom 18.08.2023.

250m hohe Anlagen in 500m Nähe zu Wohnhäusern will die schwarz-grüne NRW-Koalition gegen die ländliche Bevölkerung – entgegen den Versprechungen des MP Wüst und des Koalitionsvertrags durchsetzen. 

Allein der physikalische Output von Luftschall, Bodenschall und sonstigen Emissionen wird die Nachbarn solcher Monster massivst belasten, zumal die Lebenszeit der neuen Anlagen technisch mit 35 Jahren angegeben wird. Moderne Windkraftanlagen haben eine Nennleistung von 20 MW, erreichen 285 Meter Höhe und stehen bereits in ca. 700 Metern Entfernung zu Wohnhäusern.  

Hingegen werden in Städten vielerorts aus Lärmschutzgründen von grün dominierter Politik 30 km/h-Wohlfühlzonen durchgedrückt. 

Bereits die Öffnung von Wald und Schutzgebieten zugunsten der finanziellen Interessen der Windlobby ist gegen unsere unter immer höheren Druck stehenden biodiversitären Lebensgrundlagen gemäß Artikel 20a GG gerichtet. Nun, die angewandte Praxis beim Ausbau von Erneuerbaren Energien offenbart längst, dass das Grundgesetz für die Regierungspolitik nur lästig ist, es sei denn, es passt gelegentlich. Politiker wissen, dass sie es disziplinarisch nicht befürchten müssen. 

Der Wegfall des 1.000-Meter-Mindestabstandes zwischen Wohnbereichen und Windkraftanlagen ist schon deshalb völlig unnötig und interessengeleitet gegen die Bevölkerung gerichtet, weil es noch auf Jahre hinaus ungenutzte Flächen gibt. Sind halt nur ein bisschen weiter entfernt und schwieriger zu realisieren. Aber die Windlobby sitzt im Führerhaus der schwarz-grünen NRW-Koalition und der Grund ist offensichtlich:  

Es geht nicht ums Klima, sondern um viel Geld. Inzwischen werden für die neuen Großanlagen 20-jährige Pachtverträge mit fast 10 Mill. Euro/Jahr geboten (Welt am Sonntag vom 06.08.23 Seite 19). Da entsteht viel finanzieller Spielraum, um politische Einflussnahmen auf verschiedenen Wegen zu unterstützen. Denn bei 1.000 geplanten Anlagen in NRW wären das 10.000 Millionen Euro = 10 Milliarden Euro.

Das Finanzkapital ist der "Grünen" liebstes Kind und das "Grüne" ist die Maske! 

Das viele Geld verweist auf die extrem hohe EEG-Garantie-Subvention, welche nach wie vor – entgegen politischen Verlautbarungen – nun über den EKF (Energie- und Klimafonds) und seinen CO2-Einnahmen zwangsfinanziert von den privaten Bürgern als Stromabnehmer eingetrieben werden. Sie sind doppelte Verlierer, weil erst durch den auf diese Weise eingeleiteten enteignungsgleichen Eingriff gegen das entschädigungslose Eigentum der Anwohner die Pacht- und Projektierermillionäre ermöglicht werden. 

Es sind für die Windlobby derart hohe Subventionen, dass für die Industrie nichts mehr übrig bleibt und MP Wüst die Industrie in die Wüste schickt. 

Denn die Industrie braucht billigen Strom, den Windanlagen nicht liefern können, weil schon die EEG-Garantie-Subvention – zuletzt durch Vorbereitung von Minister Habeck am 27. 12.22 um satte 25% erhöht – weit oberhalb jedweden Industriestrompreises liegt.

Die Grünen wollen mit dem Wegfall des 1.000m Mindestabstand u. a. den

Projektierern helfen mehr Millionen für sich zu behalten, statt das Geld den Verpächtern und Kommunen zu gewähren. Und die CDU wackelt treu ohne erkennbar eigenes Profil hinterher. 

Die Ungleichbehandlung der Menschen in ländlichen Regionen ist diskriminierend und im Hinblick auf das, was auf viele dieser Menschen nun zukommt menschenverachtend. 

17.08.2023 

Was onshore möglich ist, das passiert auch offshore. Brennende Windturbine eines 2004 von RWE installierten Offshore-Windparks. Da hat wohl schon eine ihr Lebensende ausgequalmt. 

"Scroby Sands wind turbine fire off Norfolk coast self extinguishes.”

Und am Ende des Berichts immer wieder die unsägliche Halbwahrheit darüber, wie viele Haushalte mit Windparks versorgt werden können. Denn ohne herkömmliche und verlässlich einspeisende Kern- und Kohlekraftwerke könnten sie nämlich keinen einzigen Haushalt verlässlich einspeisen. 

Beispiel: Ins deutsche Stromnetz speisen Onshore-Windkraftanlagen mit 57.590 MW und Offshore-Windkraftanlagen mit 8.129 MW = 65.719 MW ein – Quelle: ENTSO-E. 

Nimmt man die von RWE im obigen Bericht genannte Zahl von 60 MW ~ 48.000 Haushalte, dann könnten dementsprechend alle deutschen Windkraftanlagen bereits über 50 Millionen Haushalte versorgen. In Deutschland gibt es aber nur etwas mehr als 40 Millionen Hauptwohnsitzhaushalte. 

Nun wird klar, weshalb es so viel überschüssige €€-Energien gibt. Nicht nur aus Wind, sondern auch aus Sonne (63.066 MW) und Bio (8.467 MW). Deren Betreiber natürlich alle vom Stromkuchen – dem begrenzten Verbrauch – profitieren wollen. Was natürlich nur mittels ständigen Strompreiserhöhungen funktionieren kann. 

16.08.2023 

"Der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar hat sehr zurückhaltend auf den europäischen Preisdeckel für russisches Öl reagiert. "Es ist ausgeschlossen, dass sich Indien an so einem Ölpreisdeckel beteiligt", so ZDF-Korrespondent Andreas Kynast." … "Indien will Ölkäufe in Russland fortsetzen". Diese und weitere tolle, aber unverfängliche Aussagen bei ZDFheute vom 05.12.2022. 

Welche ausländische Regierungsmitglieder kommen von weltweit nach Deutschland gereist, schenken uns letztendlich Hunderte Milliarden Euro, damit sie mit uns zusammen sitzen, unsere Kulturen bewundern, sowie uns ihre Werte erläutern können? 

India Loads Up on Russian Dirty Fuel With Crude Supply Cuts – gCaptain.com 11.08.2023.

"Indien speist sich durch Kürzungen der Rohöllieferungen auf schmutzigen russischen Treibstoff." 

Weitere Informationen hierzu: Das Geschäft mit dem russischen Öl.

07.08.2023 

Erinnern Sie sich noch an Desertec? Ein solares Energieprojekt in der Wüste Sahara, welches nicht nur den lokalen, sondern über Höchstspannungskabel auch den europäischen Strombedarf nachhaltig decken sollte? Motto: Energie aus sonnenreichen und wenig bewohnten Ländern in dicht besiedelte Industrieregionen Europas. Mit dem beeindruckenden Schlachtruf, theoretisch können solarthermische Kraftwerke auf einer Wüstenfläche von 300 mal 300 Kilometern ausreichen, um den Strombedarf der gesamten Menschheit zu decken. 

Ein Blick zurück in die Vergangenheit offenbart jedoch eine Misere, welche bereits damals zu einem qualvollen und teuren AUS geführt hatte: Instabile politische Gegebenheiten. Und viele Millionen an bereits eingesammelten Geldern versanken im Wüstensand der Sahara. 

Wikipedia berichtet mit vielen Einzelheiten. 

Nun zeigen die aktuellen Nachrichten, dass sich die damalige Entscheidung zur Beendigung dieses Monsterprojekts, dessen Errichtung sich bis in die Gegenwart hinziehen würde, als zutreffend erwiesen haben. Afrikanische Länder sollte man halt nicht einfach mit den europäischen Denk- und Verhaltensweisen gleichsetzen und daher lieber die Autarkie ausbauen. Die gegenwärtigen Putsch-Nachrichten aus Afrika beweisen es: Denn Putschisten schließen sogar bis auf Weiteres wegen der Gefahr einer Intervention den Luftraum. 

Nun, die Jahre ziehen dahin und viele Ereignisse geraten in Vergessenheit, Medien gieren nach aktuellem Geschehen und jugendlicher Nachwuchs hat darüber weder Wissen noch Erinnerung. Und so kommt es, dass diverse Ereignisse oder Verhältnisse in ähnlicher Form immer wieder in der Gegenwart auftauchen. Statt die eigene energetische Autarkie nach modernen Gesichtspunkten weiterzuentwickeln, hat sich jedoch Deutschland mit seinem Energiebedarf von einem globalen Player – Russland – abhängig gemacht und die eigenen Kernkraftwerke abgeschaltet. Motto: Kaufen ist halt einfacher als selber erzeugen. Ist ja schließlich auch das Motto zahlloser Unternehmen mit ihren Outsourcing-Projekten. Wobei natürlich auch viel Wissen verloren geht, bzw. woanders generiert wird und sich gegenwärtig schmerzhaft auf den Mangel an Fachkräften aller Art auswirkt. Und so kommt es, dass sich unsere Elitepolitiker ohne Autarkie nach neuen Bezugsquellen – teils in globalen Entfernungen – umsehen müssen. Weil in DE kein eigenes Gas gefördert werden darf, wird es halt aus Überseegebieten herangeschafft. Mit einem ursprünglich grünen Widerstand haben sie offensichtlich nicht gerechnet. 

Umwelthilfe klagt gegen LNG-Terminal in Lubmin – WELT online, 07.08.2023. 

„Was aktuell in Lubmin passiert und was genehmigt wurde, sind zwei Paar Schuhe“, kritisiert die Deutsche Umwelthilfe den Betrieb des LNG-Terminalschiffs „Neptun“. Die Genehmigung weise „erhebliche Mängel“ auf. 

****************************

Wer die Klimakrise per Dekarbonisierung (CO2-Ausstieg) bekämpft, bekommt als Konsequenz die Wasserkrise. So einfach is das, oder? 

Nach dem Braunkohle-Aus: Woher das Wasser für die Spree zukünftig kommen soll – rbb24 erläutert dies wie folgt: 

Die Spree hat doppelt Probleme: Die zunehmende Trockenheit macht dem Fluss zu schaffen. Und er wird mit dem Kohleausstieg die Hälfte seines Wassers verlieren. Was wird nun aus dem Spreewald?

06.08.2023 

Okö-Kapitalismus – was ist das? Etwa der Übergang vom Staatlichen Monopolkapitalismus (StamoKap) zum verschachtelten Ökokapitalismus (ÖkoKap) der Neuzeit? Dem auch der neue Klimajournalismus zu Diensten stehen wird?

"Ob Wokeismus oder Umweltfanatismus – immer mehr Unternehmen verschreiben sich nicht ihren Kunden, sondern der ideologischen Umerziehung. Damit folgen sie den Zwängen globaler NGOs, die mittels Ratings auch in Zukunft Investoren und Kredite versprechen und bei Verstößen mit Regularien drohen." 

TICHYS EINBLICK 06.08.2023

"Vom Pennywäscher zum Milliardärssozialismus: Warum Konzerne sich dem grünen Diktat unterwerfen." 

Die Abschnitte: 

• Das Schmuddelkind bekommt einen grünen Neuanstrich 

• Mit McKinsey-Mitarbeitern klappt es auch mit dem ESG-Rating 

• Die SBTI: Der neue it-Klub für Konzerne 

• Von Investmentbankern, Philanthropen und alten Bekannten der Agora-Affäre 

• Ein neues Rating braucht die Welt! 

• Dabei sein ist alles in der Klimazunft 

30.07.2023 

Ein in der Nordsee, neben dem Wattenmeer, mit Fahrzeugen beladener und brennender Autotransporter, unter anderem mit eMobilen, lässt schon mal grüßen. 

RWE baut in Kalifornien einen Solarpark mit 150 Megawatt Leistung und einer Kapazität von 548  Megawattstunden. Darüber berichtet das PV-Magazin am 15.06.2023. 

Mit gewaltigen Zahlen sollen Otto und Lisa Normalo, welche keine Elektriker und auch sonst keine spezifischen Experten sind, beeindruckt werden. 

Nun, was kann denn so ein Megawatt-Batteriespeicher überhaupt?

Die einfache Rechnung: 548 MWh dividiert durch 150 MW = 3,65 h. 

Fazit: Das abgebildete Batterie-System macht nach 3,5 Stunden schlapp, sofern die Sonne des Nachts nicht mehr – möglichst mit voller Stärke – mitspielt. Na ja, im kalifornischen Wüstensand – nicht weit vom Death-Valley – scheint immer die Sonne und so lassen sich bestimmt noch weitere solcher Objekte im Sand vergraben. Da fallen keine Feuerstellen wie in von Menschen genutzten Bereichen sonderlich auf. Und möglichst immer gleich die größten, teuersten und hochsubventionierten Anlagen. Nebenbei: Man beachte den relativ gewaltigen Flächenbedarf für armselige 150 MW Spitzenleistung und übertrage dies gedanklich auf einen Standort im dichtbesiedelten Deutschland.

Weil es einen brennenden Autofrachter auf hoher See bisher nicht gab, wird seitens vieler Fachleute gleich mal abgewiegelt. 

Kann der Staat der Wirtschaft mit bombastischen Subventionen überall unter die Arme greifen (Motto: technologieoffen) oder sind es nur dessen Lieblingsindustrien, welche dann angeblich das Klima schützen? Und werden derartige Batteriespeicher der Allgemeinheit helfen, einen besseren Strom nützen zu können oder nach deren Errichtung doch wieder als Anlass für weitere Subventionen dienen? Wie lange gibt es schon die Wind- und PV-Industrie? Und weshalb müssen sie immer noch staatlich gestützt werden? Ja sogar neulich erst dem Grundsatz des "überragenden öffentlichen Interesses und der öffentlichen Sicherheit" untergeordnet werden? Mit diesem Grundsatz werden bereits bedeutsame Naturschutzgebiete für den Biotop- und Umweltschutz entwertet und für urbane Maßnahmen freigestellt.  

Die Aussagen häufen sich: E-Autos sind keine Lösung der Klimafrage, sondern Teil des Umweltproblems: Windkraft-Journal, 29.07.2023. 

"Was sich derzeit auf dem Frachtschiff “Fremantle Highway” abspielt, darf man als Menetekel bezeichnen." 

27.07.2023 

Statt technologieoffen eine moderne Energieversorgung zu gestalten ist Deutschland aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie ausgestiegen. Dabei dürfte der Slogan Atomkraftfrei zunehmend in die Vergangenheit versinken. Andere Länder denken da nämlich anders. Dementsprechend gründen sich auch neue Anlagestrategien zwecks einer Entwicklung neuer, nuklear funktionierenden SMR-Reaktoren. Wobei die SMR-Technologie mit ihren vergleichsweise geringfügigen Abmessungen gegenüber Altreaktoren derzeit quasi in aller Expertenmunde liegt. Kein Wunder, wenn sich inzwischen auch der Börsenhandel dafür interessiert. SMRs sind vielfältig einsetzbar: Nicht nur am Stadtrand für eine örtliche, verlässliche und die flatterhaften Erzeugungen der Ökogeneratoren ausgleichenden Einspeisung, sondern auch aufgrund ihrer geringen Baugröße im globalen Schiffsverkehr mit Handels- und Kriegsschiffen. Wenn sich Deutschland dereinst rühmt, zu hundert Prozent atomfrei zu sein, wird es dann auch keine nuklear angetriebenen Frachter, LNG-Tanker und Containerriesen in seine Häfen einlaufen lassen und gar auf deren Warenladungen verzichten? Bedeutet atomkraftfrei auch Verzicht auf Atomstrom aus deutschen Nachbarländern? 

ABS investiert in die Atomspaltungsforschung – Bericht von gCaptain, 24.07.2023. "Nuklearer Antrieb an Bord kommerzieller Seeschiffe mag wie ein Science-Fiction-Szenario klingen, aber genau das ist das Thema einer neuen Studie des American Bureau of Shipping (ABS) und Herbert Engineering (HEC)."  

SMR-Reaktoren mit 30 MW Leistung dürften aufgrund ihrer vergleichsweise geringen Abmessungen gegenüber herkömmlichen riesigen Dieselmotoren besonders interessant für Schiffsbauer, Werften und deren Konstrukteure sein. 

24.07.2023 

„Abhängigkeit von der Kernenergie ist riskant“ - titelt RND, das linkspopulistische RedaktionsNetzwerk Deutschland am 21.07.2023 in seinem Bericht: 

"Erneuerbare Energien in Frankreich: Kampf gegen Windräder". 

Wobei dieser Beitrag versucht, mit Allgemeinformulierungen -  wie riskant - gleich möglichst viel Aufmerksamkeit auf längst überholte Ereignisse zu leiten, alte Ängste neu zu entfachen und neue Erkenntnisse und Möglichkeiten zu ignorieren. Eins wird klar: Die allgemeine Furcht aus vergangenen Zeiten soll weiterhin auf die friedliche Nutzung der Kernenergie gesteuert und vom Wollen und Haben einer risikofreien Windkraft ersetzt werden.  

Wie riskant, von wem und wovon - stellen sich gleich drei Fragen. 

Frankreich und die Atomkraft: Zweifel waren von staatlicher Seite nie erwünscht - steht an hervorgehobener Stelle. Ist dies bei über 1.000 Bürgerinitiativen gegen die ausufernde Windkraft in Deutschland etwa anders? 

Deutschland muss die Energiewende schaffen, um den Klimawandel einzudämmen - so die nächste Unsinnsformel - natürlich verbreitet von einem parteipolitisch gesteuerten Massenmedium. In welchem die größte Kommanditistin mit einem Anteil von 23,1 % die Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft, das Medienbeteiligungsunternehmen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) ist. Von einer politisch unabhängigen und freien Redaktion keine Aussage im eigenen Impressum. Dafür aber wohl ziemlich meinungsstark. 

Unsinnsformel? Weshalb soll dies nicht sein? Wieso muss allein Deutschland den Klimawandel eindämmen? Wie viel Klimawandel hat Deutschland mit seinen seit über 25 Jahren EEG und Billionen Euro an EE-Investitionen für 'Ökostrom' und Naturzerstörungen bereits eingedämmt? Wo ist hierfür die Erfolgsstatistik? 

Was will uns dieser Bericht vermitteln, wenn es darin heißt: "Die Energiedebatte wird sehr politisch geführt“? Ist es in Deutschland anders? 

Und stets die Ängste schürende Argumentation, dass "bei einem Reaktorpark, der im Schnitt 40 Jahre Lebenszeit erreicht, zunehmend Probleme auftreten!"  Mit dem Hinweis auf den Angriffskrieg gegen die Ukraine samt Risse bei mehreren Reaktoren. Der Begriff Altrektoren wäre schon mal etwas differenzierter. 

Haben die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines und der Ukrainekrieg nicht deutlich gemacht, wie viel riskanter große Windparks mit ihren Umspannstationen und Unterseekabeln auf hoher See sind? Und wie ist das mit der Bildung von Rissen bei Windkraftanlagen an Land? 

Der Bezug auf das alte Konzept des Europäischen Druckwasserreaktors EPR darf natürlich auch nicht fehlen, vor dem die Menschen in Panik fallen könnten. Da bleibt ja nur noch die Frage, woher die politische Elite in Zukunft ihre Plateaus de fruits de mer beziehen wollen, wenn es die französischen Fischer nicht mehr gibt? Welche von der politischen Elite und deren Geschäftemacher dann in die abhängigen Jobs des Billiglohnsektors getrieben sind. 

Anmerkung nebenbei: Bei Flaute produziert jeder Windpark entsprechend seiner installierten Leistung, mit 100 oder gar 1.000 MegaWatt, eine gleich hohe Stromlücke, welche dann (nicht nur in Frankreich) von verlässlichen Kraftwerken kompensiert werden muss. Das dürfte nicht nur für den französischen Präsidenten Macron der Grund für seine Bemühungen um die Kernenergie sein. Der Ausfall eines oder mehrerer solcher leistungsstarken ins öffentliche Netz einspeisenden Windparks lässt sich nicht einfach so per Übertragungsleitungen (cross border) aus Nachbarländern - beispielsweise mit deutschen Flatterstrom - ausgleichen. Dafür sind diese Leitungen auch nicht konzipiert. Leistungslücken aus Offshore-Windparks entlang der riesigen französischen Atlantikküste können nicht aus Deutschland oder anderen Nachbarländern ausgeglichen werden. Das französische Netz ist dafür nicht konzipiert. Ausbau der Windkraft ohne gleichzeitige Netz- und Kraftwerksausbauten gibt es halt nur in Deutschland.  

23.07.2023 

Während unser Nachbarland Frankreich auf eine weitere, moderne und fortschrittliche Nutzung der CO2-freien Kernenergie besteht, setzen deutsche Regierungspolitiker und deren Lieblingsinstitute samt NGOs auf eine weithin die Natur, die Wälder und Landschaften zerstörerische Stromerzeugung aus flächendeckenden Photovoltaik-, Windkraft- und Biogasanlagen, welche das Globalklima schützen sollen! Wobei sich gleich die Frage stellt, was an Biogas überhaupt 'bio' sein soll. 

Und die nächste Frage: Weshalb muss die CO2-Steuer - gesetzlich fixiert - stetig steigen, wenn doch immer mehr CO2-freie €€G-Anlagen auf 2% der Landes- und Meeresflächen errichtet werden sollen? Wie viele 'Maßnahmen' sind denn immer noch erforderlich, um die per Datum fantasierten Klimaziele zu erreichen? 

Frankreich zufrieden mit Richtlinie über erneuerbare Energien - das meldet EURACTIV am 19.06.2023. 

"Die EU-Mitgliedsstaaten haben am Freitag (16. Juni) einen Kompromiss erzielt, der die französischen Interessen in Bezug auf die Kernenergie berücksichtigt. Verhandlungen über die Richtlinie für erneuerbare Energien müssen nicht wieder aufgenommen werden." 

In Deutschland soll dagegen 

1. der exorbitant teure Ausbau der ERNEUERBARE ENERGIEN weiter forciert und 

2. der damit gewonnene €€-Strom in monströsen Batterien gespeichert werden, 

3. damit Elektrolyseure plus demineralisiertes Wasser 'grünen' Wasserstoff erzeugen können, 

4. den Wasserstoff wiederum in einer noch zu bauenden Wasserstoff-Infrastruktur aus Speichern und Verteilsystemen lagern und transportieren,

5. denselben dann entweder direkt für den technischen Bedarf nützen oder ihn mittels CO2-freien Verbrennungskraftwerken in grünen elektrischen Strom für die Allgemeinheit zurückverwandeln. Aber alles klimaneutral, klimafreundlich, klimaschützende oder so.... 

Warum denn einfach, wenn es doch umständlich geht? 

Frankreich nimmt den einfachen Weg. Mit dem Strom aus dezentraler und CO2-freier Kernenergie lässt sich nicht nur der elektrische Strom für alle Bedarfe - ohne diese überflüssigen Umwandlungstechniken - gewinnen, sondern auch unmittelbar vor Ort 'sauberer' Wasserstoff für alle industriellen, gewerblichen und sonstigen technischen Anwendungen produzieren und verteilen. Mit den vorhandenen elektrischen Verteilnetzen - statt mittels neu zu errichtenden Wasserstofftanks und Wasserstoffpipelines, welche ja auch alle grün sein müssen. 

Deutschland: Hirn wo ist dein Verstand?

21.07.2023 

Hätten Sie das gedacht? Bis zu acht (!) deutsche Kernkraftwerke könnten in den Leistungsbetrieb zurückgeholt werden. Das KKW Krümmel - dank der Grünen - wurde zwar 2011 abgeschaltet, aber das grün besetzte Umweltministerium verweigerte bislang den Rückbau. Auch Philippsburg ist noch rückholbar. 

Restart of Germany's Reactors: Can it be Done? - RADIANT ENERGY GROUP- July 2023.

"Germany can restart at least eight nuclear reactors, some within 9 months. Continuing the use of nuclear energy is supported by 67% of Germany and would stem losses in Germany’s industrial production. No insurmountable hurdles have been identified. However, pragmatism and proactiveness is required." 

Wiederinbetriebnahme der deutschen Kernkraftwerke: Ist das machbar?

Deutsche Übersetzung - hier einsehen. 

21.07.2023 

Der durch den deutschen Atomausstieg bedingte Wiedereinstieg in die Kohle - zwecks Sicherung der Versorgung mit verlässlichen Strommengen - hat neben den klimaökologischen Folgen natürlich auch gravierende Nebeneffekte: 

Die Geschäfte mit Kohle und Steuergeld - Die taz vom 21.07.2023 hat recherchiert und berichtet. 

"Der tschechische Konzern EPH ist seit etwa zehn Jahren in Deutschland aktiv – doch ziemlich unbekannt. Dabei kassiert er Milliarden für Renaturierung." ... "Spekulationsobjekt Ausstiegsentschädigung“ ... "Bergbaufolgekosten für den Steuerzahler". 

Auch hier geht wieder Mal um Milliarden zu Lasten des deutschen Steuerzahlers - um den grünen Klimaschutz zu rechtfertigen, oder? 

21.07.2023 

Wenn Regierungen, deren Klimainstitute und NGOs aus ideologischen Gründen ihre einst vorgegebenen Zeithorizonte immer weiter vorziehen, die Vorgaben dafür verschärfen und dabei sämtliche wirtschaftlichen Folgeerscheinungen ignorieren, dann muss es ja zwangsläufig auch immer eher zu einem Showdown für die ökologische Energiewende kommen. Zudem ist es doch ganz schön anmaßend, wenn Politiker - statt unmittelbar die Probleme der Gegenwart zu lösen, um damit die Zukunft zu sichern - lieber imaginäre Problemlösungstermine auf Jahrzehnte (bis 2050) voraus 'planen' (gegebenenfalls bis 2100), welche keiner der aktiven Politiker je selber erleben wird. 

Zu den akuten Gegenwartsproblemen in der Bevölkerungspolitik zeigt der folgende Spiegelbericht nun auch nicht bedachte Folgenprobleme der gegenwärtig ideologisch voran getriebenen Energiewende wie "hohe Inflation und steigende Kapitalkosten" auf. Dazu zählen akut aber auch mangelnde Arbeitskräfte, Material- und Lieferschwierigkeiten etc. Wie hoch sind derartige Probleme im Jahr 2030 oder gar in 2050? Wie will unsere Ampelregierung dagegen angehen? Hat sie dagegen auch schon konkrete Pläne, wie z.B. der für den globalen Handel wichtige Panamakanal mit deutchen CO2-Fußabrücken fahrtüchtig erhalten werden kann? 

Vattenfall stoppt Bau von Meereswindpark - Spiegel Wirtschaft online 20.07.2023. 

"Die hohe Inflation und steigende Kapitalkosten verteuern die Energiewende auf hoher See. Der Konzern Vattenfall zieht nun die Reißleine bei einem größeren Projekt. Auch andere Vorhaben sind gefährdet."

Und so wendet sich die Phase des grünen Ökokapitalismus um 180° zurück zum schwarzen Ölkapitalismus. 

26.06.2023 

SF6 - die schlummernde Gefahr in Windrädern? Eine Gefahr, welche eigentlich schon seit Jahrzehnten bekannt ist, doch nun massiv ausgerollt wird. Denn mit dem CO2 klappt das nicht mehr so, wie politisch gewünscht. Die Leute verlieren den Glauben an eine CO2-bedingte Klimakatastrophe samt den damit einher gehenden Verboten mit extremen Kosten. 

Es sind jedoch nicht nur die extremen Kosten, sondern auch die aufgrund der dezentralen Netzeinspeisung bei €€-Anlagen aus Sonne, Wind und Bio, die damit notwendigen ungezählten Schalt- und Verteileranlagen, welche den €€-Strom zu den Verbrauchern in Stadt und Land bringen. Hinzu kommt natürlich auch der zukünftige klimaneutrale 7.000 km-Netzausbau mit den erforderlichen Schaltanlagen. 

SF6 - Die schlummernde Gefahr in Windrädern - Video: Das Erste plus minus, 17.08.2022. 

Und wie sieht es wirklich aus mit dieser von SF6 (Schwefel-Hexafluorid) ausgehenden Klima-Gefahr? Das Barrow Atmospheric Baseline Observatory in Alaska liefert die Daten, aus denen sich das folgende Diagramm ergibt.

16.06.1023 

Wahnsinn Tagebau? Auch mit dem Wahnsinn Tagebau zur Gewinnung der Braunkohle konnte sich Deutschland dereinst energieautark machen und bei industriellen Produkten weltweit mit dem Qualitätsmerkmal Made in Germany prunken. Mit dem Wahnsinn Windkraft klappt das nicht mehr und deutsche Industrien wandern ab. Heutzutage lautet das Logo Made in China und DE wirbt mit Waren, welche mit einer lügenhaften und irreführenden Werbung "aus 100 % Ökostrom hergestellt" werden. Oder mit grün unterlegten Begriffen wie "Bio" oder mit "klimaneutral produziert"! 

Na ja, die Zeiten ändern sich – nicht immer zum Besseren. Was hauptsächlich für jene gilt, welche noch bessere Zeiten erlebt haben. Jüngere Generationen werden von Politik und Medien eher mit Untergangsszenarien gefüttert. 

Betrachtet man den Tagebau aus der Luft, dann erblickt man wahrlich eine landschaftliche Katastrophe. Doch das soll sich ändern. Der Hambacher Tagebau soll als Hambacher See der Natur zurückgegeben werden. So können Jugendliche, welche gegen die Beraubung ihrer Zukunft protestieren, dereinst ihren Urlaub dort verbringen. 

Umstrittene Pläne – hier soll der zweitgrößte See Deutschlands entstehen" - TRAVELBOOK online, 02.05.2023.

"Der Ort Hambach ist immer wieder deutschlandweit in aller Munde. Der Grund: der RWE-Tagebau, in dem gigantische Mengen Braunkohle abgebaut werden, und die damit verbundenen Belastungen für die Region und Umwelt. Kritik gab es immer wieder ...".

05.06.2023 

Was ist dringlicher - der mit persönlichen, aber unwirksamen CO2-Minderungen geführte Kampf gegen Hochwasser im Jahrhundertverlauf oder gegen jährlich sinkendes Niedrigwasser? 

Der Gatúnsee in Panama (26 Meter über dem Meeresspiegel) speist einen der wichtigsten globalen Schifffahrtswege - den Panamakanal - und sorgt normalerweise auch auf den für Containerfrachter benötigten Tiefgang. Während an der Westküste Panamas der Meeresspiegel ansteigt, sinkt er im Land. 

gCaptain.com, 03.06.2023 - "Der Inflationskampf der Fed steht vor einer neuen Herausforderung: einem ausgetrockneten Panamakanal ... eine schwere Dürre hat dazu geführt, dass der Wasserstand im See weit unter den Normalwert gesunken ist, was zu Gewichtsbeschränkungen und steigenden Zuschlägen für Schiffe geführt hat, die den Kanal befahren." 

31.05.2023 

Wenn ein bisschen Kohle doch besser ist  - besser als massenhafter €€-Strom aus Sonne, Wind und Bio - dann spielen die ideologisch geprägten Governance-Regeln samt ihrem vielfältigem Verhaltens- und Ethikkodex aus dem grünen Traumland der deutschen Wirtschafts- und Klimapolitik plötzlich keine Rolle mehr. Und DE geht lieber weltweit dafür einkaufen. Ob bunt oder braun - der deutsche Kohleausstieg feiert seine fröhliche Urständ (Auferstehung). 

"Deutschland kauft Kohle in Kolumbien - doch das Geld landet in der Schweiz - FOCUS online, 31.05.2023. 

"Die Energiewende zeigt teilweise sonderbare Konsequenzen. Während sich Deutschland von russischem Gas, der Atomkraft und heimischen Kohleförderung ..." 

Dekarbonisierung - was ist das? 

25.05.2023 

Wenn sich Ähnlichkeiten treffen, dann entstehen schon mal Freundschaften. Seien es geschäftliche, ideologische oder liebende Verbindungen. Der Anreiz dafür muss hierbei nicht unbedingt dem Gemeinwohl dienen. Schon gar nicht in der Politik. Da geht es eher um Geld für staatliche Einnahmen und Ausübung von Macht per Erlass und Direktiven in Gesetzen.  

Was dem einen sin uhl ist dem andern sin nachtigall - eine alte Volksweisheit. 

„Ich habe oft den Eindruck, dass es politisch erwünscht ist, dass der Kunde der Dumme bleibt“, sagt der ehemalige Metzger und Lebensmittelkontrolleur Franz Voll. 

Im folgenden Bericht beschreibt Focus online eine Tätigkeit aus der Lebensmittelindustrie, welche unmittelbar eine starke Analogie zum staatlichen Handeln assoziiert. Von skandalösen Methoden, wie Großbetriebe Verbraucher täuschen und gefährden. Die Dummen halt. Und die Politik hört weg.  

Ex-Metzger entlarvt Fleisch-Sauerei - und nicht einmal Chef-Grüne interessiert's. 

"Fleischskandale empören die Deutschen immer wieder. Doch trotzdem ändert sich wenig bis nichts. „Ich habe oft den Eindruck, dass es politisch erwünscht ist, dass der Kunde der Dumme bleibt“, sagt Franz Voll. 50 Jahre lang hat der ehemalige Metzger und Lebensmittelkontrolleur in der Fleischindustrie gearbeitet. Weil ihn die Zustände in der Branche angewidert haben, hat Voll den Branchen-Riesen den Kampf erklärt." 

"Separatorenfleisch"? Dieser Begriff assoziiert mit dem grün geadelten Separatorenstrom aus Sonne Wind und Bio - dem auf politisches Geheiß mit bis zu über 50% Kohle- und Importstrom hinzugefügt wird. Und Industriebetriebe wie Fleisch- und Wurstfabriken samt Supermärkte werben dann damit, dass sie nachhaltig, mit 100% Ökostrom, CO2-frei oder gar klimaneutral produzieren.  

24.05.2023 

Verkehrswende - was ist das? Google erklärt es: "Eine Verkehrswende ist die Gesamtheit an Maßnahmen, die unser Mobilitätsverhalten und den Gütertransport so verändern, dass kein weiterer verkehrsbedingter Raubbau an natürlichen Lebensgrundlagen mehr stattfindet." Und Google zeigt es mit zahllosen Teilnehmern auf Sternfahrten etc. Zu Fuß und auf ihren Rädern. 

Doch das schert die grün dominierte Politik nicht -  sie handelt anders und behauptet zudem, ihr Tun würde das Klima schützen. Der weitere Autobahnausbau zeigt die Wirklichkeit: Google's Bilder beweisen es. Aber wo ist der Gipfel der massenweisen Gehirnvernebelung, wenn sogenannte und von unbekannten Geldquellen bezahlte Klimaaktivisten seit Jahr und Tag ihr Unwesen treiben dürfen? 

"1,4 Millionen Euro Spendengelder eingesammelt" - WELT online, 24.05.2023

Konten gesperrt, Vermögenswerte gesichert – Razzia gegen die „Letzte Generation“. 

Und wie ist es möglich, im Zeitalter der Aufklärung seit Jahr und Tag so viele Menschen vor ihren Nasen von dem grünen Klimawahn beeindrucken zu können? 

21.05.2023 

"Gut fürs Klima" - eine stetig wiederholte Behauptung, wenn es darum geht, mit grüner Politik mächtig in Natur und Landschaft eingreifende, millionenschwere Vorhaben zu entwickeln statt in Biotopschutz, Naturschutzprojekte und Wälder zu investieren bzw. sie neu herzurichten. Projekte, welche von Natur aus gut fürs Klima sind. 

Grüne Politik = erst vorhandene Natur großflächig zerstören, um anschließend mit Steuermillionen angebliche 'gut-fürs-Klima'-Industrien zu errichten. Hier wieder einmal für klimaneutrales Biogas, auch tiefgekühlt und zu LNG verflüssigt. 

Die neue deutsche Giga-Gasanlage spaltet eine ganze Region - Focus online, 21.05.2023. 

Anmerkung: 'Gut fürs Klima'? - Wie gut? Wie viel Grad Celsius globalen oder deutschen Temperaturanstieg soll diese Giga-Gasanlage verhindern oder neutralisieren? Haben die Projektierer schon eine nachvollziehbare Studie hierfür parat? Nachvollziehbar im Sinne einer Bilanzierung, welche Auskunft darüber gibt, mit wie vielen Milliarden Investitionen wie viel Klima geschont oder neutralisiert werden kann? Kann der mit "Wackelpudddingfabrik" argumentierende Friesoyther Bürgermeister Sven Stratmann darüber Auskunft geben? Es ist schon unverschämt, kritische Stimmen gegen die Giga-Gasanlage mit derartigem Spott einfach niederzumachen.  Und wenn hier von einem "deutlich größeren Beitrag zur Gasversorgung" die Rede ist, dann dürfte sich doch eigentlich auch mal die Frage nach einem deutlich größeren Beitrag für die Natur stellen. Wie sieht es damit aus? Oder bleibt es doch wieder bei dem üblichen Versprechen auf einen 'naturverträglichen' Ausgleich nach Naturschutzrecht, welches niemand überprüft? Von den zahllosen nicht kategorisierten Beiträgen zum Klimaschutz ganz zu schweigen. 

08.05.2023 

Kennen Sie das noch - das Gute-Nacht-Gebet für Kinder? "Ich bin so klein, mein Herz ist rein, soll niemand drin wohnen als Jesus allein – Amen." Nun, hier ließe sich schlicht der Jesus durch die GRÜNEN ersetzen. Im Sinne des kleinen und reinen EU-Deutschland gegen den großen Rest der Welt. 

Der Artikel in der Frankfurter Rundschau am 07.05.2023. Energiewende mit Steinkohle: Hier ist das kein Widerspruch.

"Thungela Resources ist eine Erfolgsgeschichte an der Börse Johannesburg. Lange Jahre ging der Aktienkurs raketenhaft in die Höhe, obwohl europäische Investmentfonds die Aktie nicht kaufen dürfen." 

Weil europäische Finanzinvestoren immer restriktivere Nachhaltigkeitskriterien einhalten müssen, greifen daher zunehmend Investoren aus der arabischen Welt und Ostasien zu. Ergo: Was hier verboten ist, nutzen andere zu ihrem Vorteil. Nennt sich bei uns Energiewende und Klimaschutz. 

04.05.2023 

Während einerseits die Wind- und Solarindustrie mit einem gewaltigen Aufwand an Ressourcen, Material und Arbeitskräften immer weiter auf groß - größer - monströs setzt und deshalb weit hinaus auf die Meere drängt, beginnt sich andererseits eine CO2-freie Technik, dezentral möglich und energetisch wesentlich effizienter als CO2-freie Wind- und Solarkraftwerke zu etablieren, wobei letztere in einem ungeheuren Ausmaß von einer ihrer wichtigsten Ressourcen abhängig ist - dem Kupfer. Dies schon seit Beginn der Elektrifizierung das wichtigste Material für elektrische Maschinen wie Generatoren, Motoren, Transformatoren, Umspannwerken sowie für den Verteilnetzen auf lokaler Ebene samt zahllosen Geräten der täglich gewerblichen, handwerklichen und häuslichen Anwendung. 

Der Kupferkrieg - INV3ST, 03.05.2023. 

"Glaubt man den referierenden Experten, dann benötigt die weltweite Energiewende immense Investitionen in neuen Industrie-Metall-Minen, im Speziellen bei Kupfer." 

SMR-Reaktoren - CO2-frei, klein, leistungsfähig und in bestehende urbanisierende Strukturen integrierbar. Die Energie der näheren Zukunft?  

Um den zukünftigen Energiebedarf zu decken, müssen Windkraft- und Solaranlagen zwangsläufig weiterhin riesige Flächen beanspruchen und mit den sogenannten Klimazielen sämtliche Naturschutzziele ignorieren. Denn Klimaschutz hat nationalen Vorrang.  Natürlich ist auch sofort klar, dass eine politisch geführte Behörde lange voraus schon alle Nachteile und Gefahren besser (er)kennt, als deren Planer und Produzenten und voll in die Panikmache gegen die neue Technik einsteigt. Weithin gefolgt von den sogenannten Öko-Instituten und deren Studien, welche zumeist aus Erfahrungen der Vergangenheit zitieren. Von einer Abwägung des FÜR und GEGEN einzelner Belange als staatliche Aufgabe ist schon mal gar keine Rede. Vor 100 Jahren wären mit ähnlichen Argumenten auch keine Eisenbahnen gebaut worden. 

Beispiele: 

• Die Nutzung vorhandener Flächen und Energieleitungen innerhalb urbanisierter Lagen, 

• die Schonung von Land, Forst, Fauna und Flora, 

• eine dezentrale Energieerzeugung am Stadtrand bzw. im Industriegebiet, 

• ein bedeutend geringerer Ressourcenbedarf als landschaftliche, marine und monsterhafte Windkraft- und Solaranlagen,

• gewaltige Kosten-, Energie- und Ressourcenaufwendungen und viele andere Wichtigkeiten mehr.  

******************* 

Norweger wollen ihren Strom nicht mit Deutschland teilen - „Das ist unser Wind“.

Anmerkung: Die Berliner Zeitung BZ berichtet über das denkbar ineffizienteste Energiewandelsystem: Aus flüchtigen Winden lückige Strommengen produzieren, mit diesen Zappelstrommengen per Elektrolyseur und klares Wasser Wasserstoff und Sauerstoff herstellen, zwecks Verflüssigung nur den Wasserstoff auf unter Minus 253 °C herab kühlen, in Tanks oder über Röhren zum Hafen/Schiff oder per Pipeline zu fernen Ländern transportieren, von dort wieder auf Normaltemperatur bringen (rückvergasen), zu den Orten des Bedarfs per Fahrzeuge oder Pipeline verbringen, um ihn entweder zwecks Stromerzeugung und Heizung zu verbrennen oder für chemische Prozesse zu verwenden. 

Hier lediglich beispielhaft nur eine Grobstruktur des fürchterlich ineffizienten mit einem gewaltigen Ressourcenbedarf und Arbeitsaufwand versehenen grünen Wasserstoffwerdegangs - zweckdienlich für die grüne Klimaschutzreligion. Aber nicht von Bedeutung, da Sonne, Wind und Wasser ja auch hierfür keine Rechnungen schicken. 

14.04.2023 

"Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen (mit Angela Merkel)! Und ich lachte und war froh - denn es kam noch viieeel schlimmer (mit rot-gelb-grün und Scholz und Habeck)." Wie viele Krisen haben wir eigentlich derzeit? Eine davon sticht besonders hervor und wird Strompreiskrise genannt. Weshalb? Weil sukzessive die Öfen ausgehen. 

Bei Deutschlands einzigem Siliziumproduzenten Rottwerk Silicium ist der Ofen bald aus. Weshalb, weil Sonne, Wind und Bio keine Rechnungen schicken - dafür deren grüne Repräsentanten und Verwalter. Auszug: 

• Nur noch einer von vier Öfen ist in Betrieb 

• Rottwerk-Chef findet den Strommarkt "skandalös" 

• Hauptabnehmer orientiert sich bereits neu 

• Stromkosten haben sich verdreifacht 

• Industriestrom soll die Lösung sein 

Anmerkung: Sämtliche im Artikel gelisteten Angaben sind unserer Regierung egal. So einfach ist das. 

07.04.2023 

Zur Herstellung von Wasserstoff (Hydrogen H2) - den es in der Natur nicht frei verfügbar gibt - bieten sich folgende Möglichkeiten an:  

CO2-freier Strom für grünen Wasserstoff mit den dafür notwendigen Elektrolyseuren lässt sich auf zweierlei Weise gewinnen - wobei die Fragen der technischen Effizienz (Wirkungsgrad) und der wirtschaftlichen Effizienz (Kosten) im Vordergrund stehen sollten. 

Entweder elektrischer Strom über den Umweg 

• CO2-freier Strom → aus Zigtausenden Sonnen-, Wind- und Biokraftwerken → ebenso vielen Batteriespeichern → Elektrolyseur → Wasserstoff → Brennstoffzelle → CO2-freier Strom für Industrie, E-Mobilität und Wärmewende 

oder doch lieber gleich 

• CO2-freier Strom → direkt zum entsprechend angepassten Elektrolyseur vom verlässlich und dauerhaft arbeitenden Kernkraftwerk im naheliegenden Industriegebiet → Wasserstoff für industriellen Prozessdampf sowie für CO2-freien Strom → direkt fürs Auto (Verkehrswende, ÖPNV), die Wärmepumpe (Wärmewende) und zahllose andere Anwendungen. 

Europas Industrieverbände fordern mehr Atomstrom-Wasserstoff - ERACTIV online, 16.03.2023 

Zitat: "Große industrielle Dekarbonisierungsprojekte benötigen einen hohen Kapazitätsfaktor für Elektrolyseure, der bei über 7.000 Stunden pro Jahr liegt“, erklärt Simon Pujau, Public Affairs Officer bei France Hydrogène."

Anmerkung: Windkraft-Offshore bietet nur einen Kapazitätsfaktor von ca. 4.000 Stunden/Jahr, Windkraft-Onshore nur ca. 2.000 Stunden/Jahr, Photovoltaik ca. 1.000 Stunden/Jahr und Biokraftwerke laufen quasi nur im statistischen Erzeugungsrauschen mit. Einen wirtschaftlichen Betrieb von leistungsfähigen Elektrolyseuren notwendigen 7.000 Stunden pro Jahr können nur herkömmliche Kraftwerke - ob groß oder klein. 

Zitat: "Deutschland, das kein großer Freund der Kernenergie ist, hat sich zunächst gegen den Vorstoß gewehrt, schien aber am Donnerstag einzulenken. Dementsprechend werde es sich nicht gegen die Pläne zur Anerkennung des Beitrags der Kernenergie zu den Dekarbonisierungszielen der EU stellen."

"Wir werden keine Barrieren errichten oder Regeln aufstellen, die Wasserstoff aus Kernenergie verbieten oder diskriminieren“, sagte Jörg Kukies, Staatssekretär im Kanzleramt, bei einer öffentlichen Veranstaltung in Paris."

Jetzt liegt es an den Fachleuten aus Energie und Wirtschaft darüber zu befinden. Wobei sich die Politik besser mal zurücknehmen und von den EE-Schamanen und Klimarettern entfernen sollte.  

05.04.2023 

2° C-Szenario oder 1,5° C-Szenario -  welches ist das gültige für die Klimaziele der gegenwärtigen Ampelregierung in Deutschland? 

Wann kommt das 3° Celsius-Szenario? Was macht das Klima nach dem Erreichen der politisch gesetzten 'Klimaziele'? Die Ökodiktatur darf sich doch nicht einfach von selbst beenden!  Und wie ergeht es dann dem Globus? 

Es eilt sehr, klimaneutrale Geschäftsmodelle auf den zu Weg bringen - ehe sich der Wind in der Politik dreht. Reichen sie auch aus oder geht unser Klima dann doch kaputt, weil die zur Verfügung gestellten Fördermilliarden nicht ausreichen? Was eilt schneller voran? Die CO2-Uhr oder das Erreichen der ehrgeizigen, quasi diktatorischen Klimaschutzziele unserer Regierung? Oder ist es schon zu spät - mit den herkömmlichen Methoden? Der Blog des "Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change (MCC) gGmbH"  kennt bereits die Antwort: 

"Es ist zu spät, um die Klimaziele mit der Abkehr von fossiler Energie zu erreichen. Europa sollte mehr in Technologien investieren, die CO2 aus der Luft holen, mahnt ..."  

'Mehr Technologien' lautet hier die Flöte zum Aufbau eines weiteren Gerippes von neuartigen Geschäftsmodellen. Gemeint sind monströse Luftfilter, welche die Atmosphäre von dem klimaschädlichen CO2 reinigen sollen. Und wie verhalten sich diese Maschinenwände gegenüber den vom Aussterben bedrohten Insekten und Kleinvögeln? Passen derartige Maschinenscheusale in nachhaltige Wohnbereiche oder müssen sie auch wieder der ländlichen Bevölkerung übergestülpt werden? Und wieder ein weiterer Eingriff mit technischen Ungetümen in Natur und Landschaft -  ohne einen jemals gesicherten Ausgleich an anderer Stelle. Gibt es von dieser anderen Art Ventilatoren im Vergleich zu den riesigen Rotoren der Windkraftanlagen auch schon Lärmmessungen im Infraschallbereich? 

Dürfen derartige, windige Anlagen auch einfach so in Windkraftvorranggebiete errichtet werden, wo sie dann die für Windräder'energiegeladene' Luft verwirbeln? Oder heißt es dann auch seitens der Windkraftbetreiber "Not in my Backyard"? 

Na ja, noch haben wir 24 Jahre Zeit, wenn wir uns auf das 2° Celsius-Szenario beschränken. Mit dem 1,5° Celsius-Szenario verbleiben jedoch nur noch 6 Jahre. Ob sich diese kurze Zeitspanne für Investoren mit Millionen oder Milliardenprojekten für Offshore, Onshore, CO2-Luftreinigung, Verkehrswende, Heizungswende etc. überhaupt rentiert, sei hier dahingestellt. Vielleicht kommt da so mancher potenzieller Investor auf den Gedanken, doch schon mal über die neue Kernkraft nachzudenken. Der gegenwärtig stark geförderte und vorangetriebene Netzausbau passt schon mal genial dazu. 

The Countdown is running  und das MCC auf einen Blick 

27.03.2023 

Vom Windrad erschlagen: Jäger findet toten Seeadler - PIRSCH.de 26.03.2023. 

"Eine unschöne Entdeckung machte ein Jäger in Sachsen-Anhalt in seinem Revier. Er hofft nun auf einen runden Tisch."  

Anmerkung: Für derartige Fälle gab es bereits ungezählte runde Tische - doch jeder einzelne ohne irgendwelche Verbesserungen für die Natur. Die Macht des anthropogen geschaffenen Geldes ist immer stärker. Was die Wirksamkeit von Systemen, welche auf Kamerabasis arbeiten und bei Annäherung eines Vogels angeblich abschalten, sei hier mal heftig bezweifelt. 

An Orten mit zahlreichen Vögeln müssten sie ja dauernd abschalten und die Stromlieferung unterbrechen. Welcher Investor macht sowas? Und was ist mit den tausenden Windkraftanlagen, welche bereits errichtet sind? Gibt es dafür eine Nachrüstpflicht - so schnell und zügig wie für Wärmepumpen und ältere Heizanlagen? Oder wie für den Aufbau LNG-Anlagen? Oder gar mit dem Deutschland-Tempo? 

Zudem stellt sich die Frage - wie viele Windkraftanlagen dürfen in dem Habitat eines Seeadlers, eines Rotmilans oder anderen schützenswerten Greife und Großvögel errichtet werden? Sind sie erst einmal ausgerottet und deren Biotope kaputt, dann kommen sie nie wieder. Windkraftanlagen töten und verscheuchen ja nicht nur die Vögel, sondern tilgen zugleich deren weiträumige Lebensräume. Was zugleich viel anschaulicher für die Freiflächen-Photovoltaikfelder gilt. Und jeder noch so gutgläubig aufgestellter Runder Tisch wird nichts an der gegenwärtigen Situation ändern. Die Politik hat entschieden, ein Vielfaches des bisherigen Bestandes an EE-Kraftwerken - welche ihren Strom aus der solaren Oberflächenenergie der Erde und nicht aus deren Tiefe gewinnen - errichten zu lassen. Die gegenwärtig rot-grün gestylten Macht- und Geldhaber nehmen sich das Recht, ohne die Bedürfnisse der Bevölkerung zu respektieren - über alles zu entscheiden. 

*****************

27.03.2023 

Hätten Sie das gedacht? Dass Windkraftanlagen je Kilowattstunde erzeugtem Strom mehr Strahlenbelastung als ein Atomkraftwerk verursachen? Jetzt dürfte auch endlich klar sein, weshalb so viele Menschen diese Monsterbauwerke ablehnen: Not in my backyard lautet der etablierte Spruch der Atomkraftgegner. Dürfen auch Windkraftgegner diesen Spruch verwenden? Leider verstehen zahllose Grünwähler*innen in belebten Großstädten diese Abneigung nicht. Weil sie einerseits in dicht besiedelten Gebieten mit Hochhäusern und Mietskasernen längst keine Gärten oder Hinterhöfe mehr haben und andererseits die Politik die Errichtung von riesigen Windkraftanlagen in den städtischen Parkanlagen nicht genehmigt. Wie viele klimaschützende Bäume pro Wohneinheit gibt es eigentlich in Berlin? 

Gleich und gleich? - Öko-Institut e.V. im März 2015 mit dem Titel: Die Strahlenbilanz von Wind- und Atomkraft. "Wer hier auf der guten Seite steht, ist eigentlich keine Frage" - meint der Autor.... 

Stichworte: Strahlenbelastung, Lebenszyklus, Urangewinnung, Seltene Erden, Deponierung, Konsument, Wirtschaft, China, USA, ökologische Wahrheit. 

26.03.2023 

Artenschutz - was ist das? Schöne Bilder zur Selbstbeweihräucherung, Illusion, Augenwischerei, fürs Geschäftsmodell, zwecks gezielter Täuschung für Unkundige oder gar eine gängige Betrugsmethode? Für wen, wofür und wie wirkungsvoll - müsste stets die Frage lauten. Wo, wie wirkungsvoll und für wen oder was - das offenbart ein Anreißer in der Bild-Zeitung - den einzig funktionierenden Artenschutz. 

Berliner Platten-Ratten-Plage - Bild online 24.03.2023 - 09:55 Uhr.

"Der Rattenfänger von Hameln hätte hier gute Dienste leisten können! In Marzahn-Hellersdorf ist die Nager-Plage inzwischen so groß, dass der Berliner Bezirk offenbar machtlos ist." 

Rattenschutz oder Rattenplage in übervölkerten Bezirken? Muss man sich da wundern? Diese spezifische Form des Artenschutzes in der deutschen Hauptstadt! Nicht viel anders erleben wir derzeit die andere Art von Machtlosigkeit  - machtlos gegenüber den zahllosen Lobbyisten der EE-Industrie aus Politik und Großkapital, welche gnadenlos die Natur und Landschaften zerstören. Was tut unsere rot-gelb-grüne Politik für den echten, wirksamen Artenschutz für seltene Tiere, Pflanzen und Biotope in der heimischen Welt? Gibt es da auch schon eine Vogelplage (Milan, Adler, Schwalben, Wachtel etc.), die Kleintierplage (Igel, Eidechsen, Feldhasen, etc.) oder die Insektenplage (Bienen, Hummeln, Schmetterlinge, Heuschrecken etc.)? Weiß die große Mehrheit der Wahlberechtigten überhaupt noch, was darunter zu verstehen ist?  

19.03.2023 

Ohne [.....] gibt es keinen Klimaschutz. Kennen Sie auch diese grüne, wissenschaftlich-populistische und vielfach interpretierte Formel, in welche sich beliebige politische Komponenten einsetzen lassen? Hier beispielhaft zwei seit mehr als einem Jahrzehnt verbreitete Verheißungen zwecks einer erfolgreichen Energiewende und Klimaschutz: 

1. der Südlink von der Nordsee durch Deutschland nach Bayern - weil die Windkraftanlagen an Land niemals für eine verlässliche Stromversorgung ausreichen, muss deshalb eben auch der Windstrom der Offshore-Windparks in Nord- und Ostsee übers Land bis nach Süddeutschland in die Industriegebiete übertragen werden. Der materielle Aufwand: Astronomisch, bombastisch, gigantisch, gewaltig ... Nun, der Wind schickt ja keine Rechnung.   

2. der Nordlink durch die Nordsee nach Norwegen. Im Vergleich zum Land ist der Bau von HGÜ-Seekabel längst bekannt und bewährt, es gibt die erforderlichen Verlegeschiffe und es hat vergleichsweise wenige sachliche und anthropogene (sozio-ökonomische) Widerstände. Man sieht sie nicht, hört sie nicht und vergisst sie einfach - Unterwasser-Seekabel. Jedoch nur so lange, wie es kein Gezänk über deren Nutzung gibt. 

Endgültiges Aus für Stromkabel zwischen Norwegen und Schottland - BusinessPortal Norwegen, 16.03.2023.

Zitat: "Es ist wichtig, dass die Regierung dafür sorgt, dass wir ein Stromsystem haben, das die grundlegenden Ziele der Stromversorgung jederzeit erfüllt. Wir brauchen die Produktionskapazität in der Wasserkraft und werden sie nicht für weitere Exporte verwenden."  Was erst mal für die Leitung Norwegen - Schottland gilt. Gleichartiges ist für die Nordlinkverbindung zu erwarten. 

Anmerkung: Jederzeit erfüllt? Was ist das denn für eine Anmaßung gegenüber der deutschen Energiewende, bei der es nur darum geht, dass wir genügend EE-Strom für alle (100 %) haben. Jedoch nicht jederzeit - also nicht, wenn sich die Sonne versteckt und der Wind streikt. Denn dass 100% EE gegebenenfalls in der Praxis funktionieren, das hat noch keine/r der zahlreichen Klimawissenschaftler/innen aus der 99%-Gilde der seriösen Wissenschaftler bewiesen. Denn für einen Fakt - wie z.B. 3 x 3 = 9 - benötigt man keinen wissenschaftlichen Konsens. Entweder es gibt ihn und er ist richtig oder falsch. Und faktisch gibt es trotz des gewaltigen EE-Ausbaus in Deutschland mit 60.000 MW Offshore und Onshore-Windkraftanlagen immer noch kein Dorf, keine Gemeinde und keine Stadt, welche sich vom allgemeinen Netz getrennt hat und sich zu 100% mit EE-Strom versorgt. Wetterbedingt funktioniert es halt nicht. 

Weil dies längst auch von den Klimawissenschaftlern erkannt wurde, musste die Politik umsteuern und zusätzlich auf Speichermedien (Wasser, Batterien, Wasserstoff) setzen, welche die Wind- und Solarstromlücken füllen sollen. Da ist selbst Norwegen, als größte Batterie Deutschlands zu klein. Prinzipiell ist es ja eine niederträchtige Diskriminierung, ein anderes Land als Deutschlands grüne Batterie zu bezeichnen. Quasi als guter Kumpel in der Not vor einem selbstverschuldeten Blackout. 

Also folgen weitere haarsträubend aufwändige, teure und großtechnisch unerprobte Projekte, welche sämtlichen Aufrufen zum sparsamen und ökosozialen Ressourcen-, Flächen- und Naturverbrauch samt deren Gewinnung diametral entgegenlaufen. 

Obwohl das Nordlink-Seekabel zwischen Norwegen und Deutschland lediglich eine auf 1,4 Gigawatt beschränkte Übertragungskapazität aufweist, haben sämtliche bundesdeutschen Ökostromanbieter ihre für Alle gedachten Angebote damit beworben. Eines der wohl schamlosesten Beispiele liefern die Stadtwerke München, welche den Menschen versprechen, auch mit ihren Windkraftanlagen in Norwegen ihre Stadt fossilfrei nahezu mit 100% mit Ökostrom versorgen wollen. Dass sie damit in die Lebenswelt der indigenen Rentierzüchter eingreifen, das wurde weder allgemein publiziert noch in den Geschäftsberichten erwähnt. 

Norwegen reduziert Kapazität der Kabelverbindung nach Großbritannien - BusinessPortal Norwegen, 16.03.2023. 

Damit ist der Austausch erneuerbarer Energien erst mal auf Gegenseitigkeit gedeckelt. Der norwegischen Versorgungssicherheit zuliebe. 

****************************

Peinlich - beschämend - blamabel - politisch. Eine weitere Steigerung ist nicht möglich.  Es wird zunehmend fatal, wie unsere gegenwärtige Ampelpolitik die Menschen in diesem Land nur noch veräppelt, für doof und minderbemittelt befindet. Quasi alles, was das Bundesumweltministerium mit Millionen fördert - den Schutz von Wildkatzen im Wald - wird von Klimaminister Robert Habeck (Grüne) und Konsorten mit Millionen geschreddert - der Lebensraum (Biotop) von Wildkatzen! Mit monströsen Windkraftanlagen im Wald. "Gesunde Wälder sind artenreiche Lebensräume und natürliche Klimaschützer - sie zu erhalten und zu entwickeln ist angesichts der akuten Doppelkrise von Artensterben und Klimakrise wichtiger denn je" - so die derzeitige Bundesumweltministerin Steffi Lemke (Grüne) im geschniegelten Wortlaut. Und der untertänige BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz e.V) darf sich schon mal über die millionenschwere Regierungsgabe freuen, um seine Mitglieder weiterhin für den Kampf gegen Klimakrise unter zu Hilfenahme von Wald zerstörenden riesigen Windmonstern zu instrumentieren. Ob die Dame aus dem Umweltministerium schon mal im Land umhergereist ist und sich einerseits die Lebensräume für den Wildkatzenschutz und andererseits die Waldrodungen für den Klimaschutz angesehen hat und erläutern ließ? "In bewirtschafteten Wäldern soll zudem unter anderem der Totholzanteil erhöht werden." Na prima! Um wie viel Prozent der Waldfläche? 

15.03.2023 

Geld regiert die Welt! Und mit der grünen Geldpolitik haben neben den Landwirten mit ihren großen Flächen nun auch die Forstwirte eine mächtige Unterstützung in der Regierung gefunden. 

 Windräder sollen in den Wald - Bild online, 13.03.2023 

Ob Windkraftanlagen neben dem Klimakollaps nun auch Borkenkäfer, Dürre und Stürme aufhalten? Interessant ist hierbei der letzte Satz: "Dabei taugt bei der Höhe moderner Windräder nicht mal mehr der Schutz der Vögel als Argument."  

Das behauptet der scheidende Chef des Landesverbandes der Waldbesitzer - wohl um seiner Meinung einen starken Rückhalt zu geben. Da stellt sich gleich die Frage, ob und wie viel denn die Höhe moderner Windräder das Klima schützt? Sicherlich gibt es eine Menge Berechnungen darüber, wie hoch die Erträge aus der Verpachtung von Windkraftanlagen sind. Aber wo sind gleichartige Berechnungen für den Klimaschutz? 

12.03.2023 

Sicherheit gibt es nicht umsonst. Kennen Sie auch den einstigen Raubritterspruch - Sicherheit gibt es nicht umsonst - mit dem ritterlichen Versprechen, den Reisenden und Händlern des späten Mittelalters auf ihren Wegen übers Land für die Sicherheit ihres Lebens und der Waren zu garantierten? Natürlich nicht ohne die entsprechend dafür notwendigen Abgaben zu entrichten. Wobei sich sukzessive der Übergang diverser Möglichkeiten eines Brückenzolls, einer Tunnelgebühr, der Maut, des Straßen- und Wegezolls hin zum Raub entfaltete. Hat sich in neueren Zeiten daran etwas geändert?  

"Klimaschutz gibt es nicht umsonst!" So lautet die moderne Parole an den fiskalischen Toren der Neuzeit. Und überall, an allen Ecken und Enden der Stadt- und Landkreise - residieren sie, die Abgabeneintreiber zur Sicherung eines globalen Klimaschutzes. Auch für die ebenfalls so beworbene Nachhaltigkeit. Oder Zukunftsfähigkeit. CO2-Abgabe lautet eine der vielen Sicherheitsgarantien, damit die Welt der öko-kapitalistischen Klimaschützer nicht untergeht. Denn sie benötigen Wachstumskapital in einer Welt, in der die Natur verschwindet. Und weil solche Einzelmaßnahmen nicht ausreichen, müssen halt immer mehr Wege durch Krisengebiete erfunden, erweitert und geschützt werden, damit die Einnahmequellen nicht versiegen. Und andere bisherige Wege heftig verteuert oder gar gesperrt (abgeschaltet) werden. Und so setzen sich bereits allein für ein existentiell wichtiges Gut - für die elektrische Kilowattstunde Strom - die Abgaben ein:  

• die Konzessionsabgabe, 

• die Umlage nach dem KWKG-Gesetz, 

• Umlage nach der Strom- und Netzentgeltverordnung, 

• die Offshore-Netzumlage, 

• die EEG-Umlage - neuerdings als allgemeine Steuereinnahme, erinnert sofort an die 'ewige' Sektsteuer aus kaiserlichen Zeiten. 

07.03.2023 

Was ist wichtiger - Klimakollaps oder Lieferkollaps? Gibt es eine Energiewende ohne Versorgung? Welcher Kollaps ist näher? Woher kommen die für die Energiewende samt ihren eng gesetzten Klimazielen notwendigen Akteure und Produkte? Menschen gibt es genug. Gibt es zu den gesetzten Zielen auch einen ausreichenden, fachlich geeigneten und tatkräftigen Unterbau für das Jahrhundertprojekt Planetare Gesundheit? 

Den Predigern der planetaren Gesundheit fehlen offensichtlich schlicht die lokalen Voraussetzungen für die Beurteilung von handwerklichen Ausbildungen. Handwerkergilden fühlen sich von professoralen Webinars - besonders in Niedrigeinkommensländern und Niedrigeinkommensschichten in europäischen Ländern - nicht angesprochen. Und so türmen sich immer weitere hinderliche Barrieren auf - statt Leuchttürme und Meilensteine eines wirtschaftlichen Wohlstandes - beispielsweise in der Ausbildungspolitik. Und niemand muss sich wundern, wenn 

die Spitzenverbände 

• Bundesverband Deutscher Omnibusunternehmen (BDO), 

• Bundesverband Spedition und Logistik (DSLV), 

• Bundesverband der Deutschen Entsorgungs-, Wasser- und Kreislaufwirtschaft (BDE) und 

• Bundesverband Güterkraftverkehr Logistik und Entsorgung (BGL) fordern . . . 

Die von Bundeskanzler Scholz angemerkte Unabhängigkeit von russischen Energielieferungen samt den "hohen Summen", um eine Wirtschaftskrise abzufedern, helfen kein bisschen weiter, wenn es dafür keine Akteure aus dem Handwerk gibt. Wo sind die hohen Summen, für die in Deutschland praktizierte und weltweit anerkannte duale Ausbildung in handwerklichen Berufen - für die "nächsten Jahrzehnte"?  Aber wie kann man dieses Problem Entscheidungsträgern klarmachen, welche selber keine jahrelange Berufsausbildung samt Praxis durchlaufen haben? Erinnert irgendwie an Kreißsaal – Schulsaal – Hörsaal – Plenarsaal. 

Wie man die gegenwärtigen Realitäten auf den Kopf stellt, darüber berichtet der Pleiteticker. 

So verspricht z. B. die Politik im Klimaplan für Hessen:

"Unter anderem wird der Fachkräftemangel insbesondere bei den energiewenderelevanten Berufen durch ein umfassendes Maßnahmenpaket (zum Beispiel mit Qualifizierungsangeboten für das Handwerk, für weitere Fachkräfte, mit Angeboten für junge Menschen in der Phase der Berufsorientierung, mit Vernetzungsangeboten zwischen relevanten Akteurinnen und Akteuren) adressiert." 

Na ja, allein schon dessen Lektüre dürfte sich als Zeitvergeudung herausstellen. 

04.03.2023 

Wer erwartet eigentlich von einer Vattenfall-Studie andere Ergebnisse als die vom Geldgeber gewünschten? 

Vögel weichen Rotorblättern von Windkraftanlagen aus - Golem.de, 03.03.2023

"Eine Studie von Vattenfall zeigt, dass Seevögel den Rotorblättern von Windkraftanlagen auf See ausweichen können. Das könnte Genehmigungsverfahren erleichtern." 

Nur darum geht es - um leichte Genehmigungsverfahren! Alles andere - außer Geld - spielt vergleichsweise nur geringfügige Rollen. 

Immerhin gibt es neben Heringsmöwen, Basstölpel, Dreizehenmöwen und Mantelmöwen NOCH eine Vielfalt von anderen dieser gefiederten Flugkünstler. Zudem sind es nicht nur Seevögel, welche von Offshore-Windkraftparks gefährdet sind. Hierbei müssen auch Landvögel, welche auf ihren jährlichen Vogelzugrouten entlang von Küstenlinien teils ganze Kontinente überqueren, berücksichtigt werden. Und wie erblicken diese Vögel die Spitzen der Rotoren mit Geschwindigkeiten von ca. 300 km/h einen Windparks bei Nacht oder Nebel? Und können sie auch einfach bei stürmischen Winden einem Windpark gezielt ausweichen? Auch diese - wie zahllose andere Studien - nichts anderes als ein teure Gefälligkeitsstudie. Jedoch nicht für die Projektoren, auch für die staatliche Ideologie hin zu einer angeblich klimaneutralen Energiewende. 

18.02.2023 

Wenn ein andauerndes Ängste schüren vor einem immer schneller als gedachten Weltuntergang zum Politikersatz führt, dann muss sich bald niemand mehr wundern, wenn die Menschen es nicht mehr leid sind und beginnen, Politiker und deren Experten zu verhöhnen. Selbst wenn die Gletscher immer schneller sterben. 

Gletscherschmelze – FOCUS online, 17.02.2023. "Jetzt nähert sich Europa seinem fatalen „Peak Water“-Moment". 

Natürlich bleibt eine Gletscherschmelze nicht ohne Folgen, welche im verlinkten Beitrag ausführlich erläutert werden. Aber das ist schon seit Millionen Jahren so und vergangene Generationen mussten sich der Natur unterwerfen, haben es getan und überlebt. 

Was macht die gegenwärtige Generation? Sie will die natürlichen planetaren Abläufe auf unserer Erde mit einer sogenannten CO2-Neutralität bzw. Netto-Null-Emission stoppen! Damit die weltweit verbreiteten Gletscher aufhören zu schmelzen! 

Egal, wie die zahlreichen Erklärbegriffe dafür lauten: Sämtliche weltweiten und viele Milliarden teuren Maßnahmen dazu haben bisher noch keine der politisch gepredigten und erwünschten Erfolge gezeitigt. Das Gegenteil ist der Fall. Die Gletscher schmelzen immer schneller. Und die Politik verschärft zahlreiche Maßnahmen, welcher zur Klimaneutralität führen sollen – dieser Begriff allein ist bereits schwachsinnig – und strafft die Zügel weiter an. Erinnert irgendwie an ein lahmes Pferd, das mit noch stärkeren Peitschenhieben angetrieben wird. 

Weil dies alles nicht hilft, muss einerseits mit den Mitteln der Angst und andererseits mit zahllosen Dummsprüchen, inhaltslosen Versprechungen und Aussagen anlässlich von Wahlen die Masse der Bevölkerung quasi elektrisiert werden. Eins dürfte klar sein: Mit sinnlosen Sprüchen erreichen insbesondere Politiker anhand Deutschlands desolater Bildungspolitik samt dem katastrophalen Lehrkräftemangel natürlich auch die meisten Gläubigen. Was auch für die Flut der größtenteils aufdringlichen Blödwerbung gilt, mit welcher ein intellektuell überfordertes Volk in den Medien berieselt wird. Doch wie heißt es so schön? Dummen kann man ihre Dummheit nicht vorwerfen, denn sie verstehen es ja nicht. Und daher wird sich in absehbarer Zeit auch an der Politik nichts ändern. Und deutsche Politiker treiben es mit ihren Forderungen, Maßnahmen, Verboten und Verlautbarungen zu klimaneutral über Presse-, Funk- und Videoaussendungen natürlich auf die Spitze. Wobei sie im globalen Maßstab in der Wirkung nicht mehr erreichen als die sanfte Flatulenz eines Affen im brasilianischen Urwald. Gibt es in Afrika, Südamerika, Asien etc. ebenfalls staatlich auf Klimaschutz mobilisierte und durchgesetzte Kampagnen?  

Und wieder soll ein weiteres CO2-gestütztes Verbot den Klimawandel aufhalten. Wie viele Verbote benötigen wir noch bis sie wirksam werden? Wäre es nicht sinnvoller, erst mal die bisherigen Maßnahmen zu hinterfragen und sie im Hinblick auf deren Wirksamkeit zu überprüfen? 

Keine Zulassung für Autos mit fossilem Verbrennungsmotor ab 2035? - Civey-Umfrage, 15.02.2023. 

Grundsätzlich ist aus physikalischer Sicht der Elektromotor mit seinem doppelt so hohen Wirkungsgrad die bessere Antriebsmaschine. Nur hapert es immer noch an den mitzuführenden Energiequellen - den Strom- oder Wasserstofflieferanten - und den daraus folgenden finanziellen, wirtschaftlichen und vielfältigen gesellschaftlichen Belangen und Bedürfnissen. Welche einerseits ersetzt, eliminiert oder alternativ geschaffen und geregelt werden müssten. Ob es die Politik zur Kenntnis nehmen wird oder lieber nicht das Volk befragt und ideologisch geschwängert doktrinär weitermacht? 

Richtig lächerlich wird es zudem, verfolgt man die Diskussion darüber, welcher Wasserstoff nun der klimaneutrale ist. 

Zitat: "Die Europäische Kommission hat eine europaweit einheitliche Definition von "grünem" Wasserstoff vorgestellt. Wasserstoff soll demnach "nur dann als erneuerbarer Wasserstoff gelten, wenn er aus Strom aus erneuerbaren Quellen erzeugt wird", erklärte die EU-Kommission am Montag. Unter bestimmten Bedingungen soll demnach auch mit Hilfe von Atomenergie hergestellter Wasserstoff als nachhaltig gelten." 

Neuer Streit über Atomstrom – Tagesschau online, 13.02.2023. 

Rot, grün, blau, türkis, grau . . . die Farbenlehre des Wasserstoffs. Und ein Grund zum Aufbau eines professoralen Lehrstuhls für grüne Wissenschaften. 

hier weiter lesen: 18.02.2023 . . . 

23.08.2023 

Und wenn sie noch so sehr plärren und jammern – grün getünchte Prediger samt deren politischen Follower und Medienhäuser, welche ihre spezifisch ausgesuchten Wissenschaftler befragen – das neue Atomzeitalter rückt näher. Denn die klimaneutrale Welt rückt in immer weitere Ferne. Selbst die offizielle Schmähung des atmosphärischen Spurengases CO2, mit 420 ppm = 0,04 %-Anteil an der Atmosphäre, mit dem weitgehenden Verdikt für weitere Emissionen, sie verhindern nicht die zunehmend näher rückende Renaissance der friedlichen Nutzung der Kernenergie. 

Insbesondere, nachdem die EU-Kommission aus Gründen nachhaltiger Kapitalflüsse mit ihrer Verordnung (EU) 2020/852 vom 22. Juni 2020 im Amtsblatt der Europäischen Union und deren in Kraftsetzung am 12. Juli 2020 der Taxonomie den 'Grünen Stempel für Atom und Gas' beschlossen hat. Nun ist mit seiner Gesetzgebung auch der U.S. Senat gefolgt: 

U.S. Senate Committe on Environment and Public Works – NACHRICHTEN DES VORSITZENDEN, 28.07.2023. 

Falls Sie es verpasst haben: "Der US-Senat hat den National Defense Authorization Act (NDAA) verabschiedet, [. . .] um Amerikas Position als unbestrittener internationaler Marktführer für Kernenergietechnologien zu bekräftigen." 

Schweden plant Verdreifachung von Strom aus Kernenergie bis 2045 - Nuklearforum Schweiz, 11.08.2023. 

"Um den Klimawandel zu bekämpfen, will die schwedische Regierung die Stromproduktion verdoppeln. Dabei soll die Kernenergie einen großen Teil dieser Steigerung ausmachen. Die Klima- und Umweltministerin Romina Pourmokhtari geht davon aus, dass bis 2045 mindestens zehn neue Kernkraftwerke gebaut werden müssen." 

ZdK-Präsidentin warnt vor europäischer Fehlentscheidung über Energieträger: „Kernenergie und Gas sind nicht ökologisch nachhaltig“

12.10.2023 

Unendlich viel Energie? Nur mit Sonne, Wind und Bio oder in Wirklichkeit bereits seit über 30 Jahren nur mit unendlich viel Geld aus EEG-Zwangsumlagen? Wo ist die Datenbank über die damit gewonnenen CO2-Einsparungen – und daraus analysiert – das damit erreichte Klimaziel in Sachen verhinderte oder zeitlich nach hinten verschobene Erderhitzung? Wo ist die Auflistung einer Kosten- und Ertragsbilanzierung? Klimainstitute wie beispielsweise die National Oceanic an Atmospheric Administration listen zwar weltweit örtlich gemessene CO2- und andere Gas-Anstiege auf, aber keine kausal daraus resultierenden Folgen von vorgenommenen CO2-Einsparungen mittels EE-Anlagen. 

Weil EE-Zwangsumlagen (Stromeinspeisungsgesetz von 1991, EEG von 2014  bis 2023) samt dem astronomischen Bürokratismus politisch nicht mehr ziehen, wurden sie zum 1. Juli 2022 mittels Subventionen in den Bundeshaushalt von Germanistan versteckt. Schaut man sich dagegen die täglichen Meldungen journalistischer Qualitätsmedien an, dann hat sich das Klima nicht verbessert, sondern überall verschlechtert. Denn zugleich mit dem globalen Ausbau der EE-Stromerzeugung und deren Verteilung ins öffentliche Netz stieg offensichtlich auch die Erderhitzung. Ergo: Das gesamte milliarden- bis billionenschwere EEG-Gedöns hat sich mit dessen Energie- und Ressourcenaufwand plus eines gewaltigen damit einhergehenden Flächenverbrauchs samt Naturzerstörung klimafaktisch als wirkungslos erwiesen. 

Und so muss man sich nicht wundern, wenn nun "in Texas ein Großprojekt entsteht, das den Einsatz von vier Mini-Atomkraftwerken vorsieht. Der Bundesstaat will Spitzenreiter bei dieser Technologie werden. Auch die Regierung in Washington fördert die Entwicklung."... 

Firmeneigene Kernkraft als Helfer beim Klimaschutz – Tichys Einblick, 11.10.2023. 

****************

Wobei aus globaler Sicht die "Liste der energetischen Vernunft" längst von China – dem Reich der Mitte – angeführt wird. 

20 Reaktoren pro Jahr – ehrgeiziges Projekt für Kernkrafttechnologie in China gestartet – Blackout News, 20.09.2023. 

Mit der nuklearen, CO2-freien und verlässlichen Kernenergie – wohl eher als ein Vorwand für den Klimaschutz zu verstehen – dürfte hier der Einsatz für eine stetig wachsende und zusammenrückende Bevölkerung zu sehen sein. Für eine Verlässlichkeit bei der Stromerzeugung, welche bisher von keiner der zahllosen Klima-Denkfabriken bestritten wurde.