議会一般質問

令和６年

ホーム

活動報告

1．市の財政状況について

2．市報１０月号「千曲市の発展に欠かせない道路」一重山線について

3．観光振興について

4．農業支援について

5．市の組織改編について

6．石破内閣の「新しい地方経済、生活環境創交付金」について

1．市の財政状況について①市長選の中で市長は「市の基金は増えている」財政は健全であるとしていたが事実か。 ②「中期財政試算」(令和６年～令和１０年度）によると繰入金で基金を５年間で約１０３億円取り崩す計画であるが問題は無いのか。 ③「１０３万円の壁」が撤廃され控除額が１７８万円となった場合、市はどのくら...

2．市報１０月号「千曲市の発展に欠かせない道路」一重山線について　今回この特集を組んだ理由、目的は何か。「全線供用を目指す」としているが、一重山を越すルートは決定しているのか。全線完成の目標年度、整備費用は具体的に想定しているのか。国道４０３号線の交差点改良に伴う高額な補償については、情報公開したうえで、市民の理解を得て進めるべきでは...

3．観光振興について　市長は「戸倉上山田温泉の大改革」を公約としているが、具体的にはどのようなことを考えているか。しなの鉄道はスイカの導入後、駅の無人化を進める方針と聞くが、戸倉駅の観光案内については観光局と協議は進んでいるか。万葉通りの街路灯への入湯税を財源とする補助は検討が進んでいるのか。 ...

4．農業支援について　市内では中山間地だけでなく平地においても荒廃農地が急速に増えている。市内の農業を守り食糧の安全保障のためにも、農業者への支援を強化すべきではないか。燃料・資材高騰に苦しんでいる花卉農家、きのこ生産者等への燃油、電気代等に対する補助は継続すべきではないか。

5．市の組織改編について　「文化伝承創造都市・千曲」を推進する「文化創造担当部長」の扱いは今後どのようになるか。　大規模な組織変更は、市民に対してふあにゃ混乱を与えるのではないか。市民にとってのメリット・デメリットを具体的に説明すべきではないか。

6．石破内閣の「新しい地方経済、生活環境創交付金」について　「地方創生推進交付金」や、デジタル田園都市国家構想など過去の地方創生交付金千曲市における実績を検証し、新た設されの地方創生交付金千曲市における実績を検証し、備えるべきではないか。

市の財政計画について

市職員の中途退職者の増加について

戸倉上山田温泉の観光振興について

市の大型事業について

６月議会での市長答弁に対する議長からの「言取り消し勧告」ついて

市の財政計画について ① 　令和４年度の財政状況は 19 市の中でも最低クラスであったが、令和５年度の決算予想ではどのようになっているか。 ② 　令和５年度の市の「実質公債費比率」「経営収支比率」はどのようになっているか。又６年度以降の見通しはどうか。 ③ 　建...

市職員の中途退職者の増加について① 　市職員の中途退職者が増えているが、過去５年間の退職者数の推移はどうなっているか。 ② 　中途退職者の退職理由はどのようなものか。「一身上の都合」という答弁ではなく具体的理由を説明されたい。 ③ 　このような現状をどのように分析している...

戸倉上山田温泉の観光振興について① 　しなの鉄道戸倉駅の窓口を観光局に委託し観光案内も兼ねる件はいつ頃実現するのか。 ② 　国道 18 号線温泉入口交差点から万葉橋までは万葉通りの街路灯は大半が消えている。地域任せでなく観光対策のために市が支援すべきではないか。 ③　温泉西公園のトイレ設置は...

市の大型事業について① 　屋代地区の開発については、民間の開発になったが、事業計画の公表されていないまま道路やスマート IC の開発が進められている。事業計画はいつ公表されるのか。 ② 　屋代地区の開発における「費用対効果」はどのようになっているか。「稼ぐ地域にする」「自主財源の...

６月議会での市長答弁に対する議長からの「言取り消し勧告」ついて① 　議長からの発言取り消し勧告を市長は拒否したことは議会軽視ではないか。 ② 　私の質問に対して市長は「たちが悪い」「暴論である」「狡猾なやり方である」などと発言されたが、それぞれ「どこがどのようにたちが悪いのか」、「暴論であるのか」、「狡猾であるのか」を具体的に説...

３月市議会定例会での私の「反対討論」に対する市長からの「撤回・謝罪要求」について

市の財政計画について

大型事業の進め方について

（１）屋代開発について

（２）新戸倉体育館について

松くい虫対策について

中学校教科書の選定について

３月市議会定例会での私の「反対討論」に対する市長からの「撤回・謝罪要求」について ① 　 3 月定例会での私の「反対討論」に対し、閉会後市長から議長あてに撤回・謝罪を要求する文書が提出された。この行為は議会での自由な発言を封じようとする市長の考えか。市長の政治姿勢を伺う。 ② 　『現在進められている大型事業の事業費は「一重山２号線３９億円」「屋...

市の財政計画について① 　現在の千曲市の財政状況についてはどのように認識しているのか。又、今計画されている大型事業がこのまま進められた場合、健全財政は維持できると考えるか伺う。 ② 　現在の千曲市の「実質公債費比率」「経常収支比率」「財政力指数」はどのような状況か。他の自治体と比...

（１）屋代開発について ① 　屋代地区の開発については「民間の開発」になったと認識しているが、令和６年度予算において「まちづくり方針策定業務委託料」が計上されている。まちづくりを検討する主体は地権者会と㈱長工ではなかったのか。市はどこまで関わるのかを伺う。また「文化ゾーン」についてはどこが事業主...

（２）新戸倉体育館について① 　現在「戸倉体育館エリア」についての「基本計画」のパブリックコメントが行われているが「事業費」が示されていない。これでは市民に理解できないのではないか。 ② 　令和５年３月に策定された総合運動公園基本構想は、約２年かけてまとめられたものである。新戸倉体育館...

松くい虫対策について ① 　昨年から市内の山林について松くい虫の被害が加速度的に増えている。今年度の予算と今後の対策についての方針を伺う。又 { 実施計画 } はどのようになっているか。 ②　また、現在坂城町ほかの周辺自治体と協力体制はどのようになっているのか

中学校教科書の選定について① 　今年は４年に一度の中学校の教科書に採決の年。千曲坂城学区ではどのような手順で選定されるのか伺う。長年同じ出版社の教科書が使用されていると聞くが、何社の教科書を検討しているのか。 ②各社の教科書の「細分項目について比較評価する資料」は作られているのか伺う。

地域間格差の解消について

（１）合併20年間の地域別投入事業費について

（２）均衡ある発展をはかるには

市民の声を聴いたまちづくりについて

市内の農業支援について

屋代開発について

合併20年間の地域別投入事業費について合併以来 20 年間の地域別投入事業費が報告されたが、更埴市、戸倉町、上山田町の区別であり、要望した更埴の川東、川西に分けた数字が無い。また、新幹線新駅誘致や屋代開発に関する事業費についてはどのような扱いになっているのか。

均衡ある発展をはかるには事業費を分析したところ、上山田地区への投入事業費は 25 億 5 千万円で全体の 5.3% にすぎない。人口割で最も少ない。また、旧更埴地区全体への事業費は 329 億円 (67.7%) だが、そのうち共通する事業を除いて川西と川東に分けたところ、旧川西地区への投入事業費は ...

市民の声を聴いたまちづくりについて ① 「まちづくり協議会」についての具体的な説明が区、自治会にない。制度設計はどこまでできているのか。モデル地区の選定と実証実験はいつから始めるのか。 ② 上山田戸倉出張所の窓口事務は市民課に関するものだけでなく、福祉課や税務課、高齢福祉課など複数の課の業務を担当するた...

市内の農業支援について ① 食料の安全保障や荒廃農地の拡大を防ぐ為にも農業者への支援が必要とされている。特に農業用の機械は 500 万円～ 1,000 万円と高価であり、個人では所有や新規の購入は難しい。中山間地の農業を守るためにトラクター、農薬散布車等の機械購入への補助金の増額をすべきではない...

屋代開発について ① 市道一重山 2 号線の整備については、令和 2 年に 6.1 億円～ 11 億円だったものが令和 4 年に 18.4 億となり令和 5 年に 39 億に膨らんだ。中でも建物補償費は 1 年間で 1 億 4 千万から 17 億 7 千万に増えた。この内訳を詳しく説明され...

議会一般質問令和５年

議会一般質問令和４年

令和３年議会一般質問

令和２年議会一般質問

Page updated

Google Sites

Report abuse