2025年3月1日のメタサイエンス研究会ワークショップにて清水右郷が披露した「メタサイエンスの現在地図」の例。Modern Metascience Landの周囲にClinical Research Ethics LandやTraditional Metascience Landが描かれている。
「メタサイエンス」という言葉で語られる活動は多岐にわたっています。しかし、一見関係しているように思える活動同士でも、分野の隔たりや、少しの関心の違いによって、なかなか交流を持てないことが多いのではないでしょうか。今はまだ十分ではないメタサイエンスコミュニケーションを活性化させることで、新しく有益な何かを生み出せると思いませんか?
メタサイエンス研究会では、メタサイエンスに関係する様々な活動を結びつけながら、新しい「地図」を生み出すことを提案しています。その地図は、地形ではなく「知識や情報の連なり」を描くものであり、見方や関心によって描かれるものの間の「距離」を変えたり、目的地までの「経路」が複数あることを発見できるようなものをイメージしています。そのような地図は、メタサイエンスに関わる者が相互に見識を広げたり、円滑なコミュニケーションをとるために役立つようなものになるはずです。
ここに例として示している「メタサイエンスの現在地図」も、唯一の完成した地図ではありません。研究会の活動を通じて、もっと別の「国」「文化」「交差点」「隠れ名所」、そして「そこに生きる人々」が描き込まれることにより、さらに優れた地図になるでしょう。そのような地図によってメタサイエンスが活性化されたなら、メタサイエンスの地図をさらに更新していく必要も生じるでしょう。
サイエンスが歴史を通じて変化してきたように、メタサイエンスの姿もどんどん変わっています。そのような変化を捉えつつ、よい変化を生み出すための地図を作りたいと考えています。今はまだ実体のないアイデアに過ぎませんが、地図の材料となる情報をこのページに集めています。
最終更新日:2025年3月16日
書籍
論文/記事
Peterson, D., & Panofsky, A. (2023). Metascience as a scientific social movement. Minerva, 61(2), 147-174.
丸山隆一・魚住 まどか「メタサイエンスとは何か ~「営みとしての科学」を理解し、よりよく変えていく研究・実践の胎動~(CRDSフェローが解説!最新のサイエンス)」
団体/個人
書籍
Vickery, B. C. (2000) Scientific Communication in History. Scarecrow Press, (村主朋英訳,『歴史のなかの科学コミュニケーション』,勁草書房,2002 年).
Daston, L. & Galison, P. L. (2007) Objectivity. Zone Books. (瀬戸口明久・岡 澤康浩・坂本邦暢・有賀暢迪訳,『客観性』,名古屋大学出版会,2021 年).
Shapin, S. & Schaffer, S. (2011) Leviathan and the Air-pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton University Press.(吉本秀之監訳,『リヴァイアサンと空気ポンプ—ホッブズ、ボイル、実験的生活』,名古屋大学出版会,2016 年). *原書は1985年出版、訳書の底本は2011年の著者解説追加版
Oreskes, N. & Conway. E. M. (2011) Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. Bloomsbury Press. (福岡洋一訳,『世界を騙しつづける科学者たち』,楽工社,2011 年).
Kuhn, T. S. (2012) The Structure of Scientific Revolutions, 50th anniversary edition. University of Chicago Press. (青木薫訳,『新版 科学革命の構造』,みすず書房,2023 年).
Csiszar, A. (2018). The Scientific Journal: Authorship and the Politics of Knowledge in the Nineteenth Century. University of Chicago Press. (柴田和宏訳,『科学ジャーナルの成立』,名古屋大学出版会,2024 年).
論文/記事
Baldwin, M. (2020). Peer Review. Encyclopedia of the History of Science.
栗原岳史 (2003)「全米科学財団の非軍事的性格と米国科学者連盟」『科学史研究』, 42(227), 140-148.
栗原岳史 (2011)「第二次世界大戦後の米国における軍による基礎研究への支援の決定」『科学史研究』, 50(258), 65-76.
団体/個人
書籍
McIntyre, Lee (2019) The Scientific Attitude: Defending Science from Denial, Fraud, and Pseudoscience. The MIT Press. (高崎拓哉訳,『「科学的に正しい」とは何か』,ニュートンプレス,2024 年).
Hartl, P., & Tuboly, A. T. (Eds.). (2021). Science, Freedom, Democracy. Routledge.
Elliott, K. C. (2022). Values in Science. Cambridge University Press.
Leonelli, S. (2023). Philosophy of Open Science. Cambridge University Press. (Open Access)
内井惣七 (2002) 『科学の倫理学』丸善.
伊勢田哲治・戸田山和久・調麻佐志・村上祐子 (2013) 『科学技術をよく考える—クリティカルシンキング練習帳』名古屋大学出版会.
戸田山和久・唐沢かおり(編) (2019) 『〈概念工学〉宣言!—哲学×心理学による知のエンジニアリング』名古屋大学出版会.
須藤靖・伊勢田哲治 (2021) 『科学を語るとはどういうことか—科学者、哲学者にモノ申す(増補版)』河出書房新社. (関連記事:『科学を語るとはどういうことか 科学者、哲学者にモノ申す 増補版』への提題)
論文/記事
Stanford Encyclopedia of Philosophy
Hepburn, Brian and Hanne Andersen, "Scientific Method" (Summer 2021 Edition)
Reiss, Julian and Jan Sprenger, "Scientific Objectivity" (Winter 2020 Edition)
Ludwig, David and Stéphanie Ruphy, "Scientific Pluralism" (Fall 2024 Edition)
Longino, Helen, "The Social Dimensions of Scientific Knowledge" (Spring 2025 Edition) *2025年3月15日時点では確定前原稿
伊勢田哲治 (2017) 「社会派科学哲学の復権」,中島秀人(編)『ポスト冷戦時代の科学/技術』岩波書店.
清水右郷 (2023) 「社会派科学哲学の道をゆっくり歩く」『現代思想』, 51(1),26–33.
清水右郷 (2023) 「無知学と科学政策と科学哲学の接続」『現代思想』, 51(7),162–174.
団体/個人
書籍
Latour, B. & Woolgar, S. (1986) Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Princeton University Press. (立石裕二・森下翔監訳,『ラボラトリー・ライフ—科学的事実の構築』,ナカニシヤ出版,2021 年).
Fuller, S. (2000) The Governance of Science, Open University Press.
Sismond, S. (2009) An Introduction to Science and Technology Studies, 2nd edition. Wiley-Blackwell,.
藤垣裕子(責任編集) (2020)「科学技術社会論の挑戦」シリーズ, 東京大学出版会
論文/記事
中島秀人 (2016) 「わが国 STS の四半世紀を回顧する—科学技術社会論はいかにして批判的機能を回復するか」『科学技術社会論研究』, 12, 201–212.
塚原東吾 (2019) 「日本の STS と科学批判—戦後科学論からポスト3・11へ」『科学技術社会論研究』, 15, 27–39.
木原英逸 (2018) 「政治を語って政治を切り詰める—「科学技術社会論」における「政治」理解の狭さについて」『科学技術社会論研究』, 15, 47–65.
団体/個人
書籍
Broad, W., & Wade, N. (1982). Betrayers of the Truth: Fraud and Deceit in the Halls of Science. Simon and Schuster. (牧野賢治訳,『背信の科学者たち—論文捏造はなぜ繰り返されるのか?』,講談社,2014 年).
Forge, J. (2008) The Responsible Scientist: A Philosophical Inquiry. University of Pittsburgh Press, (佐藤透・渡邉嘉男訳,『科学者の責任—哲学的探究』,産業図書,2013 年).
論文/記事
団体/個人
書籍
Stephan, P. (2012). How Economics Shapes Science. Harvard University Press.
国立国会図書館 (2012) 科学技術に関する調査プロジェクト『国による研究開発の推進—大学・公的研究機関を中心に』
小林信一 (2012) 「研究開発におけるファンディングと評価—総論」, 149–173.
遠藤悟 (2012) 「国際的観点からみたファンディング・システムの多様性」, 175–184.
論文/記事
Bush, V. (1945) Science: The Endless Frontier (75th Anniversary Edition) available at History of the US National Science Foundation (Direct link to PDF)
団体/個人
平石界・中村 大輝 (2022) 「心理学における再現性危機の10 年 ―危機は克服されたのか,克服され得るのか」『科学哲学』, 54(2), 27-50.
植田航平・益田佳卓・佐々木恭志郎・山田祐樹 (2023) 「これからの「再現性問題」の話をしよう」『電子情報通信学会誌』, 106(4), 321–325.
Leonelli, S. (2023). Philosophy of Open Science. Cambridge University Press. (Open Access)
山内保典 (2017) 「オープンな科学コミュニケーションが公正な研究に資する可能性と役割」『科学技術社会論研究』, 14, 63–76.
藤垣裕子・藤垣洋平 (2021) 「印刷文化からオープンサイエンスへの移行がもたらす課題の STS 的分析」『科学技術社会論研究』, 19, 145–156.
Ross-Hellauer, T. (2017). What is open peer review? A systematic review. F1000Research, 6(588).
Baldwin, M. (2020). Peer Review. Encyclopedia of the History of Science.
国立国会図書館 (2012) 科学技術に関する調査プロジェクト『国による研究開発の推進—大学・公的研究機関を中心に』
小林信一 (2012) 「研究開発におけるファンディングと評価—総論」, 149–173.
遠藤悟 (2012) 「国際的観点からみたファンディング・システムの多様性」, 175–184.
栗原岳史 (2003)「全米科学財団の非軍事的性格と米国科学者連盟」『科学史研究』, 42(227), 140-148.
栗原岳史 (2011)「第二次世界大戦後の米国における軍による基礎研究への支援の決定」『科学史研究』, 50(258), 65-76.