Голова Верховної Ради двох скликань В. Литвин у книжці «2004: події, документи, факти» переповідає такий епізод:
«У Донецьку, у Ворошиловському районі, на одній з дільниць 42-го територіального округу членів комісії змусили підписати чистий протокол. Потім, як повідомив очевидець, у протокол були вписані фальсифіковані результати виборів. Так, за його словами, з майже 2 тисяч виборців дільниці за Віктора Ющенка були віддані 133 голоси, але в протокол були вписані тільки 2 голоси. Більше того, ніякого фактичного підрахунку голосів, відданих за кандидата Віктора Януковича, не робили, просто в протокол були вписані за нього 1947 голосів. Фальсифікація результатів стала можливою через те, що на цю виборчу дільницю не був допущений жоден спостерігач від В. Ющенка»
З інформації на сайті «Української правди», яка оприлюднила перехоплені співробітниками СБУ телефонні розмови штабу В. Януковича
«Ці дані свідчать, що в штабі Януковича повністю контролювали хід голосування і підрахунок голосів під час обох турів виборів Президента. За допомогою відкріпних талонів, голосувань на закритих дільницях, за рахунок голосувань на дому команда Януковича планомірно досягла потрібного результату. Знання точної кількості відкріпних талонів, виїзних голосувань та обсяги інших маніпулятивних технологій зіставляли з даними екзитполів і таким чином заздалегідь знали, який буде отримано результат»
Завдання!
1. За допомогою яких технологій відбувалося фальшування результатів виборів Президента України у 2004 р.?
2. Які особливості суспільно-політичного життя в Україні створювали можливості для застосування таких маніпуляцій?
3. Про що свідчить той факт, що голоси виборців розділилися майже навпіл?
4. Чому в Україні в ті роки були сильними проросійські настрої серед частини населення? Як це пов’язано з політичним курсом багатовекторності?
21 листопада прибічники партії "Наша Україна" почали облаштовувати на майдані Незалежності в Києві наметове містечко. Кількість мітингувальників того дня становила близько 30 тисяч осіб, а вже наступного сягнула 100 тисяч.
23 листопада на Хрещатику було встановлено 400 наметів. Завдяки супутниковій трансляції з майдану Незалежності про події в Україні дізнався світ. Іноземних журналістів дивував масштаб народного виступу, який було спричинено не стільки результатами виборів, як незадоволенням громадян своїм становищем та уклад суспільного життя, що панував понад десятиліття.
Завдання!
Які основні причини масових протестів під час президентських виборів 2004 року в Україні?
Які методи фальсифікації виборів використовувалися, і як вони вплинули на результати другого туру голосування?
Яку роль відіграло громадянське суспільство під час Помаранчевої революції, і як ця подія вплинула на демократичний розвиток України?
Якими були ключові вимоги протестувальників на Майдані Незалежності, і які компроміси були досягнуті для розв’язання політичної кризи?
Які зміни були внесені до Конституції України після Помаранчевої революції, і як вони вплинули на форму правління в країні?