Logement
L'Avenir En Commun, c'est:
Garantir le droit effectif au logement
RENOVER 700 000 logements par en tant que part de la bifurcation écologique et du mieux vivre.
Même face à la crise économique et sociale, le Gouvernement continue sa politique de cadeaux aux riches et aux grandes entreprises sans contrepartie. Nos députés ont proposé en juillet 2020, à l’initiative de Bastien Lachaud, une autre voie : le lancement de grands chantiers de la Nation pour engager la bifurcation écologique.
Passer à 100 % d’énergies renouvelables, rénover 700 000 logements par an, reconstruire notre système de santé, relocaliser les activités essentielles : voici des projets d’avenir qui nécessitent la création de millions d’emplois.
Pour y parvenir, nous proposons une méthode pour se réapproprier collectivement le temps long : la planification, en concertation avec les salariés, les collectivités locales et la société civile. Cette planification, en plus d’être démocratique, doit être écologique et donc respecter la règle verte : ne pas produire ni consommer davantage que ce que la nature est capable de reconstituer.
Environ 10 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté en France, soit avec moins de 1050 euros par mois. Notre pays et nos villes comptent de nombreuses personnes sans abri abandonnées à elles-mêmes. On ne peut pas vivre heureux dans un océan de malheur. La République doit faire cesser ce scandale !
Dès mars 2020, les députés insoumis proposent des mesures d’urgence comme l’interdiction des expulsions ou la suspension des loyers pour les précaires.
30. Garantir le droit effectif au logement
30 000 enfants vivent sans abri fixe dans notre pays. Près d’un million de personnes n’ont pas de logement personnel, 4 millions sont mal-logées, 12 millions sont menacées d’un problème lié à leur logement. Les loyers s’envolent dans les grandes villes. Le libre-marché et les allègements fiscaux ne permettront pas de régler le problème, au contraire.
Mesure clé : Interdire les expulsions locatives sans relogement
Aller plus loin :
Construire 200 000 logements publics par an pendant 5 ans aux normes écologiques
Mettre en place une garantie universelle des loyers
Imposer les hautes transactions immobilières par une taxe progressive
une réhabilitation respectueuse des habitants et des bâtiments
Vendredi 8 Novembre 2019 20h collectif.butterouge@laposte.net a écrit :
La cité-jardin de Stains :
une réhabilitation respectueuse des habitants et des bâtiments,
un exemple pour la cité-jardin de la Butte Rouge à Châtenay-Malabry
Nous organisons notre quatrième réunion publique : le vendredi 8 novembre 2019 à 20h
à l’espace seniors Léo Lagrange, 291-293 avenue de la Division Leclerc à Châtenay-Malabry
Interviendront : - Jean Boidot, Architecte qui a mené la réhabilitation de la cité-jardin de Stains - Louis Sirvin, Architecte, petit-fils du concepteur de la cité-jardin de la Butte Rouge
Nous continuons notre cycle de conférences publiques en abordant la réhabilitation de la cité-jardin de la Butte Rouge, en opposition à la démolition /reconstruction prévue par le maire et l’ANRU.
le 6/11/2019 - Il y a 1 an s’effondraient les immeubles rue d’Aubagne à Marseille. 8 personnes sont mortes dans ces logements indignes. 3700 personnes délogées.
Les hospitaliers, les pompiers, les cheminots, les professeurs, tout ce qui fait du commun, craquent et se mobilisent.
1,2 millions de chômeurs ont été exclus de l’indemnisation chômage, nos retraites sont menacées pour complaire aux rapaces financiers.
Dans une dizaine de pays du monde, les peuples se lèvent fiers contre les oligarchies qui les écrasent.
Mais Macron et son gouvernement décident d’instaurer des quotas sur l’immigration, de réduire l’accès aux soins aux personnes sans papiers comme si la maladie s’occupait de la situation administrative des personnes et installent un débat malsain et haineux dans le pays.
Le 3 novembre 2017, Adrien Quatennens intervenait en séance lors de l'examen du Projet de Loi de Finance, l'occasion de pointer la menace portée sur le droit au logement de chacun par les mesures gouvernementales.
Le logement la plaie ouverte
[ Blog de Jean-Luc Mélenchon 3/2/2019 ] - Samedi, j’étais dans la rue à Marseille, dans les rangs des délogée et mal-logés de la ville. La veille, le 1er février, la Fondation Abbé Pierre rendait son 24ème rapport sur l’état du mal logement dans notre pays. Des deux, je tire un sentiment d’alerte maximum. Selon les calculs de la Fondation, d’ici 2020, le secteur du logement aura subi 4 milliards d’euros de coupes budgétaires. 2,5 milliards d’euros concernent les baisses d’APL subies directement par les allocataires. En 2017, le gouvernement avait baissé de 5 euros toutes les APL. Elles ont ensuite été gelées avant que la dernière loi de finance n’entérine leur désindexation durable de l’inflation. Ainsi, en 2019, un allocataire aura perdu en moyenne 12 euros par mois par rapport à sa situation avant l’arrivée de Macron au pouvoir. Et la dégringolade va continuer en 2020. La moitié de ceux qui touchent des APL sont en dessous du seuil de pauvreté. Par ailleurs, le gouvernement est aussi allé chercher 1,5 milliards d’euros directement dans la poche des organismes de logements sociaux.
Cette dernière ponction équivaut aux deux tiers des capacités d’investissements des organismes HLM. C’est l’équivalent de 54 000 logements construits par an ou encore de 103 000 logements rénovés. Déjà, en 2018, les effets de ces coupes se sont fait sentir. En 2018, 109 000 logements sociaux ont été financés. C’est une baisse de 3,5% par rapport à l’année précédente. Et depuis 2017, la production a baissé de 12%. Ce sont des chiffres très alarmants. Une étude de la Caisse des dépôts prenant en compte les nouvelles perspectives financières des HLM est particulièrement pessimiste. Elle conclue que la production de logements sociaux passera en dessous de 100 000 en 2020 et déclinera jusqu’à 60 000 par an jusqu’en 2027. À cela, il faut ajouter que le gouvernement a inscrit dans la loi l’objectif de vendre 40 000 HLM par an, y compris au moyen de ventes e/2/2019n bloc à des investisseurs. Il s’agit donc bien d’une véritable liquidation de la politique sociale du logement. En attendant, 2 millions de personnes attendent l’attribution d’un logement. Encore 2 millions de familles déclarent avoir de très sérieuses difficultés pour payer leur loyer. (Lire toute la note de Blog ici ou en cliquant sur l'image)
pour Accéder au site de cette association des Hauts de Seine.
Conférence Gesticulée de Julian Augé : LOGEMENT, LA DOUBLE PEINE ?
Se loger devient un vrai casse-tête,
Toujours plus cher, toujours plus loin,
Quand on n’a pas les moyens, c’est la double peine.
14h00—16h00 : Accueil et conférence / 16h00—18h00 : forum, verre de l’amitié. / ENTREE LIBRE
Le 1er décembre de 14h à 18h - Espace Senior - 291—293 avenue de la Division-Leclerc Châtenay-Malabry
Le LIVRET LOGEMENT de La France Insoumise: Pour un logement universel et durable
Le #9 des« Livrets de la France insoumise » présente les propositions pour un logement universel et durable. Il a été préparé par un groupe de travail animé par Leïla Chaibi, militante du logement et fondatrice de Jeudi noir, Jean-Pierre Coulomb, militant associatif. Antoine Salles-Papou, travaillant pour une association luttant pour le droit au logement, en était le rapporteur.
Il a été rendu public à l’occasion de la sortie du rapport de la Fondation Abbé Pierre, présenté le 31 janvier 2017.
(Article dans Le Moniteur) Cité-jardin de la Butte Rouge : le Syndicat de l’architecture s’en mêle
Dans une lettre ouverte au président de la République et à la ministre de la Culture en date du 10 juillet 2021, le Syndicat de l'architecture s’émeut de «l’ambition régressive» portée par la démolition annoncée d’un patrimoine exemplaire, celui de la Cité-jardin de la Butte Rouge...
«Nous apprenons le lancement d’un appel d’offres par la Ville de Châtenay-Malabry (Hauts-de-Seine / Marché n° AO2113) relatif à la rénovation de la Cité-jardin de la Butte Rouge.
Le règlement de cette consultation mentionne toujours un grand nombre de bâtiments qu’il est d’ores et déjà prévu ou autorisé de démolir, malgré les demandes des associations de défense de la cité-jardin, largement relayées par les médias depuis plusieurs mois.
Qu’est-ce que la Butte Rouge aujourd’hui si ce n’est une référence historique remarquable d’architectures humanistes et d’urbanisme social?
Qu’est-ce que la Butte Rouge aujourd’hui si ce n’est une utopie devenue réalité, ne demandant qu’à être ré-enchantée?
Qu’est-ce que la Butte Rouge aujourd’hui si ce n’est une formidable opportunité pour tous les architectes engagés et soucieux de montrer de nouvelles manières de faire?
A l’heure d’une prise de conscience collective selon laquelle la démolition n’est plus une solution pour la requalification et l’évolution des villes ;
A l’heure où les enjeux écologiques et énergétiques doivent l’emporter sur ceux économiques et les effets de la pression foncière ;
A l’heure où le ménagement d’un territoire doit d’être synonyme de dynamisme régénérateur ;
Nous nous insurgeons et dénonçons une ambition régressive, autorisant la démolition à grande échelle d’un patrimoine exemplaire, et allant à contre-courant d’un grand nombre d’opérations contemporaines de réhabilitation, d’hybridation ou de transformation, seules possibles au XXIe siècle.
Aussi, nous en appelons aux plus hautes instances de l’État pour se saisir de cette affaire.
Nous vous demandons de rappeler aux acteurs de cette opération de «rénovation» leurs obligations sociétales, écologiques et culturelles et qu’elles renoncent aux démolitions autorisées.
Nous considérons qu’il est de la responsabilité de tous et des architectes en particulier de concevoir des rénovations prenant en compte l’existant dans sa globalité, et d’écarter tout recours aux démolitions visant à ne favoriser que des ambitions économiques locales et de court terme, au détriment d’enjeux patrimoniaux et environnementaux d’intérêt public.»
Cité jardin de Châtenay-Malabry dite de la butte rouge et logement locatif bon marché.
La France Insoumise, le Parti de Gauche en collaboration avec les Citoyens Unis de Châtenay-Malabry et le PCF ont toujours rejeté la politique du logement du Maire de Châtenay-Malabry, de l'intercommunalité des Hauts de Bièvre lorsqu'elle existait, avalée aujourd'hui dans l'Etablissement Territorial Vallée Sud Grand Paris et Hauts de Seine Habitat, toutes structures dominées par la droite du 92 (RPR, LR) sous l'oeil complaisant et participatif du gouvernement avec son Préfet.
Nous avons toujours soutenu que le logement locatif bon marché doit être pérennisé et développé et que les habitants peu argentés doivent être respectés et ont autant le droit que les autres à vivre dans un milieu agréable et sain.
C'est évidemment l'opposé de la politique RPR-LR avec la participation passée du PS aux affaires et aujourd'hui du gouvernementale Macron qui épuise les ressources du logement locatif social (attaque contre le livret A, attaque contre la construction HLM en ne la finançant que si d'autres logements sont détruits et en défavorisant les logements PLAI contre les logement de plus haute gamme, attaque contre les APL et dans le même temps effondrement de la part que les organismes HLM peuvent attribuer à l'investissement, attaque contre la Caisse des Dépôts et Consignations dont le rôle a été détourné pour financer l'innovation de sociétés qui n'ont rien à voir avec le logement social.
Nous soutenons les démarches associatives, dont celle des architectes sans oublier que la démarche de lutte contre ces politiques régressives ne peut se limiter au volet architectural mais comprendre le volet social de soutien au logement locatif bon marché pour répondre aux besoins d'une part importante de la population qui ne doit doit pas être reléguée, la mixité doit être partout.
Campagne de LFI contre les punaises de lit - #StopPunaisesDeLit
Diffusé en direct le 3 juil. 2019: Face aux punaises de lit, la députée Mathilde Panot réclame une réponse publique
Vendredi 5 Juillet 2019
La députée Mathilde Panot (FI) invite le gouvernement à lancer un « plan d’urgence national d’éradication des punaises de lit », et à traiter ce fléau à la mesure de ce qu’il est : un véritable problème de santé publique.
Un repas entre amis, une nuit en Airbnb, il n’en faut pas plus pour que les punaises de lit se propagent de chambre en chambre pour se régaler du sang de son occupant la nuit tombée. Cette collocation forcée peut très vite virer au cauchemar. Ce calvaire a pourtant été vécu par plus de 400 000 familles en France en 2018, d’après la Chambre syndicale de désinfection, désinsectisation et dératisation, soit le double par rapport à 2016. Douze écoles ont même été infestées à Marseille. Ce qui a poussé la France Insoumise (FI), l’association Droit au logement (DAL) et le Collectif La Cabucelle à se mobiliser pour interpeller le gouvernement. Mathilde Panot, députée du Val-de-Marne, a réuni différents représentants ce mardi 4 juillet à l’Assemblée nationale, afin que ce fléau soit enfin considéré comme problème de santé publique. Ensemble, ils réclament un « plan d’urgence national d’éradication des punaises ».
Les petites bêtes, pas très impressionnantes, sont d’un poids considérable au quotidien. Les piqûres, en lignes de 3 à 5, et les démangeaisons ne sont pas les seuls problèmes : les petits vampires à six pattes colonisent les meubles et obligent même certaines familles à déménager. Les préjudices économiques sont donc bien souvent très lourds. Le seul coût des désinsectisations thermiques se situe entre 400 et 1000 euros selon le rapport de la FI, et autour de 350 euros pour un traitement chimique. A cela s’ajoute le coût financier du remplacement des matelas, canapés et meubles infestés. C’est pourquoi le DAL et la FI demandent qu’un fond d’indemnisation soit mis en place pour les familles les plus modestes.
Les domiciles privés ne sont pas les seuls touchés. Résidences étudiantes, prisons, hôpitaux sont également envahis. Quelle que soit l’hygiène. Il s’agit « d’un problème qui touche le monde, même dans un logement correct »
