HARTDÉGEN ÁKOS
A két világháború között Csányi Károly és Lux Géza műegyetemi Középkori Építészeti Tanszék tanárainak vezetésével folytak hallgatói felmérések. Ezeknek célja az oktatás mellett a még fellelhető középkori műemlékek inventarizációja, dokumentálása volt. A hallgatók által készített rajzokhoz Lux és Csányi építéstörténeti tanulmányt írt, amiket rendszeresen a Technika című folyóirat hasábjain publikáltak. Az Építéstörténeti Rajztárban ezekhez a cikkekhez tisztázott rajzok lelhetők fel, továbbá több későbbi hallgatói terv is ezekre a felmérésekre épült. A korábbi évtizedekhez hasonlóan, a Lux és Csányi által vezetett felmérési gyakorlatok anyagát a későbbiekben szintén hallgatói tervek formájában hasznosították az oktatásban. A két világháború közötti oktatógeneráció tehát nagy arányban építették be tanrendjükbe a történeti épületek felmérését, ami számukra is leginkább a helyreállítások, műemléki tervek előkészítését jelentette.
A Gesztesi várnál tett megfigyelések eredményeit – bőséges dokumentációs anyaggal – 1942-ben tették közzé. Ők – miközben az írott források vonatkozásában Nácz említett munkájára támaszkodtak –, a várban jelentős számban megfigyelhető épületfaragványok korhatározását is megkísérelték, a 14. század végére, Zsigmond korára helyezve döntő többségüket:
„A gesztesi vár magvát a hossznégyszögű, meglehetős szabályos alaprajzi beosztású tömb alkotja, amelynek romjai helyenként még elérik az eredeti, I. emeleti párkány magasságot és sok érdekes ablak- és ajtókeretet őriztek meg a fejlett gótika korából, a XIV. század végéről. E megállapítással bízvást arra következtethetünk, hogy a vár javarésze Zsigmond király idejében készült. A várnégyszög zárt tömbje közül külső védfalak omladoznak, de ezek irányát – nemhogy alaprajzát – alig lehet meghatározni, annyira az alapszintig elpusztultak már. Épp ezért a vár teljes és megbízható alaprajzát csak ásatásokkal lehetne elkészíteni. Addig azonban meg kell elégednünk a látható és nagyjából felismerhető részek feltüntetésével. Nácz József még látta a vár délnyugati részén a várkapu omladékát, ahonnan zwingerszerű sikátorok és elővédműrendszereken át lehetett, megkerülve a lakótömb oldalait, a főbejárathoz jutni. A főbejárat a lakótömb északi oldalán található, a képzeletbeli középtengelytől meglehetősen keletre eltolódva, közelében jobboldalon toronyomladék falcsorbái mutatkoznak. A tornyot nyilván a kapunyílás védelmére építették, formáját egyáltalán nem ismerjük, négyszögletes alaprajzát is csak sejteni lehet. Déli oldalával a lakótömb északi falára támaszkodott. A kapunyílás a középkori felvonóhidas típus jellegzetes képviselője, kifelé négyszögletes, a falsíkba bemélyített, befelé íves, faragottkő kerettel. A kapu külső négyszögletes részébe simult bele felhúzott állapotában a vonóhíd faszerkezete.
A kapun belépve tágas udvarba jutunk, amely hosszabb oldalával teljesen elfoglalja a lakótömb szélességét és azt egy rövidebb keleti és egy hosszabb nyugati szárnyra osztja. Mindkét szárny két szobasorra van osztva egy közfal közbeiktatásával. A két lakószárny közti kapcsolatot az emeleten, kőgyámokon nyugvó függőfolyosó biztosította. A kőgyámok megcsonkított darabjai jól felismerhetők még az udvar falain. Ezek az udvar nyugati oldalának közepétől, az északi fal egész hosszában, a felvonóhidas kapu íve felett, a keleti oldal közepéig sorakoznak. A kőgyámos folyosóra szabadlépcső vezetett fel, amely az udvar, kapuval szemközti sarkában indult és a nyugati oldal közepén ért fel a folyosó szintjére. A lépcső és folyosó találkozásánál, a csatlakozás alátámasztására támpillér emelkedett. Erre boltív feszült. A boltívre pedig a kőlépcsőfokok kerültek, amelyeknek befalazási helye olyan jól látszik még, hogy nemcsak a lépcsőfokok számát, hanem a méretét is meg lehet állapítani. A lépcső-támpillér ma már eredeti magasságának csak feléig ér; oldalán emléktábla van elhelyezve.
A lépcső-támpillér két oldalán a földszinten egy-egy 0,65x1.00 m méretű négyszögű ablak látható. Ezek faragottkő keretét a gót stílusra jellemző módon leélezték. Ugyanilyen éltompított kerettel készült a baloldali ablak melletti szegmentíves ajtó is, amely egy dongaboltozatos, egykor raktár céljára szolgáló helyiségbe vezetett. Ugyanilyen lehetett a jobboldali helyiség is, de ennek dongája teljesen beomlott, csak a boltozat vállai ismerhetők fel. Az udvar keleti oldalán a földszinten alaktalan nyílások jelzik a földszinti helyiségekbe vezető bejáratok helyét. Ezek a helyiségek a nyomok szerint ugyancsak dongaboltozatosak lehettek. Felettük az udvari homlokzat közepéig a függőfolyosó gyámkövei sorakoztak. Ezek felett egy, az építési korra jellegzetes, egyszerű, kissé nyomott csúcsíves ajtó látható éltompított faragottkő kerettel, tőle kissé jobbra, fentebb egyszerű négyszögletes ablak hiányos kerete mutatkozik, ugyanolyan kialakításban és méretben, mint a már ismertetett földszinti raktárablakok.
A vár többi kormeghatározó építészeti részletei a lakótömb északi homlokzatán, az északkeleti faragottkő falsarok közelében, egy dúsan tagolt keretű, egykor kőkeresztes ablakban, ugyanezen a homlokzaton, a kapuvédő-torony jobboldalán, szintén kőkeresztes, négyszögű, de az előbbinél valamivel egyszerűbben tagolt ablak faragottkő-keretében jelentkeznek. Ezek is, mint az előbb ismertetett részletek Zsigmond korára, a XIV. század végére vallanak. A felsoroltakon kívül még egy építészetileg tagolt ajtókeretről tudunk, amely a lakótömb déli oldalán, a keleti szárny déli falában látható, ez valamikor egy külső erkélyre vezető ajtó volt. A vár többi, bizonyára az ismertetettekhez hasonló módon kialakított ajtó- és ablaknyílásaira csak a teljesen alaktalanná formálódott falüregekből és a faragottkő keretektől megfosztott boltíves nyílásokból lehet következtetnünk. Az eredeti alkalmazási helyükön talált építészeti részleteken kívűl a szerteheverő kövek között faragottkő-darabok is vannak, pl. egy gótikus gyámköves ajtó jellegzetes szemöldökköve, egy-egy reneszánsz párkánydarab valószínűen Ulászló építkezéséből származik. Sőt egy átmeneti stílusú bimbós fejezetet is láthatunk befalazva a menedékház emeleti ajtaja felett. Feltételezzük, hogy ez a kő a majki elpusztult premontrei kolostorból származhat, amelynek romjait hihetőleg a gesztesi vár javítására is felhasználták a törökökkel vívott harcok idején. Nem volna teljes a várleírásunk, ha nem emlékeznénk meg a munkásturisták menedékházáról, amely a lakótömb nyugati szárnyának déli helyiségsorát foglalja el. Itt van az a dongaboltozatos helyiség, amelyről már szólottunk. Ezt használták fel a menedékház céljára és föléje a boltozatra, félnyeregtetővel fedett toldalékot építettek, amelynek három magas arányú új ablaka a várhegytől délfelé táruló mély völgyre szolgáltat szép kilátást. Az ablakok keretét csúcsívesen alakították, hogy ezzel a vár eredeti gótikus hangulatát megőrizzék. A váralaprajz szerint adódó szobasort – mivel a fölszinten a vastag falban ablakot törni nem lehetett – csak egy világító udvarszerű rész közbeiktatásával tudták kihasználni. Ez bizony a szabad környezetben nem hat valami előnyösen. A világítóudvarban lépcső emelkedik a várnégyszög délnyugati sarkában létesített további menedékházi szobákhoz és az 1938-ban épült Szent István kilátóhoz. Nem tartjuk szerencsés gondolatnak a régi várromoknak turistaházak céljaira való felhasználását. Ezt a gesztesi várban emelt menedékház is igazolja. A régi műemléket mai célra nem lehet hasznosítani, különösen nem várromot, melyben a romálladékon semmiféle változást és átalakítást, különösen pedig új ablaknyílásokat törni nem szabad. Ezért, bármennyire dícséretes is a munkásturisták alkotó lelkesedése, mégis műemléki szempontból káros az a törekvés, hogy régi várromokban, mai életet szolgáló alkotásokat létesítsenek. Csábító ugyan a meglévő falazatok felhasználása, szinte kínálkozott például Gesztesen a dongaboltozatos szoba, de a létesítmény további fejlesztése nehéz akadályokba ütközik. A gesztesi várrom 1942. év januárjában és húsvétján végzett felmérésével hallgatóink: Báthory Győző, Fábián István, Fröschl Károly, Mohácsy Oszkár, Sinka Pálinkás Tivadar és Szekeres Kornél, elsősorban a műemlékek országos lajstromozásának célját szolgálták; de hisszük ez a munka termékeny lesz akkor is, ha a Magyar Munkások Turista Egyesületének tanáccsal akarunk szolgálni menedékházuk korszerű és műemlékvédelmi szempontok szerint kifogástalan kifejlesztéséhez.”