Nacionales

Nuestro país está sumido en una controversia debido a la publicación de un artículo por parte del New York Times que acusa a personajes cercanos al presidente de haber recibido dinero por parte del narcotráfico. Esto ha provocado una debacle en palacio nacional que ha llevado a AMLO a cometer ciertas acciones bastante controversiales.

El New York Times presentó en el mes de febrero el controversial artículo en el cual se presentan investigaciones,por parte de oficiales de los Estados Unidos, los cuales acusan de conexiones con el narcotráfico. Se comenta que confidentes cercanos al presidente se reunieron con Ismael Zambada, líder del cártel de Sinaloa, en el año 2018 (Fuer & Kroeff, 2024). 

Igualmente se acusa a dos aliados de Andres Manuel de haber recibido 4 millones de dólares  después de que este mismo hubiera sido electo presidente por parte del fundador del cártel de los Zetas con la intención de que se le liberara. Y finalmente se presenta cierta información de una tercera fuente que sugería que algunos grupos criminales estaban en posesión de videos de los hijos del presidente recogiendo dinero de la droga (Fuer & Kroeff, 2024).

Cabe aclarar que el mismo artículo pone en duda a los informantes que proveyeron de dicha información a los funcionarios norteamericanos debido a lo difícil que puede ser corroborar muchas de las afirmaciones hechas. 

Incluso antes de la publicación del artículo Andres Manuel se pronunció al respecto en su conferencia diaria, donde tachó de vergonzoso al reportaje. El presidente fue crítico ante por qué estarían las autoridades de los Estados Unidos investigando a su gobierno. Pero todo lo anterior fue opacado debido a que en su misma conferencia el presidente hizo público el número de celular de una de las periodistas responsables del reportaje, ya que esta había contactado al presidente para que el artículo pudiera haber contenido la versión de los hechos del mandatario. 

Como consecuencia de lo cometido por el presidente del INAI ya abrió una investigación de oficio por la divulgación del número telefónico de la corresponsal. 

Para finalizar la controversia se ha cuestionado la falta de acciones por parte del gobierno de los Estados Unidos en el asunto, ya que parecería lógico que se concluya alguna acción tras tan grandes acusaciones. Pero se ha comentado que el Gobierno estadounidense tenía poco interés en seguir las acusaciones contra el líder de uno de los principales aliados de EE UU. 

Tal ha sido la controversia por el caso que las redes han estado en llamas discutiendo el tema. Esto es de relevancia debido a que el hashtag “NarcoPresidente" ha estado en tendencia sin parar, incluso llegando a permear en la imagen de la actual candidata presidencial del oficialismo Claudia Sheimbaum. 

A manera de conclusión quiero recordar lo fuerte de las acusaciones contra el presidente y que, de ser ciertas, demostrarían que la corrupción y el poder del narcotráfico han permeado por completo nuestro sistema político. Igualmente es de importancia tener en cuenta la falta de respeto por los datos personales de periodistas que ha tenido el poder ejecutivo, en especial tomando en cuenta que México es el peor país del mundo para ejercer como periodista.