Gedurende het academiejaar hebben we gewerkt aan een onderzoek waarbij we verschillende bevragingen en focusgesprekken zouden voeren. Door de koerswisseling zijn we gaan zoeken naar een manier om de verzamelde informatie toch te kunnen gebruiken. Op deze pagina krijgt u in grote lijnen een kijk op de weg die wij gedurende het project hebben afgelegd.
Eerste semester
Gedurende het eerste semester hebben we ons vooral gefocust op het schrijven van een degelijk en valide literatuurstudie in artikelvorm. Op 9 oktober vond het eerste contact met Lier voor Taal plaats. Op deze datum hebben we onze eerste bronnen waarop we onze literatuurstudie wilden baseren, voorgelegd. Deze bronnen waren nog niet enorm bruikbaar. Daarom zijn we verder op zoek gegaan naar valide academische papers. We zijn ook op zoek gegaan naar een meetinstrument om de effectiviteit van taalactiviteiten te meten.
Op 21 oktober vond onze vierde samenkomst op school plaats. Hier gingen we op zoek naar een onderzoeksvraag die we konden gebruiken tijdens het literatuuronderzoek en verdeelden we de taken. We contacteerden Elena Schutjes met de vraag of zij nog interessante bronnen kende in verband met de taalverwerving in een informele setting. Een eerste versie van de onderzoeksvraag tijdens deze samenkomst was: "Hebben de buitenschoolse activiteiten een effect op de taalverwerving, kijkend naar de motivatie als marker?"
Op 4 oktober hebben we extra academische bronnen ontvangen van docenten. De validiteit van die bronnen is enorm belangrijk. Daarom hebben we toen de bronnen gerangschikt op bruikbaarheid.
Vervolgens zijn we aan de slag gegaan door informatie uit de bronnen te selecteren die wij als nodig zagen voor het literatuuronderzoek. Later bleek dat de toenmalige onderzoeksvraag toch niet de lading dekte van wat we wilden onderzoeken.
Aan de hand van bronnen van MacIntyre en Harnie, die aangereikt werden door Jan Strybol, zijn we na lang overwegen terechtgekomen bij de begrippen “motivatie”, “attitudes” en “willingness to communicate”.
Daarom hebben we de vraag aangepast naar: "Hebben buitenschoolse activiteiten een effect op de ‘willingness to communicate’ van anderstalige kinderen en jongeren met betrekking tot het verwerven van een tweede taal?" Deze vraag hebben we opgedeeld in enkele deelvragen:
- "Wat is taalverwerving en welke termen zijn hierbij belangrijk voor ons onderzoek?",
- "Wat is de communicatieve aanpak?",
- "Welke elementen zijn volgens de literatuur bevorderlijk voor de ‘willingness to communicate’?”
- “Is motivatie bruikbaar als marker?”.
Allereerst zijn we in de bronnen op zoek gegaan naar antwoorden op de deelvragen. Op 28 november hebben we een schematische versie van het artikel gemaakt en opgestuurd naar Werner Stijnen. De focus lag vooral op de vraag of motivatie bruikbaar is als marker, omdat we, als dit het geval was, motivatie konden gaan meten in de vragenlijsten en zo een conclusie konden trekken uit de resultaten.
Op 30 november zijn we beginnen schrijven aan het artikel.
Op 23 december viel op dat bepaalde zaken in het artikel nog niet op een correcte manier werden vernoemd. De correcte terminologie ontbrak. Om een valide artikel te schrijven, is het belangrijk zo volledig en specifiek mogelijk te zijn. Daarom hebben we dit aangepast.
Na enkele herwerkingen van het artikel hadden we een finaal product dat we hebben voorgesteld aan de docenten.
Tweede semester
De focus van het onderzoek lag hier vooral bij het praktische gedeelte van het project (zie bevragingen). Toch is er nog best veel werk gegaan naar het artikel.
Omdat we door Covid-19 de koers van ons project moesten omkeren, was het belangrijk dat het artikel zo volledig en valide mogelijk was. Het literatuuronderzoek is namelijk een groot onderdeel van de informatie die we gebundeld hebben op deze site. Het artikel is ook openbaar, waardoor het plots belangrijk werd dat ook mensen die niet bekend zijn met allerhande taaltheorieën informatie kunnen halen uit ons product.
Op 16 mei stuurde Jan ons een analyse van het artikel waarin hij enkele zaken aanhaalde die van het artikel een mooier afgerond geheel zouden maken. Zo was het belangrijk om duidelijk aan te geven hoe men motivatie en attitudes kan verhogen, wat resulteert in een hogere communicatiebereidheid. Ook andere zaken zijn geschrapt en toegevoegd om de leesbaarheid van het artikel te verhogen.
Nadien bleek dat de rode draad doorheen het artikel vaak nog te weinig aanwezig was. Daarom was het belangrijk om de onderlinge deelvragen telkens met elkaar te verbinden en het slot te herschrijven tot een mooie conclusie.
Als u op deze knop klikt, komt u uit bij de pagina waarop het volledige artikel staat.
Er zijn in totaal twee soorten vragenlijsten opgesteld: één voor de deelnemers en één voor de begeleiders van de activiteiten. Beide vragenlijsten bestaan zowel uit vragen met een beoordelingsschaal als uit open vragen. Begin december startte de opstelling van de vragenlijsten en op het einde van die maand hebben we ze ter controle naar de projectbegeleider (Werner Stijnen) en twee externen (Elena Schutjes en Steven van Daele) opgestuurd. Na de feedback te hebben ontvangen en de vragenlijsten te hebben aangepast, werden de vragenlijsten nogmaals opgestuurd naar twee externen (Steven van Daele en Jan Strybol) voor een tweede controle. Vervolgens werd er een laatste online bespreking gehouden met de projectbegeleider over de vragenlijsten, waardoor de definitieve versies begin februari verstuurd konden worden voor een laatste check-up. Na enkele aanpassingen konden beide vragenlijsten verzonden worden naar alle OKAN-leerkrachten en zorgleerkrachten van de secundaire scholen in Lier. Dit gebeurde op 16 maart. Tussen maart en april ontvingen we de resultaten, waardoor we in mei aan de slag zijn gegaan met de analyse van de vragenlijsten voor de deelnemers.
Op 7 mei vond er een gesprek plaats met Jan Strybol over hoe we de vragenlijsten voor de deelnemers het best kunnen aanpassen, zodat deze kunnen dienen voor de focusgesprekken die toekomstige onderzoekers kunnen houden. De herwerking bestaat uit suggesties, om de toekomstige onderzoekers te ondersteunen, en zodat ze zelf nog aanpassingen kunnen doen.
Vragenlijst voor de deelnemers:
Ter inspiratie voor de vragenlijst hebben we een bron van Elena Schutjes geraadpleegd waarin een motivatietest staat opgesteld voor het project Taalgericht Wiskundeonderwijs. De vragen van de motivatietest hebben we aangepast zodat deze op ons onderzoek van toepassing waren. Ook stonden er in diezelfde bron verschillende tips over het gebruiken van schalen en visualisatie (emoticons, duimpjes, andere symbolen) die we tijdens de opstelling hebben meegenomen. Na de feedback op de eerste versie werd er geconcludeerd dat de verwoording te moeilijk was voor een NT2-leerder. Het is natuurlijk moeilijk in te schatten hoe simpel je de vragen moet omschrijven als er geen duidelijk beeld is van het niveau van de deelnemers. We hebben meer ingezet op het gebruik van visualisatie en klare taal zodat de vragen duidelijker werden. Nog een opmerking was dat de vragenlijsten te veel bevroegen naar het gebruik van Nederlands binnen de schoolmuren en niet zozeer naar het gebruik in andere omgevingen (thuis, in het dagdagelijks leven). Hier hebben we dan ook meer op ingezet. Ook hebben we aan het begin van de vragenlijst een legende geplaatst waarin de verklaring van de gebruikte symbolen staat.
Van deze vragenlijst is er zowel een papieren versie als een online versie via Google Forms ontwikkeld. Toen de vragenlijst voor een eerste keer bij de deelnemers (NT2-leerders) werd afgenomen en de resultaten geanalyseerd werden, bleek toch dat de vraagopstelling voor sommigen nog steeds te moeilijk was.
Wilt u meer weten over de vragenlijsten en focusgesprekken? Neem dan snel een kijkje op de volgende twee pagina's.
Het coachingstraject ging op 27 november 2020 van start. Vanaf dan nam er ongeveer elke maand een sessie via Teams plaats. Aster volgde deze mee om hierover achteraf verslag uit te brengen.
Als u de verslagen van alle sessies wilt lezen, dan kunt u op deze knop klikken om naar de pagina over het coachingstraject te gaan.
Uiteraard zijn er ook bezoeken gebracht aan de activiteiten zelf. De voetbalactiviteit gaat altijd door op woensdagnamiddag van 14u tot 16u en het toneel 'Bubbelpop' op dinsdag van 16u tot 18u. Dries en Aster zijn samen naar de voetbalactiviteit geweest en hebben ook een partijtje meegedaan. Ze waren het niet meer gewend om zo actief te zijn. Ze hebben ook enkele vragen kunnen stellen aan de deelnemers van het voetbal: "Doen jullie nog andere activiteiten van Lier voor Taal?", "Vind je het leuk?", "Doen jullie dit elke woensdag?", "Is er iets wat jullie zouden veranderen aan de activiteit?". De deelnemers antwoorde bevestigend. Sommigen doen nog andere activiteiten mee en de meesten doen dit elke woensdag. Ze willen niets veranderen aan de activiteit.
Door het slechte weer is Bubbelpop de dag dat Siel en Aster op bezoek waren, niet door kunnen gaan. Ze hebben dan wel de locatie en indrukwekkende theaterzaal kunnen bezichtigen. Er kwamen twee deelnemers opdagen en daar hebben ze dan enkele vragen aan gesteld. Het waren twee zussen, 13 en 14 jaar, die elke dinsdag vlak na school naar Bubbelpop komen om mee te kunnen dansen en zingen in de toneelvoorstelling. Ook zij vonden het een zeer leuke activiteit waarbij ze voelden dat ze zichzelf konden zijn. Er werd opgemerkt dat de twee deelnemers een goede band hadden met de begeleider van de activiteit.
Hieronder ziet u de brochure van Lier voor Taal.