LOG (Computerspil)

Idag er sidste mødegang inden jul. D.v.s. 2 moduler. Efter jul vil de første 2 mødegange være afsat til at færdiggøre projektet. Afleveringsdatoen er med forbehold for hvordan skemaet udrulles efter nytår men regn med 10/1-25

Vi er med andre ord inde i de sidste faser af forløbet, og I skal nu tage kritisk stilling til, hvordan I kan få en realistisk plan til at gå op. Denne plan skal bl.a. inkludere testaktiviteter, hvoraf nogle skal være brugertest. Det kræver noget tilrettelæggelse og et overblik over, hvilke krav, der skal prioriteres.

Som en service er nogle af de kilder ang. testmetodik kopieret ind ude til højre. Konsulter dem og genopfrisk praksis, så der fremgår solid og veldokumenteret metode på det felt.

Flowteori

Mihaly Csikszentmihalyi var psykolog, og har fremsat teorien om flow.  Flow teorien beskriver en tilstand af fordybelse og engagement i en aktivitet kaldet flow, men den går også i dybden med de psykologiske mekanismer der indtræder hvis man kommer udenfor flowzonen.

Flowteorien kan bruges til at beskrive en situation i ens privatliv, arbejdsliv, læring ... eller eksempelvis et computerspil. Umiddelbart kan den fremstå som 'common sense', og et slags mål eller begrundelse for et mål om at byde spilleren i et computerspil den rette mængde modstand eller udfordring. 

Mihaly Csikszentmihalyi arbejder dog også med begreber 'play', 'playfulness' og 'games' i relation til flowteorien, og der er således mere at komme efter hvis man læser .pdf'en til højre.

Spilteori

Når man laver computerspil, og ser på spillets game mechanics, støder vi ofte på begrebet 'balancing'. Det handler blandt andet om at sikre den rette sværhedgrad og modstand i forhold til de udfordringer man stiller spilleren overfor. 

For at få lidt teoretisk baggrund på dette skal vi derfor kigge på 'spilteori',  der bedst kan beskrives som en matematisk modellering af en 'virkelighed' eller 'verden'. Den anvendes i stor stil indenfor det sociologiske felt, og dermed også udenfor den virtuelle verden vi beskæftiger os med.  Men i den verden vi skaber for spilleren, sætter vi jo også reglerne for udfordringerne og spillernes handlemuligheder, og for at sikre den gode balance kan begreberne fra spilteori (særlig begrebet 'Nash ligevægten') anvendes til at kvalificere vores valg.

Spillertyper

For bedre at kunne vælge (og argumentere) for de krav og løsninger man stiller sig i projektet, skal vi i dag kigge nærmere på spilteori og sætte os ind i nogle målgruppeovervejelser i forhold til computerspil (spillertyper).

En introducerende tilgang til dette kan være at se på Bartles 4 spillertyper. Dem skal vi se nærmere på idag. Tag eventuelt også testen, og find ud af hvilken type du selv er. Husk at faren ved typologier som Bartles er at vi nemt kan komme til at betragte vores spillere som stereotyper, hvor virkelighed i reglen er noget mere nuanceret - eksempelvis er man normalt mere end én type i Bartles spillertyper, imens der vil være én der er den dominerende.

I et forsøg på at kategorisere spillere mere nuanceret (og i forhold til flere typer og genrer af spil), skal vi se nærmere på Marczewski’s Player and User Types. Vi bruger tid i undervisningen til at læse denne og diskuterer udbyttet bagefter. Prøv eventuelt også at tage Marczewskis type test.

Efter at I har sat jer ind i Bartle og Marczewski's spillertyper, skal I overveje hvordan disse kan bruges til at kvalificere jeres krav/valg af backlog items i de enkelte sprint.