漫画の「海賊版サイト」で出版社などが受けている被害は、推定で年間8・5兆円に上る。さまざまな対策が行われてきたが、「いたちごっこ」の側面は否めない。

対抗策の一つとして、日本の大手出版4社は2022年、米国のIT企業「クラウドフレア」に計4億6千万円の賠償を求めて提訴した。同社は海賊版サイトの運営者ではないが、サイトの配信を手助けすることで違法行為に加担した、と原告側は主張してきた。3年半をこえる審理をへて、東京地裁（高橋彩裁判長）は19日の判決で、どんな判断を示すのか。

1カ月の閲覧「14億冊」

　出版社などでつくる一般社団法人ABJは今年6月、日本の漫画を違法に複製した約900のサイトを分析。世界中のユーザーが「ただ読み」をしている実態が明らかになった。

The estimated annual damage suffered by publishers and others due to “pirated manga sites” amounts to 8.5 trillion yen. While various countermeasures have been implemented, the nature of this “cat-and-mouse game” cannot be denied.

　As one countermeasure, Japan's four major publishers sued U.S. IT company Cloudflare in 2022, seeking a total of 460 million yen in damages. The plaintiffs argued that while Cloudflare does not operate the pirate sites itself, it aided illegal activities by facilitating their distribution. After over three and a half years of proceedings, what judgment will the Tokyo District Court (Presiding Judge Aya Takahashi) deliver in its ruling on the 19th?

14 Billion Monthly Views

In June this year, the Association of Business Journalists (ABJ), formed by publishers and others, analyzed approximately 900 sites illegally replicating Japanese manga. This revealed the reality of users worldwide “reading for free.”

Los daños anuales estimados que sufren los editores y otras partes debido a los «sitios piratas» de manga ascienden a 8,5 billones de yenes. Se han implementado diversas medidas para combatirlos, pero no se puede negar la naturaleza de este «juego del gato y el ratón».

Como medida, las cuatro principales editoriales japonesas demandaron en 2022 a la empresa estadounidense de TI Cloudflare, reclamando una indemnización por daños y perjuicios de 460 millones de yenes. Los demandantes argumentaron que, aunque Cloudflare no gestiona directamente los sitios piratas, facilitó su distribución, lo que contribuyó a las actividades ilegales. Tras más de tres años y medio de proceso, ¿qué sentencia dictará el Tribunal del Distrito de Tokio (jueza presidenta Aya Takahashi) el día 19?

Visitas mensuales: «1400 millones de volúmenes»

En junio de este año, la Asociación de Editores de Japón (ABJ), una asociación general constituida por editores y otros profesionales, analizó aproximadamente 900 sitios web que reproducían ilegalmente manga japonés. Esto reveló la realidad de que usuarios de todo el mundo accedían a ellos para leerlos de forma gratuita.

Дональд Трамп подписал закон о бюджете и тем самым завершил рекордно длительный правительственный шатдаун, который продолжался 43 дня. Предыдущий рекорд продолжительности шатдауна был установлен тоже при Трампе, в период, когда Белый дом и обе палаты Конгресса находились под контролем Республиканской партии 

В 2018 году ключевым предметом разногласий стало требование Трампа и республиканцев выделить около 6 млрд долларов на строительство стены на границе с Мексикой. Тогда президент частично пошел навстречу демократам. Тот шатдаун пришелся не на начало финансового года: он длился с декабря 2018 года по январь 2019-го. Возможно, именно эта историческая параллель заставила демократов в 2025 году рассчитывать, что им снова удастся продавить свой вариант государственных расходов.

Шатдаун и выборы

Но в 2025 году противоречий оказалось намного больше. Главным предметом спора стала социальная политика, прежде всего программа Obamacare. Трамп добивался её сокращения, тогда как демократы настаивали на сохранении действующих объёмов поддержки. Одновременно демократы отказывались голосовать за увеличение военных расходов, которые администрация Трампа планировала направить на усиление защиты границы и борьбу с нелегальной иммиграцией.

Donald Trump signed the budget bill, ending a record-breaking government shutdown that lasted 43 days. The previous record for the longest shutdown was also set under Trump, during a period when the White House and both houses of Congress were under Republican control.

In 2018, the key point of contention was Trump and Republicans' demand for approximately $6 billion to build a wall on the Mexican border. At the time, the president partially accommodated the Democrats. That shutdown didn't begin at the beginning of the fiscal year; it lasted from December 2018 to January 2019. Perhaps it was this historical parallel that led Democrats to hope in 2025 that they would once again be able to push through their version of government spending.

Shutdown and Elections

But in 2025, the differences proved far greater. The main point of contention was social policy, primarily Obamacare. Trump sought to cut it, while Democrats insisted on maintaining existing support levels. At the same time, Democrats refused to vote for increased military spending, which the Trump administration planned to use to strengthen border security and combat illegal immigration.

Donald Trump firmó el proyecto de ley de presupuesto, poniendo fin a un cierre gubernamental sin precedentes que duró 43 días. El récord anterior del cierre más largo también se estableció durante la administración Trump, en un período en que la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso estaban bajo control republicano.

En 2018, el principal punto de discordia fue la exigencia de Trump y los republicanos de aproximadamente 6 mil millones de dólares para construir un muro en la frontera con México. En aquel entonces, el presidente cedió parcialmente ante las demandas de los demócratas. El cierre del gobierno no comenzó al inicio del año fiscal, sino que se extendió desde diciembre de 2018 hasta enero de 2019. Quizás fue este paralelismo histórico lo que llevó a los demócratas a albergar la esperanza de poder, en 2025, impulsar nuevamente su propuesta de gasto público.

Cierre del gobierno y elecciones

Pero en 2025, las diferencias resultaron ser mucho mayores. El principal punto de discordia fue la política social, principalmente la Ley de Cuidado de la Salud Asequible (Obamacare). Trump buscaba recortarla, mientras que los demócratas insistían en mantener los niveles de apoyo existentes. Al mismo tiempo, los demócratas se negaron a votar a favor de un aumento en el gasto militar, que la administración Trump planeaba utilizar para fortalecer la seguridad fronteriza y combatir la inmigración ilegal.