Новый семиотический знак мышления — нового «оцифрованного» человечества.
Моя работа 2018 - скриншот фото из фейсбука во время работы искусственного интеллекта айфона)
1) Цель выставки — показ спектра новых форм идеи матрицы транцендентального
Современность в искусстве — это наш ответ на вызовы нашего времени и в первую очередь на: AR+VR и Blockchain+. Как нам остаться людьми в новую цифровую эпоху и не попасть в плен к машинам?
Ранее этим нашим ответом на вызовы современности — был дигитализм, он же — дигимодернизм, сокращение от дигитальный постмодернизм. Когда лингвистическая направленность игры нашего разума (игра в слова) — сменилась на игру с гаджетами (в гаджеты). Но, увы, это уже прошлое. Современность обновляется все быстрее и быстрее.
Новое поколение уже осваивает новую игру в безстуктурную структуру верификации информации, которую пробудил Blockchain. Это новое мышление уже сформировало новые взгляды на эстетику, проявило новые имена, новые концепции, новые метафоры и новые осмысления.
/Справка:
Первое — виртуально-дополненная реальность в гаджетах и виртуальная реальность в шлемах — есть новое порабощение чувственности человека, заключение ее в пространство, контролируемое машинами. Это попытка переместить дискурс человека из мира прежней реальности, контролируемой — до недавнего времени (2005) нашим языком и нашими языковыми играми — в мир суррогатной реальности, контролируемый — производным от нашего — несовершенным (пока ещё) искусственным интеллектом. Который — пока еще — даже не постмодернист.Причем о будущих возможностях этого интеллекта мы можем лишь догадываться.
Эта подмена страшит нас и вызывает решимость перепрограммировать матрицу. Как? Как всегда — гармоничным соединением наших самых невероятных фантазий (искусства) и суровой обыденности (AR+VR и Blockchain).
Их единством, возможным только в творчестве.
Рассказ о найденном потерянном нулевом блоке мышления (киевский экономический форму 2018 - блокчейн арт хакатон 2.0). Соавтор моей концептуальной работы - на экране - Екатерина Гай (Львов).
Если VR — есть предельно иконическая (буквальная чувственно-пространственная) форма идеи матрицы. Опыт непосредственного переживания сгенерированной компьютером новой реальности. То, AR — указатель на такую идею, её наглядный пример.
Второе — Blockchain+ — это комплекс символических форм — ровно той же же самой идеи матрицы. Под плюсом я подразумеваю в первую очередь арт.
Этот +арт — есть возрождения целого комплекса стилей 1980-х (
а) — новый концептуализм, как авторское творческое переобозначение самойBlockchain-технологии,
б) — сверх-новая нарративность — страх матрицы — (просто новая была от ЛГБТ) — разговоры, вызванные — естественным для человека — страхом матрицы, и вообще разговоры, которые вызваны только тем, что человек хочет поговорить и для этого нового диалога нашелся новый предлог,
в) — новые дигитальные (не игра слов, но игра в гаджеты) метафоры высоких концепций постмодернизма, как поиска консенсуса между иронией и солиданостью, между творчеством и обыденностью, между означающим и означаемым, (нам привычнее консенсус политических сил, и его крах в 2010-х)
г) — новая психоделия, как демонстрация наслаждения новыми символами иной (подлинной) реальности человека и воодушевление публики — испытать подобный опыт, ради понимания природы собственной чувственности. Всевозможные блокчейн-питчи, как новый вариант (старого доброго) дискурса психоделического гуру 1970-х.
Конец справки/
Моя фантазия о темном городе внутри фантазии компьютера. 2018
а) — слепая вера в новые технологии (китч), попытка заработать на этом…, увы это тоже есть.
б) — признание факта её существования в нашей жизни,
в) — неизбежность цифровой трансформации человека (подобно тому как изобретение книгопечатиния изменило смысл речи человека (смысл книги — это её оглавление — структура, почеркну — смысл текста это его структура, иерархия порядка слов), изобретение фото и кино — пропускаем — это лишь предтеча компьютера, частный случай, пусть и вдохновлявшая нас некоторое время тому назад,
и наконец — изобретение компьютера снова изменило смысл речи человека — теперь это — поле смыслов — другими словам — матрица всевозможных равнозначных вариантов, получаемых из заданных программе начальных условий — то есть смысл не может быть однозначным, он множественен и все его варианты, признаваемые нами смыслами (дискурсы) — равнозначны, не один не лучше другого.
Чарльз Пирс
«В основе любого знака мышления — другой знак». Чарльз Пирс
Это наводит меня на мысль о грядущей новой революции и ее сверх-новом смысле, как квантовом объекта нашего мышления — недоступным нашему теперешнему человеческому пониманию, в своем единстве проекций на наши способности понять его. Но, будущая эра такого смысла связана с созданием квантового компьютера. Которого пока нет. Это вопрос будущего — как смены концепции трансцендентного. Прежнюю такую концепцию сформулировал Платон. От которой мы пока так и не отказались. Это еще впереди.
Да, трансцендентное (по Платону — это истина или сам объект наших чувств) — в постмодернизме выведено за скобки — за границы нашего дискурса имен, определений, изображений и пониманий (другими словами — Жака Лакана — 1970-х — желаний, символов, наслаждлений и пониманий причин) —
мы ничего не можем сказать о том, что выше нашего понимания. Но, разговоры о смерти Бога — конечно — сильно преувеличены, просто этот вопрос (благодаря европейскому «высокому, философскому» постмодернизму и американскому неопрагматизму) — из области дискурсивного — перешел в область совести и убеждений.
Ричард Рорти
«Ни у тех, кто утверждает существание Бога, ни у тех, кто это отрицает — нет весомых аргументов»Ричард Рорти
— ни за ни против. И с эти нам необходимо учиться жить.
Постмодернизм (точне постмодернистский неопрагматизм — 1980-х — об этом.
Белые и черные дыры в цифрой матрице айфона. 2014-2018
а) — ремма — самоиронично-гипотетическое (мы не можем быть уверены, что выбранная нами форма и наша собственная ее интерпретация (смысл) означают саму изначальную идею современности, мы можем лишь предполагать это, Я не могу знать, что я знаю и знаю ли я что-то? Или это просто игра моего разума?
б) — непосредственно наблюдаемый образ такого соответствия идеи и ее смыслоформы — дицент,
в) — железобетонная уверенность — аргумент, что это именно так.
Блики и тени на железобетонной стене аргументов . 2018
Визуальная метафора семиотических знаков мышления. 1986 Построение знака. Даосско-прагматическая матрица 27-ми знаков. Матрица современности.
4) Знак новой формы.
В конечном итоге, при учете всех возможных вариаций новой формы, нового смысла и нового значения, которых — при статичном рассмотрении вопроса — 27, а при динамическом (когда учтены вариации очередности определения формы, смысла и значения — 162, а при более детальном рассмотрении — новой семиотики 2017-го года — 512, и так далее, обнаруживается фрактальный принцип, чем точнее измерение, тем непропорционально больше оно обнаруживает деталей)
Деление человечества на целевые аудитории, соответственно этим новым цифровым семиотическим знакам — по типу реакции на новые технологии — то есть — по новому семиотическому знаку — как раз и проявляет потерянный нулевой объект нашего мышления. Он квантовый.
Наше мышление есть результат нашего мышления о собственном мышлении. Это мегарекурсия.
5) Перспективы.
В конечном итоге, самый главный вопрос, который стоит перед нами всеми — и это нас всех сближает — это есть — наша новая общечеловеческая солидарность —
Квантовая матрица цвета 1986. Сменившая цветовой круг Гёте.
В конце 19-го века такой новой концепцией платоновской души (как сочетания ярости, страсти и мудрости, в Махабхарате — ума, чувств и ума, в даосизме — ритма, переменчивости и причинности, в живописной композиции — баланса, равновесия и актуальности, в более поздней философии нового концета Жиля Делёза — 1991-го года — аффекта, перцепта и концепта — и т.д. У Конфуция — пяти стихий, трех даосских, а также = творческой иронии и обычая (общечеловеческой солидарности), между которыми — пропасть непонимания людьми друг друга) — последние два качества — такие как в американском постмодернистском неопрагматизме 1980-х) — стал семиотический знак (сочетание формы, смысла и значения идеи). Цифровая революция подводит нас к новой концепции цифровой души человека.
А новое искусство — есть визуальная метафора (изображение) этого нового точного определения нового имени наших новых дигитальных чувств.
Стена. (Ритм. Баланс. Актуальность.) 2018
Ради непосредственного созерцания самой истины, которую сложно обсуждать, но она внутри каждого из нас. Пока ещё — у нас — существует совесть и убеждения. Мы просто намекаем друг другу на ее существование всеми возможными нам средствами. Теперь и компьютерными.
Андрей Ханов
2018 11 19
Москва
Конструкция. 2018