Мероприятие называлось Блокчейн-арт хакатон 2.0 и проходило на киевском международном экономическом форуме, как арт-программа к нему, в так называемой «вертолетной площадке В.Ф. Януковича», она была построена прямо в парке — рядом с местным Домом правительства — на колоннах, многоэтажное ласточкино гнездо, не сносить же его. Типа нашего Крокуса. Если бы его построили в Нескучном саду.
Тема форума — будущее, и потому там был арт, посвященный будущему. Выставки, новые технологии, конференции, новая философия, мастер-классы, лекции футурологов и арт-экономистов, презентации, виртуальная реальность, роботы — была и София (которая робот). Все были.
Фрагмент фильма
Блокчейн — это относительно современный взгляд на мышление человека, альтернативная иерархической — модель его структуры.
Дело в том, что доказательством достоверности любой мысли является не участие этой мысли в социальной иерархии (авторитете) — как считалось ранее — а предшествующая ей мысль, то есть — прошлое верифицирует настоящее, а настоящее верифицирует будущее.
Я обнаружил, что в довольно хорошо описаном — британскими докторами философии — и уже вполне сформированом феномене культуры блокчейн арт — нет метафоры нулевого блока (или истины о самом объекте), если использовать модель мышления Платона.
Платон говорил, что мышление человека проходит пять стадий: имя объекта, определение имени объекта — словом, изображение такого словестного определения объекта и понимание изображения определения. Пятый этап — по Платону — есть сам объект или истина — непосредственное созерцание самого объекта — вне его имен, определений, изображений и пониманий. Созерцание. И еще Платон говорил, что тот человек, мышление которого доходит только до четвертого этапа никогда не поймет того, кто доходит до пятого и наоборот.
Я обратил внимание на то, что блокчейн-мышление не затрагивало до сих пор этого пятого — точнее нулевого блока — самого объекта или истины — этот блок, о котором знали греки в античности — в современном криптомышлении явно был потерян. Тем не менее он существует и мощнейшая технология виртуальной реальности вполне способны помочь нам его представить. Но как, если любая картинка — уже не первая?
Если такой нулевой блок можно назвать, определить, нарисовать, понять и созерцать непосредственно (вне его формы) то значит — что он существует и внутри воображаемой вселенной блокчейн арта.
Любая картина, помещенная в виртуальную ви ар вселенную (это я про шлемы виртуальной реальности) — не есть нулевой блок истины.
Но когда компьютер повис и файл виртуальной вселенной, наполненной моими старыми картинами пропал — от картин остались одни знаки вопроса — их поставила сама программа потерявшая связи между объектами.
Вот в этот момент мне в голову и пришла метафора нулевого блока — это пустая комната посреди огромной виртуальной вселенной, где на стенах, на потолке и на полу находятся знаки вопроса. Эти знаки вопроса и есть основа нашего мышления. Отвечая на них, мы наполняем воображаемую вселенную кажущимися нам реальными образами.
Это если очень кратко. Дальше я стал развивать эту тему в других работах. И нарисовал куб мышления, где в зависимости от того как на него смотреть и с какой стороны — проявляются различные дискурсы.
С одной стоны — получается взгляд художника, но если посмотреть кверх ногами — на тоже самое — проявляется взгляд философа — на боку — профессора или господина. С обратной стороны — ремесленника, софиста, студента и раба. И так для каждой из сторон, что-то свое.
Истины — в постмодернистской философмм — не существует, потому, что каждый из нас смотрит на нулевой объект своей вселенной — то есть — на собственное мышление — со своей собственной стороны и от того мы никак не договоримся.
Потому мы придумали социальную пирамиду. Выбрали одну точку зрения и назначили главным того, чья она, остальные — его приближенные. Но блокчейн технология — это выбор случайного верификатора, например, того, кто первым решил бессмысленную задачу, кто накопил больше криптовалююты, или кто просто согласен выполнять такую роль, И от пирамиды не остается и следа.
А наши мысли обретают свободу.
2) Метафора будущего — свобода от дискурса
Компьютер уже способен одновременно переводить один и тот же текст на 48 разных языков. в этом нет никакого чуда. Точно также он способен выслушывать 48 наших точек зрения и соединять в одну. А затем отвечать каждому из нам ровно то, что он способен понять.
Если продолжить эту мысль она приведет нас к матрице.
Но возможен и совершенно другой взгляд — свобода от пут определенного дискурса. Только великие поэты и художники могут говорить разными дискурсами одновременно. Глючное мышление, когда сказанное больше слов.
17:45, 03 ноября 2018 312-й просмотр
Andrei Khanov (Андрей Ханов) — советский андерграудный, российский художник. Жанры: концептуализм, крипто-абстракция (арт-блокчейн).
Родился 22.12.1964 в новосибирском Академгородке. Участник ленинградского андеграунда 1980-х, возрождения сибирского областничества в 1990-х, международного арт-блокчейн движения.
Рисует новое «пространство» картины, новыми координатами: 1) ощущение самой пространственности передаётся ритмами, растворенными в 2) блокчейн — цепочках ощущений этого пространства. Высвобождаясь из блокчейн, ритмы проявляют 3) искривление плоскости картины сферой смыслов. Подробнее: первичное ощущение (потерянный нулевой блок) рождается пересечением осознанности и интуиции и развивается блокчейн цепочкой, проекциями которой являются обыденность и искусство. Другие произведения: стихи-действия, музыка, тексты своей философии, афоризмы, теории цвета и композиции.
So what is #3241?
Blockchain Art a theoretical approach
A concept paper by Andrei Khanov, art theorist, philosopher, contemporary artist
Dec. 21st, 2018. Moscow, Russia
Blockchain today is everywhere, but its interpretation affects only the technical field. Though blockchain is a reflection of the changes in our lives.
A human being changes, becomes digital, but his art and culture do not keep pace with these changes. For this reason, new virtual spaces are emerging, where the human perception of life is no longer controlled by us, but by soulless machines. There comes the fear that as a result of the development of new technologies we will fall into the ‘matrix’ and stop being free people and lose the ability to trust each other.
Blockchain Art, as a new symbolism, on the contrary, awakens critical thinking about this new technological reality, thereby releasing a person’s feelings from dependence on the literal form of the idea of the future. More specifically, Blockchain Art is the art of creating systems of trust between critically-minded people.
This task — creating systems of trust between people — has always been solved by Art. Let me give some examples. The trust system of the most ancient art of cave art is a mythological picture of the world. The ‘contract’ between humans and the spirits of heaven and earth. The system of trust of the Taoist art of ancient China is that ‘more words were spoken’. The trust system of pragmatism in the USA at the beginning of the 20th century is that we think in signs and they are all different. Therefore, there simply cannot be a hierarchy headed by a single sign.
The postmodernism trust system is based on the practical consensus of such different cultures.
The Blockchain Art trust system is a development of the concept of non-hierarchical thinking. In the 1980s, we, the artists of the new wave of conceptualism, called it ‘arbitrarily determined concept’. That was not very easy to portray. All previous philosophies had described the predigitized thinking of the pre-digitized person. People have completely changed, began to perceive information and art in a different way, and a need arose for new metaphors of these concepts, adequate for people of the digital age.
The shape of the sign has also changed. Instead of the opposition ‘symbol, index, icon’, we faced the opposition ‘blockchain, augmented reality, virtual reality’. This is a new form of human technology language. The meaning of these forms is in the trust they evoke. Or do not evoke.
The significance of the new sign that Blockchain Art gives is that despite all these technological changes, we will remain human.
Thus, the formulation and study of the blockchain’s problems of creating new copyright nonhierarchical systems of trust will help people digitized by new technologies to find a balance between the different parts of their new digitized soul. In order to understand the idea of the future and, moreover, to live in it, it is necessary to see the concept of the feelings of such a future drawn by new digital colors.
Therefore, I look at the world through my artistic metaphor of my arbitrary concept of my feelings. The former ‘pictorial’ composition has been focusing on the moment of time here and now, frizzing the superposition of experiences, sensations and reflections of life by the artist. This composition has been making those experiences a monument to the artist. Previously, the artist has been severely limited by the size of the canvas and the attitude of the museum community, which had its own internal capacity, as the ability to assimilate information. But thanks to the new virtual reality technologies, rethought and implemented by the blockchain — the size of the canvas can now be any, and an innumerable number of virtual parallel universes can become a museum. Every artist can now create his own universe with his own aesthetics and instead of buying a painting, people can choose such universes for life.
The new blockchain composition is arbitrarily determined, that means it is independent of time. It is a composition of changes that occur in composition over time. If one composition is spontaneous, then the set of such compositions, for example, in video or tabular and compiled together, forms a new composition for the development of this spontaneity. A metaphor for the conscious structure of spontaneity arises.
Blockchain Art has given me the opportunity to flesh out such symbolic visions of real life by technologic means, in a new language. Based on this, I propose the following aesthetic interpretation of Blockchain Art as a new arbitrarily determined composition, where the artist’s eternal search for harmony between color balance, balance of forms and relevance of images takes new technological forms. My own artsystem of trust is based on bringing a new technological reality to such harmony, just as it was in painting. When people see the beauty of the future, the future stops to scare them. And having overcome their fear, they begin to trust each other.
Decisions
Today, the concept of Blockchain Art can be seen in use along with technical developments.
Nevertheless, I see a gap in the academic determination of the concept of Blockchain Art.
Formation of the concept will allow to accept Blockchain Art in the history and philosophy of art.
Therefore, I propose the following reasoned theses for reflection and controversy among the art
community, which, although they do not allow to find the truth, but gain trust as a consensus of different opinions and move on. My composite solution to the problem is not the only possible one. What is important is the dialogue of the most diverse similar solutions to the problem of modernity, leading to their consensus. The consensus that the great post-modernists dreamed of.
As a theorist, and at the same time an art practitioner, I will consider my mission accomplished if my workings will be developed by other art critics and will form the basis of an academic approach to studying the blockchain.
Theses Blockchain Art is:
1) Blockchain is a new technological platform for the realization of high philosophical concepts of postmodernism (continental Europe) and neo-pragmatism (USA and UK). Using this technology as a concept for translating art is Blockchain Art.
2) Blockchain Art, the art-system of trust, is a new round of digital modernism. Which, in turn, is a new round of postmodernism. Which, in turn, is a new round of pragmatism. Changing trends and styles in art and philosophy is a clear analogy with the technical functioning of blockchain.
In the 2000s, genuine self-irony — like rewriting all dictionaries — rusted through the sarcasm and cynicism of language games. The self-irony was forgotten. The text was dead. Postmodernist irony was replaced by digital modernism, when more confidence is caused by the comfort of transmitting information than the pun of the text itself. The consensus of different discourses has been lost.
With the help of Blockchain Art we are again trying to negotiate with each other in order to understand: ‘Who are we? What are we striving for?’ This is the rebirth of high ideals of postmodernism and its dreams of happiness for all.
3) Blockchain Art is a supernova narrative. Blockchain Art is our conversation about Blockchain
Art with the sole purpose of continuing it only because the interlocutors are ready to talk and listen to each other. There are few such themes common to people from different countries and cultures, and Blockchain Art is one of them.
4) Blockchain art is a new crypto-psychedelic #3241. I suppose you do not understand this digital code, as my Russian language is not so clear. But you can fantasize for yourself its meaning.
Let me explain. If you look at a thick book for a long time in an incomprehensible language without reading it, then the knowledge contained in it will still come to you. Your own thinking will turn on, and you will simply imagine it yourself. And psychedelia is right about this — i.e. how to awake your thinking. Other purposes in books simply does not exist.
Crypto-anarchism, as a type of thinking, existed in ancient times. Examples? Taoism,
Confucianism, astrology and alchemy, the theory of perfect syllogism of Aristotle, medieval conceptualism, romanticism of Johann Goethe, American semiotics. Pointless abstraction is just its metaphor. There are, there will be other metaphors.
So what is #3241? Enjoying the symbol of true being, as one edge of the abyss of people’s misunderstanding of each other and understanding the cause of their desires, is the other shore.
More details. One artist enjoys his pitch about a new symbol of thinking (Blockchain Art), and the other, the listener is inspired by this pitch, because he starts understanding himself better. Understand his desires. There is a communication. Communication via Blockchain Art.
5) Blockchain Art is a new arbitrarily determined concept, in other words, it is a new symbol of human thinking. And art makes the characters understandable. And, like any previous working concept, Blockchain Art is understandable only through its visual metaphor — picture or performance. The carrier of Blockchain Art itself, as a carrier of concept art, is not material. What is Blockchain Art’s visual metaphor? This is a conceptual rethinking of the technology itself by means of the blockchain technology. Often, it’s crazy for the uninitiated audience, but impressive. Like obsession in the art of the 14th century, Blockchain Art is a new round of conceptualism. Crypto Conceptualism.
6) I could continue to define newer and newer Blockchain Art determinations. All of them would be interesting, but the fact that there could many of them — signifies that they are not the last resort. This is a separate aspect of Blockchain Art. If you photograph an object from different angles, then, looking at these photographs, try to present it as a sculpture, in volume. I did not say about Blockchain Kitsch, Design, Sophism, Collaboration, Blockchain Slavery of the Spirit and about the Blockchain World of Everyday Life.
All these are also parts of Blockchain Art. Earlier, I told you about the virtual augmented reality #3214, as a new drug cartel, locking human sensuality in the space of imagination controlled by machines — this is the matrix. The picture in it is only one — this is the virtual reality program itself. A person, becoming dependent on cars, replaces the picture of the world with such a surrogate for his thirst for her knowledge. Blockchain Art, on the contrary, is open to the whole world and destroys the dark matrix, freeing human sensuality from captivity. Art is like a new hope. In the end, Blockchain Art is about ‘no matter what happens to us, we must remain human’. Blockchain of the Future, or Time to Make a Generalization.
The history of mankind and the history of art has been revised many times. It seems to me the most inspiring definition of human history as a kaleidoscope of Jacques Lacan“s discourses and the definition of art by Richard Rorty, as ‘this is something unknown to us, having no form, but due to a strange aesthetic appeal — overgrown with all sorts of meanings, like clothes’. These clothes of a purely human sense are exhibited in museums, auctioned, are mistakenly called ‘art’. But that”s the way a human being is created.
We just need to learn living with it. A work of art created by artificial intelligence is an oxymoron. Man created the form of the formless transcendent ‘something’. Himself endowed it with meaning and called a computer. No computer has yet bought a piece of art from another. Computers are just a form of our thoughts. They are already artworks themselves.
There are 48 of them, and all of them have already shown themselves. This is a symbolic matrix, much worse than its movie analogue. It would seem that nothing new simply cannot be. And here came the era of Blockchain Art thinking. Now it’s the very beginning. What“s next? The computer programmed by the artist will be able to show the viewer all 48 of his discourses simultaneously. Everyone will see in the picture exactly what they can understand. The dispute between various discourses will no longer have any meaning. I believe that this is the Idea that art is trying to convey to the mankind from the time of the Upper Paleolithic, 35 thousand years ago. And we still do not hear this: ‘A Thought is more than a Discourse’. ‘Exiting the discourse matrix is in the search for harmony between them all’. Confucius was teaching this, but there was simply no such thing in his time, so he spoke in other metaphors — about the harmony of the elements of thinking, which are many options. Humanity found all these variants of harmony — calling them discourses — and fell into their captivity. A new step is the search for the harmony of such discourses. As a release. From the atom of the spirit to its quanta. And now we have an inspiring technology that can show us all this. And having seen the visual metaphor of such a concept — the picture — we will understand such a concept itself. Freed from the old obsession and the fear of the matrix. Blockchain Art is a new chapter. A Gospel from the Computer. There’s still much I haven”t talked about. And that’s also Blockchain Art.
Я написал книгу, из нее невозможно ничего убрать, сократить, добавить. Читайте как есть. Этот текст — лишь краткая аннотация.
Последние 50 лет авангард человечества не ищет истины. Мы лишь даем разные новые названия старым вещам. По сути — это отсыл к философии Конфуция и Платона.
Блокчейн — это новая концепция мышления. Ее появление связано с тем, что все прежние философии описывали до-оцифрованное мышления до-оцифрованного человека. Но, люди полностью изменились, стали по-другому воспринимать информацию, искусство и возникла необходимость в новых концепциях мышления. Адекватных для людей цифровой эпохи.
Но, существует несколько, часто противоречащих друг другу определений блокчейн-арт. И все они справедливы, каждое по-своему. Это совершенно самостоятельные концепции, каждая из них способна создать новое искусство, но сам блокчейн-арт — это нечто другое. Их консенсус. О котором мечтали великие постмодернисты.
Появилась технология, которая просто не может существовать вне такого консенсуса.
Зетс алл. Это — всё!
/ — — — Список концепций. Блокчейн-арт, как новая постмодернистская философия, новое ЛСД, новая мечта о свободе духа, новый концептуализм и новая нарративность. Новый способ высвободить мысль из клетки слов.
Это новая крипто-психоделия 3241. Пусть Вам не понятен этот цифровой код, как не понятен мой русский язык. Но Вы можете нафантазировать себе его значение сами.
Если долго смотреть на толстую книгу на непонятном языке, не читая ее, то заключенное в нее знание все равно прийдет к Вам. Включится Ваше собственное мышление и Вы его сами себе просто нафантазируете. А книга — именно об этом, как пробудить Ваше мышление. Других книг просто не существует.
Так что же такое 3241? Наслаждение символом подлинного бытия, как один край бездны непонимания людьми друг друга и понимание причины своих желаний — другой берег.
Это новая надежда. Блокчейн это новая технология, которая дает надежду выйти из матрицы, А чтобы выйти из матрицы, необходимо прежде её создать. И так до бесконечности. В конечном итоге — блокчейн-арт о том, «что бы с нами не случилось — мы должны оставаться людьми». Как нам жить в мегарекурсии нашего мышления?
«Вход из матрицы дискурсов — в поиске гармонии между ними всеми». Этому учил еще Конфуций, но он не понимал дискурса, не было такого понятия, он говорил о гармонии стихий мышления, которых много вариантов. Человечество нашло все эти варианты гармонии — назвав их дискурсами и попало в их плен. Новый шаг — поиск гармонии таких дискурсов. Как освобождение. От атома духа — к его квантам. Всё глубже и глубже и на каждом новом уровне всё больше и больше деталей.
И теперь — у нас есть воодушевляющая технология которая может нам всё это показать. А увидев визуальную метафору такого концепта — картину — мы поймем сам такой концепт Освободимся от прежнего наваждения и от страха матрицы. Блокчейн-арт, это новая глава. Евангелие от компьютера. — — — /
Book
Меня спрашивают, не проще ли сказать, «что блокчейн — это очередное “новое мышление», воодушевившее человечество?” Или сказать, «что блокчейн — это новая эра и любой арт этой эры — блокчейн арт?».
Если Вас не премкнуло на Платоне — следующий абзац не для Вас, просто пропустите его и читайте дальше.
/ — — — Безусловно, это эвристичные имена тому, как мы все чувствуем современность. Но, они не есть точные определения. В теории Платона, искусство — это визуальная метафора концепта объекта, дающая нам понимание этого объекта. Сейчас я привел пример концепта. Да, имя объекта предшествует его концепту. Но нет метафоры имени. — — — /
Эти имена есть попытка определения истины о блокчейн-арте — но не есть концепты современности. Я объясню почему. Уже 50 лет мы, авангард человечества — не ищем истину.
1. Первое определение блокчейн арт.
Блокчейн — это новая технологическая платформа для реализации Высоких философских концепций постмодернизма (континентальная Европа) и неопрагматизма (в США и ЮК).
Использование этой технологии в качестве концепции арта и есть блокчейн-арт.
2. Второе определение блокчейн-арт.
В 2000-х годах подлинная самоирония — как переписывание всех словарей — проржавела сарказмом и цинизмом языковых игр. И была забыта. Текст умер. Постмодернистскую иронию — сменил дигимодерн, когда комфорт передачи информации важнее игры слов и самого текста. Консенсус разных дискурсов был утерян.
С помощью блокчейн арт — мы вновь пытаемся договориться друг с другом, чтобы понять, кто мы такие? Чего добиваемся? Это возрождение высокого постмодернизма и его мечты о счастье для всех.
Иначе, без такого консенсуса, блоки дискурсв — просто не соединяются в цепочки, их клей — и есть тот самый постмодернистский консенсус всех дискурсов.
Мы делаем это ради освобождения мысли из клетки слов. Что бы сказанное стало больше слов, как уже было в древней китайской поэзии (Ло Бо, Цао Чжи).
И, договорившись друг с другом, совместно, строим новое будущее. В котором будет счастлив каждый человек. Это есть наша цель и это есть наша мечта.
И, единственное препятствие на этом нашем общем пути — это мы сами.
/ — — — Отступление о русской мысли. Она по-прежнему существует. — — — /
Далее — абзац может быть удален по желанию.
/ — — — Я думаю и говорю — по русски и подтексты моего питча просто будут потеряны в другом языке. Но переводчики добавят свои смыслы. Перевод с одного языка на другой и есть практическое согласование различных способов думать. И то, что — в результате перевода этого моего текста — будет Вами понято — это и есть мой вклад в общий консенсус. Я даю только одну часть. Я понимаю это. Я жду Ваш ответ. — — — /
Что думаю лично я — это одно. А что Вы поняли из моих слов — это совсем другое. Между этими двумя берегами океана слов — находится бездна непонимания между людьми. Блокчейн-арт и есть новый способ построить мост над этой бездной. Это «Творение, день восьмой». Новая глава.
3. Третье определение блокчейн-арт.
Блокчейн-арт — это и есть наш с вами разговор о блокчейн-арт, с единственной целью продолжать его, только потому, что собеседники готовы говорить и слушать друг друга.
Таких тем, общих для людей из разных стран и культур — не много, и блокчейн-арт одна из них.
Блокчейн-арт воодушевляет нас на разговором о нем самом, и такое уже было в истории человечества, например — в 1970-х годах Тимоти Лири и Теренс МакКена воодушевили нас разговорами о подлинном бытие человека. Это воодушевление давало нам критическое мышление, которое разбудили психоделические вещества. Которые в те годы не были запрещены. Теперь запрещены. Вышли из культуры. Но остались артисты, кто помнит эту свободу. Мы просто были обязаны передать это ощущение свободы новым поколениям — новыми метафорами.
И вот спустя пол-века забытый психоделический дискурс вернулся с новым криптоанархическим мышлением.
4. Четвертое определение блокчейн арт.
Это новая крипто-психоделия 3241. Пусть Вам не понятен этот цифровой код, как не понятен мой русский язык. Но Вы можете нафантазировать себе его значение сами.
Если долго смотреть на толстую книгу на непонятном языке, не читая ее, то заключенное в нее знание все равно прийдет к Вам. Включится Ваше собственное мышление и Вы его сами себе просто нафантазируете. А книга — именно об этом, как пробудить Ваше мышление. Других книг просто не существует.
Криптоанархизм, как тип мышления — существовал еще в глубокой древности. Примеры? Даосизм, конфуцианство, астрология и алхимия, учение Гермеса Величайшего, теория совершенного силлогизма Аристотеля, средневековый концептуализм, романтизм Иоганна Гёте, американская семиотика. Беспредметная абстракция -это просто ее метафора. Есть были и другие метафоры.
Так что же такое 3241? Наслаждение символом подлинного бытия, как один край бездны непонимания людьми друг друга и понимание причины своих желаний — другой берег. Подробнее. Один артист наслаждается своим питчем о новом символе мышления — блокчейн арт, а другой, зритель — воодушевляется этим питчем, потому, что начинает лучше понимать самого себя. Понимать свои желания. Возникает коммуникация.
5. Пятое определение блокчейн арт.
Это новый концепт, другими словами это новый символ мышления человека. А искусство делает символы понятными.
И как любой предыдущий работающий концепт — блокчейн-арт понятен только через его визуальную метафору — картину или перформанс.
Сам носитель блокчейн-арт, как носитель концепт-арт не материален.
Что такое визуальная метафора блокчейн арт? Это концептуальное переосмысление самой юлокчейн технологии артистом. Часто — безумное для непосвященных. Но — впечатляющее. Полный обсешн, как было в искусстве 14-го века.
Блокчейн арт — это новый виток концептуализма. Криптоконцептуализм.
6. Самое точное определение блокчейн-арт.
Я могу продолжать приводить определения блокчейн-арт. Они интересны, но тот факт что их много — говорит о том, что они не есть последняя инстанция.
Это есть отдельные аспекты блокчейн-арт. Как если Вы фотографируете человека с разных сторон, а затем разглядывая эти фотографии, пытаетесь представить его его скульптурно, в объеме.
Я не сказал о блокчейн-китче, дизайне, софизме, коллаборации, рабстве духа и о мире обыденности. Все это тоже часть блокчейн-арт.
И я не сказал Вам о виртуально дополненной реальности, 2314, как новом нарко-картеле, запирающем чувственность человека в пространстве воображения, контролируемом машинами — это и есть матрица.
Картина в ней только одна — это сама программа виртуальной реальности. Единственная картина в матрице — это сама матрица. Человек, попадая в зависимость от машин — подменяет таким суррогатом картины мира — свою жажду её познания. Гаснет его душа. Небесная птица — их книги Чжуан Цзы — больше не может найти ее, чтобы перенести в ту дыру посреди неба.
Блокчейн-арт — напротив — открыт всему миру и разрушает темную матрицу, высвобождая чувственность человека из плена. Искусство — как надежда. Снова. Надежды уже были и погасли. Это новая надежда.
В конечном итоге — блокчейн-арт о том, «что бы с нами не случилось — мы должны оставаться людьми».
Я не сказал также о новой нарративности, как о предельно искренним рассказе, исполненном страхом потеряться в матрице экрана айфона. Мне снятся такие сны.
Я очень много о чем не рассказал. Все это — тоже блокчейн арт.
7. Последнее слово.
Пора сделать обобщение.
История человека и история искусства пересматривалась много раз.
Мне представляется наиболее воодушевляющим определение истории человечества как калейдоскопа дискурсов Жака Лакана и определение искусства Ричардом Рорти, как «это нечто нам неизвестное, не имеющее никакой формы, но благодаря странной эстетической привлекательности — обрастающее всевозможными смыслами, как одеждами».
Эти одежды — чисто человеческого смысла — и выставляют в музеях, продают с аукционов, называют ошибочно — «искусством». Но, так устроен человек. Нам необходимо просто научиться жить с этим.
Произведение искусства, созданное искусственным интеллектом — оксюмарон. Человек создал форму бесформенного трансцендентного нечто. Сам наделил ее смыслом и назвал компьютером. Ни один компьютер еше не купил произведение искусства у другого. Компьютеры — это просто форма наших мыслей. Они уже произведения искусства.
Еще недавно, в 1980-х или в 1990-х годах — я уже точно не помню — нам казалось, что человечество зашло в тупик, и его история закончилась, так как закончился список новых дискурсов — тех самых смыслов для облачения истории и искусства. Их 48, и все они уже проявили себя. Это символическая матрица. Страшнее кинематографической.
Казалось бы — ничего нового уже просто не может быть.
И вот — пришла эра блокчейн-арт-мышления. Компьютер, запрограммированный артистом, способен показывать зрителю одновременно все 48 дискурсов. Каждый получает то, что способен понять. Спор различных дискурсов больше не имеет никакого смысла.
Все дискуры со-существуют одновременно — как разные проекции трансцендентально объекта конца времен. Теренс МакКена нас не обманул. Просто в 1980-х годах, был концепт, но не было адекватной ему формы, сейчас компьютер создал ее. А мы создали этот компютер.
Именно эту мысль — я верю в это — и пытается донести искусство человека, еще со времен верхнего палеолита, со времен 35 тысч лет тому назад. И мы — это не слышим.
«Мысль — больше дискурса». «Мы сами заключаем свою мысль в клетку слов».
«Вход из матрицы дискурсов — в поиске гармонии между ними всеми». Этому учил еще Конфуций, но он не понимал дискурса, не было такого понятия, он говорил о гармонии стихий мышления, которых много вариантов. Человечество нашло все эти варианты гармонии — назвав их дискурсами и попало в их плен. Новый шаг — поиск гармонии таких дискурсов. Как освобождение. От атома духа — к его квантам.
И теперь — у нас есть воодушевляющая технология которая может нам всё это показать. А увидев визуальную метафору такого концепта — картину — мы поймем сам такой концепт Освободимся от прежнего наваждения и от страха матрицы.
Блокчейн-арт, это новая глава. Евангелие от компьютера.
В последнее время я блуждал в лабиринте в своей голове, периодически находя выход, но не в блокчейн, возвращался обратно. Пока не нашёл.
Живопись это композиция. Список ощущений пространства. И сама — тоже лишь элемент, более сложной композиции — криптоживописи — и так далее… Вот где блокчейн.
Новое этой криптоживописи — в том, что любое пространство — видно цепочками ощущений, их пар-знаков, их четвёрок-игр и так далее. Сфера игр — это граница, как ощущений современника, так и его рефлексии, здесь и сейчас, это — матрица.
Выход далее — в восьмёрки — в пространство игр в игры — это пространство диалога между игроками, далее — выход в диалоги диалогов (AI / ИИ — искусственный интеллект), далее — пространство теряет понятный человеку образ. И оказывается, что все прежние образы пространства — тоже были блокчейн.
Блокчейн — криптопасха, исход для нас всех. Либо мы выше ИИ, либо он выше нас.
Живопись — застывшее (понятное) ощущение «того, что выше». Предельно конкретно, ощущаемо и понятно. Арт- блокчейн — это живопись «криптомодернизма». Крипто постмодернизма, шаг в пространство со сферы дигимодерна. Изображение более сложного пространства — все теми же — цепочками ощущений. — — — — — —
Гринберг — уверен — порадовался бы, это продолжение его пути, после препятствия контемпрорари.
Его «плоскость картины» рассыпалась, в эпоху контемпрорари, затем сложилась по-новой и оказалась сферой, затем опять все рассыпалось в пост-контемпрорари. И новое видение будущего — «сфера сферы», которую мы сами создаём — есть неведомый нам пока, геометрический образ, где прежняя «сфера» рассыпалась на абстракты и образовала из них сразу две оси. Пространство нашей цели — между. Как осознание ощущение этого нового единства. И так далее… Будущее, как «осознанное=увиденное» следующее.
Люди — магические нано-паучки, плетут сеть для своего будущего из самой природы своих мыслей.
_ _ _
Андрей Ханов
2018-11-03
Москва