Клир - это идея духовной чистоты, которая является заветной мечтой и путеводной звездой для всех саентологов.
Обжегшись на молоке, будешь дуть и на воду. Эта пословица означает, что человек, испытав неприятность в одной ситуации, становится излишне осторожным и опасается даже безопасных ситуаций. Обжегшийся на горячем, потом и на холодное дует. Столкнувшись с этими поговорками, я подумал, так ведь это и есть суть инграммы и суть аберрации. Тот, кто схватился за горячую сковородку, получил боль, которая автоматически записалась в ум. Теперь эта запись будет активироваться во всех похожих ситуациях, и она будет причиной неадекватного поведения человека. Следовательно, если человек сотрет записи всех болей и всех негативных эмоций, то он будет очищен от их влияния и станет чистым, на английском "Clear". По какой-то причине переводчики решили не переводить слово на русский язык и оставили его английское звучание.
Хаббард в первой книге Дианетика от 50 года утверждал, что клир должен иметь абсолютную память и помнить все, что с ним случилось в течении жизни. Я не находил у себя подобного эффекта и в какой-то степени обесценивал свое состояние пока не столкнулся с опровержением. В 59 году Хаббард сказал, что "Клиру не нужны картинки для любого типа вспоминания".
Кроме этого, есть термин Спайка (ridge), которая является стоячей волной или энергетическим объектом. Возьмите тазик с водой, придайте воде вращательное движение рукой, вращайте воду в тазике, вы получите водоворот. Вода является физическим объектом, а водоворот в воде не является физическим объектом. Это изменение структуры воды под воздействием энергии и, если мы уберем энергию, то пропадет и водоворот. Спайка - это усилие, созданное суждением о важности. Спайка является носителем информации, она, как лазерный диск, на котором записан фильм. Киньте лазерный диск в костер и фильма у вас больше не будет. Примите решение о том, что, что-то не важно, и вы начнете забывать все, что с этим связано.
Размышляя об этом, я пришел к выводу, что память является механизмом, который сохраняет информацию на важностях, и этот механизм реактивен в своей основе. Что для человека является источником важности, ну, конечно, же его чувства и желания. Следовательно, записываться в ум будут не только боли и негативные эмоций, записываться в ум будут все чувства и желания, имеющие хоть какую-то важность и значимость для человека. В 1951 году Хаббард издал книгу "Самоанализ", которая направлена на вспоминание и повторное проживание, а, по сути, стирание записей, содержащих позитивные чувства. А в Дианетике инграмму с положительным содержанием называют "Маник" и ее тоже надо стирать.
У Хаббарда было достаточно много различных идей по поводу очищения ума.
Инграмма может не стираться из-за того, что есть более ранняя подобная инграмма и, следовательно, надо найти самую первую инграмму в цепи, и тогда все последующие распадутся сами собой. Такой инграмме даже придумали название - "бэйсик-бэйсик" (основа-основ). Я вполне допускаю, что поиск первой инграммы на ком-то сработал, но это точно не сработало на основной массе людей. Тогда эту первую инграмму начали искать в пренатальной области, а потом и в прошлых жизнях. У меня все нормально стиралось в этой жизни, я проходил запись последовательности ощущений при родах, всплывали какие-то картинки и ситуации, которые не происходили в моей жизни.
Книга "Наука выживания" 1951 год содержала технику "Черное и белое", которая направлением внимания удаляла всю "темноту" вокруг центра осознания. Я видел как некоторые люди делали эту технику, но у меня она не пошла.
Книга "Дианетика-55" описывала "клира с первой попытки". Сама идея состояла в подаче команды "Будьте на метр позади своей головы", что должно физически выводить точку зрения из-под влияния реакций, находящихся в уме. На мне эта команда не работала, я получил подобный эффект от других процессов.
Книга "Создание человеческих способностей" 1955 год, содержала два маршрута, направленных на управление вниманием. Я себе даже представить не могу, как это проходить.
Книга "Продвинутая процедура и аксиомы" 1982 год содержала 15 шагов необходимых для клирования. Эти шаги содержали работу с постулатами, проблемами, записями, суждениями, эмоциями, генетической сущностью, циклами действия, сочувствием. В таком виде не проходил, но многие идеи из этой книги легли в основу "Моста", а вот его я проходил.
"Книга средств исправления кейса" 1983 год. Еще один, наиболее реальный шаг в продвижении к "Мосту".
"Мост" - обобщение всего накопленного опыта в единую структуру, направленную на приведение человека в более разумное состояние. Сложная, длинная, дорогая структура, местами достаточно эффективная, а местами, уходящая в сказку.
Итогом всего существующего в Саентологии является "Мост". Это достаточно внушительная таблица всех курсов и всего одитинга, которые на данный момент предоставляет Церковь Саентологии и Свободная зона. Итого, у нас два несколько различных моста. Почему два? Ну потому, что мост Церкви Саентологии предназначен больше для кошелька Джона Траволты. На постсоветском пространстве вы сможете получить только нижнюю половинку до клира. За подтверждением на клира придется выучить английский и ехать в Копенгаген. А за уровнями ОТ надо будет ехать в США, в Лос-Анжелес. Это значит, что прохождение всего Моста будет измеряться сотнями тысяч долларов, плюс английский, плюс на территории других стран, в которые еще надо попасть. Несогласные с этим собрали все материалы, самоорганизовались и начали предоставлять одитиг и обучение друг другу, что получило название Свободная Зона. У Свободной Зоны есть свой Мост, отличающийся в основном только на уровнях ОТ.
В официальной церкви я получил 8 часов одитинга по Дианетике, все остальное происходило в домашних условиях Свободной Зоны, услугами которой я перестал пользоваться в 2004 году.
В книге в третьей главе книги "Дианетика 55" есть определение клира. Клир это просто единица осознания осознания, которая знает, что она это единица осознания осознания, может по желанию создавать энергию и может использовать и управлять, стирать или воссоздавать аналитический ум или реактивный ум. Прочитав это я задался вопросом - какова масса у этих идей, и как их выразить через пластилиновую демонстрацию. Итак у нас есть четыре действия 1. стирать аналитический ум, 2. создавать аналитический ум. 3. стирать реактивный ум, 4. создавать реактивный ум.
Стереть аналитический ум нельзя, просто потому что он не является записью инцидента, он знание, он идея, он понимание. Попробуйте стереть знание о том, как разблокировать ваш телефон, и все попытки приведут только к большей уверенности. Потерять аналитические знания можно только перестав пользоваться ими, но это не про стереть, это про забыть.
Создать аналитический ум. Вспомните кошку которую вы в последний раз видели. Представьте себе что эта кошка держит в зубах ключи от вашей квартиры. Представьте себе что эта кошка увеличивается в размерах и становится размером с дом. Все что вы намеренно представляете является аналитическим умом, следовательно создать аналитический ум равно представить образ.
Стереть реактивный ум. О, это уже интереснее. Концепция реактивного ума состоит в потери управления.
Создать реактивный ум.
С моей точки зрения Клир - это состояние человека, поведение которого определяется только его разумом. Он может иметь чувства, но не верит им и они не оказывают на него никакого влияния. У Клира есть сила и способность смотреть на свои чувства, отчего они не могут перейти в эмоциональный захват. Клир может играть любую эмоцию на уровне актера, но он будет играть только внешнее проявление эмоции, и не будет находится под ее влиянием. Клир не имеет отношение к чему-либо, так как отношение - это уже реакция, основанная на эмоциональной памяти. Клир - это временное состояние, которое существует пока ваш разум сильнее ваших чувств. Но для любого клира существует воздействие или длительность воздействия, которую он не сможет выдержать и его чувства возьмут верх над его разумом. Человек разумен до тех пор, пока способен создавать и реализовывать смысл своего существования. И человек становится животным, как только теряет смысл.
Есть ряд обоснованных причин, по которым я отказался от предоставления моим клиентам саентологии в чистом виде. Первая причина технологии "моста" разработана под группу, и один человек реализовать их не может. Второй причиной является клиент, который исходно заинтересован решать свои насущные проблемы на фоне, которых ему совершенно чужды идеи великого клирования и всеобщего просветления. Моей стратегией является идея показать клиенту следующий шаг в его развитии и двигаться к нему. По факту, каждый клиент попадает в цикл решения проблем. Приходит человек с проблемой, а его проблема создана каким-то нереализованным желанием. Я либо нахожу способ решить проблему, либо нахожу скрытое желание, создающее эту проблему. Клиент уходит довольным. Через некоторое время его желания создают новую проблему и цикл повторяется. Отрекаться от всех желаний пока никто не захотел, я думаю и не захочет, я если и захочет, то это будет просто очередным его желанием. Вот такое жизненное противоречие. Поэтому отречься можно от алкоголя, курения, секса, дружбы, великого дела, родственников, религии, патриотизма, но бросить жрать печеньки на ночь? Никогда!!! Имейте совесть, оставьте хоть что-то, ради чего стоит жить).
За годы практики у меня получилось осознать саму концепцию трансформации личности. Представьте себе человека, который сидит в непролазном болоте, но у него есть камень и веревка. И он придумывает технологию бросить камень в нужном направлении и подтянуть себя к нему по веревке. Камень - это теория, бросить камень вперед равно понять какую-то идею. Если человек не понимает, что ему может быть лучше, не понимает от чего ему должно быть лучше, то ему не к чему стремиться, у него нет цели и нет направления движения. Для того, чтобы бросить камень и для того, чтобы вытягивать самого себя из болота нужна сила, и эта сила - сила воли. И делать это нужно день за днем - вытягивать себя из болота. Получается, что одновременно и поочередно надо идти тремя путями: путем мудрости, путем очищения ума и путем тренировки силы воли.
В моей теории нет прошлых жизней, нет имплантов, нет уровней ОТ. В моей теории человек является продуктом эволюции, в результате которой он сначала развил систему управления, основанную на реакциях, а затем развил систему управления, основанную на образах. Инстинкты - это и есть первая система управления, она появилась у животных и она по наследству досталась и человеку. У инстинктов все просто - есть стимул и есть реакция, и все это жестко прописано в ум человека и животного. Все животные ни на шаг не отходят от своей прошивки, а прошито буквально все от брачных игр до групповой охоты, от жалости до ярости. Но 400 тысяч лет назад у нас появился язык и образное мышление, мы стали изобретать орудия и предвидеть ситуации. А теперь у нас конфликт между этими системами, нам и хочется, и колется. И конфликт этот устраним только путем развития образной системы управления и отказа от реагирования на уровне инстинктов.
Наши чувства лживы, а наши желания порочны. Мы хотим, чтобы у нас все было, а за это нам ничего не было. Мы хотим много есть и не толстеть, мы хотим быть успешными и ленивыми, мы хотим путешествовать и получать за это деньги, мы хотим секс, но не хотим детей. Мы, вообще, заложники своих желаний. И, если мы хотим хоть что-то поменять в самом себе, то путь начинается с отказа от того, что в нас уже есть, так как оно моментально входит в конфликт со всем новым. Воля - это способность отказаться от своих желаний и нежеланий. Очень хорошо развивает волю медитация, так как во время ее выполнения необходимо отказываться от желания почесаться, пошевелиться и помечтать. Точно также развивают волю аскезы, которые сами по себе являются отказом от удовольствий, которые стали зависимостями. Отказ от желаний также есть при выполнении "Объективных процессов" и при "Тренировочных упражнениях".
По сути, это повторное проживание записей негативного опыта, полученного в прошлом, с целью его стирания. Способ стирания зависит от типа записи. Записи боли и записи эмоциональных захватов лучше всего стирает Дианетика. Для чувств и отношений есть много подходящих техник в саентологии. Но в принципе я не против любой техники, которая способна разобрать чувственные и эмоциональные завалы на пути разума. Часто бывают случаи, когда я разрабатываю технику прямо под ситуацию клиента.
А на последок я хочу сказать, что разум управляется смыслами, и любой выдуманный вами смысл он принимает за истину и включает в свои расчеты. Будьте аккуратнее, создавая мысли или играя с чужими смыслами, вы и пискнуть не успеете, как они станут частью вашего мировоззрения.