8 SMART 原則
主要應用在
OKR 的關鍵成果(Key Results, KR)部分,
而不是目標(Objective)本身。
SMART 原則與 OKR 的關係。
SMART 原則與 OKR 並非互相競爭,而是可以完美互補的工具。
你可以將它們想像成目標設定的兩個不同層次:
SMART 原則 是一套檢核目標品質的準則。它像一個過濾器,確保你所設定的任何目標都是具體、可衡量、可達成、相關且有時限的。**補充(類似REVIEW評核)
OKR 則是一個完整的目標管理框架。它不僅包含目標,還涵蓋了驅動成長的文化,例如:透明化、對齊與追蹤。
SMART 原則可以幫助你寫出更有效的 OKR,但它主要應用在 OKR 的關鍵成果(Key Results, KR)部分,而不是目標(Objective)本身。
1. OKR 的「目標 (O)」與 SMART
OKR 的目標(O)通常具有挑戰性與啟發性,不見得完全符合 SMART 的「可達成」(Achievable)原則。
SMART 的「可達成」:目標應該是切合實際、可以 100% 完成的。
OKR 的「野心目標」:目標應該是跳躍式、需要額外努力才能達成的,預期達成率可能只有 60-70%。
因此,如果你用 SMART 原則來設定 OKR 的目標,可能會讓目標變得保守,失去 OKR 應有的企圖心與成長驅動力。
2. OKR 的「關鍵成果 (KR)」與 SMART
這才是 SMART 原則發揮最大作用的地方。一個好的 KR 必須嚴格遵守 SMART 原則。
S (Specific - 具體):KR 必須清楚地描述要達成的成果,沒有模糊空間。
M (Measurable - 可衡量):KR 必須包含數字,例如「將使用者滿意度從 7 提升到 9」。
A (Achievable - 可達成):KR 雖然具備挑戰性,但應在合理的努力範圍內。
R (Relevant - 相關):KR 必須與目標(O)有直接關聯,證明目標的達成。
T (Time-bound - 有時限):KR 必須設定明確的截止日期,通常與 OKR 的週期(例如一季)一致。
SMART 原則和 OKR 就像是工具箱裡的兩把利器。SMART 是一個強大的基礎,能確保你的目標寫得清楚且可行。而 OKR 則是一個更進階的系統,它在這個基礎上,加入了「野心目標」和「透明化」等元素,讓目標管理不再只是追蹤數字,而是能夠真正驅動企業創新與成長。