rodinné domy alebo byty v paneláku
Datum přidání: 3.5.2019 9:37:15
Od druhej poloviny minulého storočia mesta riešili rozvoj bývania výstavbou lacných bytových domov rýchlo zostavených z prefabrikovaných dielcov. Domy mali mnoho vád, najmä z energetického hľadiska, čo bolo dobré pre nami sledovaný problém
expozície obyvateľov radónu v obydliach. Byt, v ktorom pri zatvorenom okne vlajú záclony je istotne dobre prevetrávaný. Od 1975 roku boli stavebné materiály na výrobu panelov kontrolované na obsah prírodných rádionuklidov. Z radiačného hľadiska boli tieto byty celkom bezpečné do doby okolo roku 2000, kedy sa domy začali hromadne obaľovať vrstvou polystyrénu a drevené okná vymieňať za plastové. Plášte týchto domov teraz pomalšie vedú teplo a hlavne nedochádza k masívnej samovoľnej výmene vzduchu, ako tomu bolo skôr. Dôsledok toho ukazuje graf Frekvenčná krivka OAR Panel. Vodorovná os ukazuje Objemovou aktivitu radónu (OAR), zvislá relatívne zastúpenie bytov v súbore vzoriek. Prvé maximum krivky sa týka viacbytových domov, panelákov, druhé, nevýrazné maximum (160 Bq Vol.) súvisí pravdepodobne s rodinnými domami. Modrá krivka je výsledkom prieskumu z rokov 1992-5 (Nikodémová a kol), červená z rokov 2013-15 (Cabáneková). Zlepšenie energetickej bilancie viacbytových domov sa prejavilo sploštením krivky a posunom maxima do oblasti vyšších OAR. Nie je to nijak dramatický posun. Jeho význam je viac v hladine teoretickej ako v praktickej radiačnej ochrane. Lebo reguláciu OAR k nižším úrovniam budeme z ekonomického hľadiska vo väčšine prípadov len ťažko odôvodňovať. Prírastky vyšších hodnôt OAR pozorujem až do oblasti 200 Bq Vol. Súvisia s nárastom OAR v panelových domoch, lebo utesňovanie rodinných domov v čase Cabánekovej prieskumu začínalo, ale utesňovanie viacbytových domov dávno pred tým nabralo na dokonalosti. Nízke hodnoty OAR v kategórii viacbytové domy sme očakávali lebo hlavným a jediným zdrojom radónu sú stavebné konštrukcie. To je dôležité najmä z hľadiska testovania OAR. Emanácia radónu z konštrukcií je v čase konštantná. Preto na odhad rizika rakoviny pľúc vystačíme s krátkodobým meraním v prechodnom období.
Iná situácia je u rodinných domov. Tu sú relevantné zdroje dva. Stavebné konštrukcie a základová pôda. Základová pôda je vo väčšine rodinných domov zdrojom dominantným. Stavebné konštrukcie dodávajú do interiéru radón rovnomerne, zatiaľ čo
dodávky pôdneho radónu oscilujú vo veľkom rozsahu okolo nejakej strednej hodnoty. Ta je daná geofyzikálnymi vlastnosťami pôdy, hydrologickými pomermi a kvalitou kontaktných konštrukcií. Dosť rozličných vplyvov na to, aby každá meraním zistená hodnota aktivity radónu v pôdnom plynu bola len aktuálny najlepší odhad. Vybral som pre vás ilustračný obrázok z US Radónovej príručky pre občanov. Čo robí pes v podzemí neviem, ale červené čiary ukazujú kudy ten radón do domu najčastejšie lezie. Fluktuácie koncentrácií radónu v pôdnom plynu a vplyvom meteorologických podmienok sa meniace reologické pomery sú príčinou toho, že odhad priemernej aktivity radónu v interiéri rodinného domu musíme uskutočňovať z dlhodobého monitorovacieho merania. Čím dlhšie, tým je odhad presnejší. Monitorovanie dlhšie ako 1 rok nemá praktické odôvodnenie. Výsledná OAR je podkladom k optimalizácii rizika. Optimalizácia rizika je iteratívny proces, ktorý prebieha v počítači projektanta nápravných alebo ozdravovacích opatrení. Sledované veličiny sú prírastok nákladov a pokles rizika. Keď úroveň rizika nereaguje na prírastok nákladov na opatrenia, alebo reaguje len nevýznamne, považujeme opatrenia za optimálna. Môže ešte existovať spodná hranica optimalizácie, ktorú určuje štátny orgán radiačnej ochrany. V našich podmienkach by to mohla mať hodnotu 80 Bq/m3 . Doteraz som nezmienil referenčnú úroveň objemovej aktivity radónu, ktorá je kritériom radiačnej ochrany. Urobil som to zámerne, lebo to je kritérium zvláštne, a ľudia ho často zle, nesprávne chápu. Referenčná úroveň je horná neostrá hranica optimalizácie rizika. To znamená, že nesmie byť dosiahnutá zdola, že by sme zvyšovali riziko, aby sme ušetrili na opatreniach. Ožarovanie nad referenčnou úrovňou je spoločensky neprípustné, ale pri jestvujúcich expozičných situáciách sa vyskytuje. Vtedy sa ale po jeho objavení musí riziko urgentne znížiť aspoň na referenčnú úroveň náhradnými opatreniami a ďalej sa postupuje ako pri plánovanej expozičnej situácii. Vykoná sa optimalizačná analýza, vyprojektujú sa a zrealizujú nápravné opatrenia. Snažil som sa, ak ste aj tak nepochopili, netrápte sa tým. Ani úradníci verejného zdravia to nechápu, a je to ich chlieb.