אוניות לא באמת נעלמות מעבר לקימור
הראשון שטען שהוכחה לכך שאנו חיים כביכול על כדור מסתחרר, היא שהאוניות בים נעלמות מעבר לקימור, היה אריסטו.
הוא טען שכאשר הוא עומד על החוף ומביט לעבר ספינה, היא נעלמת בהדרגה משדה ראייתו, והסיבה לכך היא כביכול עקמומיותה של הארץ
אלא שהיום ניתן להפריך בקלות את הטענה הזו, שהרי בעזרת משקפת, או מצלמה בעלת זום מתאים, ניתן לראות שוב את האונייה, כפי שאתם יכולים לראות בסרטון הזה.
ובסרטונים רבים נוספים שמוכיחים זאת. אתם גם יכולים לצלם סרטון כזה בעצמם בעזרת ציוד צילום מתאים.
שיחה אמיתית שניהלתי:
כדוריסט: אניות נעלמות מעבר לקימור.
אני: אז הכדור קטן מאוד. אדם העומד על החוף יכול לראות אותו.
כדוריסט: אכן.
אני: אבל אניות לא באמת נעלמות מעבר לקימור. בעזרת מצלמה בעלת זום מתאים, אפשר לראות שוב את האוניה. לו באמת נעלמה זה לא היה אפשרי, כפי שלא ניתן לצלם צבי המסתתר מעברו השני של הר. תוכיח בבקשה שהארץ היא כדור. לכדור בכל גודל יש קימור.
מהי ההוכחה?
הוא: הכדור גדול מידי, אי אפשר לראות את הקימור כי הכדור מאוד גדול.
אני: לפני רגע טענת שזה כדור קטן, ושאפשר לראות את הקימור מהחוף. אבל נגיד שזה ״כדור גדול״ מה ההוכחה שלך שזה ״כדור גדול״?
הוא: זה לא כדור זה אליפסה.
אני: מוזר, בתמונות של נאסא רואים כדור מאוד סימטרי. אז אתה מסכים איתי שכל התמונות של נאסא הן פייק? איורים וציורי מחשב? עכשיו תראה לי בבקשה את הקימור של הכדור הגדול או האליפסה שלך.
הוא: אריסטו ומדענים אחרים כתבו נוסחאות שמסבירות הכל.
אני: נוסחאות אינן הוכחה לקימור. ביקשתי לראות בחיים האמיתיים קימור. הם רוצים שתתרכז במחברת כדי שלא תשים לב למה שעינייך רואות.
כדוריסט: אתם שטופי מוח.
אני: 🙄
האם תוכלו לעזור לנו לפתור את התעלומה?
לאן נעלם הקימור? שהרי אדם העומד על החוף רואה כביכול את הקימור שמאחוריו נעלמה לפני רגע האונייה. אז לאן נעלם הקימור במבט מלמעלה? אם היה קיים קימור היינו חייבים לראותו מגובה המטוס!
אז איפה הקימור?
