.
שאלה: האם גם השמש והירח שטוחים?
השמש, הירח והכוכבים בניגוד למה ששטפו לנו את המוח, הם לא פיזיים אלא רק מאורות. כולם רואים בטלסקופ שהשמש, הירח וחלק מהכוכבים הם עגולים (כמו מטבע) אבל אף אחד לא יכול להוכיח שהם כדוריים. חלק מהמאורות ברקיע בתצפיות טלסקופ בכלל נראים משולשים מעויינים או קוים ישרים וחלקם סתם רק אורות מרצדים חסרי צורה, גם שבתאי בכלל לא עגול ולא כדורי.
על הירח נצפו וצולמו כמה וכמה פעמים גלים הולוגרפים ע"י אנשים שונים בעולם, (מה זה בכלל? צריך להסביר את זה בשפה פשוטה שכל אחד מבין) מה שמעלה את החשד שהמכתשים והכתמים שכולנו רואים על הירח הם רק הקרנה הולוגרפית. כמו למשל טאפט שנראה שמצויירות עליו הולגורמות, ציורים שנדמה לנו כאילו הם בולטים מהקיר, אבל הם באמת שטוחים.
יתכן שהירח הוא פשוט אור לבן, כמו שהשמש היא אור צהוב.
אף אחד לא יכול להוכיח שהשמש והירח כדוריים, כי מכל נקודה בעולם רואים את אותו צד של הירח, ואת אותו צד של השמש (שהרי בצילום תקריב עם פילטר UV, רואים את אותם כתמים על השמש מכל נקודה בעולם).
להשלמת התמונה צפו בסרטון הזה:
https://www.youtube.com/watch?v=78RgwMWtwpA
שאלה: מה ההבדל בין אור הירח לאור השמש?
לשמש אור חם, לירח אור קר, הירח לא מקבל את אורו מהשמש,
לירח אור משל עצמו. הוא מאיר בכוחות עצמו
אור השמש זהוב, חם, יבש, מחטא ומשמר
בעוד אור הירח קר, כסוף, ולח.
מודד חום הממוקם מול אור השמש, יציג נתוני חום גבוהים יותר מאשר אם ימוקם באיזור מוצל,
ומודד חום אשר יוצב אל מול אור הירח, יציג נתונים "קרים" יותר, ממודד חום שיוצב בצילו של הירח.
מרכיבים צמחיים וחייתיים החשופים לאור השמש, במהרה מתייבשים, מתכווצים, מתקרשים, ומאבדים את נטייתם להתפרק,
בעוד מרכיבי צמחים וחיות החשופים לאור ירח, יציגו במהרה תסמינים של נמק וריקבון.
הבטת פעם בירח בשמי הלילה? הרגשת חום?
או קור? קר זה פשוט מאוד קר, כמו שזה נשמע. כשאתה עומד באור השמש, אתה מרגיש חום, נכון? וגם משתזף או נשרף, האם זה גם מה שקורה כשאתה עומד לאורו של הירח?
שאלה: למה אתם טוענים שהלבנה היא מאור בפני עצמה ואינה מקבלת את אורה מהשמש?
מיקום הירח והשמש מוכיח מעבר לכל ספק שהירח לא מחזיר את האור של השמש, ולא מקבל את אורו ממנה.
תרגיל מומלץ: שכל אחד יביט בעצמו בשמים, בזמן שרואים גם את הירח וגם את השמש, ויבדוק האם הגיוני, על פי המיקום שלהם, שהירח מקבל את אורו מהשמש :) מחכות לכן הפתעות.
https://youtu.be/gP-BO_SBcSU
שאלה: איך המודל מסביר שרואים קבוצות כוכבים אחרות מ"המיספרות" שונות של כדה"א? כשטיילתי בדרום אמריקה ראיתי קבוצות כוכבים שונות לגמרי ממה שרואים מישראל (ואלה שכן זיהיתי, הופיעו הפוכות!)
מאוד הגיוני. אגב בשני המודלים.
שאלה: מה מניע את תנועת השמש והירח בצורה הזו?
כל הנראה תנועת השמש והירח זו בעצם תנועה של נקודות מוקד ההארה, שבעצמו נמצא מחוץ לכיפה, וכמו כל שאר הדברים שנמצאים מחוץ לכיפה אין לנו אפשרות באמת לדעת מה מניע אותם, רק לשער…
אענה בשאלה, מה מניע את מערכת השמש על פי המודל ההליוצטרי?
שאלה: מהו גודלו של הירח?
המדע אומר לנו שההיקף של הירח הוא 10,921 קילומטר. אבל בזמן ליקוי חמה ניתן למדוד את הצל של הירח על הארץ והוא בגודל של 70 מייל שזה 112 קילומטר סך הכל. צל של אובייקט לעולם לא יכול להיות קטן יותר מהאובייקט עצמו. זו פיזיקה פשוטה.
זאת אומרת שהמדע הקונבנציונאלי שיקר לנו בוודאות מוחלטת לגבי גודלו של הירח. למעשה הירח פי 97 יותר קטן ממה שהמדע אומר לנו. מה שמחזק את העובדה שהירח והשמש קטנים, מקומיים וחגים מעל הארץ השטוחה ממש כמו מחוגים של שעון. זה מדע שאף אחד לא יספר לנו עליו.
https://youtu.be/sU97ZzdS7O8
שאלה: האם ליקוי הירח מגלה לנו שהירח הוא לא כדור?
בסרטון הזה תראו בחור שעשה כמה ניסויים מעוררי מחשבה עם התנהגות של אור על עצמים בצורות שונות. באיזשהו שלב הוא הצליח לדמות בדיוק את מה שקורה בזמן ליקוי ירח ויצר את זה בעזרת מעגל דו מימדי שטוח שמסתיר את האור שמוקרן אל עבר עוד מעגל דו מימדי שטוח.
זאת אומרת שכדי ליצור ליקוי שנראה כמו המציאות צריך שיהיו שם שני מעגלים שטוחים בשמיים.
זה כמובן לא אומר שהעולם שלנו הוא זה שמסתיר את הירח, אבל זה כן אומר בוודאות שלא מסתיר אותו כדור.
בתנועת העולם השטוח אנחנו לא מאמינים שמה שעובר על פני הירח הוא הצל של הארץ אלא משהו אחר שנמצא בשמיים, קרוב לוודאי ממש מאחורי הקרנת הירח. לפחות ככה זה נראה מכל הממצאים החדשים בנושא.
https://youtu.be/WrrgCXBitzA
סרטון מעניין נוסף על הירח
https://youtu.be/qUKFt-FWyLE
שאלה: האם ליקוי ירח לא מתרחש כי הכדור המומצא מסתיר אותו מהשמש?
עוד טען אריסטו כי הוכחה נוספת לכך שהעולם הוא כדור, היא הצל העגול שכדור הארץ מטיל כביכול על הירח במהלך ליקוי לבנה. עד היום המאמינים בכדור המומצא, עדיין משתמשים בטיעון זה כהוכחה שהארץ היא כדור בטוענם שבמהלך ליקויי ירח, השמש, הארץ והירח, מסתדרים בסינרגיה ב-180 מעלות (קו ישר) כמו 3 כדורי ביליארד, וזה מה שגורם לשמש להטיל את צלו של הארץ על הירח.
ההנחה המתוחכמת אך מוטעית זו, נמצאה שגויה לחלוטין בגלל העובדה שליקוי ירח מתרחש, וימשיך להתרחש בקביעות כאשר הירח והשמש עדיין נראים באופק!
עוד מימי פליניוס הזקן ישנם תיעודים של ליקויי ירח בהם השמש והירח נצפו בשמיים, ותיעודים כאלה ממשיכים להיות מתועדים ע"י החברה האסטרונומית המלכותית גם כיום.
כידוע, השמש והירח ניתנים לצפייה בו זמנית בעת ליקוי, והם אינם "מסתדרים" ב-180 מעלות בשורה אחד אחרי השני
ולפיכך זה בלתי אפשרי שהשמש יכולה להטיל את צילה של הארץ על הירח. ועל כן נדרש הסבר אחר.
https://sites.google.com/site/ohevkelev/aristo
שאלה: האם ליקוי ירח לא מוכיח שהעולם הוא כדור?
ליקוי ירח מתרחש, וימשיך להתרחש בקביעות כאשר הירח והשמש עדיין נראים באופק! ישנם תיעודים של ליקויי ירח בהם השמש והירח נצפו בשמיים, ותיעודים כאלה ממשיכים להיות מתועדים ע"י החברה האסטרונומית המלכותית גם כיום. הנתון הזה מחייב שלא יתכן שהכדור המומצא הוא המפיל את צילו על הירח. נקודה.
אז מה כן?
בכל 18 שנים 11 ימים ו 8 שעות השמש והירח חוזרים לנקודת ההתחלה.
בעזרת הנתון הזה מחשבים את ליקוי הירח. זה כל הסוד.
זו הדרך היחידה לחשב את ליקוי הירח וכך חוזים את הליקויים כבר 4000 שנה, עוד מימי הבבלים.
נתון מצחיק אף יותר מזה, הוא שגם נאסא בעצמם מודים אפילו באתר הרשמי שלהם, שזו הדרך שלהם לחשב את ליקויי הירח.
https://sites.google.com/site/ohevkelev/likooy
שאלה: למה לא רואים שהשמש קטנה בזריחה ובשקיעה וגדולה יותר בצהריים?
האם היא משנה את הגודל שלה?
היא כן, אבל חלקיקי המים שבאטמוספירה מגדילים אותה לצופה ובכך "מחזירים" לה גודל הנראה לעין.
באיזורים עם לחות נמוכה יותר, היא קטנה יותר למראית העין, ככל שמתרחקת.
מצורף סרטון מסביר ומדגים זאת בעברית!
https://youtu.be/hiEc-PiDYSs
שאלה: אם השמש מתרחקת ולא שוקעת, מדוע היא לא הופכת לקטנה יותר?
בישראל אנחנו אכן רואים את השמש שוקעת ונשארת באותו הגודל ולא מתרחקת משום שיש הרבה לחות באויר. לחות היא בעצם מים, אם ניקח כוס שקופה מלאה במים נראה דרכה עצמים גדלים.
במקרים שהשמש שוקעת במקום ללא לחות כמו בחלק מקומות שיש לנו בעולם אנחנו נוכל לראות שהשמש מתרחקת ולא באמת שוקעת.
קו האופק כפי שאנחנו רואים אותו הוא בעצם טווח הראייה המקסימלי של העיניים שלנו. אם תסתכלו על ענן מרחף בשמיים ותעקבו אחריו עד שהוא מגיע לקו האופק, בשלב מסוים הוא פשוט יעלם. הסיבה לכך היא שהוא הגיע לנקודה שבה הוא רחוק כל כך שהעין שלנו לא מסוגלת יותר לראות אותו. כנ"ל לגבי השמש.
הסבר קצר בסירטון בעברית!
https://www.youtube.com/watch?v=xmNkvnNhYDo&feature=youtu.be&fbclid=IwAR11H9xAVKDqnqXn3PAvzDNbtwf7aDSXo4VKEf67x2ie6gI20r8v6k5iFxE
שאלה: האם תנועת הכוכבים מוכיחה שהעולם הוא הכדור המומצא?
האם הכוכבים משתנים בצורה דרסטית כל חצי שנה, כמו שאמור לקרות לו באמת חיינו על כדור מסתחרר?
סרטון של שלוש דקות שיעזור לכם להבין שגם הכוכבים והתצפיות העתיקות עליהם מלמדים שאנחנו חיים על ארץ שטוחה וחסרת תנועה
https://youtu.be/Y1npicZVRG0
כוכב הצפון פולאריס
https://sites.google.com/site/tshhvot/shemesh
חפשו אותנו בפייסבוק: הקהילה של FLAT EARTH
