פסק דין תקדימי של בין דין רבני קובע שמותר גם מותר להגיד שהארץ שטוחה, בדיוק כפי שסברו רבים מחכמי חז״ל - הראשונים והאחרונים במסורת שלנו.

ומדהים ביותר היא הנתון הבא:

הרבנים משני קצוות המתרס, אלה שעדין חושבים שהארץ היא כדור, (למרות שאין שום הוכחה מדעית לקימור בחיים האמיתיים וגם בתורה מוזכרת ארץ שטוחה) ואלה שכבר הבינו שעבדו על כולנו בעיניים ושהארץ שטוחה, כל הרבנים משני קצוות המתרס, הודו שלומר כדעת המדע של 'נאסה' שהארץ מסתובבת סביב השמש, או לומר שאין רקיע ממשי קשיח מעל הארץ - הוא כפירה נגד כל התורה, קבלת חז"ל, הראשונים וגדולי האחרונים.


השבירה של שטיפת המוח כאשר כולם מדקלמים כאחד ״הארץ היא כדור, הארץ היא כדור״ הגיעה גם לבית המדרש. כאשר בית הדין הרבני  נדרש לפסוק האם להגיד שהארץ שטוחה זו ״אפיקורסיות״ והטוענים כך לא ראויים לשמש כרבנים.

פסק הדין קבע שמותר גם מותר להגיד שהארץ שטוחה וכך סברו במסורת שלנו ראשונים ואחרונים בחז״ל. 


ועוד מתוך פסק הדין: 

בעקבות הכפשות שפורסמו ברבים נגד מזכי הרבים, הרב דניאל עשור והרב חן שאולוב - שגרמו נזק לחיזוק התורה והדת. התכנס בית הדין 'משפטי ישראל' במטרה לברר את האמת, והאם מותר לבזותם ולהשמיצם כאפיקורסים וכו' - בשל דעתם שהארץ שטוחה, או בגלל התייחסותם ואופן התבטאותם לדברי רבותינו. והאם רבנים שמתבטאים באופן זה או התומכים בהם - פסולים להרביץ תורה ברבים.


ההזמנה לקיום הדיון היה ביוזמתו של הרב אביעד נייגר (שכתב ספר על כדוריות הארץ) שהציע יום קודם הדיון בשיחה טלפונית עם הרב סופר (השיחה מוקלטת) שהוא ור"ש בראל יבואו לדיון מול הרבנים עשור ושאולוב. הם יגישו את כל הנתונים וההקלטות בנושא ויעמדו מול הנתבעים. הרב סופר הציע שהדיון יהיה בהרכב בי"ד, והרב נייגר השיב, בזה הלשון: "כן זה בדיוק מה שרציתי להציע". במקביל, הרב סופר הודיע לנתבעים שיבואו להתמודד מול התלונות, להוכיח את המקורות התורניים לדעתם, וכן להצדיק ולהבהיר את סגנון דיבורם.

הדיון החל... הרב נייגר השמיע את כל ההקלטות והטענות, והרבנים הנ"ל השיבו תשובות ברורות.

כדי לוודא שאין טענות נוספות, בי"ד מיוזמתו התקשר לרב בראל, שדיבר זמן ארוך באופן ישיר ברמקול עם הדיינים והנתבעים, והשמיע את טענותיו. יודגש שבי"ד לא שמע מבראל טענות חדשות שלא הביא הרב נייגר שנוכח בדיון כתובע.

בית הדין קבע שהרבנים עשור ושאולוב סוברים כדעת רבים מרבותינו הראשונים והאחרונים, וגם בחלק מדברי חז"ל קיימת דעה זו שאדמת הארץ שטוחה (עיין גמ' פסחים צד:). וע"כ, אין לדון אותם כאפיקורסים בגלל שנוקטים לדעה זו כעיקר בשל שכן מוכח מהמציאות היום. 

גם הרב אביעד נייגר שכתב ספר בנושא כדור הארץ, הודה שיש בראשונים ובאחרונים הסוברים שהארץ שטוחה ומעליה רקיע ממשי עגול, (ותימה על הרב נייגר שלא הזכיר דעות אלו בספרו - כדרכה של תורה, והרי חז"ל למדונו (ערובין יג:) שב"ה הקדימו דברי ב"ש לדבריהם). וע"כ ח"ו לקרוא אפיקורס וכופר למי שסובר כדעות אלו. וכל טענותיו על הרבנים הנ"ל היו על התבטאויות פוגעות לסוברים כדעה האחרת.

כל הרבנים המשתתפים בדיון הודו שלומר כדעת המדע של 'נאסה' שכדור הארץ מסתובב סביב השמש, או לומר שאין רקיע ממשי קשיח מעל הארץ - הוא כפירה נגד כל התורה, קבלת חז"ל, הראשונים וגדולי האחרונים.

https://www.facebook.com/groups/899986856865381/posts/2237864583077595