פיתגורס - הבונה החופשי הראשון
האדם הראשון בהיסטוריה המתועדת שטען שהארץ איננה שטוחה, נייחת ומהווה את מרכז הייקום, היה מתמטיקאי ופילוסוף יווני בשם פיתגורס שחי בקירוב בשנת 500 לפני הספירה.
באופן מעניין, פיתגורס מוזכר גם כן ע"י היסטוריונים חברי כת "הבונים החופשיים" כגון אלברט מאקי, ג'יימס אנדרסון, וויליאם פטצ'ינסון, וויליאם פרסטון, בתור הבונה החופשי הראשון שהיה אי פעם.
ארוסתנס
שאלה: אבל ארוסתנס חישב את צורת הכדור
הבאר של ארוסתנס לא מוכיחה דבר, מאחר וקרני שמש קרובה בעולם שטוח, או שמש רחוקה בכדור המומצא, נותנות בדיוק את אותה תוצאה.
השמש מתנהגת באופן דומה, והקרניים שלה יפילו צל דומה על הבאר, בין אם העולם שטוח והיא קרובה, וגם לו חיינו על כדור מומצא. השמש תתנהג בשני המקרים בדיוק אותו הדבר! והצל נופל בדיוק אותו הדבר בשני המודלים.
מספרים לנו שהיה איזה ספרן בסיפריה הלאומית של אלכסנדריה, שכיבכול בדק בארות ואת קרני השמש, ומצא שהארץ היא כדור. על ידי צללים וחישובים מתמטתיים הוא כמעט הצליח לדייק ולחשב את ההיקף של הכדור המומצא. כך אומרים. האמנם?
ובכן, כשבודקים זאת, מגלים שניסוי הבאר וקרני השמש של הספרן הנכבד, לא הוכיח שום דבר.
למה? הסברנו בתחילת הפיסקה.
מה שמעלה את ההשערה שהבונים החופשיים שלנו פשוט גנבו את איך שהשמש מתנהגת באמת בעולם שלנו, העולם השטוח, והלבישו את האמת הזו על שקר הכדור המומצא שלהם.
למידע נוסף:
אריסטו
שאלה: האם הקימור לא רחוק מידי כך שאי אפשר לראות אותו?
אריסטו טען שאדם עומד על החוף הוא רואה את הקימור.
וגם מידות הכדור המומצא מכתיבות שהוא היה חייב לצרוח אלינו מכל מקום.
אריסטו שם לב שכאשר עומד על החוף ומביט אל עבר ספינה בים, היא נעלמת משדה ראייתו, ככל שהיא מתרחקת, והוא הניח כי הסיבה לכך היא בגלל עקמומיותה של הארץ, אריסטו טען שהתורן נעלם קודם, כי מעבר לאופק, ישנו קימור, ישנה הקשת של הכדור, האוניה מחליקה לה במורד הקימור, וזו הסיבה שגורמת כביכול למפרשים ולתורן, ובסופו של דבר גם לספינה להעלם לחלוטין במורדות הקימור.
אלא שהיום אנו יכולים להוכיח בקלות שאריסטו טעה. שהרי אם נשתמש בטלסקופ, משקפת, ומצלמות עם זום גבוה
כאשר ספינה נעלמת לחלוטין מעבר לאופק, טכנולוגיה מודרנית מאפשרת לנו לעשות "זום" פנימה עד שנראה שוב את הספינה במלוא העין. לו הספינה נעלמה באמת מעבר לקימור,
זה מוכיח שספינות לא נעלמות מראייתנו בגלל הקימור המומצא, אלא בגלל מגבלות שדה הראייה שלנו, ותעתוע של שדה הראייה.
למידע נוסף:
קופרניקוס
שאלה: מי היה הראשון בעת הזו שטען שאנחנו חיים על כדור מומצא?
מי שהחזיר לחיים את התיאוריות בדבר היותו של העולם ״כדור מסתובב״, תאוריות שהגה פיתגורס, ונדחו על ידי האנשים, הוא חברו למסדר הבונים החופשיים, ניקולאס קופרניקוס. שימו לב ששני אלה, כמו יתר ״הוגי הדעות״ וה״מדענים״ שסיפרו לנו שהעולם הוא כדור מסתובב, לא היו אנשים שקמו בוקר אחר וחיפשו אחר אמת טהורה. הם היו חברים במסדר עם אג׳נדה מאוד ברורה
ניקולאס קופרניקוס וסיפורי המעשיות שהגה
הבונה החופשי פרסם ספר בו היגג על ״המהפכות של כדורים שמיימיים״, והחל את מה שנקרא: "המהפכה הקופרניקאית", קופרניקוס ביקש להחליף את מודל העולם השטוח, שבו תמכו המדענים ובני דורו, למודל שטען שהעולם הוא כדור עגול שמתסובב במהירות הבזק.
אבל בני דורו של קופרניקוס גיחכו לעומתו.
בתגובה הסביר להם קופרניקוס שהם ... צודקים. ושהספר שלו הוא פחות מדע מוכח, והרבה יותר ״תיאוריה״. כנגד הוכחות חד משמעיות שלהם שלא יתכן שהעולם הוא כדור, קופרניקוס טען להגנתו כנגד מתנגדיו, שהתיאוריות שלו הן רק ״היפותזות״ (הנחות), ואין צורך להתייחס אליהן כל כך ברצינות, ולראות בהן אמת מדעית טהורה.
הוא אפילו כתב בספרו: "הלימודים הפיתגוראים נוסדו בעקבות הנחה, ואין זה הכרחי שהנחות אלה יהיו נכונות או סבירות".
ועוד הוא כתב: "ההנחה באשר לתנועת הארץ, שימושית לצורכי הסבר תופעות, ולא צריכה להיחשב בתור אמת ודאית"...
אז קופרניקוס הודה בעצמו שאין בדבריו שום ״אמת ודאית״ ושזה לא מדע אלא תיאוריה לא מוכחת.
למידע נוסף:
גלילאו גלילאי
שאלה: מה הוסיף גלילאו לשקר הכדור המומצא?
בשנת 1608, טלסקופ חדש המוצא. והבונה החופשי גלילאו גליליי רכש לעצמו מספר פריטים. גלילאו שיפר את עיצובו של הטלסקופ, והגדיל את יכולת הזום מפי 3 במקור, לכפול 30 , וב-1610 הגיע לתגלית החשובה ביותר בקריירה שלו באמצעות הטלסקופ המשופר גלילאו טען שראה מה שהוא תיאר כך:
"שלוש כוכבי שבת, בלתי נראים לחלוטין ללא טלסקופ, בשל זעירותם, כולם קרובים לצדק, ומסודרים בקו ישר לכיוונו", הוא טען שהם ירחים המקיפים את כוכב צדק.
התצפית הזו שימשה כהוכחה לכך, שכמו צדק, גם העולם שלנו הוא בצורת כדור, בניגוד לידיעות של הקדמונים על כך שהארץ שטוחה.
באותם ימים רק לאליטה ולבעלי האמצעים היה כסף לרכוש טלסקופ, ואיש לא יכול היה להתעמת עם הטענות שלהם, או להוכיח שהם טועים, בגלל חוסר תקציב.
והנה, כיום, בעזרת מצלמות, יכול כל אחד להשקיף אל השמיים, ובאיכות טובה בהרבה מזו שהייתה לגלילאו גלילי.
אם כן - איך זה שאיש לא הצליח לצפות מאז באותם ירחים שחגים כביכול סביב צדק? האם גלילאו גלילי בדה אותם מליבו? כשהוא בונה על זה שרק לו יש טלסקופ ואיש לא יכול להוכיח אחרת? או להתעמת עם התיאוריה שלו?
תגליתו לכאורה של ירחים המקיפים את כוכב צדק, יוחסה בהמשך כהוכחה לכך שהעולם הוא כביכול כדור, בטענה שהארץ חייב להיות כדור כמו צדק, מאחר ואת שניהם מקיפים ירחים.
עד היום נאס"א טוענת שיש לה טלסקופים מיוחדים, שיכולים לצפות בירחים של צדק מפעם לפעם, כפי שגלילאו טען שהוא יכול לצפות בהם.
אך כל אדם אחר שאינו צופה בהם במצפה כוכבים של הממסד, אלא מחפש אותם בעצמו, לא מוצא.
למידע נוסף:
https://sites.google.com/site/ohevkelev/sheker
--------------------------
גלילאו גאות ושפל
בשנת 1616 המציא גליליאו את התיאוריה שלו באשר להיווצרותה של הגאות.
הקרדינל בלרמין כתב לגלילאו שנה לפני: "המערכת הקופרניקאית (ההמצאה שהעולם הוא כדור מסתובב) לא ניתנת להגנה מבלי הדגמה פיזית אותנטית שלא השמש מקיפה את הארץ, אלא הארץ היא המקיפה את השמש".
גלילאו שלקח את הדברים לליבו, קיווה להראות שגאויות הארץ נגרמות בגלל סיבוב הכדור על צירו, וסיבובו סביב. גלילאו טען שהתנועות המשוערות הללו של הארץ הכדורית, תנועות שלא הייתה לו כל הוכחה לקיומן, הן שיוצרות את הגאות, ולכן הגאויות עצמן הינן לכאורה הוכחה לתנועת הארץ.
לצערו של גלילאו, רעיונותיו לא התקבלו, והם הוכחו כשגויים בידי בני דורו, שהצביעו בצדק על כך שאם התיאוריה שלו הייתה נכונה, היינו חוזים בגאות גדולה אחת ליום. בנוסף לכך, אם גאויות היו נגרמות ע"י תנועות הארץ לכאורה... כל האגמים, הנחלים והנהרות היו אמורים להיות מושפעים באופן זהה, אך הם אינם.
למידע נוסף:
שאלה: קפלר הוכיח שהעולם הוא הכדור המומצא!
האם טיכו ברהה נרצח על ידי קפלר?
בתחילת המאה ה-17, טיכו ברהה, תחת חסותו של הקיסר רודולף ה-2, החל לבנות את מצפה הכוכבים הגדול והמפואר שנבנה אי פעם.
האסטרונום הגרמני והבונה החופשי יוהאנס קפלר, ששמע על הפרויקט, היה נחוש להפוך למתלמד של ברהה.
למרות שקפלר תמך במודל ההליוצנטרי של הארץ הספירית (כדורית) של קופרניקוס' ברהה קיבל את קפלר כחניכו בזכות כישוריו כאסטרונום מחונן וכמתמטיקאי.
ברהה איפשר לקפלר גישה למצפה הכוכבים, אך שמר והסתיר מפניו את תגליותיו וממצאיו' מה שתסכל והרגיז את קפלר עד לשלב בו פרץ ויכוח סוער ביניהם, וברהה סילק אותו.
לאחר כשנה של תחנונים והתנצלויות רבות, ברהה הסכים לקבל את קפלר שוב כחניכו' אך הפעם, קפלר לא הסתפק בתפקידו כחניך מתלמד בלבד, ובהמשך ביקש וקיבל תפקיד בפרויקט של ברהה ורודולף, "השולחנות האסטרונומיים" של רודולף.
באופן מסתורי, חודש לאחר מכן, טיכו ברהה מצא את מותו, וקפלר קיבל גישה לכל המידע שברהה הסתיר ממנו,
קיבל יד חופשית במצפה הכוכבים, והפך לאסטרונום הרשמי הבכיר של הקיסר רודולף.
ממצאים נסיבתיים רבים, ומניע ברור, הזינו ספקולציות לפיהן קפלר רצח את ברהה.
ברהה היא רק בן 54 במותו, בבריאות איתנה, עד שלפתע חלה ומת.
הסיבה הרשמית למותו: זיהום בדרכי השתן, אך נתיחות לאחר המוות שנעשו בגופו, העלו ממצאים של כספית ברמה גבוהה ורעילה בשפמו, מה שהביא חוקרים רבים להסיק שהוא הורעל.
ב-2004 פורסם ספר בשם: "תככים שמימיים" בו נטען שקפלר אכן רצח את ברהה על מנת להשיג גישה למידע שלו
קפלר עצמו מעולם לא הכחיש את מעורבותו, ואף כתב: "אני מודה שכאשר טיכו מת, ניצלתי בחיפזון רב את היעדרו, או את חוסר ידיעתם של יורשיו, על ידי לקיחת התצפיות לרשותי, ותפיסת התפקיד בכוח".
וכך בשארית חייו, קפלר המשיך לעבוד במצפה הכוכבים של ברהה. עבור מעסיקו של ברהה, תוך שימושו במידע של ברהה, עבור התיאוריות הקופרניקאיות שלו, אותן ברהה ביקר תמיד, הוא ערך שינויים במדידות הגופים השמיימיים של קופרניקוס,
שינה אותם ממעגלים מושלמים, לאליפסות לא שגרתיות, ואפילו כתב נוסחה חדשה עבור המרחק של של השמש מהארץ.
למידע נוסף:
ניוטון
שאלה: מי המציא את התיאוריה שאנחנו חיים על כדור מסתחרר?
ב-1687, פרסם הבונה החופשי ניוטון את ספרו: "פרינקיפיה מתמטיקה" המפורסם, ובו הציג לעולם את הרעיון של ״כוח המשיכה״. הבונים החופשיים שלנו נאלצו להמציא את הכוח הזה, מאחר ו״תיאוריית כדור הארץ״ שלהם, עמדה בפני ביקורת רבה וממושכת בשל היותה בלתי מעשית, עקב הפיזיקה הטבעית של גופים כדוריים מסתובבים. שהרי כפי שיכול כל אחד לבדוק, וכפי שכולנו יודעים היטב: כל דבר שנניח על שטחו של גוף עגול שמסתובב במהירות הבזק, יפול או יתעופף ממנו.
אנשים לא היו טיפשים, ושאלו את הבונים החופשיים הללו שהציגו את עצמם כ״מדענים״ - איך יכול להיות שאנשים, מבנים, ואוקיינוסים ענקיים, נותרים "דבוקים" לארץ כדורית שמסתובבת כביכול מהר יותר ממהירות הקול? ובנוסף מסתובבת וחגה במעגלים נוספים סביב השמש?
הבונים החופשיים היו צריכים להמציא פתרון לעניין הבלתי סביר בעליל הזה. ולכן הם נזקקו להמצאתו של "כוח" שיכול לקבע את כל הדברים במקומם.
לשם כך הם בדו מליבם כוח עוצמתי והפכפך, שהרי מצד אחד הוא כל כך עוצמתי עד שהוא משאיר את האוקיינוסים צמודים לארץ, אבל באותה העת, הוא לא גורם לסירות המשוטים לשקוע ולהידבק לקרקעית, כפי שהיה אמור לקרות באם היה זה באמת הוא. אבל ראו זה פלא, האוקיינוסים נדבקים, והסירות אינן שוקעות... ומה עם גלי הים? כיצד הם נעים להם ללא הפרעה אם כוח המשיכה כביכול מדביק את המים לקרקעית?
מדובר בכוח הפכפך וחמקמק, חלש וחזק באותה מידה. ובאותו מיקום. מוזר, לא?
למידע נוסף:
פוקו וקבנדש
שאלה: מי היו פוקו וקבנדש והאם אם הצליחו להוכיח שהכדור מסתחרר?
נתחיל מהסוף - לאון פוקו טען שהוא הצליח להוכיח שהכדור המומצא מסתובב סביב צירו, על ידי המטוטלת שלו.
הוא טען שהתנודות של המטוטלת הן ההוכחה שהכדור מסתובב וחג לו.
אבל תחשבו על זה: היתכן שאף אחד לא מרגיש את סיבוב הכדור חוץ מהמטוטלת?
אם זה היה נכון, אם זה לא היה שקר, והכדור היה מסתובב, היינו חייבים להרגיש את זה, ולראות את זה באינסוף דברים, שגם הם היו חייבים לנוד ולנוע בגלל הסיבוב של הכדור. ואם זה היה נכון, לא הייתה אפילו מטוטלת אחת סטטית בעולם כולו... אבל זה ממש לא מה שקורה. ואם המטוטלת הייתה כביכול עוקבת אחרי הסחרור המומצא אז כל מטוטלת בעולם הייתה אמורה לעשות זאת, וגם זה ממש לא מה שקורה.
הסיבה שאף אחד מאיתנו לא מרגיש את תנועה הארץ היא, שהארץ לא נעה. הארץ יציבה ועומדת. רוצים ללמוד גם על קבנדש? היכנסו לקישור.
למידע נוסף:
מיקולסון, מורלי ואלברט איינשטיין
שאלה: האם אלברט איינשטיין הוכיח את מודל הכדור המסתחרר?
בשנת 1887 ניסוי מדעי זעזע את הקהילה המדעית. מיקולסון ומורלי ניסו למדוד את מהירות תנועת הכדור המומצא כשהוא חג כביכול סביב השמש. לתדהמתם הם לא גילו כל תנועה.
כדי להסתיר מהציבור את הממצא שערער לחלוטין את שקר הכדור המומצא שלהם, הבונים החופשיים מיהרו להוציא תאוריה בשם: ״התכווצות פיצג׳אלד לורנז״. לתיאוריה הזו אין שום הוכחה במציאות, וארתור מילר כינה אותה: ״פיזיקה של ייאוש״. רבים הוכיחו בעקבותיהם שהארץ יציבה ואינה בתנועה, ואף כתבו על כך מחקרים מדעיים וספרים.
היה ברור לממסד שהם צריכים משהו גדול בכדי להטות בחזרה את הדעה הציבורית לכיוונם, על מנת שזה יחזור להאמין בכדור המומצא שהם בדו מליבם.
תאוריית היחסות שרקח איינשטיין הייתה הפתרון.
בשנים 1905 ו 1915 איינשטיין רקח את תאוריית היחסות. וניסה להתגבר על כך שהניסוי של מורלי ומיקולסון הוכיח למעשה שארץ לא נעה ולא זעה. מה שהוא עשה זה פשוט להוציא את האיתר מהמשוואה. הוא התעלם ממנו! והכריח את הציבור להתעלם גם.
התיאוריה של איינשטין מלאה סתירות ובעיות, כרגיל הייתה זו "קפיצה" מדעית אדירה, ללא שום ממצא מדעי שתומך בה. היו אלה רק תיאוריות שהיה חסר בהן דבר אחד: הוכחה. ומשהו שיראה שהמציאות אכן פועלת באופן הזה.
למידע נוסף:
