Decir que el sistema económico "SE" se halla en un equilibrio de Nash es equivalente a decir que sus participantes han llegado a un punto en el que nadie gana nada si cambia individualmente su estrategia.El comportamiento del agente "AG" sería racional si y sólo si es un procedimiento adecuado para obtener un beneficio de acuerdo con sus deseos y si sus deseos son sensatos. Que los deseos de AG sean sensatos significa que si son satisfechos en un determinado sistema, entonces AG no obtendría un perjuicio. Si AG cumpliera sus deseos en SE, entonces no obtendría un perjuicio. AG siguió aplicando la misma estrategia que venía aplicando y los participantes del sistema SE han llegado al punto de que nadie gana si cambia individualmente su estrategia. El comportamiento de AG fue un comportamiento adecuado para obtener un beneficio de acuerdo con sus deseos.En conclusión, la teoría de juegos está totalmente loca o el comportamiento de AG es racional y el sistema SE se halla en un equilibrio de Nash.
Indicaciones: "Determinado sistema" y "el sistema SE" son intercambiables.