Cудье Благодарненского районного суда Ставропольского края О.В. Бадулиной
В возражении АО «Благодарненскрайгаз» от 19.06.2019г. на исковое заявление Соболева П.Ю. содержится: «В ходе проверки на наличие установленной пломбы мастером отдела ВДГО АО «Благодарненскрайгаз» Доценко М.Ю., начальником АДС Матюковым Б.Х. и слесарем отдела ВДГО Алексановым А.А. обнаружено, что УБУ № 8424434 находится в сорванном виде (фото прилагается). Действия, совершенные Соболевым П.Ю. привели к тому, что было принято решение отключить домовладение от газораспределительной сети при помощи сварки». Однако, в моем иске сообщается, что «моя беседа 23.05.2019г. с заместителем исполнительного директора АО «Благодарненскрайгаз» Магуй В.А. не привела к урегулированию спора. Более того, Магуй В.А. пообещал в этот же день отрезать газовую трубу на входе газовой сваркой. Спустя несколько часов работники АО «Благодарненскрайгаз» сняли пломбу УБУ № 8424434 и приостановили подачу газа способом разрезания газопровода газовой сваркой». Таким образом, в возражении АО «Благодарненскрайгаз» содержится ложное утверждение о том, что якобы «обнаружено, что УБУ № 8424434 находится в сорванном виде». Разговор с Магуй В.А. убедил меня незаконно установленное УБУ № 8424434 не снимать. Более того, зная о корыстной склонности АО «Благодарненскрайгаз» к повреждению газовой трубы сваркой, я снял фото установленного УБУ № 8424434.
Прошу приобщить фото УБУ № 8424434 и файл этого фото IMG_20190523_133618.jpg.
Прошу вызвать мастера отдела ВДГО АО «Благодарненскрайгаз» Доценко М.Ю., начальника АДС Матюкова Б.Х. и слесаря отдела ВДГО Алексанова А.А. в судебное заседание в качестве свидетелей.
Приложенное фото и допрос свидетелей позволят установить, что в ходе проверки на наличие установленной пломбы - последняя была в исправном состоянии до прибытия сотрудников ответчика. Поэтому не было необходимости менять способ приостановки подачи газа пломбой - на более кардинальный и затратный способ разрезания газовой трубы. Информация о файле IMG_20190523_133618.jpg: дата снимка: 23.05.2019 13:36, Модель камеры: Redmi 6A. Это свидетельствует о том, что снимок сделан за 1 час до прибытия сотрудников ответчика (см. время составления акта выявления нарушений при эксплуатации ВДГО (ВКГО) от 23.05.2019г.).
Приложения.
1. Фото УБУ № 8424434 от 23.05.2019г. на 1 лист. в 1 экз.
2. Файл IMG_20190523_133618.jpg
Соболев П.Ю. __________ 04.07.2019.