О досрочном прекращении полномочий судей

Ссылка на мое исковое заявление.

Ссылка на решение Благодарненского районного суда.

Ссылка на апелляцию

Ссылка на апелляционное определение СК по ГД Ставропольского краевого суда от 19 октября 2021 г.

Адрес: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д.2 Телефон: (8652) 28-46-15 E-Mail: info.sta@vkks.ru

О досрочном прекращении полномочий судей

Уважаемая квалификационная коллегия судей Ставропольского края

Мною подана апелляционная жалоба на решение Благодарненского районного суда от 23.07.2021г. в Ставропольский краевой суд.

Судебная коллегия в своем апелляционном определении от 19 октября 2021г. отказала в удовлетворении жалобы истца, при этом не исследовала и не опровергла довод истца о том, что Благодарненский районный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, нарушил право истца на выбор медицинской организации государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, а также право на получение услуги по обязательному медицинскому освидетельствованию по месту жительства. Апелляционный суд не ответил, подразумевает ли направление водителя категории «В» врачом-терапевтом к врачу-неврологу (п.п. 3, 6 указанного Порядка медицинское освидетельствование) выдачу направления Благодарненской больницей на обследование к врачу-неврологу в специализированное медицинское учреждение краевого центра? Не нарушает ли подобное толкование указанного Порядка медицинского освидетельствования право водителя на выбор медицинской организации государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, а также право на получение услуги по обязательному медицинскому освидетельствованию по месту жительства?

Является ли ГБУЗ СК "Благодарненская районная больница" специализированным медицинским учреждением? Надлежит ли ГБУЗ СК "Благодарненская районная больница" оказывать услуги врача-невролога водителям в рамках обязательного медицинского освидетельствования? Имеет ли врач-невролог ГБУЗ СК СККБ (г.Ставрополь) более широкие полномочия в области обязательного медицинского освидетельствования водителей, чем врач-невролог ГБУЗ СК "Благодарненская районная больница"? Обосновано ли ограничение прав водителя на обследование неврологом в рамках обязательного медицинского освидетельствования исключительно специализированным медицинским учреждением (ГБУЗ), исключая предусмотренную законом возможность освидетельствования в медицинских организациях частной системы здравоохранения?

Согласен ли апелляционный суд с истцом и судом 1-ой инстанции с тем, что упомянутый «договор 1370 не содержит указание на оказание исполнителем услуги по обследованию заказчика врачом-неврологом»? В случае выдачи водителю направления на обследование в так называемую транспортную комиссию СККБ - допустимо ли использование средств фонда обязательного медицинского страхования при обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств? Является ли медицинское освидетельствование водителей страховым случаем?

Судебная коллегия самоустранилась от рассмотрения ГД по существу заявленных истцом доводов, ограничившись цитированием закона и шаблонными формулировками. В результате было вынесено незаконное апелляционное определение.

В связи с принципиальным несоблюдением требований части 3 статьи 329 ГПК РФ (об обязанности суда «указать мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы отклоняются») прошу досрочно прекратить полномочия судей Ставропольского краевого суда: Берко А.В., Осиповой И.Г., Селюковой З.Н.

С уважением Соболев П.Ю.

11 декабря 2021 года