13:00
Согласно Стивенсону, в начале XXI века исследователи столкнулись с «ренессансом» интереса к исследованию гражданства [Stevenson, 2001]. При этом «классические» концепции были поставлены под сомнение новыми политическими, экономическими и культурными условиями: глобализацией и интенсификацией мобильности, с одной стороны, и неолиберальным и неоконсервативным поворотом, который переживают различные страны, в том числе и Россия, с другой [Heater, 1999, Ellison, 1997]. Возросшая глобальная миграция остро проблематизировала вопрос о гражданстве как для государств и национальных обществ, так и для «мигрантов» - людей, пересекающих национальные границы и нуждающихся в определении своего нового формального статуса, но что еще более важно в переопределении своих идентичностей. Эти тенденции можно назвать «внешними вызовами» гражданству. В то же время, существуют еще и «внутренние вызовы», к которым, прежде всего, можно отнести растущее недоверие населения власти, политическую пассивность граждан и их стремление дистанцироваться от сферы официальной политики. В такой ситуации классическое определение гражданства Т. Маршалла [Marshall, 2006], трактующее его в качестве формального статуса национальной принадлежности индивида государству, который предполагает четкий набор универсальных политических, гражданских и социальных прав, перестает соответствовать изменившимся условиям и активно критикуется / развивается в современной научной дискуссии (прежде всего, в работах западных исследователей), что предполагает необходимость поиска новых концепций и методологий исследования данного феномена.
В докладе будет представлена методология изучения гражданства молодежи, разработанная в рамках исследовательского проекта «Гражданственность молодежи России: современные смыслы и практики», выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2013 году Центром молодежных исследований НИУ ВШЭ. Также кратко будут представлены результаты исследования гражданской идентичности молодежи двух российских городов: будут проанализированы выявленные социальные смыслы, которые вкладывает российская молодежь в понятие «гражданин».
1. Ellison N. Towards a new social politics: citizenship and reflexivity in late modernity // Sociology. 1997. Т. 31. №. 4. С. 697-717.
2. Gaventa J. Exploring citizenship, participation and accountability // IDS bulletin. 2009. vol. 33. №. 2. С. 1-14.
3. Hopkins N., Blackwood L. Everyday citizenship: Identity and recognition // Journal of Community & Applied Social Psychology. 2011. Т. 21. №. 3. С. 215-227.
4. Isin E. and Turner B. eds. Handbook of Citizenship Studies. Sage, 2002.
5. Isin E. Citizenship in flux: The figure of the activist citizen // Subjectivity. 2009. 29(1). C. 367-388.
6. Lister R. Citizenship. Feminist Perspectives. 2d ed. Palgrave: Macmillan, 2003.
7. Lister R. et al. Young People Talk about Citizenship: Empirical Perspectives on Theoretical and Political Debates // Citizenship Studies 2003. 7.2. C. 235-253.
8. Stevenson N. ed. Culture and Citizenship. Sage, 2001.
9. Thomson R., et al., ‘Inventing Adulthoods: a Biographical Approach to Understanding Youth Citizenship’, The Sociological Review, 52(2), (2004): 218-239.
10. Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия. М.: изд. дом Высшей школы экономики, 2012. Глава 7. Гражданства