設計與資訊科技的結合

透過IBM服務科學的概念，各個產業的IT需求其實都可以稱之為服務科學。

而從這個角度來思考，IT的工具與背後使用的運算演算法，都變得很重要；

對於設計概念過去多半靠著自學而來，除了因為興趣而看的書，對藝術文化

類型事物的偏好，從日常生活到各種因此積極學習的技能...

很多事情從自主作為到分工合作都可以達成，但每個人的天賦不同，透過

合作若能夠無間甚至透過衝突而得到共識，那真是再好不過。

而設計理論原則，或者說製造生產涉及成本，而銷售端關係著消費者是否買單；

因此設計的開發前期評估，便須考量這兩者的因素。但無論如何仍存在著評估

失真的風險，與消費者型態轉變；所以各種理論研究與市調需要不停地更新；

但是若能透過網路上網羅部分消費者的語意與偏好，再進一步解析，實在不失為

一個動態市調以供企業分析運用的機制。

只是現在網路工具何其多, 有多少公司真正運用網路進行這些行為，會讓人懷疑的點是;

就好像早期認定cache可以做類似這樣的運用, 但是系統建構成本與有效資訊都是問題;

當然若回到本體論語意網的概念來想, 也許經過一次工之後,

我們就能夠獲得有意義的資訊; 畢竟語意網強調的是讓機器也能夠懂得我們的語意,

以進行推論的技術。

而關於設計, 像中川聰提到的通用設計PPP的從7大主要原則列出37項評估要點;

很多東西要真正轉化為某個產業有用的資訊, 就要靠經營該產業的企業;

2005版的書中只提出了基本法則, 但真正運用, 需要進行與使用者反覆測試才能得到通則;

那麼web2.0化能否獲得些什麼有用的資訊呢？