Мультифон от Мегафона — используем альтернативный SIP клиент

у меня такой ответ приходил при неподключенной на SIM карте услуге «Мультифон».

Если вдруг кого-то заинтересовало, откуда же взялась вся эта информация,… то предлагаю установить себе мегафоновский клиент и внимательно посмотреть содержимое файлов:

* defaults.xml

* customize/vendor.xml

из каталога, в который установился «Мультифон».

p.s.:

* Я не имею никакого отношения к Мегафону

* Я никогда до этого не пользовался мобильной связью от Мегафона, SIM карту купил специально для тестирования «Мультифона»

UPD (04.08.2009): Подключение к Asterisk'у

Для приёма входящих звонков на asterisk, вам необходимо добавить в sip.conf следующие строки:

1. В секцию [general]

register => tcp://ваш_sip_id_с_доменом:ваш_пароль:ваш_sip_id_без_домена@sbc.megafon.ru

пример:

register => tcp://79251234567@multifon.ru:password:79251234567@sbc.megafon.ru

этой строкой мы просим asterisk регистрироваться на SIP proxy сервере «Мегафона»

2. Добавляем секцию:

[multifon-in]

type=peer

host=sbc.megafon.ru

dtmfmode=inband

можно было и без этой секции, но есть один нюанс — DTMF коды передаются не в сигналлинге (как сделано у многих SIP провайдеров и считается правилом хорошего тона), а внутри голосового потока, поэтому Asterisk'у приходится самостоятельно декодировать DTMF.

• Мегафон
  • , Мультифон
  • , связь
  • , voip
  • , SIP
  • , SJPhone
  • , asterisk

+24

3 августа 2009, 04:37

39

vp7

комментарии (57)

+6

lamo4ok 3 августа 2009, 06:47 #

так как, судя по профилю, работаете вы в Вымпелкоме, может подскажете когда аналогичное предложение появится у вас и МТС?

0

vp7 3 августа 2009, 11:54 # ↑

К сожалению, не в курсе. Ни про нас ни про МТС :(

0

Amber 3 августа 2009, 08:27 #

Интересно, а хорошо ли так «https://sm.megafon.ru/sm/profile?login=ВАШ_ЛОГИН@multifon.ru&password=ВАШ_ПАРОЛЬ» передавать данные на профайл с точки зрения безопасности?

0

vp7 3 августа 2009, 09:42 # ↑

А как по другому? В HTTPS ведь поток данных идёт в зашифрованном виде, поэтому тут мы ничем не рискуем (если не рассматривать возможность взлома самого HTTPS)

–3

pgrishin 3 августа 2009, 13:43 # ↑

трояном на компе

+1

BigD 3 августа 2009, 11:50 #

У меня сразу появилась нехорошая идея взять Asterisk или CGP, и прописать аккаунт мультифона исходящим шлюзом…

0

BigD 3 августа 2009, 12:03 # ↑

P.S. Куплю симку Мегафона, и так и сделаю. Даже абонентка, думаю, окупится.

0

qmax 22 января 2010, 13:22 # ↑

и как успехи?

0

BigD 22 января 2010, 15:31 # ↑

Пока никак, пока пользуюсь подобным сервисом интеграции мобильной связи и SIP телефонии от Матрикс Мобайл.

0

nshopik 3 августа 2009, 11:52 #

Очень классная возможность, наконец-то я смогу использовать стационарный SIP телефон, когда нахожусь дома.

0

BigD 3 августа 2009, 11:59 # ↑

Да, больше смысла в приобретении стационарного SIP-телефона появляется… Особенно в комплекте с маленькой IP-PBX, на которой можно настроить разные шлюзы, правила и т.д.

0

asmadews 3 августа 2009, 12:59 #

поправьте customize/vendor.xml, дабы не погрешить против истины

0

vp7 3 августа 2009, 13:16 # ↑

Благодарю, исправил

0

electrocat 3 августа 2009, 13:59 #

Спасибо за проделанный труд по исследованию, и за то, что вы не поленились его донести! :)

0

d0z 3 августа 2009, 14:10 #

Я не могу ввести валидный пароль ) подскажите ктонить?)))) вводил ghjcnjgfhjkm25 не принял )

0

unbeliever 3 августа 2009, 14:12 # ↑

CAPS добавьте и про символы не забывайте

0

vp7 3 августа 2009, 14:22 # ↑

Пароль одновременно должен содержать 3 типа символов: маленькие латинские, большие латинские, цифры.

Выяснено экспериментальным путём :)

0

nshopik 3 августа 2009, 14:45 # ↑

Ему правда не нравиться когда есть символ @ в пароле я использовал буквы, цифры и спец символ соотвественно.

0

d0z 3 августа 2009, 15:33 # ↑

Маразматопараноидальная система ) Простите за прямоту)

0

unbeliever 3 августа 2009, 15:38 # ↑

«Если вы не страдаете паранойей это еще не означает что за вами не следят!»

+3

checkpoint 3 августа 2009, 15:16 #

Предлагаю более простой способ:

На https://www.flash2voip.com доступен беcплатный SIP-телефон в виде Flash, ничего качать и устанавливать не дребуется. Вводим username/password соответственно, в поле SIP Proxy вводим multifon.ru (у кого не получается — пробуем sbc.megafon.ru). После подключения набираем номер в E.164 (т.е. 7495XXXXXXX) и звоним.

0

ExD 4 августа 2009, 01:31 # ↑

Произвел подобные действия, почему-то не получается законнектиться :( Во фринге анологичная ситуация, а очень хотелось, да. При этом, в оригинальном мегафоновском клиенте все ок.

0

vp7 4 августа 2009, 01:55 # ↑

У меня flash2voip тоже не заработал, в нём я просто не смог найти нужных настроек :(

Думаю, проблема вот в чём — при подключении необходимо указывать:

Доменное имя: multifon.ru

Сервер SIP прокси: sbc.multifon.ru

Протокол: TCP

Порт: 5060

Это не очень стандартные настройки — обычно используется протокол UDP и доменное имя совпадает с именем прокси сервера.

Если всё-таки хочешь подключиться, то попробуй найти в сети SIP сервис, который сможет проксировать твой трафик. Буквально на днях видел описание однго такого сервиса, но, к сожалению, не смог сейчас найти :(

0

pcholberg 4 августа 2009, 09:45 # ↑

А информация что с UDP не будет работать имеется? Я вот уверен что даже родной мегафоновский клиент можно пустить через UDP.

З.Ы. UDP плох для симметричного NAT-а, в большинстве мест такое соединение живет минут пять, после чего сервер не сможет достучаться до клиента до следующей регистрации.

0

vp7 4 августа 2009, 13:38 # ↑

Родной клиент заставить работать по UDP, естественно, можно.

Проблема в другом — по UDP не отвечает «родной» сервер, только что проверял.

–3

Nihilist 3 августа 2009, 16:16 #

Не понял, автор открыто говорит, что работает на Билайн, и одновременно пиарит Мегафон?

Куда катится этот мир

0

unbeliever 3 августа 2009, 16:21 # ↑

Где вы пиар то увидели? Он указывает что сервисом конкурента можно пользоватся без «богомерзкого» клиента, навязываемого оператором.

0

vp7 3 августа 2009, 16:38 # ↑

А кто сказал, что это PR?

Я рассказал об интересной мне (и, надеюсь, многим другим читателям хабра) возможности, которой и буду пользоваться.

Одно из явных применений — на отдыхе, если у вас есть с собой Ноутбук/Нетбук/КПК, который удалось подключить к интернету в гостинице, но при этом нет возможности поставить «родной» клиент (для любителей Linux/Windows Mobile).

И нет никакой разницы кто именно реализовал эту услугу. Главное — она может быть полезна.

0

Nihilist 3 августа 2009, 23:57 # ↑

Говорить о чем либо на хабре = пиар. А руководство если узнает про такие блоги? Ну, я бы не одобрил такое поведение своих подчиненных.

Опять минусы какие-то. Когда уже отключат эти помоечные ±, всем же ясно, что это туфта. Жмите, жмите свой крестик.

0

unbeliever 4 августа 2009, 00:00 # ↑

По вашей логике я должен минусовать vp7 только за то что он работает в компании конкуренте?

Главное чтобы молчать «на хабре» != «пиар», а то его смело можно будет закрывать…

0

Nihilist 4 августа 2009, 01:03 # ↑

Еще как =, и все это прекрасно знают. Другое дело, что он может быть не преднамеренный.

0

vp7 4 августа 2009, 01:24 # ↑

Не могу понять вашей логики.

Действительно, все сотрудники более менее крупных компаний при поступлении на работу подписывают так называемое «соглашение о неразглашении» (NDA) и в подобных соглашениях запрещается прямо или косвенно разглашать какую-либо информацию, отмеченную грифом «для служебного использования» и по которой не было отдельного разрешения на разглашение.

Но каким боком это может относиться ко мне?

Я не сотрудник «Мегафона», всю информацию получил с официального сайта, для тестирования использовал честно купленную в ближайшем офисе продаж SIM карту. И мне действительно было интересно провести подобное исследование.

Буду ли я пользоваться этой услугой в будущем — не знаю, время покажет.

И последний момент — не надо путать работу и собственные интересы.

Я работаю в телекоме и нет ничего странного в том, что мне интересны телеком услуги. Вне зависимости от того кем они реализованы — Васей Пупкиным, компанией «Рога и копыта», собственным работодателем или его прямым конкурентом.

0

zhnikita 3 августа 2009, 18:06 #

Автор — спасибо! Попробую на досуге подключить всё это дело в Ubuntu. По идее, всё должно заработать.

P.S. Это какое поле для «курвобизнесменов»! Покупаешь прямой московский номер, настраиваешь всё это на аппаратном SIP-телефоне или SIP-адаптере в каком-нибудь Мухосранске и получаешь стационарный московский номер в Мухосранске! :-)))

0

unbeliever 3 августа 2009, 18:08 # ↑

этому бизнесу в разных его проявлениях без малого 10 лет

0

zhnikita 3 августа 2009, 18:10 # ↑

Практически вся история Меги — это история борьбы с курвобизнесом! :-)

0

petrovi4 4 августа 2009, 14:10 #

Спасибо за пост.

Если кто-то в теме, разъясните, пожалуйста:

— в чем, собственно, преимущество сервиса? Т.е. каков сценарий: «делаем так, делаем так — ляпотааа!!1»? В возможности выхода на московский городской/мобильный номер через интернет с любой точки мира? Ну так это даёт любой отечественный sip провайдер. Или в возможности не пользоваться сервисами от различных компаний, а объединить всё в одном лице? Ну так сделать это тоже не получится, потому что… (и тут возникает следующий вопрос)

— почему ip-телефония в дальнее и ближнее зарубежье (не сравнивал все страны, взял несколько наугад) стоит столько же, сколько звонок с обычного телефона? Та же Корбина, sipnet, да даже Скайп (по некоторым направлением не самый дешевый) дешевле в разы сервиса от Мегафона. Это чтобы не терять деньги с основного бизнеса? Тогда, опять же, зачем такой сервис?

Видно у меня не возникало задач, которые решаются с помощью мультифона, или он всё таки (почти-)бесполезен?

+1

vp7 4 августа 2009, 19:41 # ↑

Предлагаю не относиться к решению Мегафона как к совершенно независимому и ни с чем не связанному сервису (как это представлял мегафон).

Собственно смысл этой статьи был в том, что решение мегафона можно включить в существующую SIP инфраструктуру.

А это значит, что:

1. Громкое слово «конвергенция».

А если более приземлённо, то:

* Вы можете принимать входящие звонки не только на ваш мобильный телефон, а на любое SIP устройство.

При желании — даже на домашний DECT радио-телефон, поддерживающий SIP (А что? Трубка может быть поудобней, чем у мобильника..)

* Вы можете звонить другим людям с вашего номера, но по более дешевым тарифам. Естественно, в этот момент у вас под рукой должен быть компьютер или просто SIP телефон. Но ведь мы часто звоним по мобильнику находясь дома.

* Тот кому вы звоните видит на телефоне именно ваш номер. Есть ли сервисы IP телефонии, позволяющие ганартированно проставлять CallerID — я не знаю (если есть ссылки, то поделитесь).

2. Цена. Да, есть корбина, sipnet и масса других SIP операторов.

Но давайте возьмём от каждого сервиса лучшее?

* звонки на мегафон значительно дешевле именно у «мультифона»

* звонки на стационарники Москвы (а, похоже, и России) дешевле у Корбины

* найдутся и направления, которые дешевле в сипнете,… да и корбина есть не у всех :)

* все варианты звонков (даже, думаю, у Мегафона) явно дешевле, чем межгород/международка на обычном стационарном телефоне.

А теперь — самое интересно, пытаемся представить что получится, если объединить всё в единый комплекс.

И получаем такой вот «компот»:

— в руках у нас коммуникатор с SIM картой мегафона (надеюсь, что скоро подобное решение запустят остальные операторы — ну не нравится мне ценовая политика Мегафона), естественно коммуникатор с поддержкой WiFi

— дома у нас проведён интернет и стоит WiFi роутер, естественно мы подключены к корбине (у неё цены на IP телефонию ниже)

— на работе у нас тоже есть интернет, и, что самое важное — WiFi, правда уже не корбина, т.е. доступа к корбиновской телефонии нет

— в коммуникаторе кроме стандартной звонилки установлен SIP клиент (а ведь в некоторых коммуникаторах его уже ставит производитель), который одновременно пытается подключиться к 3м сервисам: мультифон, корбина, sipnet. в клиенте прописаны маршруты — звонки на мегафон всегда слать в мультифон, остальное — на корбину, при её недоступности — в sipnet

— при желании в эту же схему можно добавить домашний DECT SIP телефон, настроенный по аналогии с SIP клиентом коммуникатора

И что же мы получаем на выходе?

А на выходе мы получаем самый обычный мобильный телефон, сохраняющий при этом свою мобильность, но обладающий и новыми очень приятными возможностями:

* если мы находимся в зоне действия WiFi, то стоимость исходящих голосовых звонков значительно падает. И когда мы звоним на не-мегафоновские мобильники, то мы можем режить для себя что нам лучше — звонить с сохранением callerID, но по более дорогим тарифам (которые всё-равно дешевле обычных тарифов Мегафона), либо — звонить дешевле (корбина/sipnet/...), но в CallerID будет какой-нибудь мусор

* если мы вдруг оказались в роуминге (внутрисетевом или даже международном), то при доступности WiFi мы сможем бесплатно принимать входящие звонки и делать дешевые исходящие вызовы

Конечно, во всей этой схеме «Мультифон» не вносит ничего революционного,… но он позволяет закрыть вопрос с единым входящим номером и сохранением CallerID при исходящих звонках. А именно этого сейчас так не хватает IP телефонии.

0

BigD 7 августа 2009, 13:11 # ↑

Кстати, интересная тема — насчет гарантированного определения заданного Вами номера (Caller ID) у вызываемого абонента… Такой сервис предлагают sipnet, skype и еще пара операторов. И это работает.

В US это здорово реализовано у Google Voice.

А вот другие российские операторы говорят, что не могут предоставлять такой услуги в связи с законодательными ограничениями. Странно.

0

Zharskiy 20 октября 2009, 23:46 # ↑

можно ещё дома поставить железку или softSwitch,… какой-нибудь sipXecs и устроить подпольный переговорный пункт для неруских студентов. Главное преимущество нетрадиционной телефонии сегодня — отсутствие абонентской платы

0

Zharskiy 27 августа 2010, 10:35 # ↑

купил вчера мегаSIMку, попробовал в Linux звонить программой Тwinklе — получилось

официальные настройки здесь:

multifon.ru/publications/settings_sip/index.html

0

petrovi4 4 августа 2009, 20:49 #

Спасибо. Теперь мне всё гораздо понятнее.

0

vp7 4 августа 2009, 21:45 #

Добавил описание для подключения к Asterisk'у.

Если развитие темы кому-нибудь интересно — пишите, могу сделать топик по настройке конкретных вариантов, которые позволят экономить на связи.

0

bdmalex 15 марта 2010, 17:15 # ↑

Интересно! Пишите ещё!

0

BigD 11 августа 2009, 08:24 #

А еще вопрос — звонки на Мультифон снаружи (т.е. из других SIP-сетей) проходят? И наоборот?

0

vp7 12 августа 2009, 01:00 #

К сожалению нет.

Звонить можно только между пользователями внутри домена @multifon.ru

0

BigD 12 августа 2009, 10:23 # ↑

Обидно, хоть и понятно, что за инфраструктуру платит Мегафон, ему и устанавливать правила игры.

Впрочем, надеюсь, что светлое будущее конвергенции и интероперабельности еще наступит.

0

Zharskiy 21 октября 2009, 00:00 # ↑

в чём проблема поставить 2 шлюза, с двумя мультифон-SIP аккаунтами?

один там где есть интернет, второй — там где есть мегафон

0

BigD 21 октября 2009, 00:02 # ↑

no problem ;)

0

MegaFon 13 августа 2009, 10:25 #

В планах развития есть вопросы присоединения других сетей.

Мы же только начали:-)

0

adamson 4 сентября 2009, 18:24 #

исходящие из других клиентов недоступны(

пробовала с eyeBeam и SJphone… на них — без проблем, а исходящим —шиш

со своего зеленого звонит без проблем

дилетантски рассуждая)) — звонить с других нельзя из-за возможности переадресации на sip или ptsn

ps: я уже не помню, удавалось ли мне звонить с них вчера…

у вас получалось куда-нибудь с SJphone?)

0

Iwamoto 27 ноября 2010, 22:18 # ↑

аналогично

0

kovleon 13 сентября 2009, 15:02 #

Подскажите, можно ли на трубку(которая поддерживает) с компьютера(SIP) видеовызов сделать?

0

qmax 22 января 2010, 14:28 #

а как вся эта красота работает через NAT?

0

qmax 22 января 2010, 14:33 #

и, кстати, что значит только для московских абонентов?

они что, отслеживают географическое расположение сим-карт или клиентских компов по гео-IP?

0

vp7 22 января 2010, 17:55 # ↑

Нет, просто услуга доступна для симок, купленных в Москве.

0

dewil 19 мая 2010, 12:50 #

Сколько одновременных каналов можно использовать, при исходящих звонках через SIP?

0

trider 19 июля 2011, 01:52 #

Не могу осилить, в Астериске сообщение:

[Jul 19 01:50:36] NOTICE[61307]: chan_sip.c:21507 handle_request_invite: Sending fake auth rejection for device <sip: телефон_с_которого_звоню@10.190.35.18>;tag=95ffcd055e0f78f7d5d397020e89288dca739dd4