Почти все микроконтроллеры имеют на борту последовательный порт - UART. Работает он по стандартному последовательному протоколу, а значит его можно без проблем подключить к компу наCOM порт. Но есть тут одна проблема — дело в том, что комповый RS232 он за логические уровни принимает +/- 12 вольт, а UART работает на пятивольтовых уровнях. Как их совместить? Для этого существует несоколько вариантов схем преобразователей уровня, но самая популярная это все же на специальном преобразователе RS232-TTL. Это микросхемаMAX232 и ее аналоги.

Практически каждая фирма делает свой преобразователь, так что тут сгодится и ST232, и ADM232, и HIN232. Схемка простая как три копейки - вход, выход, питание и обвязка из пяти конденсаторов. Конденсаторы обычно ставятся 1uF электролиты, но в некоторых модификациях ставится 0.1uF керамика. Я везде впаивал 0.1uFкерамику и не парился :) Работает как часы.

Кстати, существует еще и MAX3232 это то же самое, но на выходе у него не 5вольт TTL, а 3.3 вольта TTL. Её используют для низковольтных контроллеров.

Я себе сделал один такой универсальный шнурочек, чтобы к контроллерам цепляться было удобно по UART. Для общей компактности всю схему запихал прям в разъем, благо у меня были ST232 в soic корпусе. Получилась платка не больше рублевой монеты. Так как под рукой не было мелких SMD конденсаторов, то пришлось напаять кондеры сверху, кто во что горазд. Главное работает, хоть и не очень красиво вышло.

Если сомневаешься, что у тебя получится столь мелкий монтаж, то я тебе развел плату на стандартный PDIP корпус. Размером она будет со спичечный коробок, зато мельчить не надо.

После сборки проверяется просто:

Втыкается в разъем COM порта. Подается 5 вольт питания на схему, а затем замыкаешь Rx на Tx (у меня это зеленый и желтый провода).

Дальше открваешь любую терминалку, хоть Hyper Terminal, цепляешься к порту и начинаешь посылать байты, они должны тотчас возвращаться обратно. Если этого не произошло — проверяй схему, где то косяк.

Если работает, то дальше все просто. Тот провод который идет от ножки 9 микросхемы MAX232 это передающий вывод, его заводи на ногу RxD контроллера. А тот который с ножки 10 —принимающий, его смело сажай на вывод TxD контроллера.

Плата сделана была методом ЛУТ, в одном месте по моему недосмотру толщина просвета оказалась 0.05мм, протравилась, но со спайками, пришлось процарапывать. А в целом с первого раза ать и никаких проблем. Аж сразу захотелось сделать что нибудь маленькое маленькое, нафаршированное нафаршированное :)

Все, аппаратная часть для связи микроконтроллера с компом готова. Ждите следующего поста в котором я расскажу как конфигурировать и использовать UART в микроконтроллерах AVR. В будущем я буду через UART осуществлять отладочную связь с компом. Может быть даже ради этого соберу отдельный модуль сLCD экранчиком. Для отладки в железе. Посмотрим как попрет.

Печатная плата в формате Sprint Layout. Два варианта маленький и большой

Та же бодяга, но для работы через USB

Комментарии

• Актуальнее уже про USB 2 serial рассказывать…
• Парадокс однако, последовательные порты в писюках пропадают. А потребители последовательных портов множатся =)
• DI HALT августа 31, 2008 at 1:43
  • Будет! Когда найду где купить эту гребанную FT232 а заказывать за 3 цены из Москвы совершенно не хочется.
  • SWG августа 31, 2008 at 14:20
    • USB - это только провод, и не более 2-3м… И 500 Мбит.сек -оно роботу надо? Видеосигнал гнать - проще камеру со встроенным радиоканалом поставить. (У нас в Алма-ате их в каждом магазине полно, от 10$). Зато с RS232 - хоть через ИК, хоть по простейшему радиоканалу - без проблем. Для управления и телеметрии даже 9600 за глаза, а ведь можно и более 100 кбод обеспечить. Так что у кого нет COM, проще купить переходник USB-RS232 и не морочить голову себе и роботу.
    • Купить звонок с радиокнопкой за 3-5$, сейчас их полно, вот тебе и командная радиолиния на 430 МГц, если лень самому приемник с передатчиком делать, а подцепить их к USART и COM -не проблема.
    • DI HALT августа 31, 2008 at 14:26
      • Да COM у меня гдет в глубине, а USB на морде. ПЛюс на ноуте нет СОМ порта, а хочется :)
      • А чо за камеры за 10 баксов да еще с RS232? Чтот не верится.
      • SWG августа 31, 2008 at 14:41
        • Нет, в камере радиоканал 1100-1200МГц, на одном транзисторе, а из камеры торчит проводок сантиметров 5-6. Приемник размером с пачку сигарет, видео выход - стандартный, на тюльпанчике. Питание 9-12в,
        • камера с полспичечного коробка, что чб, что цветная. Цены в зависимости от сложности и качества от 1200 тенге до 6500 и выше.
        • (Курс = 120 тенге за доллар). Типов - десятки. Например, есть в полусфере, на потолок, поворачивается дистанционно. Большинство имеют встроенную ИК подсветку разной мощности. Китайцы много всего наделали, а Китай от нас рядом, (180км), “Челноки” на автобусе ездят.
        • DI HALT августа 31, 2008 at 14:56
          • Классно, у нас таких цен нет :( Все везут сначала в Москву, а потом только к нам. Выходит раз в 5-10 дороже.
          • SWG августа 31, 2008 at 16:03
            • У нас тоже много везут из Москвы, но чаще - с Китая, Тайваня, Турции или Эмиратов. У нас и копьютерное железо заметно дешевле, чем в Москве. И любая валюта свободно ходит, обменники на каждом углу. Полно всяких барахолок, оптовок, магазинчиков. В общем, все есть, были бы деньги…
        • sinobi сентября 5, 2008 at 9:55
          • Не смогли бы вы скинуть фотку платы видеопередатчика описываемого выше?
    • Mazayac сентября 2, 2008 at 17:58
      • “Купить звонок с радиокнопкой за 3-5$, сейчас их полно, вот тебе и командная радиолиния на 430 МГц” - не все звонки одинаково полезны. Покупал недавно - так там тупая микрушка, с которой кроме как “подал питание на передатчик - активировался выход на приемнике” никак и не поработаешь.
  • Mazayac сентября 2, 2008 at 17:54
    • Много надо?
    • Могу прислать сколько-нибудь.
• Fi5t августа 31, 2008 at 2:02
  • Мож сразу по блютусу будем контроллеры пошивать? ИМХО старый добрый ком ничего не заменит! Пропадают последовательные порты на писюках? Радиолюбители… Спаяй переходник USBtoCOM и никаких тебе проблем.
  • XDN августа 31, 2008 at 3:07
    • Сейчас проще уже сразу Obdev AVR-USB использовать, а в пару ему загрузчик BootloadHID. Лишь бы кварц не меньше 12 МГц был.
    • DI HALT августа 31, 2008 at 13:42
      • А как с этим Obdev AVR общатсья с компом? Он виртуальный COM порт открывает?
      • Сколько памяти в кристалле сжирает код USB?
      • XDN августа 31, 2008 at 15:58
        • Какой стандарт выберешь, так и будет общаться. ;) Я использую USB HID - и Windows на стандартный драйвер подхватывает, и утилита есть простейшая для отладки - SimpleHIDWrite.
        • Можно и CDC (вирт. COM), но тут AVR’ке приходится притворяться Full-speed девайсом - уходит очень много процессорного времени:
        • “Consumes ca. 90% or more of the AVR’s CPU time because bulk endpoints are polled aggressively by the host. Real-time applications on the AVR are close to impossible.”
        • Чаще используют на 8 Кбайтовых восьминогих tiny, чтобы сэкономить на FT232.
        • Можно напрямую, но тогда - пиши свой драйвер для NT. Под *nix можно и без драйвера. :) Ещё, как я понимаю, можно воспользоваться libusb-win32.
        • XDN августа 31, 2008 at 16:00
          • Драйвер памяти кушает ~1.5 Кб, зависит от конфигурации. На tiny2313 точно влезало, даже ещё место под свой код оставалось.
          • HIDBoot кушает 2 Кбайта.
• Вопрос: какую набольшую длину кабеля можно сделать от платы с MAX232 до выводов контроллера ? и какая наибольшая длина может быть у кабеля от MAX232 до COM порта, если делать девайс на стороне контроллера ?
• DI HALT августа 31, 2008 at 16:30
  • У меня от МАХ232 до контроллера 1.5 метра, от MAX232 до порта тоже было 1.5 метра, работало без сбоев. ПОдозреваю, что можно и много больше, по крайней мере раза в два три точно. Но тут уже от скорости передачи зависит.
• XDN августа 31, 2008 at 16:33
  • “RS-232 - интерфейс передачи информации между двумя устройствами на расстоянии до 20 м.” (С)Wikipedia
  • DI HALT августа 31, 2008 at 16:35
    • Это чистый 12В рс232. Поэтому от МАкс до контроллера сильно лучше не удалять.
    • XDN августа 31, 2008 at 16:41
      • Я писал про случай Макс-COM.
• SWG августа 31, 2008 at 22:17
  • У меня где-то было описание стандарта RS232. Помнится, при скорости 50 бод - до 1,5 км. Чем быстрее, тем меньше. Точно табличку не помню, но, думаю, что метров до 5 по витой паре и 115кбод - не проблема. А зачем роботу большая скорость? Я 20 лет проработал в лаборатории телеграфа. Основная скорость на сети была 50 бод, 1знак передавался за 150 мсек. 6 знаков в сек. При скорости 200 бод уже еле - еле успеваешь читать теуст, распечатываемый на телетейпе. Что толку выплюнуть знак в линию за микросекунду, а потом несколько секунд ждать следующего? Я думаю, роботу и 9600 - за глаза, а на такой скорости хоть через ИК или простейший радиоканал гони. Не будет же робот на проводке сидеть, ему надо хотя бы по комнате бегать. А режим отладки для него не главное, можно и по шнурку.
  • DI HALT августа 31, 2008 at 22:55
    • На быстром обмене можно не заморачиваться на создание буффера и слать посимвольно. На медленной скорости будет тупить вся прога на передаче =)
    • SWG сентября 1, 2008 at 21:31
      • Так ведь длина сообщений вряд ли будет больше одного - двух десятков байт за раз. Кинул в очередь на передачу, поставил флажок наличия данных для выдачи, а отдельная подпрограммка в главном цикле проверяет готовность передатчика, кидает ему очередной байт, сдвигая курсор на следующий знак, после последнего - сбрасывает флажок наличия данных для передачи, выставляя флаг, что передача окончена. Большинство стандартных сообщений заложено в ПЗУ с программой, буфер - только для переменной части сообщения, может быть всего байт на 8. Когда - то я таким образом еще на 1816ВЕ35 выдавал челез заданные интервалы времени или при обнаружении нарушений накопленную статистику на телетайп на 200 бод, не прекращая при этом отслеживать и обсчитывать несколько точек. Быстродействие же современных контроллеров куда выше, да и UART уже встроенный. А посимвольно все равно ждать придется, за время передачи одного байта даже на 128 Кбод примерно 78мкс пройдет, а это при тактовой даже 8 МГц ~ 625 команд! Зато быстрый канал потребует довольно жесткого кабеля, и по радио или ИК его передать будет куда сложнее.
      • Да и от буфера все равно не избавитесь, надо же где-то сообщение формировать в любом случае. Если брать только из ПЗУ, то тогда и в моем варианте буфер не нужен. Достаточно знать адрес первого байта и длину. Если концом сообщения будет спецсимвол (например, ВК), то и длину знать не надо.
• Гдето давно схемка была датакабеля для симена с25,на мах232 дак там и питание от ком порта было и вся схема с микрой в дипе в пластмассовый корпус разъёма влезала
• Действительно, лучше уж сразу про USB статью делать. Простейший пример я в ЖЖ постил.
• SWG сентября 2, 2008 at 9:26
  • А зачем роботу USB? Что по нему гнать? Где взять столько информации? Опять же, для USB - только кабель, и то короткий. Уж больно жесткие нормы на задержки. Как я понял, пока что изучение идет с привязкой к роботу. Да и по USB в интернете статей валом, как программному, начиная с 2313, так и аппаратному, встроенному. Кто уж вышел на такой уровень, найдет без труда. При таком подходе проще на робот ноутбук шпагатом привязать, там и USB уже есть, и много чего еще. Лучше больше места в программе уделить функциональности, “интеллекту” робота, чем тратить килобайты кода, чтобы передать сотню байтов в час.
  • Cluster сентября 3, 2008 at 5:02
    • Иногда без USB просто никак. Например знакомые просят сделать им кое какие девайсы, а COM портов на их компах нету… Вот и приходится извращаться.
    • Mazayac сентября 4, 2008 at 11:37
      • Извращаться - это как раз делать устройства под благополучно вымерший COM-порт.
      • USB рулит :)
      • DI HALT сентября 4, 2008 at 14:30
        • Да он еще столько же проживет. Может и не на пользовательских компах, но вот в промышленных решениях точно!
        • Mazayac сентября 4, 2008 at 16:38
          • FT232 спасет отца русской демократии :)
    • SWG сентября 4, 2008 at 16:48
      • Да гораздо проще купить за несколько баксов переходник USB - COM, их везде полно, и не расходовать ресурсы контроллера на избыточный для него интерфейс. Все равно ведь чаще всего в компе ему приходится COMом прикидываться… А ставить дорогого монстра с кучей мелких ног ради USB туда, где и Меги 8 или PIC16F873 за глаза - вообще западло… А UART почти в каждом контроллере нахаляву уже есть. И программируется в десяток байт кода.
      • Cluster сентября 4, 2008 at 16:55
        • Скажи это будущим пользователям твоих устройств, им возиться с переходниками не понравится. А COM’ом прикидываться смысла нет… Воткнул устройство в комп, винда увидела HID устройство, и софт сразу начинает с ним работать. Вообще красота.
        • А монстров ставить и не обязательно, ATMEGA8 софтварно с USB отлично работает.
        • SWG сентября 4, 2008 at 17:03
          • Ага, и четверть ПЗУ, и процентов 80 производительности- на обслугу этой хрени…
        • SWG сентября 4, 2008 at 17:14
          • Если, например, в “Умном доме” с компом будет общаться с десяток устройств, шнурков не напасешься… Да и как их разместить в доме, при ограничении на длину 2-3 метра? Робот на такой веревке тоже далеко не убежит. В радиоканал или ИК USB не засунешь (задержки!). А прицепи к COM порту передатчик на одном транзисторе, да приемник на одной микросхеме, и 50-150м на улице или 20-25м в бетонном доме тебе обеспечены.
          • Cluster сентября 4, 2008 at 17:56
            • Всё зависит от случая. Иногда устройство по USB только синхронизируется с компом, не выполняя в этот момент своих основных функций. В таком случае оно гораздо удобнее.
• Открываю ГиперТерминал, выбираю подключиться через com 1, пишу текст. Что я должен увидеть?
• DI HALT сентября 6, 2008 at 21:06
  • Свой же набранный текст к тебе должен вернутся (при отключеном эхе). Если схема собрана верно и работает.
• Вопрос от новичка. uF - что за приставка микро, мили, нано :(). Что брать в магазине?
• DI HALT сентября 9, 2008 at 14:40
  • Микро
• Еще вопросик. В печатной плате. номерация площадок для приклеивания разьема RS232 с лево на право 1,2,..5. Когда начал прикладывать разем к спаеной плате получилось, что цифры не на разьеме и на плате не совпадаю. 1(RS232) напротив 5 (плата), 2(RS232) напротив 4 (плата) и т.д. это так и задумывалось? или на печатной плате в электронном виде перепутан порядок цифр?
• DI HALT октября 2, 2008 at 15:58
  • Если рисунок получившейся платы точно повторяет фотку - то значит на чертеже перепутаны номера контактов. Т.к. я помню, что вначале плату сделал на DIP и лишь потом отзеркалил. Номера контактов перевернуть мог и забыть :))
  • Reactor октября 2, 2008 at 16:14
    • Нет, все нормально. Это я маму с папой перепутл. Когда взяд маму все цифры совпали :). Тока еще вопрос есть. если нумерация ног начинается от метки с возростанием номера ноги против часовой стрелко, то как Тх и Rx попали на 7 и 8 ногу Мах232. Должны наверно быть 15 и 16 (в тексте статьи)
    • zloisop декабря 17, 2008 at 1:15
      • да кстати. про ноги тоже заметил, только не 15,16 а 9,10.
• Хотел купить микруху MAX232, а её в прайсе нет, но есть другие, какую брать? Самую дешёвую? ;-) И чем они отличаются?
• MAX232AEJE 127.65руб.
• MAX232AEPE+ 71.63руб.
• MAX232AESE 63.86руб.
• MAX232AESE+ 58.64руб.
• MAX232AEWE 56.11руб.
• MAX232AMJE 223.67руб.
• MAX232CPE 22.12руб.
• MAX232DR PBF 9.83руб.
• MAX232ECDW PBF 21.07руб.
• MAX232EEPE 56.53руб.
• ST232ABDR PBF 22.42руб.
• ST232ACDR PBF 11.59руб.
• ST232BDR PBF 12.64руб.
• ST232BN PBF 16.22руб.
• ST232CDR PBF 11.24руб.
• ST232CN PBF 11.59руб.
• DI HALT ноября 16, 2008 at 3:36
  • Разница только в производителе и в типе корпуса. Еще в температурном диапазоне.
  • Бери любой в DIP корпуспе (продавцы знают) для большой версии или в SOIC для малой. SOIC правда бывает двух видов - широкий и узкий. Моя плата нарисована для узкого (широкий встречается реже). Так что это тоже надо учитывать.
  • В любом случае, какую бы ты не купил - подойдет. В худшем случае перерисуешь плату по новой. Цоколевка выводов у них у всех одинаковая.
• Спасибо :-)
• Вот в инете нашол микрушку DS275, можно ее вместо MAX232 использовать?
• http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/DS275.pdf
• Вроде компактнее и не надо кондюки вешать.
• DI HALT ноября 29, 2008 at 1:38
  • Бегло глянул вроде оно. Только боюсь что стоить она будет раз так в 10 дороже. Рублей 300, вместо 30.
  • Cluster ноября 29, 2008 at 2:32
    • Ага. Валяется у меня такая, я по-глупости отдал за неё 250 рублей, когда ещё совсем чайником был. До сих пор лежит… Единственный плюс - её размер. Заюзать бы её, да жалко как-то :)
• Не, написано 130 с привозом
• DI HALT ноября 29, 2008 at 2:03
  • Меня там еще насторожили апноуты что для полнодуплекса надо две таких. WTF??? каналы не могут работать одновременно?
• Можеш меня не спрашивать, я в английском не очень. В даташите по ходу всё есть.
• Купил MAX232. По моему в соике. В магазине было 2 разных варианта макса под смд пошире и поуже. Взял поуже, но на печатку не входит. в даташитах не нашел такого размера. Нечто среднее между самым широким и самым узким.
• Что за корпус?
• http://s50.radikal.ru/i128/0812/ef/a2b8d1355c6c.jpg
• http://s40.radikal.ru/i088/0812/4f/4f4743a2343e.jpg
• DI HALT декабря 15, 2008 at 18:01
  • По идее, его распиновка должна быть один в один как и все максы. А корпус и вправду какой то мутант. Никогда такого соика не видел.
  • zloisop декабря 16, 2008 at 19:18
    • Ну собственно вот. собрал работает (=.
    • http://i010.radikal.ru/0812/37/23582f7a0d35.jpg
• А я нашел тока в широком варианте соика, но , вроде , тоже влезла с горем пополам )))
• Хотел так же сделать в SMD-варианте но, как и всегда, нет кондёров нужной величины…. запихал керамику.
• Вот собственно как получилось: http://content.foto.mail.ru/mail/peper_chili/_guestbook/i-8.jpg
• _riko_ января 14, 2009 at 13:16
  • Кстати, заметил интересный факт (могу ошибаться, но….)
  • Пихаешь в коммент любую ссылку без пробела перед “http://” коментт появляется сразу , но без гипер-ссылки, а потом жму на редактирование и делаю пробел! ))
  • По идее, так можно приаатачить любой линк без премодерации… =)
• Sniper марта 30, 2009 at 15:48
  • А Вы можете выложить свою печатную плату? У меня просто тоже только в широком корпусе((
  • _riko_ апреля 2, 2009 at 14:13
    • без проблем :) держи в СпринтЛайоте… http://filesurf.ru/108396
    • Sniper апреля 4, 2009 at 20:00
      • О спасибо огромное!
• А как в “гипер-терминал” отключить эхо? =)
• Собрал переходник USB->COM на микросхеме FT232RL. При подключении к компьютеру устройство определилось нормально и я установил драйвера для виртуального COM порта скачаны с официального сайта. После этого в диспетчере устройств появился виртуальный COM порт. Проблема в том что когда я для проверки закоротил между собой выводы TXD и RXD и зашел в гипертерминал и там выбрал виртуальный порт и попытался что-то написать чтобы проверить работу в гипертерминале ничего печататься не хотело, т.е. вобще ничего напечатать не могу чтобы отправить на виртуальны порт для проверки. Может кто подскажет в чем может быть проблема?
• DI HALT января 25, 2009 at 18:47
  • То что у тебя заработала USB сторона это еще мало что говорит :) это всего лишь половина микросхемы. =) Проверь еще раз монтаж и соответствие схемы даташиту.
  • Попробуй просто подключить программку терминалку (гипертерминал говно, юзай Terminal v1.9) и потыкать в принимающий вывод отверткой или на землю его покоротить. На принимающей стороне должен быть мусор в это время.
• Я тоже грешил на монтаж и не раз перед тем как задать здесь вопросом его проверил, вроде все нормально. А вот через Terminal v1.9 проверил и все заработало, посылает и принимает данные. Спасибо DI HALT за совет и нужную программку, а гипертерминал идет в топку)))
• Ди, при повторении схемы под DIP 16 корпус вылезла трабла…
• Схема правильная, если микросхему ставить со стороны дорожек.
• Если ее ставить нормально - микросхема, естественно, встает неправильно.
• Изображение надписей на плате получилось прямое. Те рисунок перенес правильно.
• Пофиксь плз. Чтобы другие не нарвались на ту же траблу.
• DI HALT января 26, 2009 at 10:01
  • Хы. Там же написано BOTTOM! :) А вот надписи я неправильно поставил. Их отзеркалил. Спасибо, пофиксил :)
• Воспользовался схемой для востановления Dlink DWL-2100AP (это когда слетают прошивки), получилось, несмотря на то что конденсаторов подходящих небыло, использовал электролитические 2,2 мкФ.
• Нужна помощь. Собрал конвертер RS232-UART. Замыкаю на нем RX и TX, байты отправляются/возвращаются. Но когда соединяю с микроконтроллером ответа нет, даже мусора и в терминале не увеличивается счетчик отправленных байтов (?). RX и TX вроде не перепутал, пробовал по разному, не работает. Прошивка рабочая, проверял протеусом. Скорость выставлена правильно. При подключенном конвертере напряжение на Rx и TX ногах микроконтроллера 4.9 Вольт. Программа терминал с этого сайта. Подскажи в чем может быть проблема и что еще надо проверить?
• DI HALT марта 29, 2009 at 0:07
  • Какой МК? Попробуй все же РХ ТХ местами поменять :)
  • KVorb марта 29, 2009 at 0:11
    • ATMega8, пробовал менять местами RX, TX.. Сейчас подключал аналоговый вольтметр к RX микроконтроллера, когда с компа приходит байт, видно небольшой скачек напряжения. Пробовал другой микроконтроллер, тож самое..
    • DI HALT марта 29, 2009 at 0:12
      • Тактовую проверь, точно ли та стоит что должна.
      • KVorb марта 29, 2009 at 0:16
        • Хм тактовую частоту считаю как в твоем примере
        • CKSEL3..0 == 0100 на 8 Мгц
        • KVorb марта 29, 2009 at 0:42
          • Добавил такой код в обработчик прерывания UART_RX
          • OUTI DDRB, 0b11111111 ; порт B все контакты на выход
          • OUTI PORTB, 0b11111111
          • Работает, после отправки с компьютера байта, PORTB становится в +5.
          • Значит не работает только TX с микроконтроллера.
          • DI HALT марта 29, 2009 at 1:14
            • А не случайность? Есть вероятность что ты ТХ порт угробил.
            • Могу дать тебе прошивку которая гарантированно шлет байты в порт. Мега8, внутренний тактовый на 8мгц. Надо?
          • DI HALT марта 29, 2009 at 1:22
            • http://easyelectronics.ru/files/AVR/Brick-rtos.hex
            • Вот тебе гарантированная рабочая прошивка. Каждую секунду шлет букву А.
            • Мега8
            • ЧАстота 8мгц
            • бодрейт 19.200
            • 8 бит
            • четности нет
            • 1 стоп
            • KVorb марта 29, 2009 at 1:31
              • Перепробовал 3 микроконтроллера, на всех одинаково. Данные с компьютера принимает, обратно отправлять не хочет.
              • Прошивка моя должна работать, в обработчике прерывания на передачу стоит
              • OUTI UDR,’s’
              • в протеусе работает на ура, заваливает терминал кучей символов. В реальности хотя бы парочка должна упасть, а у меня тишина.. Да и TX на микроконтроллере стоит в +5, значит порт жив. Возможно косяки в линии TX между МК и конвертером, завтра попробую все перепаять. Хотя если просто соединять TX|RX с конвертера, то все работает, на терминал возвращается то что отправляю. За прошивку спасибо, завтра попробую :-)
              • KVorb марта 29, 2009 at 1:56
                • Попробовал твою прошивку. Заработало, байты приходят без ошибок)) Спасибо за помощь)) Значит косяк был в моей прошивке, хотя в протеусе все прекрасно работало.
• У меня тут вопросик.. У меня есть MAX232AEWE+ она подойдет? просто она шире чем у Вас на печатной плате….
• DI HALT марта 30, 2009 at 1:00
  • Если запихаешь, то подойдет.
• В тексте статьи:
• >> Тот провод который идет от ножки 7 микросхемы MAX232 это передающий вывод, его заводи на ногу RxD контроллера. А тот который с ножки 8 — принимающий, его смело сажай на вывод TxD контроллера
• А разве не наоборот: ножки 9 и 10 - к микроконтроллеру, а 7 и 8 - к разъему DB9 ?
• DI HALT мая 19, 2009 at 20:04
  • Да, конечно! Исправил. Спасибо.
• Что-то никак не пойму, а какие ноги MAX232 идут к каким выводам COM порта?
• DI HALT августа 18, 2009 at 17:47
  • MAX - COM
  • 7 - 2
  • 8 - 3
  • Вроде бы так, ЕМНИП :)
  • UncleHarry августа 28, 2009 at 0:24
    • Это если юзать прямой кабель, т.е. 2-2 3-3. А с ноль-модемным такой вариант не катит.
    • Сделал платку под ДИП-корпус МАХ232, долго не мог понять, почему не пашет конвертер-то… Пока в даташит на MAX232 не глянул и распиновку СОМ-порта не посмотрел. 8я нога МАХ’ины вход от ком-порта, а подключена к 3й ноге разъема, который на передачу работает… Ну и с 7й ногой - она ж выход на ком, а подключена к приемной ножке разъема… Поменял ноги как написано ниже - все работает.
    • Рабочий вариант получился такой:
    • MAX - COM
    • 7 - 3
    • 8 - 2.
    • Повторюсь - это ежели юзать ноль-модемный кабель. И переходник спаял с ЮСБ на КОМ - в хозяйстве сгодится. Испытал - ресивер спутниковый работает через него только в путь, плюсы шарятся как через нативный ком-порт. А вот программатор Тритон-плюс работать не захотел. И не мудрено - разобрал разъем программаторного кабеля, а там 7 пинов задействовано… Буду городить адаптер с использованием двух корпусов МАХ232.
    • UncleHarry августа 31, 2009 at 0:34
      • Сделал полный переходник USB-COM, за основу взял этотhttp://easyelectronics.ru/preobrazovatel-usb-uart-na-ftdi-ft232rl.html#more-218, добавил пару корпусов ST232, доразвел остальные цепи (CTS, RTS, DTR, DCD). Программатор Тритон работает на ура. Кому нужен вариант печатки (конечно, далеко не идеал) - обращайтесь, поделюсь.
      • DI HALT августа 31, 2009 at 0:39
        • Замыль мне на dihalt|dihalt.ru я приаттачу к статье
        • UncleHarry августа 31, 2009 at 1:31
          • Замылил. Проверяй почту…
• а на керамике 0.22мкф работать будет?
• зы: микруха тазиком от такого эксперимента не накроется, не))?
• DI HALT августа 18, 2009 at 17:47
  • Будет.
  • Не накроется.
• что то не работает…. только греется как печка.. и это устройство я паяю 3ий раз!(До этого с точностью как у Ди Халта плата) Вот.. Посмотрите пожалуйста.. http://stream.ifolder.ru/13819343
• И вот фото
• http://pic.ipicture.ru/uploads/090902/58387/SmuI400V4R.jpg
• http://pic.ipicture.ru/uploads/090902/58387/rSdlHiV1q2.jpg
• DI HALT сентября 2, 2009 at 21:58
  • Греться может по одной лишь причине — неправильное питание подается.
• DI HALT сентября 2, 2009 at 22:02
  • Или КЗ где. Так то выглядит правильным. Точно нигде замыканий нет?
  • Sniper сентября 2, 2009 at 22:03
    • перед тем как уже припаивать детали я все проверил на наличие КЗ тестером….. А питание 5В?
    • DI HALT сентября 2, 2009 at 22:09
      • Питание +5 да.
      • А греться сразу же начинает? Или когда в порт воткнешь? А если просто питание подать?
      • Sniper сентября 2, 2009 at 22:14
        • 3секунды и как печка…. Причем на всех 3х вариантах…. Пробовал без подключения к RS232….. Сначала думал не той стороной припаял.. но нет.. все правильно…
        • DI HALT сентября 2, 2009 at 22:19
          • Хмм… странно странно. А есть еще одна неприпаянная микруха? Померь сопротивление ее питания. в отрыве от всего.
          • Sniper сентября 2, 2009 at 22:22
            • Уже нет… Я последныий раз 2 купил…. Проверяю на этой…. 2.32кОм… Странно…
            • DI HALT сентября 2, 2009 at 22:30
              • Мало очень. Должно быть около 15-20кОм. Только что замерил у своих. Дается мне ты попал на бракованную партию.
              • Sniper сентября 2, 2009 at 22:53
                • эх….((
                • Sniper сентября 2, 2009 at 22:56
                  • А сама то схема моя правильная?
                  • DI HALT сентября 2, 2009 at 23:08
                    • Я ее внимательно просмотрел, даже с даташитом сверился - все верно.
                    • Sniper сентября 3, 2009 at 0:07
                      • Хм.. Скорее партия такая…
• 3 раза подряд?) Ведь на Вашей плате нет ошибки… И в смысле неправильное?
• Вот вопрос, правильно ли я понимаю, что для передачи можно использовать любой из каналов T1 или T2, а для получения R1 или R2?
• DI HALT сентября 30, 2009 at 11:27
  • Да каналы там одинаковые
• DB-9 надеюсь мама? я сделал маму, т.к. в компе папа.
• ALPINE декабря 3, 2009 at 6:31
  • а, я кажется с конденсаторами напутал. воткнул 0.1 мкФ вместо 0.1 мФ…
  • но маркировка на моих конденсаторах “104″ - так же как и на фотках! на фотках разве правильные?
  • ALPINE декабря 3, 2009 at 6:32
    • с конденсаторами отбой… сорри за флуд, пойду спать, время пятый час.
  • DI HALT декабря 3, 2009 at 10:56
    • Конешн правильные, я же свой переходник зафоткал.
• ALPINE декабря 3, 2009 at 17:56
  • Естественно, всё собрано для подключения напрямую к ком-порту без cross-over кабелей с перехлёстом Rx-Tx?
  • Работать не хочет, спаяно всё правильно и хорошо. На висячих в воздухе Rx-Tx напряжения 3.3V и 5V. Разве что микросхему перегрел, хотя паял не намного дольше, чем ты в статье “Паяем SSOP паяльником FT232RL”. Обидно, неужели всё переделывать…
  • ALPINE декабря 3, 2009 at 18:04
    • вот те на! без COM-удлиннителя все отлично работает! и про какие километры в писали в комментах - полутраметровый удлиннитель и уже всё по нулям… :/
• А можно ли использовать +V и -V от этой микрухи для питания операционника, чтобы не городить доп. схему?
• Во время теста небольшой геморройчик с отладкой произошел, из-за него три дня потратил:
• Собираю плату, замыкаю вход на выход, тестирую через Terminal - все робит.
• Отключаю питание микросхемы, опять засылаю байт и происходит чудо. Байт приходит обратно.
• Проверяю на короткие замыкания. Все ровно.
• Трачу день на тест MAX232. Рабочая.
• Выпаиваю все компоненты. Подключаю к порту. Байт приходит обратно.
• Проверяю сопротивление между контактами 2 и 3 разъема. 150 кОм…
• Вывод: народ, перед тем как припаивать разъем, проверяйте его сопротивление.
• DI HALT февраля 28, 2010 at 10:34
  • При включенной мах232 эти 150кОм роли играть не будут.
  • LSR февраля 28, 2010 at 16:12
    • у меня не единственный раз была ситуация, что микруха была включена(вх с вых не соединялся), а ответ всеравно получал. как это можно объяснить?
    • DI HALT февраля 28, 2010 at 16:21
      • Паразитное питание.
• DI HALT, подскажи пожалуйста, а как МК подсоединить к CompactPCI? Если я правильно понимаю, то необходима микросхема-мост. Покопался в сети нашел PLX PCI9054, но не пойму как эта мс подсоединяется к МК, как происходит обмен информацией, и, если к ней подключ-я несколько МК, как происходит адресация. Пожалуйста, посоветуй что-нибудь?
• Всем доброго времени суток. Собрал вот на двух транзисторах адаптер: слева - хвост от СОМ-мыши, справа провода: +, -, Rx, Tx. Работает на любой скорости, в том числе и на 115200. Все детали со старой материнки. В планах приделать питание прямо от СОМ-порта и сделать компактнее, чтобы уместилось в корпус разъема.
• http://s51.radikal.ru/i133/1003/d5/5ac3039abdeb.jpg
• Прошу прощения, не туда написал…
• Люди добрые может я что-то не так делаю не заводиться сабж(((
• У меня вопрос глупый но все таки я его задам:печатная плата под ДИП корпус, микросхема МАХ232 ставиться ведь не состороны дорожек??(крепиться на ту сторону где нет дорожек, а ношки вылазят на другую ,где дорожки)
• DI HALT мая 29, 2010 at 0:55
  • Да. Ну и заодно проверь монтаж по дорожкам, может зеркально напечатал.
  • g-n0m_ru мая 30, 2010 at 14:09
    • Ну дык вроде все сделал правильно(RX TX)должны поппадать на 9 и 10 ноги
• 09th июня 23, 2010 at 1:52
  • Разводка на DIP неверная. RXD у COM порта на второй ноге, а в приведённой разводке почему-то на четвёртую попадает. Я сам так же попался, потом распиновку кома посмотрел, разрезал дорожку от 4 и кинул проводком на вторую - всё заработало.
  • 09th июня 23, 2010 at 2:24
    • хм. там вообще похоже в обратном порядке выводы COM
    • DI HALT июня 23, 2010 at 11:23
      • Или отзеркалить надо.
      • 09th июня 24, 2010 at 16:41
        • Просто отзеркалить не прокатит - разводка обвеса самой микросхемы правильная, только выводы кома в обратном порядке, так что нужно либо ком зеркалить и вести от него по-новой дорожки, или по-колхозному разрезать и кидать проводками землю и RXD на правильные ноги, как сделал я.
• Собрал dip, проверил в Terminal V1.9, данные из окна send появляются в receive. Только вот не пойму, зачем нужны GND и 5V, если режим заворота Tx на Rx работает без них?
• DI HALT сентября 30, 2010 at 2:19
  • GND это точка отсчета. Без нее никак, а +5 это питание. Иногда будет работать и без питания, за счет паразитного питания портов, но пожечь тут контроллер раз плюнуть.
• Посмотрел на схему отладочной платы OLIMEX AVR-P8
• http://www.olimex.com/dev/images/avr-p8-sch.gif
• и удивился. Конвертер сделан на одном транзисторе. Как это возможно?
• И где можно почитать о том, как физически возможно из уровней +5 и 0 сделать +10 и -10 без всяких AC-DC DC-AC преобразователей и трансформаторов.
• Спасибо!
• DI HALT октября 15, 2010 at 2:33
  • Да он не корректный нихрена. Транз юзается как инвертор просто, а RX линия подается через резистор. Примерно то же самое в программаторе Громова сделано. Работает только за счет того, что в COM порту у материнок строго +10 -10 не соблюдается нихрена. Т.е. реально там вполне работают 5 вольтовые ТТЛ уровни. Т.к. многие материнки понимают эти уровни, хоть оно в стандарте и не так.
  • У меня вон валяется модуль от Maxboics так у него вывод с PIC сразу же идет в COM порт. Безо всяких задрочек, а прикол в том, что у пика есть фишка позволяющая инвертировать сигнал COM порта на уровне МК, там даже транзистор не нужен.
• Delfer октября 15, 2010 at 12:55
  • Вот еще откопал в аптонах http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc0943.pdf
  • http://xmages.net/storage/10/1/0/6/9/upload/27d320f7.png
  • Я так понимаю что это “норма”)Попробую на досуге так реализовать. Схема упрощается донельзя и удешевляется.
  • DI HALT октября 15, 2010 at 13:12
    • Этот более корректен. Я даже где то применял такое. Вполне рабочая схема.
    • Delfer октября 15, 2010 at 20:17
      • Здесь же все равно на передачу уходит либо VCC либо GND, что явно не соответствует стандартам rs-232
      • DI HALT октября 15, 2010 at 20:35
        • Точняк, не заметил. Обычно там транзы дергают 12ти вольтовые уровни. Ну оно будет работать в 95% материнок. ПРоблемы могут быть только с промкомпами, где стандарты выдерживаются более жестко.
• Стоит ли делать гальваническую развязку между выводами T2IN, R2OUT микросхемы ST232 и выходами RxD, TxD микроконтроллера, на случай “непредвиденной ситуации”? Или схема достаточно надежна и может проработать хотя бы пару месяцев без всякого ущерба для подключенного к ней микроконтроллера?
• DI HALT февраля 13, 2011 at 18:00
  • От условий работы зависит. От остальных ситуаций
• Прошу прощения. Я не могу понять одну вещь.
• а всё дело во 2 ноге преобразователя. max232 от maxim заводиться через конденсатор на +5 Вольт, А max232n (от ti) 2 нога, по даташиту(http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/max232.pdf), пихается в землю. Помогите разобраться, где правда. И ещё, если на эту схему в обвязку поставить 10 uF, ничего ведь страшного порту от увеличения не будет?
• Спасибо.