RANKING FINAL - 1ª Fase
Critérios utilizados para atribuição de cada nota (notas de 1 a 5):
I - O potencial de resolução do problema pela solução proposta e, se for o caso, da provável economia para a administração pública
II - O grau de desenvolvimento da solução proposta
III - A viabilidade e a maturidade do modelo de negócio da solução
IV - A viabilidade econômica da proposta, considerados os recursos financeiros disponíveis para a celebração dos contratos
V - A demonstração comparativa de custo e benefício da proposta em relação às opções funcionalmente equivalentes
VI - O nível de dedicação da equipe, ou sejam, refere-se à disponibilidade de tempo dedicado da equipe, se esta é considerada full-time ou part-time
VII - Tecnologias utilizadas para a solução do desafio
VIII - Escalabilidade, ou seja, refere-se à capacidade da solução ser reproduzida em grande quantidade e para um número grande de clientes
IX - A qualidade da fundamentação, analisando o embasamento e a justificativa da solução proposta pelo aplicante
X - Prazo dos entregáveis da solução
Cada julgador da Comissão Especial Integrada atribuiu uma nota de 1 a 5 a cada critério estabelecido. Não existiam pesos. Ao final foi gerada uma média de cada julgador e uma média geral para estabelecer o ranking. Nenhum integrante da Comissão teve acesso a nota do outro integrante.
O ranking final está apresentado abaixo.
As duas primeiras equipes foram selecionadas para a segunda fase.
Desafio 1 - Saúde - Encaminhamentos
Care4All
4,30
L.I.A.H.
4,03
HopChat
3,70
Fábrica de Negócio
3,23
DINOAPPS
3,05
DevSUS
DevSUS