A pesar de tener hecha toda la planificación del curso escolar, cuando el 3 de septiembre la normativa nos permitió realizar la docencia semipresencial, no dudamos ni un momento cambiarlo todo para desarrollarla en de 4º ESO, pues teníamos más de 30 alumnos/as por grupo. Sin embargo en tercero no fue necesario porque la ratio era asumible.
ELECCIÓN DEL MODELO
La elección del modelo, fue complicada en un primer momento, dada la variedad y las diferentes interpretaciones que podían hacerse.
Una vez lo pensamos detenidamente, tuvimos claro que el modelo asíncrono por turnos, era la opción realmente buena, porque el alumnado asistía todos los días al centro 3 horas, con lo cual no perdía el ritmo de trabajo, a la vez que no hacía necesario el descanso del recreo.
El gran obstáculo, respecto a las otras modalidades era que necesitaba la autorización mayoritaria de las familias. También era necesaria su aprobación en Claustro. Tras explicar todo en las preceptivas reuniones, tuvimos un apoyo unánime por parte de profesorado y familias, por lo que procedimos a su implantación.
Se crearon dos turnos en cada uno de los tres grupos, el primero asiste a clase las tres primeras horas y sigue las tres últimas desde casa telemáticamente, y el segundo al revés. A la siguiente semana se intercambian los turnos, para que en dos se imparta presencialmente un horario completo. De esta forma se consigue bajar la ratio a la mitad, que el alumnado no se desconecte, pues acude a clase todos los días, y que no sea necesario periodo de recreo para ellos.
Por último, pudimos ampliar las horas de presencia en el centro, en el caso de materias en las que teníamos un nivel reducido de alumnado.
IMPLANTACIÓN TÉCNICA DEL MODELO
Para la implementación técnica del modelo, y teniendo en cuenta que íbamos a utilizar nuestra plataforma de Classroom para el desarrollo de las clases, y por tanto la aplicación meet asociada para las videoconferencias, es suficiente con una tablet conectada a internet. Por tanto, para las 5 clases en la que imparten los tres grupos de cuarto, hemos puesto a disposición una tablet. En cada una de las aulas teníamos una pizarra digital con un ordenador asociado con el sistema operativo Guadalinex. En primer lugar actualizamos el mismo, porque no permitía el uso de meet, pero además teníamos el inconveniente de no poder adaptarle un micrófono, lo que es incomprensible que suceda en un equipo de este tipo, o es que realmente hay forma de hacerlo y no hemos sabido. Además seguíamos teniendo problemas con las videollamadas con meet.
Así que, la inminente llegada del inicio del curso nos hizo optar por la instalación de 5 pcs con monitores, que teníamos para el aula de informáticas. Tenían sistema operativo Windows 10, que se adapta a la perfección a nuestras necesidades. A estos pc, conectados al proyector y a los altavoces de la pizarra digital, se le incorporaron una webcam enfocando a la pizarra y un micrófono inalámbrico (junto con otro de recambio por cable).
PROBLEMAS ENCONTRADOS
De los problemas encontrados, desde el punto de vista técnico, destaca en primer lugar la incompatibilidad de nuestras pizarras digitales, y sobre todo problemas iniciales con los micrófonos. Una vez pasados unas semanas y también gracias a dos sesiones de formación en el centro al profesorado que impartía 4º, se han solventado satisfactoriamente. Los cortes de suministro eléctrico y la mala reinicialización de nuestro servidor ha dado problemas algunos días. También otras dificultades han aparecido, ocasionadas por el mal uso del alumnado.
REPERCUSIÓN
Desde varios centros de nuestro entorno se han interesado por nuestra propuesta y los hemos recibido gustosos para explicarles todas los detalles de nuestra propuesta. Además desde la UNED, se han puesto en contacto con nosotros, a través de la profesora Dña. Irache Les López, para que compartiésemos nuestra experiencia con el alumnado del Seminario: El Profesorado ante la Enseñanza Secundaria. Retos y oportunidades, tanto en un video conjunto con el IES San Albino, como otro vídeo explicativo de los modelos síncronos y asíncronos.
DATOS DE LA 1ª EVALUACIÓN
Los datos de este curso son similares al anterior, lo que era de esperar, pues con el confinamiento, la totalidad de las materias crearon su propia clase de classroom, circunstancia que se mantiene en este curso según los valores representados, en torno a 150. En 4º ESO, en particular todas las materias tienen su propia clase, algo imprescindible para el adecuado desarrollo de la docencia síncrona.
En primer lugar, los valores oscilan a intervalos periódicos de 5 días como era de esperar. A principio de curso se producen unos picos por las publicaciones previas. Posteriormente, se estabilizan los valores, moviéndonos alrededor de 60. En el confinamiento, este dato estaba en torno a 150. Teniendo en cuenta que el alumnado de cuarto es algo menos que la cuarta parte de los datos totales, y que en esta gráfica también aparecen las publicaciones de otros niveles(aunque el total no es muy significativo), se puede estimar que en cuarto, han aumentado significativamente los valores respecto del curso pasado.
Visualizando los valores de usuarios activos durante un día, oscila entre 117 y 125 de valores promedio, lo que se corresponde con todo el alumnado y el profesorado de 4º. Aquí se demuestra que el seguimiento de las clases telemáticas ha sido completo y desde el 21 de septiembre. El pico del día 3 de noviembre se debe a que las reuniones con las familias se realizaron de forma telemática ese día.
El total de correos electrónicos del centro, oscila en días lectivos entre 1500 y 2000. Teniendo en cuenta que durante el confinamiento, esos valores se movían entre 4000 y 6000, se puede obtener una conclusión parecida a la realizada para la aplicación classroom, ya que el alumnado de cuarto es algo menos que la cuarta parte de los datos totales, y que en esta gráfica también aparecen los correos de otros niveles(aunque el total no es muy significativo), se puede estimar que en cuarto, han aumentado significativamente los valores respecto del curso pasado.
Los datos confirman lo visto anteriormente con Classroom y Gmail, y se puede obtener una conclusión parecida, se puede estimar que en cuarto, han aumentado significativamente los valores respecto del curso pasado.
En cuanto a los resultados, podemos decir que son bastante parecidos a los del curso anterior, con descensos en algunas de las materias (6) y subidas en otras (3)., aunque si hacemos un balance general, la media de las calificaciones sube de 6'30 a 6'77. y la media de materias no superadas por alumno/a pasa de 1'83 a 1'68.
En primer lugar tenemos que decir, que resulta difícil extraer conclusiones de estos datos, porque se dispone de los valores globales del centro. Por tanto, se trata de estimaciones basadas en supuestos sobre la actividad telemática del resto de cursos.
Por otro lado, los datos de uso de la aplicación meet si que son más significativos, pues se usa exclusivamente por el alumnado de 4º, exceptuando los pocos episodios de clases virtuales por confinamiento del profesorado.
Se puede afirmar, con las evidencias disponibles, que el modelo síncrono, se ha seguido por la totalidad del alumnado de 4º y desde el día 22 de septiembre y con regularidad durante toda la 1ª evaluación. También se puede inferir que la actividad telemática en 4º ha sido mayor que durante el confinamiento.
En cuanto a resultados, en líneas generales han sido mejores que en el curso anterior, en 6 materias han empeorado.