200910_瀕死之眼

作者：東野圭吾

瀕死之眼帶給我的感覺有點像迴廊亭殺人事件一般，都是在「藍色蜘蛛網、玫瑰瞳鈴眼」出現也不奇怪的社會案件，但不像迴廊亭殺人事件的字句間露出那種「我就是要寫一部很離奇的女性復仇故事」的氣氛，瀕死之眼的文字間顯得更成熟，或是說是更自然，劇情會讓讀者(至少是讓我)覺得主角和主要配角的行動其實也都是社會上尋常人會做的選擇，差別只是在沒有像主角一樣遇到這種事情而已。

故事的主線是關於一個出過車禍的主角在某次被人襲擊造成頭部受創的事件後喪失了對車禍前後的記憶，由於不能壓抑自己心中的疑惑，決定開始追查車禍中到底發生了什麼事情？但本書的主角也跟電影「惡靈古堡 1」裡的女主角一般，在調查的過程中慢慢地記起這些暫時失落的記憶片段。

我想用記憶喪失來製造懸疑對於作家來說是一件很方便(或者是很偷懶)的事情，基本上作者可以在自己想要的時候，不用解釋，就讓失憶的角色記起作者想要他記起的東西。可以推想的是，當失憶的角色記起所有的事情時，就是故事達到最高潮的時候。看久了，其實會覺得這種事好像小時候看電視布袋戲時，總是會在每集最後搞個主角被包圍、俠客和魔頭就要開殺之類的橋段來讓觀眾急個半死，帶有太多刻意的懸疑總是稍稍讓人也覺得有點廉價。

就維基上列出的東野圭吾作品年表來看，迴廊亭殺人事件是在1991年寫成，而瀕死之眼是2007年的作品，但由於為台灣中文版出版時間的關係，我看這兩本書的時間卻是蠻接近的；這樣子反而讓我對於東野圭吾在近期變得比較受歡迎有了點感想，雖然都被我歸類為「蜘蛛網、瞳鈴眼」系的作品，但迴廊亭殺人事件會給我一種故事的可看性就只是在事件的「離奇」度上的感覺，而瀕死之眼中東野圭吾會讓角色們有靈魂，只是這本書中正好這些靈魂們都是受到金錢的貪婪所驅動的吧。

換個說法，這也許就是人性的好奇=_="，「原來這個人是這麼聰明美麗」和「原來這麼聰明美麗的人也會這麼貪婪」相比的話，後者讓人感受的故事性似乎就比較高一些吧。